IL 14.4:Martina erikoisjoukoissa ja kertoo, että ei pelkää lyödä, ei pelkää tapella. Pelkää itseään. Hyvä, kun tunnisti mitä on sisällä.
Martina on aggressiivinen
Anonyymi-ap
2031242
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 203
Vanhimmat
Aloittajan tyyliset tyrkyt kiusaamassa vuosikausia kerta muutamien toimittajien, sisko kuoli väkivallan uhrina, avomies joka joi ja petti. "Suuri rakkaus" paljastui raiskaajaksi. Ja vain tukistanut pari kertaa pahinta tyrkkykiusaajaansa.
..siis kera muutamien toimittajien jotka voisi luetella aivan nimeltä... samoin kuin nuo Martinan kimpussa olleet tyrkyt. Yksi ilmeisesti jatkaa täälläkin anonyymina, otaksun.
Ei kai liene mikään yllätys että aloittaja palvoo tuota avomiestä joka joi ja petti ja palvoo myös tuota mainittua raiskaajaa.
”Oikeudessa käsitellyn tapahtuman mukaan tilanteessa oli tönimistä, kiinnikäymistä ja hiuksista repimistä. Teko eteni pahoinpitelyksi, josta Aitolehti tuomittiin päiväsakkoihin.” (Uutisoitu suoraan käräjäoikeuden tuomiosta)
Sofialla ei yhtään mustelmaa ei naarmua, on sekin sitten pahoinpitely. Eri asia jos olisi tullut mustelmia tai naarmuja, tai olisi pitänyt käydä lääkärissä. Olisi se silloin pahoinpitely. Toi on ollut ainoastaan kissatappelu ja sitä tapahtuu naisten kesken baareissa. Ei ne kuitenkaan koskaan mene siitä tekemään rikosilmoitusta.
Martina otti Sofiaa hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Nousiainen irroitti Martinan otteen. Sofia oli valehdellut että Martina uhkaili mutta Nousiainenkin sanoin että ei sellaista kuullut. Käräjillä järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain. Mutta Sofia oli Martinan miehen perässä ja siksi meni tekemään rikosilmoituksen.
Tukiainen oli jossain laivalla missä oli Martinan tanssiryhmä, kaatanut Martinan päälle shampajalasin ja lyönyt korkokengällä leukaan. Silminnäkijät todistivat tilannetta mutta ei Martina tuostakaan vienyt asiaa käräjille vaikka olisi voinut. Samoin kuin olisi voinut Maisan viedä käräjille huudostaan josta joku toinen tyrkky oli jo saanut tuomion kunnianloukkauksesta.
Mikä se sinun nimesi onkaan?
Tietoisuus on hyvä alku. Historia huomioiden nuo ei ole jääneet vain ajatuksen tasolle, vaan ovat päätyneet myös käräjäoikeuteen asti.
Mitäs sinä valehtelelit heistä? Kirjoitetaanko tänne valheesi. Sait myös tuomion kunnianloukkauksesta eli jotain hyvää sentään.
Toisella tukistetulla tuomio kunnianloukkauksesta ja toisella tuomio huumerikoksista. Se kertoo kaiken oleellisen noista Martina kimpussa olleista tyrkyistä, eiks niin?
Kenelle oikein vastasit? Vai rakensitko taas mielessäsi hahmon ja vastasit sille?
Ei ole lyönyt ketään ikkunankarmilla kun Sofia Belorf silloista avomiestään eikä kännykällä kuten Sonja Aieollo silloista avomiestään.
Vertailu muihin tapauksiin ei poista sitä, että kyseinen teko on käsitelty oikeudessa ja siitä on annettu tuomio😂
Mites toi liittyy martinan tuomioihin?
Eikös se ollut asianomistajarikos?
Täällä Martinasta kirjoitteleva vainoaja on Sofian fanaattinen fani ja mitä ilmeisemmin joku Sofian lähipiiriläinen, olisiko jopa sukulainen? Kertoo nähneensä jopa jonkun oikeudenkäyntipöytäkirjan eli täytyy olla asianosainen.
Asianomistajarikos ei tarkoita ”ei tapahtunut mitään”, vaan että asia etenee uhrin aloitteesta. 🙄Tässä tapauksessa eteni ihan tuomioon asti.
Voi voi kun teidän Sofian sai äidillisiä otteita kun kotikasvatus on mennyt täysin pieleen. Koeta kestää.
Pahoinpitely on sinusta äidillinen ote?
Oikeuslaitos on ollut sitä mieltä, että Martina on syyllistynyt rikokseen ja tuominnut Martinan kahdesti pahoinpitelystä ja kerran rattijuopumuksesta, eli kyllä se kotikasvatus on mennyt metsään tämän Martinan kohdalla. Martinalla oli sisko, joka kuoli huumeisiin ja velikin löytyy. Luonnollisesti kaikilla kolmella lapsella eri isä ja yksikään lapsi ei ole syntynyt avioliitossa, Martina ei ole edes tavannut isäänsä. Em. asiat kertoo surullista tarinaa Martinan lapsuudesta ja sen vaikutuksesta käytöstapojen puutteeseen.
Iltalehti kyllä kertoi mistä tuossa oli kysymys eli siinä oli kysymys siitä että Martinan sisko kuoli väkivallan uhrina ja Martina niitä tuntojaan purki siinä. Ei ole kysymys jostain hemmetin kahdesta tyrkystä, joita on tukistanut aivan aiheesta.
Miksi nämä lehdet nostavat aina Martinan erikoisjoukoista esille, onhan siellä muitakin ollut. Oliko tarkoituksena maalittaa Martinaa ja saada aikaan tällaisia aloituksia?
Martina kertoi sen asian vasta instassaan myöhemmin eikä siellä Erikoisjoukoissa tuonut asiaa esille ja siksi tuo kaikki tuntuu niin vääristellyltä.
Eihän olisi missään mitään ilman Martina Martina Martina. Näin se vain on totuus 🫶.
Martina nyt vain sattuu ihmisiä kiinnostaa.
Juu, kiinnostaa mitä se taas on valehdellut ja leuhkinut.
Sofia näyttää täällä kirjoittelevat anonyymina Martinan kimpussa tai sitten joku Sofian läheinen sukulainen. Eiks niin?
Uskoisin että on Sofia koska sillähän ei ole muuta kuin aikaa. Vielä Komulaisen Sofialle järjestämässä podcastissa Sofia puhui tuosta tukistamisesta, käytti sanaa pahoinpiteli ja vielä jatkoi että ei ymmärrä että miten Martina voi olla hyvinvointivalmentaja. Sofia täällä kirjoittelee anonyymina.
Eli samanlaiset jutut kuin Martinan vainoajaksi kutsutulla täällä, hm?
Koko suku taitaa Sofiaa myöten olla todellakin outoa porukkaa ja en yhtään ihmettelisi, että ovat palstoilla Martinaa haukkumassa.
Tuskin Sofiaa kiinnostaa joku Martina, Sofia elää yltäkylläistä elämää kaukana Suomesta jo parin vuoden ajan. Miksi häntä enää kiinnostaisi kahdeksan vuotta vanhempi Martina? Sitäpaitsi IL ja IS teki artikkelin aggressiota, ei Sofia.
Onko se jokin arvo elää yltäkylläisyydessä, kun se on toisen ihmisen anteliaisuuden varassa?
Sofia toki sanoi, että hänelle on tärkeää, kun hänestä joku huolehtii, eli onko ollut oma elämä ollut aina turvatonta, josta tuo nykyinen käytösmalli on peräisin?
Onko jo lanseerattu ”Fight like Martina” -valmennus? -25 % kampanjalla tietenkin.
Martina olisi kova nimi näihin Immun taisteluiltoihin! Mutta kuka hänelle vastapariksi kamppailemaan?
Miksi nuo kouluttajat IL jutun mukaan hehkuttaa, että on hyvä olla aggressiivinen ja on hyvä olla aggressioita, ainoana ongelmana on se, että ne on hallitsemattomia? Miksi pitäisi olla aggressiota, eikö ole mahdollista tehdä asioita ilman sitä?
No, jos katsoo noita kouluttajia ja heidän käytöstään, on selitys siinä. Lapsen tasolle jääneitä öykkäreitä. Näennäisesti kovia. Tosipaikan tullen karkuun.
Halittu aggressio on voimavara. Martina kertoo, että pelkää itseään kun ei ole hallinnassa. Martinalla on näköjään paljon työtä itsensä kanssa. Jos pelkää itseään eikä oma aggressio ole kontrollissa, ei siis tunne itseään. Terapiasta hyötyisi todella
Meissä kaikissa on terveessä ihmisessä aggressiivisuutta. On vain silloin huonompi asia jos se patoutuu ja pitää kaiken vihan sisällään. Näin oli esimerkiksi itselleen Martinalle käynyt, sen jälkeen kun hänen siskonsa murhattiin. Joutui taistelee leirillä ja siellä tapellessa, hän tajusi asian ja itki helpotuksen tuskan ja vihan pois itseltään.
No keneen nyt sitten niin kalahti että poistatti kommentin joka perustuu mediatietoon?
Martina kertoi instassa että nimenomaan tuo romahtaminen ja tuska tilanteessa liittyi siskonsa väkivaltaiseen kuolemaan.
Olisi auttanut aikoinaan siskoaan eikä käännyttänyt oveltaan. Vaivaako se ajatus ja aiheuttaa noin voimakkaan reaktion.
Aggressiivisuutta esiintyy monimuotoisena. Manipulointi. Huutaminen. Toisen seläntakana puhuminen. Lyöminen. Mököttäminen. Lapsen ensimmäiset aggressiiviset piirteet ja uhma tulee selvästi näkyviin jo 2-3-vuoden ikäisenä. Lapsi potkii, huitoo käsillään, viskoo lelujaan ja huutaa esimerkiksi omille vanhemmilleen.
Selitti kyllä podcastissa ettei osallistu nyrkkeilytapahtumaan, koska "kyllä vetäisin turpaan", "mutta pelkään itseäni". Toi rehvastelu, että kyllä vetäisin turpaan ei sovellu traumaan siskosta. Martina puhuu mitä sattuu. Ja palvoja palvoo.
Koiraan?
Eihän tuossa mitää rehvastelua ollut, vaan sanoi oman mielipiteensä ja tuntemuksensa. Sitä vain täytyy kestää erilaiset mielipiteet tällaisella alustalla, eiks niin?
Kyllä auttoivat todellakin paljon Martina ja samoin äiti. Monta kertaa hankkivat hoitoon ja viime kerrasta karkasi laitoksesta pois. Martina pelkäsi siskoaan loppu ajalla, koska potkaisi vatsaan ja Martina oli raskaana. Jos ette tiedä asioista mitään totuutta, lopettakaa valheeliset kirjoitukset.
No kuormaa näyttää silti olevan jostain syystä.
Onhan toi vetäisin kyllä turpaan todella lapsellista rehvastelua. Miksi aikuinen nainen kokee tarvetta tuollaiseen kielenkäyttöön ja rehvasteluun? Noudata omaa ohjettasi. Täytyy kestää erilaiset mielipiteet eiks niin 🤣
Unohdit mainita, että kyseinen sisko oli itse reppana narkkari ja kuoli autiotalossa samanlaisten narkomaanien tiloissa väkivaltaisesti.
Potkisi vatsaan, tuskin tuostakaan on mitään todisteita, ainoastaan Martinan sanominen, johon ei paljon luottaisi.
Näyttää kuuluvan Martinan siskon kaveripiiriin tuo Martinan ja Martinan äidin kimpussa oleva nuori nainen, että kolmevitonen, joka palvoo Sofiaa ja Pikkaraista.
Eiköhän tuo tieto riitä meille tuosta vainoajasta. Lienee sama joka Ylilaudalla haukkui Maritnan ja tämän äidin ja kertoi olleensa Martinan siskon kanssa samassa laitoksessa. Ei kai sama kuitenkaan joka kertoi tuntevansa Ranta-ahon jollain muotoa? Ehkä nuorena hengailleet samoissa porukoissa siellä Tampereen seudulla?
Jättäkää nyt kuoleesta henkilöstä kirjoittelut ja annetaan hänelle sielun rauha.
Lukekaa Iltalehdestä tuore juttu podcastista missä Martina kertoo että kouluttajat olivat huutaneet hänelle taistelutilanteessa sellaista että romahti täysin. Tänne ei jostain syystä saa sitä kirjoittaa että mitä olivat huutaneet koska täällä joku poistattaa aina. Mutta fiksummat tajuaa kun lukee jutun että mistä on ollut kyse.
Järkyttävää huutaa et kurista se nyt heti. Koska Martinan sisko tapettiin kuristamalla hänen kaulassa olleella korulaan. Martina sanoo, että tavallaan se oli myös mielelle puhdistava tapahtuma. Kouluttajat kokeilivat, että pimeneekö Martinan luonne ja tulee hulluuden partaalle siitä kuristus käskystä.
Puhdistava mielen kokemus, vaikka piti se kokea noin järkyttävällä komentajien käskytyksellä. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Terapian paikka, kun noin paljon on käsittelemättömiä asioita.
Shamaanilla olisi nyt töitä !
Tai osaavalle terapeutille?
Koominen martinan kiiltävä botoxnaama erikoisjoukoissa ja mitkä lie patit sillä poskien yläosassa. Karua jälkeä jättää noi käsittelyt.
Nythän täytetään poskipäitä. Naisilla on kuin oravien käpyvarasto. Martinan poskipäistä en tiedä, kun en viitsi niin tarkkaan kahtoa.
Oletko psykologi, joka on tämän älykkyysosamäärätestin testin tehnyt, kun asian ilmoitat tietäväsi?
Ihmeen rohkeesti ihmiset uskaltaa kirjoittaa. Onko tyhmyyttä vai tietämättömyyttä.
Muutan minuutin kun kattelee esim jotain sen haastattelua niin maallikkokin huomaa et ei oo mikään penaalin terävin kynä.
Joo ei ole mikään järjen jättiläinen mmmmööö mä...äää minä....ööööömunöööäääintohimo.
Ehkä saaneet tuomioita isommistakin asioista eli joku kunnianloukkaustuomio on noille kuin hyttysen paska?
Höpöhöpö. Mut Martinan kyllä kannattaisi mennä terapiaan. Tuo hallitsematon aggressio, mikä Martinan sanojen mukaan helpottaa ja saa paskaa ulos, kun saa lyödä ja hakata, on asia mikä pitäisi hoitaa. Kuten kouluttajatkin sanoivat, sisäinen epävarmuus yhdistettynä irralliseen aggressioon, on huono juttu. Kummallista ettei Martina tai kukaan sen lähipiirissä ohjaa sitä terapiaan. Ulkokuorta ja fyysistä kuntoa hoitaa, pää on ihan hoitamatta
Sun kohdalla ainakin tietämättömyyttä. Kaikki epämieluisa arvostelu ei ole kunnianloukkaus
Keskity sinä vain sen oman pääsi hoitamiseen. Jotain on vialla koska Martinan kimpussa vuosikymmeniä.
Martina ei tosiaan ole mikään järjen jättiläinen. Heikko ulosanti, suppea sanavarasto, ööömmmmmmäää joo oon mä aika kova...mmm. Ei ole pahemmin edes peruskoulun penkkiä kuluttanut. Koominen esitys !
No mistä sitten johtuu että Martina ei ole lyönyt eikä hakannut ketään vaikka sitäkin olet yrittänyt jopapuolella valehdella, kuten on nähty? Paria häntä kiusannutta tyrkkyä vetäisi tekoletistä vuonna 2008 ja vuonna 2017. Martina valitsi sanan väärin, joo. Kaikki normaalit tietävät että mitä tarkoitti ja mitä tuossa halusi sanoa. On selittänyt että siskonsa väkivaltainen kuolema on ollut patona sisuksissa ja tiesi että se tuska tulee tuossa tilanteessa ulos kun joku hyökkää hänen päälleen. Ja vielä oli huudettu että "kurista se" eli tapa jolla sisko kuoli.
Martina on tuon selittänyt instassa ja podcastissa kertoi että tuo mikä aiheutti romahduksen eli käsky "kurista se" oli poistettu ohjelmasta.
Taas mennään samaa rataa tässäkin kuin esim. Martiaksen koirasta ohjelmassa ja siinä ei ollut yhtään mitään.
Siis herranjestas! Kun joskus 2021 aloin näitä lukea niin näin vauvalla ja täälläkin jonkun hokemana että "Martina hakkasi Maisan", ja sehän on niin iso vale kuin olla voi. Todellinen kunnianloukkaus valehdella tuollaista. Ja valehtelee se sama muutakin.
Siis liittyykö tuo Martinan kimpussa oleva henkilö jotenkin Maisaan? Sitähän tuo tarkoittaa.
Juurikin näin on asia. Ei kai itse ymmärrä, et oma pää lyö todellakin pahoin tyhjää tällä vainoojalla.
Niin, eli tiesi siskon kuoleman olevan käsittelemätön asia eikä hakeudu terapiaan. Sanot, että tiesi tuskan tulevan ulos, kun joku hyökkää päälle. Eli todellinen aikapommi. Kouluttajat sanoivat, että Martinan sisäinen epävarmuus yhdistettynä hallitsemattomaan aggressioon, on huolestuttavaa. Miten sen voi väärin ymmärtää? Siskonsa kuollut aikoja sitten ja vieläkin käsittelemättä? Ulkonäön fiksailun sijaan kannattaisi satsata henkiseen hyvinvointiin. Vai onko sisko tekosyy omalle hajoamiselle...
Jos yksi sana yli 10 vuotta murhenäytelmän jälkeen triggeröi holtittomuuteen, pitäisi tehdä jotain. Erikoista käytöstä aikuiselta.
Sinusta on täällä kirjoitettu että kun jonkun otat hampaisiisi niin et ikinä päästä irti. Ja se on kyllä huomattu. SINÄ OLET PAHA IHMINEN, Martina ei ole!
Olen ennenkun huomannut että saattaa liittyä nimenomaan Maisaan mutta kuka asialla niin se on toinen juttu. Maisa kyllä kaveerasi tuossa 2010 molemmin puolin Martinan pahimpien vihollisten kanssa.
Yksi täällä tänäänkin kirjoitteleva on hyvin samantyyppinen kuin eräs nainen siitä porukasta.
”Korostunut itsekorostus kertoo sisäisestä epävarmuudesta.” Täysin oikeat sanat siltä erikoisjoukkojen psyykkiseltä valmentajalta koskien Martinaa.
Täydellinen kommentti 💪
Voi jösses, mietitkö anonyymipalstalla tuollaista ja sulla siis energiaa tuollaiseen? Käytät ainutkertaista elämääsi miettien täysin merkityksetöntä asiaa. Ihan oikeasti mitä väliä kuka kirjoittaa. Kirjoita sinäkin ja vastaile.
Onhan se usein käynyt ilmi, ettei tätä naista ”ohjata” mihinkään, ketään se ei usko eikä neuvoja kuuntele.
Martinalla tuntuu olevan ikuinen uhmaikä ja onhan se puheidensakin perusteella jämähtänyt teinin tasolle.
Satunnaiset käynnit jonkun shamaanin luona, joka kertoo sille mitä se haluaa kuulla ei asiaa auta.
Höpinät kilometrien kasvusta on nimenomaan höpinöitä ei mtään henkistä kehittymistä.
Epävarmuus ja huono itsetunto paistaa valovuosien päähän.
Hyvinvointivalmentaja voi silmin nähden huonosti vaikka muuta väittää.
Jatkuva epäonnistuminen myös ihmissuhteissa kertoo olennaisen— tää nainen ei ole sovussa itsensä eikä muiden kanssa.
16:05 kukaan ei ole hampaissani. Sinuna miettisin miksi vedät noin hirveän raivarin, että suurin kirjaimin raivoat. Terapiaa?
Nyt sait uuden aseen tuosta. Onko Levin vessajutut jo historiaa vai vieläkö aiot jauhaa niitä kuinka monta vuotta. Vuonna 2012 aloitettu ja pari päivää sittenkin vielä näin täällä taas juttua.
Jaahas nyt sitten terveydenhuollon asiantuntija?😇
No ei kyllä tarvita terveydenhuollon asiantuntijaa huomatakseen raivon.
Korostunut itsekorostus ei yleensä synny mistään tyhjästä. Se on tyypillinen tapa paikata jotain, mikä on jäänyt puuttumaan aiemmissa elämänvaiheissa. Jos lapsuudessa ei ole saanut riittävästi turvallisuutta, johdonmukaista tukea tai terveitä roolimalleja, ihminen voi aikuisena rakentaa itsestään korostetun kuvan, jolla yrittää ikään kuin kannatella omaa arvoaan.
Isähahmon puuttuminen tai epävakaat kasvuolosuhteet usein näkyvät myöhemmin ihmissuhteissa. Samoin jos ajattelu on pienestä asti ohjautunut enemmän uskomusten kuin arkirealismin suuntaan, voi olla vaikeampi erottaa oma kokemus ja todellisuus toisistaan.
Tällaisessa yhdistelmässä itsekorostus voi toimia suojakeinona: rakennetaan kuvaa osaamisesta ja erityisyydestä, jotta ei tarvitsis kohdata epävarmuutta tai riittämättömyyden tunnetta.
Mistä ja kuka sai minkä aseen? Sun hampaista vai harhoista?
Onpas hyvä, että näillekkin ketjuille ilmaantuu fiksuja kommentoijia.
Kaikki mitä kirjoitit on surullista, mutta totta koskien Martinaa.
Martinahan on vuosia elänyt hattaramaailmaa kulisseineen ja rakentanut itsestään ns menestyvän naisen brändiä.
Osa on heti nähnyt feikin imagon läpi ja myös sen kertonut usein näilläkin ketjuilla.
Martinahan ei selvästi voi hyvin ja selviteltäviä asioita on paljon.
Terapia olisi enemmän kuin tarpeen.
Eikö kukaan reagoinut sun tuohon 17:15 kirjoitettuun tekoäly - tuotokseesi ja piti taas kerran vastataan omaan aikaasaannokseen, että
"onpas fiksu kommentoija....."😅😅
vastata.....
Noinkin voi sisäisesti heikko ihminen lohduttaa ja harhauttaa itseään, että se yksi, ainoa, kirjoittaa nämä tosiasiat. Eri henkilöiden kirjoitukset noi on mielestäni ps.en ole kumpikaan
Tekoäly? Oletko sä niitä, jotka luulee, että tekoälyllä on äly, että se ajattelee? Tiedoksi tekoäly on huipputehokas hakukone.
On kyllä huomattu , et täällä selkeästi kirjoitettu ja edes jollain tasolla faktoihin nojaava kommentti leimataan heti ”tekoälyksi”. Ajatus siitä, et joku pystyy ihan itse jäsentämään asiansa ilman huutomerkkejä ja fanitusta tuntuu olevan joillekin liikaa. Täällä kirjoittelee ihan eri taustoista porukkaa. Osa oikeasti perustaa näkemyksensä muuhunkin kuin pelkkään ihailuun, vaikka se saattaa yllättää ne, joille sisältö on toissijaista ja fiilis pääasia.
Ja mitä siihen tekoälyyn tulee, niin se toimii pääasiassa syötteen perusteella. Jos lopputulos kuulostaa järkevältä, kannattaa kyllä hetki miettiä, mitä se kertoo siitä alkuperäisestä keskustelun tasosta.
”Täällä kirjoittelee ihan eritasoista porukkaa”.
Tämäkin kommantti todistaa sen.
Osa kirjoittaa faktaan ja tietoon perustuen.
Osa taas tunteella idoliaan puolustaen välttämättä faktoista.
Osa taas on vain haastamassa riitaa ja ”tunnistamassa” muita kirjoittajia.
Viihdyttäviähän on joka ryhmä, jos ei ota kaikkea turhan vakavasti.
Täyteaineet ei kyl tykkää nyrkkeilystä. Siinä voi käydä niin, et muotoillut huulet ja posket lähtee omille teilleen ja lopputulos on enemmän ”ennen–jälkeen” ja sitten ”jotain ihan muuta” -kuvasarja.
Vauvalla riehuu Erikoisjoukot -ketjussa ja siellä saa kyllä hyviä kommentteja joltakin. Samaa jauhaa Martinasta mitä vuosikausia jauhanut.
Hyvin sinäkin jaksat riehua ja poukkoilla eri palstoilla lukemassa ja kirjoittamassa. Jo yli kaksikymmentä vuottako? Ja ne vauvan hyvät kommentit on sun näppiksiltä?
Jotain huumeporukkaa, ei kannata korvaansa lotkauttaa sellaisille.
Joopa joo 🤣 tuskinpa huumeporukoita keski-ikäinen mamma kiinnostaa.
Joku ne aivot on kuitenkin liuottanut koska eihän tuollainen pitkäaikainen vainoaminen aivan terveestä päästä lähde.
Ai että huumeporukka seuraa älylaitteillaan Martinaa? Onkin uskottavaa.
Ei ne sunkaan jutut terveestä päästä lähde. Sorry.
Jep, noi sen fraasit ”pitkäaikaisesta vainoamisesta” kertoo tosta kommentoijasta ihan kaiken.
...ja samaan aikaan toisaalla Martina teki hyvän tuloksen hyrox-parinsa kanssa stimulaatiokisassa. Martinan treenikaveri, triathlonisti treenannut vasta vähän aikaa tuota lajia. Paransivat aikaa jo neljä minuuttia kolmen viikon takaisesta samanlaisesta kisasta. Oli varmasti hyvää treeniä eilen Petäistön autotallissa ja hiekkateillä.
Ainakin Martinan kilpakaverin instassa on yhteiskuva heistä Pippa Laukan kanssa, eli hänkin oli kisaamassa.
Simulaatio on harjoittelua. Aito Hyrox on testi siitä, miten suoritus kestää kuormituksen ja paineen yhtä aikaa.
Martina ja kaverinsa kisaava pro-sarjassa eli ammattilaisten sarjassa, jossa painot on suuremmat.
17:33 stimulaatiokisa? Miten siellä stimuloitiin 😃 ps.hyrox on laji, jonka voi aloittaa jokainen eli helppo laji. Kunnon mukaan sitten jokainen.
Kuka tahansa voi ilmoittautua PRO-luokkaan, ei se mikään ammattilaissarja ole😂
Ammattilaisten ajan takoivat Martina ja hyrox-parinsa. 👍🔥.
Voi aloittaa vaikka hentun Liisa hyrox lajin itselleen. Täytyy vaan olla kilpailussa ammattitason luokkaa, eli 1-tunti ja kisa on hoidettu. Näin tekivät Martina ja hänen kilpa - kaverinsa eilen.
Hyrox on huomattavasti helpompi laji kuin crossfit. Hyroxin keksijä on sanonut, että kehitti hyroxin, jotta kaikilla on matala kynnys aloittaa. Olisihan se kumma, jos oikeasti kisoissa menestynyt triathlonisti ei vetäisi mukanaan pariaan hyvään tulokseen.
Simulaatiokisa eli ns opastus lajiin -kisa. Katsotaan tulokset 10.5.
No voi mikä nainen Martina kun saa parikseen vain todella kovia nimiä kuten Petäistö ja tämä triathalonisti. Miksi näin kovat nimet valitsevat parikseen juuri Martinan? Mieti sitä tämä päivä!
Mitä kovia nimiä? Ja mitä pitäisi miettiä? Mieti sinä vaan. Faktaa on, että hyrox on crossfitistä helponnettu laji.
Vihanhallinta
Trolli
Martinan ja hyrox parinsa aika oli 1:04 todellakin hyvä aika 💪.
Noita simulaatio aikoja ei voi millään tavalla verrata aitoon hyrox kisaan.
Se on hyvä aika simulaatio-kisassa. Mitä seuraavaksi keksit?
Se pitää ottaa huomioon että kilpailivat pro-sarjassa eli isommat painot. Mutta turha Martinan vainoajan kanssa on jauhaa. Se ei ole vieläkään selvinnyt edes Martina Splash-kisan voitosta.
🤣 sinä et ole selvinnyt viihteellisestä, leikkimielisestä kisasta. Kuvaavaa on, että sinun täytyy kaivaa ihan huuhaa kisa, että Martina on pärjännyt hyvin. Triathlonista olet hyvin hiljaa....
Mitä ihmeen väliä isommilla painoilla on, kun kisa on harjoituskisa. Jotenkin koomista toi epätoivo. 10.5.on oikea kisa, katsotaan sitä sijoitusta sitten. Tuleeko palkintokorokepaikka.
Mitä sinun aivoissasi on tapahatunut ? Jos et tiedä yhtään mitään, olisi silloin aina parempi olla kommentoimatta, edes juorupalstoilla 💩.
Kyllä, otetaan taas huomioon. Aina otetaan huomioon varsinkin kun opastat, että pitää ottaa huomioon. Mitäpä huomenna otetaan huomioon?
Simulaatio PARI 1:04: säädettävät vauhdit, kevyemmät kelkat ja taukoja silloin kun alkaa tuntua pahalta.
Aito HYROX PARI 1:04: vakiokuormat, kisapaine ja virhe maksaa heti ajassa.
Ja mitä mun aivoissa on tapahtunut?
Sen verran realismia, että ymmärtää eron harjoituksen ja kilpailun välillä.
Palvoja kääntää kaiken aina päälaelleen. Nähty monta kertaa. Sitten kun ei tykkää totuuksista, alkaa haukkumaan vainoooojaksi, tietämättömäksi jne. Itse ei osaa edes kirjoittaa
Onko myös fwb pari?
Aivan järkyttävät noi marttiinan yliblondit hiukset.
Ei sovi sille yhtään.Ihan tuksu-tyyli.
Petäistön exän inspiroima.
Petäistön exä heitti miehen pihalle kodistaan mutta varmisti että kukaan muukaan ei miestä huoli leväittämällä jonkun pornotähden kanssa podcastissa väitettä jostain tartunnasta. Kiva exä Petäistöllä.
Se tuossa on erikoista että Petäistö on kovan tason yrittäjä ja tienaa maltaita ja ex-vaimo ei taas ole töissä missään muuta kuin ollut hiihtokeskuksen keittiöllä talvisin.
Ilmeisesti Matias joutuu työllistämään ex-vaimonsa vielä tulevaisuudessakin?
Se talo mistä Matias heitettiin oikeuden päätöksellä ulos on heidän yhteisomistuksessa edelleen. Eli omasta kodistaan määrättiin lähtemään.
No meinaatko, että siitäkin on Martina inspiroitunut?
Mitä tienaa maltaita 🤣 käytännössä Petäistö oli todella pienituloinen ennen Erikoisjoukkojen myötä tullutta julkisuutta. Talohan on hankittu aiemmin. Mistä muuten "tiedät" Petäistön kovat tulot ja yritysten tulot? Paljonko oli firma voitolla?
Yritystiedot on julkista ja näkyvissä mutta myös eri mediat ovat niistä tehneet juttuja. Viimeksi mm. iltapäivälehti kun vertailivat kuka Erikoisjoukkojen kouluttaja tienaa eniten ja Petäistöhän se oli.
Niin eli Erikoisjoukkojen myötä tulot nousi. Ennfn sitä oli pienituloinen. Ei ne julkaistut tulot ole isot eli niitä maltaita. Yritysten tiedot on julkiset muttet tiedä niitä. Eli älä selitä mistään isoista tuloista
Milloin peruukki nyt hyvältä näyttäis 🙄
Iltalehti 28.1.2026: "Matias Petäistön ex-vaimo esitti kovia väitteitä podcastissa".
Eli martinan palvoja palvoo myös petäistöä? Jatkuuko palvonta, jos eli kun se yhteinen hyroxharrastus loppuu? Aussia palvoit, kun oli martinan kanssa. Eron jälkeen kova haukkuminen ja oli hyvä, että martina pääsi eroon. Nyt sitten taas on vähän parempi,kun tapasivat Espanjassa.
Tuolla joku väitti että Martina matkii Petäistön exää niin siksi tuo kommentti että minkälainen Petäistön exä on ja se tulee aivan mediasta selville. Miksi Martinan vainoaja väittää että Martina matkisi Petäistön exää?
Ja nyt sitten tosiaan se alkaa raivokkaasti puolustamaan Petäistön exää jos hänestä mediasta nähtäviä asioita kirjoitetaan ja vain siksi koska Martina ja Petäistö joskus harvoin treenaavat ja vielä harvemmin kilpailevat yhdessä Hyroxia.
Ei pidä unohtaa että Martinan vainoaja puolustaa raivokkaasti myös Stefun salarakkaana ollutta Satu Tuomistoa ja tietenkin ennenkaikkea Sofiaa saman asian takia.
Juu älä unohda noin tärkeitä asioita. Kirjoita varmuuden vuoksi muistiin...
No siis eikö se logiikka ole se, että jos värjää hiuksensa, niin matkii jotain toista henkilöä. Ketäs se Martina sit matki, jos ei petäistön exää, joka on kylläkin aito blondi.
14:25 kyllä se raivokas puolustaminen on Martinan palvojan tavaramerkki.
Pikkarainen ja nykyinen naisystävänsä on Martinan vainoajan suosikkeja nro yksi täällä hetkellä. Pikkarainen muuten yritti hämätä instassa että ehkä muuttaa pääkaupunkiseudulle, että hänellä ei ole Leville mitään tunnesiteitä. Näin sai rauhan tapailla kaikessa rauhassa hitaan rakkautensa kohteen eli Ritun kanssa. Eikä ole kuukauttakaan kun rakastunut pari meni käsikädessä yhteiseen hotellihuoneeseen eli aika uskottavaa, joo.
Ahaa, eli sä olet se Martinan pahin vainoaja. Kiva, että kerroit. Vaikka sillä tiedolla ei kukaan tee mitään. Oletko mustasukkainen Ritusta vai Pikkaraisesta, kun käsi kädessä hotellihuoneeseen meno korventaa noin pahasti?
Tuskin ketkään vanhemmat katsoo hyvällä jos tyttö esittelee Pikkaraisen tulevana vävyehdokkaana?
Eiköhän tuo Seiskan salakuva ollut lähinnä naurun asia ja etenkin Pikkaraiselle nauretaan. Vauvalla muuten joku selvästi mieshenkilö kirjoitti tuosta että taitaa Ritu olla enemmän lovee ja jopa hieman omistuhaluinen, kun Hannu heti lähti sieltä hotellihuoneesta lenkille.
Jos Hannu otti itseensä ellei tule enää Ritun yhteistyönä maksettuja viikonloppulomia luksushotelleihin?
Ritulla on instassa kuva tekstistä että "vaikka pidät minut salassa, olen silti varattu".
Aika vahvaa sitoutumista osoitat. Eli Ritu on se, josta olet mustasukkainen (stalkkeri)
Hannu jättää tuossa ilmoituksessa kaikki vaihtoehdot auki. Joko muuttaa pääkaupunkiseudulle tai ei muuta. Ja jos muuttaa niin voihan vielä joskus muuttaa Leville takaisinkin. Tarkkaan harkittu ilmoitus mutta tarkoituksena esittää ei hänellä täällä Levillä ole ketää johon olisi tunnesiteitä mikä on varmastikin paskapuhetta koska vajaa kuukausi aikaisemmin kävelty käsi kädessä ja itsekin kertonut vuoden alusta instassa että hänellä on siellä joku ja että rakkaus on molemminpuolista.
Juu ja ne naiset jotka hengittää edes samaa ilmaa martinaan joskus yhdistetyn miehen kanssa, ovat suorastaan petoja 🤣
Joku vanhempi on katsonu Pikkaraista niin hyvällä, että suunnitteli siitä jopa isäpuolta lapsilleen 😉
Ei ollut siihen aikaan tuomiota kolmessa eri oikeusasteessa. Syytön kunnes toisin lainvoimaisesti todistetaan. Ei ollut ensimmäistäkään tuomiota eikä aluksi edes syytettä! Sun äo täytyy olla aika pieni jos et tuollaista eroa näe. Nyt on kärsitty ehdoton tuomio raiskauksesta ja sen tuomion kärsimisen aikana kertoo löytäneensä rakkauden tämä Pikkarainen.
Tuohon aikaan ei ollut edes syytettä!
Kun tuli syyte niin suunniteltu yhteenmuutto peruuntui ja vielä neljä kuukautta on/off suhdetta koska suhde päättyi jo joulukuun 2021 alussa. Hannu jo marraskuussa 2021 nähty jonkin blondin kampaajan seurassa eli uusi ottaja jo odottamassa ja niinhän sitten kun Martina ilmoitti julkisesti erosta niin Pikkarainen alkoikin julkisesti hengailemaan tuon samaisen blondin kampaajan kanssa. Mitäs mieltä siitä naisesta olet?
On Hannulla tuon jälkeen ja ennen tätä Ritua ollut muitakin naisia eli kun tuli ensimmäinen tuomio on tuntuu että suosio vain lisääntyi.
Onneksi on paljon ihmisiä ja toimittajia jotka ovat nähneet Petäistön exän toiminnan ja kirjoitukset.
Johtuisiko siitä että tapauksesta oli niin yksityiskohtainen selitys Seiskassa huhtikuun alussa 2022?
Martina oli marraskuussa 2021 kaverien kanssa Dubaissa ja sinä aikana Hannu on nähty sen blondin kanssa.
Ei uskoisi että joku puolustaa henkeen ja vereen Riitta-Liisaa joka otti Hannun kun tämä kärsi ehdotonta tuomiota raiskauksesta ja haukkuu Martinaa siltäkin ajalta kun ei ollut edes mitään syytettäkään. Voi elämän kevät! Me Naisten haastattelukin, josta on jaksanut jauhaa, oli tehty ennenkuin oli mitään syytettä tullut.
Kyllä oli syyte jo nostettu, kun martina vielä vietti aikaa Hannun kanssa,kehui ihanaksi tyypiksi jne. Haukut muiden äo:ta. Mikä sulla sitten on?
Hulluja on joka lähtöön. Tehkää Hannu Pikkaraisesta ja Ritvasta oma ketju ja ette kokoajan sotke näitä Martinan ketjuun 🔥🔥.
Nää blondit näyttää toistuvasti sivuuttavan martinan. Sen exät näköjään on mieltyneitä niihin. Siksköhän se nyt hommas ton tökerön blondiperuukin itselleen🤔
Sillä ei oo äo:ta ollenkaan. Jos jotain on, niin pakkasen puolella lukemat.
Martinan palvojahan tuo martina ketjuihin pikkaraisen ja ritun.
Varmasti se onkin ihana tyyppi jos tuota juttua ei oteta huomioon. Ei kai sen ympärillä olisi blondilauma pyörinyt vaikka tuli jo tuomio ja Riitta-Liisankin mielestä on ihana tyyppi koska aivan ovat Hannun mukaan rakastuneita ja siitä tuore todisteki salakuvan muodossa.
Miksi vain Martina tuomitaan siitä että tapaili Hannua vielä neljä kuukautta syytteen jälkeen mutta muita naisia ei tuomita siitä että ehdottoman tuomion jälkeen ottavat Hannun?
Seiska 13.10.2021:
”Hannun saama raiskaussyyte etäännytti parin syyskuussa hetkellisesti. Myös somessa pariskunta on pitänyt etäisyyttä, mutta nyt tähän on tullut muutos.
Martina nimittäin onnittelee kultaansa tämän 38-vuotissyntymäpäivän kunniaksi Instagramin tarinat-osiossa varsin hellästi.
– Onnea rakas, ”
Martinalla oli sentään pokkaa vielä seisoa Hannun rinnalla muutama kuukausi vaikka tuli syyte mutta kun alettiin lasuja rustata ja yhteistyökumppaneita pommittaa ja olivatko lasten isätkään niin ilahtuneita tuosta suhteesta niin sitten jätti. Olen lukenut että Martinaa kiristettiin että pitää jättää Hannu.
Mutta nyt sitten Riitta-Liisa pitää Hannun salassa ja kieltää suhteen eikä uskalla seisoa Hannun rinnalla ja puolustaa häntä julkisesti ja kehua hyväksi tyypiksi.
Miksi Martinaa koskevassa ketjussa pitäis puhua muista kuin martinasta ja hänen valinnoistaan?
Miksit haukut Martinaa siitä että oli vielä muutaman kuukauden Hannun kanssa syytteen jälkeen mutta sitten puolustat Hannun suhdetta ehdottoman tuomion jälkeen Riitta-Liisan kanssa? Miksi et moiti Sofiaa siitä että Stefu hänet elätti mutta väität että Martina olisi ollut lokkina 9 vuotta Steufun kanssa? Sofia on sanonut että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla mutta et ole moittinut Sofiaa siitäkään.
Riitta-Liisa pelkää oman statuksensa ja yhteistöidensä puolesta? Pieniä lapsia sillä ei ole että ei ihmiset voi alkaa lasuja rustaamaan. Raukkamaista toimintaa! Martina sentään oli suoraselkäinen.
Voi sun kanssas taas☺️. Kysyin miksi täällä pitäisi puhua muiden kuin martinan valinnoista.
En ole ketään haukkunut tai kehunut. Ehkä nyt sekoitit johonkin toiseen.
Niinpä! Millä tuo yksi on aivonsa liputtanut kun ei näe eroa tuossa että Ritu otti Hannun kun oli tullut tuomio kolmessa eri oikeusasteessa. Ei voi verrata siihen kun aloittivat suhteen Martinan kanssa ei ollut syytettäkään.
Tuo asia ei ole Martinan vainoajalle oleellinen asia. Sen koko elämä on ollut vain pyrkiä mustamaalaamaan Martinaa. Ainakin siitä lähtien kun tuli tukistetuksi koska kovin samantyylinen naikkonen kyseessä.
Jaaha, no nytpä sitten kerrot, että kuka kiristi ja miten? Onhan poliisi tietoinen kiristyksestä? Sehän on rikos
So what? Estikö se jotenkin elämistä?
Miksi Martinaa pitäisi palvoa? Ei hänessä ole mitään palvottavaa?
martinalle riitti se et pikkarainen oli liikunnallinen. Ei pätkääkään välittäny mistään syytteistä, mut kun ne ei oikein sopinu yhteen hyvinvointibrändin kanssa niin heppu sai mennä. Eihän siinä menny montaa viikkoa suriessa kun kuvioissa oli jo se tanskalainen, joka tietty myös lapsille esiteltiin.
"Kiristää" voi kyllä ilman että on rikos ja sitäpaitsi tuossa lukee että "olen lukenut" eli ehkä se kirjoittaja tietää mutta ei kertonut.
Mutta nythän sinä olet onnellinen kun Hannu sai uuden naisen jolla on rahaa, statusta ja materiaa ja joka vei Hannun Pallakselle viikonloppua viettämään yhteistyöresortiinsa. Kenenkään ei tarvi enää vaivautua lasujakaan rustaamaan nytten.
Gekkosella joku mummeli kirjoitti jopa sellaista että pitäisi sossutätien puuttua kun Martina matkustaa. Esko oli Martinan kotona molempien lasten ja koiran kanssa mutta ei riittänyt mummelille vaan uhkasi mitä ilmeisemmin lasulla?
Tai en tiedä oliko mummeli vaikka nimimerkki vanhan naisen nimi mutta ne on yleensä mummoikäisiä jotka tällaisiakin kiristyskeinoja käyttää.
Aika ihmeellistä koska satavarmasti sama tyyppi haukkuu Martinaa huonoksi äidiksi. Ai niinhän se teki tuossakin kommentissa.
Onko todellista että Martinan koirasta ei ole koskaan tehty eläintensuojeluilmoitusta? Sellaisethan on aivan hulluja ja tekevät mitä omituisemmista syistä. Mannisten koirallakin oli kuulemma liian pitkät kynnet.
Ei ole kyllä tullut sellaista esille mutta Esko on kertonut että aiheettomia lasuja heistä on rustattu. Ja niinhän tehdään monien muidenkin julkisuuden henkiöiden kohdalla, valikoidusti tietenkin että keitä kadehditaan eniten tai sattuukko jollain olla joku vakivainoaja.
Pikkarainen ei ollut kovinkaan liikunnallinen ja käytti nuuskaa ja alkoholi maistui. Kuten itsekin kertoo vuoden 2022 tekstissä niin "viime vuonna aloin harratamaan enemmän juoksua, uintia ja pyöräilyä". Siitä pointsit että jatkoi eron jälkeenkin sillä tiellä mitä Martinan kanssa joutui pakosta liikkumaan ja elämään terveellisemmin. Vuonna 2022 vielä oli Seiskassa kännisiä salakuvia kun blondit hääri ympärillä kesällä ja imutteli Levillä synttärinään loosissa blondin kanssa ja kävi karaokea laulamassa. Mutta siitäkin sitten vielä skarpannut.
Täällä on muuten aikaisemmin haukuttu että Martina pakotti Stefua liikkumaan ja että laittoi nukkumaan kymmeneltä. Se mies ei taipunut mutta Hannu otti opit vastaan ja noudattaa niitä edelleen.
On tuo ikääntynyt nainen varsinainen Pikkaraistietäjä. Vai tehdäänkö noi jutut tekoälyllä, ei kai kukaan nainen voi perehtyä noin syvälle jonkun Pikkaraisen elämään. Ja miksi?
Hahhah 🤣🤣🤣 ilmankos suhde kariutui. Kukaan mies ei halua äitiään sänkyyn. Nyt selvisi miksi Martinan suhteet ei kestäm
Esko kertoo kaikenlaista
Mistä se on tuollaista lukenut? Juorupalstalla ja sitten toistaa totena
Sepä se, mutta jokainen näitä ketjuja lukeva tietää, että yksi vanha mummo, kirjoitustaidoton, palvoo sokeasti Martinaa. Miksi, sitä en tiedä.
Hän on "Tuula" 77 vuotta, juorutoimittaja. Kirjoittaa prinsessasatuja.
Ne on ne äidilliset otteet nääs 😂😂😂
Se on varma että marttiinan kanssa seurustelevalla ei oo omaa tahtoa tai edes omia ajatuksia.
Se ei oo hoksannu että kansanradioon voi soittaa ja jättää viestejä. Tykittää siksi tuota marttapalvontaansa tänne😁
Hannu saa tiukkaa, kerrankin
Hannu saa tiukkaa vs exä