Millainen oli Pontius Pilatus? Tällainen

Pesi kätensä, ja sillä lailla yritti päästä eroon vääräksi kokeman tuomion tuskasta.

Perus oululaiselle riittää se, mitä Raamatussa kerrotaan hänestä.

Mitä jos lainvalvoja on liian kovaotteinen tilanteeseen nähden?

Sopisiko Pontius Pilatus Ouluun?

Mitä jos se oli pontius pilatuksen omaa kampanjointia jeesuksen varjolla?

Esitä nyt edes tieteellisiä todisteita Pontius Pilatuksen olemassa olosta.

Josephuksen mukaan Pontius Pilatus menetti asemansa kun hän kukisti samarialaisten uskonnollisen liikehdinnän liiallisella väkivallalla.

Ei virkavalta saa olla väkivaltaista

No kuka pilatiusta olisi voinut tuomita kun hän on itse se tuomitsija

Hän haluaa olla lainvalvoja ja lainsäätäjä

Miten koota rivit jos osa äänestää vastaan

EI VÄKIVALLALLE, EI PILATUKSELLE

Koira puree käteen

Taitaa Pilatus tuntea piston sydämmessään...
VÄKIVALTAA EI VOI OIKEUTTAA

Liian kovaotteinen ja väkivaltainen, ei jatkoon

Philo kuvaa Pilatusta:

korruptoituneeksi, väkivaltaiseksi, ryösteleväksi, loukkaavaksi ja jatkuvasti teloituksia toimeenpanevaksi

Jokaisella on risti kannettavana. Joinakin päivinä se on painavampi, joinakin kevyempi.

Ääää luurankoja kaapissa

machoilua

Voisko viisaammat vastata, mitkä näistä ovat totta:

A) Jeesus sanoi ennen kuin kuoli: jos kuolen, koko ihmiskunta nyt ja tulevaisuudessa saa kaikki synnit anteeksi
B) Jos Jeesus ei olisi kuollut, ihmiskunta eläisi synnissä eikä saisi syntejä anteeksi
C) Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen on päätetty, että Jeesus sovitti kuolemallaan ihmiskunnan synnit
D) Jos Jeesus ei olisi kuollut, ei olisi edes tiedetty, että jonkun kuolema voisi sovittaa koko ihmiskunnan synnit
E) Kun Jeesus kuoli, hänen kuolemalleen oli pakko keksiä suuri merkitys, ja se oli niin suuri, että siitä oli tuleva kristinuskon ydin, mutta ilman tätä "marttyyrikuoleman" keksittyä merkitystä koko ihmiskunnalle kristinuskoa ei olisi syntynyt.

Tomppeli

Onko 2MRD hindua ja 2MRD buddhalaista väärässä ja joutuvat h*lvettiin kun eivät tiedä jeesuksesta?

Lessut täällä kirjoittaa

Maaherra ainakin se oli.

Jos yleisellä foorumilla keskustelee uskonnosta, hukkaa senkin vähän ymmärryksen, mitä oli saanut. Harhaanjohtajia on maailma täynnä.

Kirkosta yleisesti ottaen totuutta etsitään siksi koska etsitään muuttumatonta, turvaa maailman muutoksilta. Jos kirkko muuttuisi maailman villitysten mukaan, ei siihen voisi luottaa. Katolinen ja ortodoksi kirkko ovat eroistaan huolimatta paljon vahvempia kuin luterilaisuus (protestantismi).

Byrokratia ja ihmisten ja eritasoinen ymmärrys asioista, sekä ihmisten oma ylpeys, estävät silti monia saamasta hyötyä kirkosta ja seurakunnasta, joka on Kristuksen maanpäällinen ruumis siltä osin kuin se tekee Jumalan tahdon jonka Jeesus ilmoitti.