Auttavatko lääkkeet oikeasti näin?

Googletin "psykoosien hoidossa käytettävät lääkkeet" ja sieltä aukesi Pirhan potilasohjeet. Kun luin sitä heräsi kysymys, onko todella näin todellisuudessa.

Lääkehoidossa lähdetään siitä että lääkkeet normalisoivat aivojen toimintaa jolloin oireet lieventyvät ja poistuvat.
Levottomuus ja unettomuus lieventyvät parin ensimmäisen viikon kuluessa.
Ahdistus ja pelkotilat ja eristäytyminen lievittyvät 3 - 5 viikon kuluessa.
Harha-aistimukset ja harhaluulot lievittyvät noin 4 - 8 viikon kuluessa.
Ylläpitohoito on tarpeen koska ilman psykoosilääkitystä vuoden seuranta-aikana 75% sairastuuuudestaan.

Psykoosilääkkeiden vaikutukset
Poistavat harhoja ja harhaluuloja
Vähentävät ahdistusta ja levottomuutta
Auttavat unettomuuteen
Tasaavat mielialan vaihteluita
Parantavat keskittymiskykyä
Lisäävät aktiivisuutta ja avoimuutta
Auttavat elämään normaalia elämää

Psykoosilääkkeiden määrääminen ihmisille on ryöstäytynyt todella paljon, jopa lapsille, suurin osa on mieleltään terveitä joilla ei ole ollut mitään psykoosia ja aivojen toiminta on normaalia. Näkevätkö lääkärit jotka diagnosoivat esim. masennuksen, heilläkin tällaisia oireita joita täytyy poistaa. Miten psykoosilääkkeet ovat auttaneet tällaisia ihmisiä.

Suomessa on väestöstä vain yksi prosentti joilla on todettu elimellinen skitsofrenia. Ei niitä kovin paljon riitä yhdelle hyvinvointialueelle.
18323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Millä tavalla lääkkeiden pitäisi toimia? Sitenkö, että asperiinia ei saakkaan syödä sydänvaivoihin?

Äänestä

Osittain seuranta ja muu hoito hukassa. Ja vääriä diagnoosejakin tulee

Äänestä

Kyllä, lääkkeet auttavat oikeasti.

Äänestä
  • Kyllä sitä ilman lääkkeitäkin saa ihtesä kuntoon jos niin haluaa.Niin kuin minäkin.
    Se vaatii vaan asioihin perehtymistä.

    Äänestä

  • Niin kyllä auttaa pakeneminen urbaanista helvetistä keskelle metsäkorpea.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä sitä ilman lääkkeitäkin saa ihtesä kuntoon jos niin haluaa.Niin kuin minäkin.
    Se vaatii vaan asioihin perehtymistä.

    Se, että sinulla jokin onnistuu, ei tarkoita, että kaikilla muilla asiat menisivät samalla tavalla.
    Sinä et ole muut, eivätkä muut ole sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin kyllä auttaa pakeneminen urbaanista helvetistä keskelle metsäkorpea.

    Joillain voi "pakeneminen" auttaakin, ympäristön vaihtaminen. Mutta totuus on se, että itseään ei voi paeta, menisi sitten ihan minne tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se, että sinulla jokin onnistuu, ei tarkoita, että kaikilla muilla asiat menisivät samalla tavalla.
    Sinä et ole muut, eivätkä muut ole sinä.

    Kyllä se kuule monillakin onnistuisi jos edes vihtis yrittää.
    Ei tietenkään välttämättä kaikki onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä se kuule monillakin onnistuisi jos edes vihtis yrittää.
    Ei tietenkään välttämättä kaikki onnistu.

    Onks tää taas näitä juttuja, että vain sairaudentunnottomat narskut viitsii yrittää tarpeeksi kovaa?

    Äänestä

Se on pelkkää bisnestä. 2 kpl viinerä kahvin kanssa vastaa1 kpl diapamia.

Äänestä
  • Pienen pieni ero on viinereissä ja diapamissa. Viinerit tuppaavat nostamaan painoa, mitä diapamit eivät tee.
    Toki itsekin valitsisin ehkä mieluummin viinerin, koska diapamille ei ole tarvetta. Ei tosin tarvetta viinerillekään, mutta silti parempi vaihtoehto silloin tällöin syötynä.

    Äänestä

  • Miten voi sellaisellekkin bisnekselle löytyä asiakkaita...

    Äänestä

Aloituksen listasta itse totesin vain kaksi kohtaa todeksi, mihin lääkkeet auttoivat.
Poistivat kyllä harhaisuuden psykoosin pahimmassa vaiheessa, ja unettomuuteen todellakin auttoivat, olisin voinut halutessani nukkua vuorokaudet ympäri, väsyttivät niin paljon.
Nuo muut asiat, joihin muka auttaisivat, ovat mielestäni täyttä puppua. Eivät auttaneet millään tavalla normaaliin elämään, eivät parantaneet keskittymiskykyä, päinvastoin.
Poistivat aktiivisuuden, ym. ym. Pahensivat elämänlaatua suoraan sanoen.
Tosin tuo oli vain oma kokemukseni, muiden puolesta en voi sanoa mitään.

Äänestä
  • Miten lääkärit voivat nähdä tällaisien oireiden poistumista jos sitä ei tapahdu.
    Eikö tällaiset lupaukset potilaille ole virallisen terveydenhoidon taholta väärää informaatiota ja turhien toiveiden antamista. Uskovatkohan lääkärit itsekään tällaista. Koska he alkavat huomaamaan että potilaan aivojen toiminta on normalisoitunut ja vointi kohentunut ja oireet poistuneet. Esimerkiksi nykyisestä muotisairaudeksi tulleesta masennuksesta joille näitä psykoosilääkkeitä syötetään kuin karkkia konsanaan.

    Sitten kun vointi vain huononee on hyvä mennä mantran taakse, sinun sairautesi on pahentunut, lisätäämpä annosta. Ja kun edelleen vointi ei kohene muutetaan samoja lääkkeitä eri nimellä ja lopuksi ehdotetaan sähköhoitoa. Tällä tavalla niitä kroonikoita saadaan kuormittamaan terveydenhoitojärjestelmäämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten lääkärit voivat nähdä tällaisien oireiden poistumista jos sitä ei tapahdu.
    Eikö tällaiset lupaukset potilaille ole virallisen terveydenhoidon taholta väärää informaatiota ja turhien toiveiden antamista. Uskovatkohan lääkärit itsekään tällaista. Koska he alkavat huomaamaan että potilaan aivojen toiminta on normalisoitunut ja vointi kohentunut ja oireet poistuneet. Esimerkiksi nykyisestä muotisairaudeksi tulleesta masennuksesta joille näitä psykoosilääkkeitä syötetään kuin karkkia konsanaan.

    Sitten kun vointi vain huononee on hyvä mennä mantran taakse, sinun sairautesi on pahentunut, lisätäämpä annosta. Ja kun edelleen vointi ei kohene muutetaan samoja lääkkeitä eri nimellä ja lopuksi ehdotetaan sähköhoitoa. Tällä tavalla niitä kroonikoita saadaan kuormittamaan terveydenhoitojärjestelmäämme.

    Minulle kävi aikoinaan juuri noin. Runsas määrä lääkkeitä sai vointini huonommaksi, sitten lisäiltiin annoksia, vaihdettiin uusia lääkkeitä, jne. Koska sairauteni oli kuulemma pahentunut. Tajusivatko vai eivät, että suuret lääkemäärät saivat voinnin tosi huonoksi.
    Kuormituksesta en niin tiedä, en ole koskaan itse ajatellut kuormittavani mitään järjestelmiä. Elämä vain meni silloin niin kuin meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulle kävi aikoinaan juuri noin. Runsas määrä lääkkeitä sai vointini huonommaksi, sitten lisäiltiin annoksia, vaihdettiin uusia lääkkeitä, jne. Koska sairauteni oli kuulemma pahentunut. Tajusivatko vai eivät, että suuret lääkemäärät saivat voinnin tosi huonoksi.
    Kuormituksesta en niin tiedä, en ole koskaan itse ajatellut kuormittavani mitään järjestelmiä. Elämä vain meni silloin niin kuin meni.

    Mn nykynen psyka on sitä mieltä et harva tunnistaa haitat/viekkarit sairaudenoireista. Niitä ei vaan opeteta tarpeeksi.

    Eli tuskinpa. Ja toimintakyky=et oo osastolla on about lähellä totuutta

    Äänestä

Potilaille kerrotaan että lääkehoidossa lähdetään siitä että lääkkeet normalisoivat aivojen toimintaa ja oireet lieventyvät ja poistuvat.
Eli mielenterveys ongelmia pidetään edelleen aivosairauksia ja niitä hoidetaan sen mukaan.

Luvataan myös muutamien oireiden lieventyvän määrättyjen viikkojen kuluessa.
Näin tarkkoja päivämääriä annettaessa ei voi ajatella muuta kuin että lääkkeet lamaannuttavat elimistön toimintaa eikä oireita enää tunnisteta.

Jos lääkkeet poistetaan sairaus uudistuu, eikö se ole sitä että elimistön "puudutus" lakkaa. Siksi on keksitty että täytyy syödä jatkuvasti lääkettä ylläpitona. On tuttua ihmisten kertomuksissa että lääkäri kieltäytyy lopettamasta lääkkeitä ja pakottaa niitä käyttämään vaikka kuinka valittaisi niiden tuovan huonoa oloa ja haluaisi lopettaa.

Äänestä
  • Sairastelin aikoinaan psykooseja.
    Siinä vaiheessa, kun yhtäkään psykoosia ei ollut ollut enää reiluun kymmeneen vuoteen, lopetin lääkityksen hitaasti.
    Vielä siinä vaiheessa psykiatrin mielestä olisi pitänyt lääkitystä jatkaa ennaltaehkäisevästi.
    En kyllä jatkanut, ja nyt on mennyt jo yli kymmenen vuotta lääkityksen lopetuksesta, ilman yhden yhtäkään psykoosia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Googletin "psykoosien hoidossa käytettävät lääkkeet" ja sieltä aukesi Pirhan potilasohjeet. Kun luin sitä heräsi kysymys, onko todella näin todellisuudessa.

Lääkehoidossa lähdetään siitä että lääkkeet normalisoivat aivojen toimintaa jolloin oireet lieventyvät ja poistuvat.
Levottomuus ja unettomuus lieventyvät parin ensimmäisen viikon kuluessa.
Ahdistus ja pelkotilat ja eristäytyminen lievittyvät 3 - 5 viikon kuluessa.
Harha-aistimukset ja harhaluulot lievittyvät noin 4 - 8 viikon kuluessa.
Ylläpitohoito on tarpeen koska ilman psykoosilääkitystä vuoden seuranta-aikana 75% sairastuuuudestaan.

Psykoosilääkkeiden vaikutukset
Poistavat harhoja ja harhaluuloja
Vähentävät ahdistusta ja levottomuutta
Auttavat unettomuuteen
Tasaavat mielialan vaihteluita
Parantavat keskittymiskykyä
Lisäävät aktiivisuutta ja avoimuutta
Auttavat elämään normaalia elämää

Psykoosilääkkeiden määrääminen ihmisille on ryöstäytynyt todella paljon, jopa lapsille, suurin osa on mieleltään terveitä joilla ei ole ollut mitään psykoosia ja aivojen toiminta on normaalia. Näkevätkö lääkärit jotka diagnosoivat esim. masennuksen, heilläkin tällaisia oireita joita täytyy poistaa. Miten psykoosilääkkeet ovat auttaneet tällaisia ihmisiä.

Suomessa on väestöstä vain yksi prosentti joilla on todettu elimellinen skitsofrenia. Ei niitä kovin paljon riitä yhdelle hyvinvointialueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu