maapallon olevan 6 000 vuotta vanha?
Koska loppuu se valehtelu, että uskovat väittävät
Anonyymi-ap
83
447
Vastaukset
- Anonyymi00001
Monet kristityt eivät ota kysymykseen tiukkaa kantaa, vaan katsovat, ettei maapallon tarkka ikä ole uskon kannalta olennainen kysymys.
Heille pääasia on sanoma siitä, että maailma on Jumalan luoma.
Yhteenvetona: On virheellinen yleistys sanoa, että "kristityt" uskovat 6 000 vuotta vanhaan maahan. Kyseessä on tietyn teologisen suuntauksen tulkinta, jota valtaosa nykykristityistä ei jaa.- Anonyymi00002
Juurikin niin. Mitä merkitystä sillä edes olisi?
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Juurikin niin. Mitä merkitystä sillä edes olisi?
Ei mitään.
- Anonyymi00008
Herätyskristityistäkin valtaosa ei nimenomaan ota tarkkaa kantaa, mutta sijoittuvat käsityksineen johonkin välimaastoon: suurin osa ei ole nuoren maan kreationisteja eivätkä teistiseen evoluutioon uskovia.
- Anonyymi00023
Anonyymi00008 kirjoitti:
Herätyskristityistäkin valtaosa ei nimenomaan ota tarkkaa kantaa, mutta sijoittuvat käsityksineen johonkin välimaastoon: suurin osa ei ole nuoren maan kreationisteja eivätkä teistiseen evoluutioon uskovia.
Niinpä, koska asialla ei ole mitään merkistä.
Miksi käyttää aikaansa kehällisiin asioihin. Anonyymi00002 kirjoitti:
Juurikin niin. Mitä merkitystä sillä edes olisi?
Se merkitys, että luomiskertomus ei voi olla kirjaimellisesti totta muuten kuin tuhansien vuosien ikäisellä Maalla.
Esimerkiksi tieteen jo 1950-luvulla laskema noin 4,6 miljardin vuoden ikä on niin paljon, että sen mahduttaminen kristinuskoon edellyttää Raamatun tiukan kirjaimellisesta tulkinnasta luopumista. Toki useimmat kristityt ovat niin tehneetkin, mutta eivät tiukkapipoisimmat.
- Anonyymi00004
Ei lopu koska ei ole alkanutkaan koska uskovaiset väittävät juuri niin:
https://luominen.fi/kuinka-vanha-maailmamme-on-mita-raamattu-sanoo-asiasta- Anonyymi00005
Lue aloitus!
- Anonyymi00006
”Yhteenvetona: On virheellinen yleistys sanoa, että "kristityt" uskovat 6 000 vuotta vanhaan maahan. Kyseessä on tietyn teologisen suuntauksen tulkinta, jota valtaosa nykykristityistä ei jaa.”
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
”Yhteenvetona: On virheellinen yleistys sanoa, että "kristityt" uskovat 6 000 vuotta vanhaan maahan. Kyseessä on tietyn teologisen suuntauksen tulkinta, jota valtaosa nykykristityistä ei jaa.”
Kristinuskossa ei määritellä maapallon ikää.
Mutta jokainen olkoon mitä mieltä on. - Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Lue aloitus!
"Lue aloitus!"
Luettu on. Aloituksessa annetaan ymmärtää etteivät uskovaiset väittäisi maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Kuten kaikki näkevät niin nimenomaan uskovaiset tekevät juurikin niin:
https://luominen.fi/kuinka-vanha-maailmamme-on-mita-raamattu-sanoo-asiasta - Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
"Lue aloitus!"
Luettu on. Aloituksessa annetaan ymmärtää etteivät uskovaiset väittäisi maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Kuten kaikki näkevät niin nimenomaan uskovaiset tekevät juurikin niin:
https://luominen.fi/kuinka-vanha-maailmamme-on-mita-raamattu-sanoo-asiastaEi tuo ole muuta kuin jonkun mielipide, ei teologinen oppi.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ei tuo ole muuta kuin jonkun mielipide, ei teologinen oppi.
Jonkun mielipide tässä tapauksessa on nimeomana USKOVAISEN mielipide. Vai väitätkö että luominen.fi hihhulit eivät ole uskovaisia?
- Anonyymi00022
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jonkun mielipide tässä tapauksessa on nimeomana USKOVAISEN mielipide. Vai väitätkö että luominen.fi hihhulit eivät ole uskovaisia?
Mielipide se heilläkin on. Niin varman sinullakin?
- Anonyymi00031
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mielipide se heilläkin on. Niin varman sinullakin?
Eli aloituksen väite ei pidä paikkaansa ateistien valehtelun suhteen. Hihhulit sen sijaan yrittävät sitä jatkuvasti huonolla menestyksellä. 🙏
Esimerkiksi lukuisten uskovaisten näilläkin palstoilla ylistämä Pekka Reinikainen sanoo tuolla lääkärin arvovallalla, että Maa on 6000 vuotta vanha. Hänellä on tuhansia opetuslapsia, joiden mielestä Pekka ei voi erehtyä Raamattua tulkitessaan.
- Anonyymi00056
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kristinuskossa ei määritellä maapallon ikää.
Mutta jokainen olkoon mitä mieltä on.Raamattu kertoo, että Jumala loi Maan kuudessa päivässä. Raamattu listaa sukupolven Aatamista Jeesukseen, ja niistä on laskettu historian olevan kohta 6000 vuotta. Jos ei usko ja ymmärrä Maan olevan noin 6000 vuotta vanha, ei voi sanoa uskovansa Jumalan sanaa.
- Anonyymi00064
Anonyymi00056 kirjoitti:
Raamattu kertoo, että Jumala loi Maan kuudessa päivässä. Raamattu listaa sukupolven Aatamista Jeesukseen, ja niistä on laskettu historian olevan kohta 6000 vuotta. Jos ei usko ja ymmärrä Maan olevan noin 6000 vuotta vanha, ei voi sanoa uskovansa Jumalan sanaa.
"Raamattu kertoo, että Jumala loi"
Raamattu kertoo, että alussa Jl loi taivaan ja maan.
Sen jälkeen maa oli autio ja tyhjä.
Sitten Jla loi elämän maapallolle.
Missään Raamatussa ei kerrota, että maa olisi 6000 v vanha.
Raamatun kertomien ihmisten elinikien perusteella joku on laskenut ihmisen olleen maapallolla noin 6000 vuotta.
Se on eri asia kuin maapallon ikä.
- Anonyymi00009
Siihen uskovat ovat vähemmistössä herätysliikkeiden/vapaiden suuntien uskovienkin parissa, mutta keitä uskovia häiritsee, että joku uskova on nuoren maan kreationisti? Miksi se häiritsisi.. Lähinnä jumalattomia & liberaaleja häiritsee.
- Anonyymi00011
Mitä merkitystä on sillä, että joku on jotain mieltä maapallon iästä?
- Anonyymi00012
Eikö uskovia häiritse sekään että monet uskovat kreationistit valehtelevat räikeästi asiansa puolesta?
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eikö uskovia häiritse sekään että monet uskovat kreationistit valehtelevat räikeästi asiansa puolesta?
Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !
Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!
Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se. - Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !
Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!
Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se.Ne parastaa joilla on annettu parantamisen armolahja.
- Anonyymi00019
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eikö uskovia häiritse sekään että monet uskovat kreationistit valehtelevat räikeästi asiansa puolesta?
Mielipide ei ole valehtelua.
Kukaanhan ei TIEDÄ kuinka vanha maapallo on. Eikä sillä olekaan mitään merkitystä. - Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !
Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!
Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se."Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !"
Asioiden luonne todellisuudessa ei ole mielipide kysymys.
Jokainen voi tarkistaa miten tietty asia esimerkiksi luonnossa toimii ja se toimii juuri niin siitä huolimatta vaikka jonkin mielipide asiasta olisi joku aivan muu.
Uskovaisilla on tapana esittää väitteitä juuri tällaisista asioista jotka voidaan todellisuudesta tarkistaa miten asia oikeasti toimii.
Usein nämä uskovien väittämät siis eivät pidä laisinkaan paikkaansa.
Tästä ystävällinen ateisti huomattaa uskovalle että tutkimukset todellisuudesta osoittavat että asia on näin eikä niin kuten väität.
Tämän korjauksen jälkeen uskovainen/uskovaiset edelleen väittävät että asia toimii tavalla X joka ei tutkimusten mukaan pidä paikkaansa.
Onko siis tämä edelleen virheellisen tiedon levitys valehtelua vai ei ? - Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !
Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!
Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se.Kyllähän siellä sairaita paranee. Myös muissa seurakunnissa. Mutta ei Jumala kuitenkaan liukuhihnatyönä sairaita paranna. Jumalahan ne paranemiset todellisuudessa saa aikaan, eikä uskovat. Ja hän parantaa kenet tahtoo.
Jos Jumala aina parantaisi kaikki, kuinkahan kauan silloin oikein eläisimme. Kuolismme vain onnettomuuksien seurauksena.
Mutta Raamatun mukaan kuolema kukistetaan vasta kaikista vimeisimpänä. Siihen asti täältä kuollaan pois, ja usein nimenomaan sairauden kautta. - Anonyymi00026
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Ei se todellakaan häiritse. Se huvittaa aaha haha haha haha haaaa...
Olet turren lisäksi tosissaan palstan yleinen naurunaihe. 😆
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Olet turren lisäksi tosissaan palstan yleinen naurunaihe. 😆
Olet väärässä, sinä se olet se naurunaihe, ja mikä huvittavinta on se että et edes tajua tätä. ;)
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Olet väärässä, sinä se olet se naurunaihe, ja mikä huvittavinta on se että et edes tajua tätä. ;)
Pyllyyn pökkijä räyhis on ollut kyllä hyvä ilon lähde jo monta vuotta! 😆
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Pyllyyn pökkijä räyhis on ollut kyllä hyvä ilon lähde jo monta vuotta! 😆
Eli sinä olet iloinen pyllyyn pökkimisestä? Senkö takia olet koko ajan homojen perässä?
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Eli sinä olet iloinen pyllyyn pökkimisestä? Senkö takia olet koko ajan homojen perässä?
Olen erityisen iloinen räyhiksen pökintä viesteistä aina kun [X] on unohtunut 🐱😂🙏
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Olen erityisen iloinen räyhiksen pökintä viesteistä aina kun [X] on unohtunut 🐱😂🙏
Eli sinä tulet iloiseksi kun sinuakin pökitään pyllyyn?
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Eli sinä tulet iloiseksi kun sinuakin pökitään pyllyyn?
Eli et osaa lukea? Asia selvä.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Eli et osaa lukea? Asia selvä.
Ehkä en, mutta selväksi tuli se, että sinä tulet iloikseksi pyllyyn pökkimisestä.
- Anonyymi00036
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mielipide ei ole valehtelua.
Kukaanhan ei TIEDÄ kuinka vanha maapallo on. Eikä sillä olekaan mitään merkitystä.Vaikkapa ympäristöopin opettaja voi siis mielipiteenään kertoa koululaisille, että Kuu on pingispallon kokoinen,
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ehkä en, mutta selväksi tuli se, että sinä tulet iloikseksi pyllyyn pökkimisestä.
"Olen erityisen iloinen räyhiksen pökintä viesteistä aina kun [X] on unohtunut 🐱😂🙏"
Kiinnitä huomiota sanaan VIESTEISTÄ, Kysy vaikka isiltä mitä se tässä lauseessa tarkoittaa. Anonyymi00011 kirjoitti:
Mitä merkitystä on sillä, että joku on jotain mieltä maapallon iästä?
Kertoohan se siitä, miten henkilö suhteuttaa juutalaisen mytologian tarjoamat uskomukset ja tieteen. 6000 vuoden tapauksessa edelliset voittavat 100-0, niin keskeinen pointti Maan ikä on kaikissa luonnontieteissä.
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ne parastaa joilla on annettu parantamisen armolahja.
Kuten... Pirkko Jalovaara? Vai onko Suomessa muitakin?
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mielipide ei ole valehtelua.
Kukaanhan ei TIEDÄ kuinka vanha maapallo on. Eikä sillä olekaan mitään merkitystä.Tieteessä mikään ei ole 100 % varmaa, sillä kaiken on teoriassa mahdollista osoittaa havaintojen perusteella olevan jotenkin toisin. Tiede ei siis tiedä ihan ehdottoman varmaksi mitään (eikä tarvitsekaan), mutta esimerkiksi juuri Maan ikää ovat sekä uskovat että ateistiset tieteilijät tutkineet ja laskeneet kaikin mahdollisin tavoin kohta 80 vuotta, ja aina jokaisen porukan saama tulos on samaa luokkaa: noin 4,6 miljardia vuotta.
Anonyymi00026 kirjoitti:
Olet turren lisäksi tosissaan palstan yleinen naurunaihe. 😆
Kyllä minä suorastaan toivon antavani naurun aihetta teille vähäisimmille veljillemme. Ahdasmielisten ja yksinkertaisten ihmisten elämä kun on kovin ankeaa noin muuten.
- Anonyymi00042
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Olen erityisen iloinen räyhiksen pökintä viesteistä aina kun [X] on unohtunut 🐱😂🙏"
Kiinnitä huomiota sanaan VIESTEISTÄ, Kysy vaikka isiltä mitä se tässä lauseessa tarkoittaa.Älä huoli, hyväksymme sinun homoutesi täysin.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Älä huoli, hyväksymme sinun homoutesi täysin.
Räyhishän se siellä!
Kerro lisää homoudestasi niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!🐱😂🙏 - Anonyymi00046
Anonyymi00015 kirjoitti:
Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !
Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!
Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se."Valehtelevat ..no ei ne valehtele mielipide ei ole valetta, eikä asialla ole mitään merkitystä mihinkään uskon asiaan ei mitään !"
Kyllä se on valehtelua jos on useasti osoitettu väite vääräksi.
Heille asia on hyvinkin tärkeä uskon kannalta. Jos Raamattu ei ole 100% historian kirjoitus, niin se ei ole totta. Tämän takia he juuri valehtelevatkin havaituista asioista.
"Enkä ole eläissäni kuullut mitään puhetta ko asiasta!"
Hetkonen. Mistä sitten tiedät etteivät he valehtele? Tai ettei asialla olisi mitään tekemistä uskon kannalta? Käy kreationismi ja älykäs suunnittelu palstalla niin näet minkälaista roskaa he suoltavat.
"Eli keksikää jotain konkreettista, vaikkapa sitä miksi luterilaiset ei paranna sairaita vaikka jeesus käski niin tehdä !
Niin sanokaapas se."
Tämän jätän teidän keskinäiseksi kahakaksi. - Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
Räyhishän se siellä!
Kerro lisää homoudestasi niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!🐱😂🙏Ja taas sinä toivot että kaikki muut olisivat homoja niin kuin sinä. Älä peilaa itseäsi muihin.
- Anonyymi00051
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ne parastaa joilla on annettu parantamisen armolahja.
Parastaaa....????
Mitä tuo sana tarkoittaa????
Uutta sanastoa??? - Anonyymi00069
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ja taas sinä toivot että kaikki muut olisivat homoja niin kuin sinä. Älä peilaa itseäsi muihin.
Ihan itse aloitit homottelun aito_lainen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19359058/koska-loppuu-se-valehtelu-etta-uskovat-vaittavat#comment-141877769
Eli.. sano nuo lauseesi itsellesi, äläkä toimi niin ristiriitaisesti,
- Anonyymi00016
Mitäs se sitten ap:tä niin kovasti häiritsee, jos uskovat uskovat eri tavalla? Ei minuakaan uskovana häiritse evoluutiouskovat.
Uskovien uskoma vuosimäärä on Raamatusta päätelty. Raamattu käsittää 7000 vuoden ajanjakson, joka on ihmiskunnalle määrätty aika ja tuosta ajasta 6000 on kohta täynnä. Viimeinen 1000 vuotta tulee olemaan rauhan aikaa, jolloin maapalloa hallitsee Jeesus seuraajineen. Pelastumattomat ovat sen ajan tuonelassa odottamassa lopullista tuomiotaan.
Oleellista on siis tietää se, että Raamatun aikakäsityksen mukaan ihmiskunnan aika on pian päättymässä, eli mahdollisuus pelastua tuohon uuteen rauhanaikaan ja valtakuntaan on loppumaisillaan, kun 6000. vuosi alkaa.
Juutalaisen kalenterin mukaan siihen on reilu 200 vuotta vielä aikaa. Mutta joidenkin mukaan laskuissa ollaan erehdytty parisataa vuotta ja oikeasti aikaa olisi enää jokunen vuosi jäljellä, ehkä max. 10-15 vuotta tai jopa vähemmän. Tiedä sitten, kuka on oikeassa, jännäksi menee.- Anonyymi00017
Eihän häntä se häiritse kun asialla ei ole mitään teologista merkitystä
- Anonyymi00021
"evoluutiouskovat"
No harvoin tuollaiset mielikuvituskaverit ketään häiritsee. - Anonyymi00025
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuohon voi vaan todeta että höpö höpö höö...
Sinulle sanon istu, että HÖPÖHÖPÖ!
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Sinulle sanon istu, että HÖPÖHÖPÖ!
Sinä puhu hoono soomi, sinä olla somali myös?
- Anonyymi00037
"Mitäs se sitten ap:tä niin kovasti häiritsee, jos uskovat uskovat eri tavalla? Ei minuakaan uskovana häiritse evoluutiouskovat."
Ja koska miljoonia uskovaisia pelkästään USA:ssa häiritsee kovasti tieteen konsensus biodiversiteetin kehityskaarest, niin jumaluskomusten tulee häiritä ateisteja. Niinkö? - Anonyymi00049
Kun Jumala puhuu uskoville, eikö Hän kerro mikä on oikea arvio ajasta?
- Anonyymi00065
"Viimeinen 1000 vuotta tulee olemaan rauhan aikaa, jolloin maapalloa hallitsee Jeesus seuraajineen."
Ensimmäisessä ylösnousemuksessa Jeesus herättää uskossa kuolleet ja vie heidät elossa olevien uskovien kanssa taivaaseen.
Sitten Paholainen vangitaan ja teljetään tänne autioille maapallolle tuhanneksi vuodeksi.
Taivaassa uskovat osallistuvat tuomioon eli kadotukseen tuomittavien tuomioiden oikeudenmukaisuuden vahvistamiseen.
SEn jälkeen Paholainen päästetään vankeudestaan ja tuhotaan lopullisesti, samoin uskomattomat ihmiset toisessa kuolemassa.
Samoin synti ja kuolema hävitetään lopullisesti.
Jla luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa ei ole syntiä eikä kärsimystä.
Ilm20-22, Joh5, Joh 14
- Anonyymi00039
Uskovan tehtävä on ensisijaisesti huolehtia omasta sielustaan, että se on puhdas; se on ensisijainen asia. Usko ei ole tietokilpailu, eikä tarvitse tietää kaikkea, vaan huolehtia, että Jeesus on sydämessä ja ottaa Jeesuksen todeksi hänen opetuksensa.
- Anonyymi00070
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi siten monet uskovaisuuttaan julistavat ovat niin vittumaisia ihmisiä?
Uskovien parissa on monenlaisia, myös väärin motiivein toimivia ja vaikka usko muuttaa, syntisyys ei poistu. Toiset ovat vahvemmin uskovia, toiset heikommin, toiset muuttuu enemmän kuin toiset, ja toiset ovat ihmisinä valmiiksi jo helpommin miellyttäviksi koettuja. Ulkopuolella olevasta voi myös tuntua siltä, että toinen on ärsyttävämpi kuin onkaan, kun ei ymmärrä tämän uskoa ja ajatuksia.
- Anonyymi00040
Maapallo on miljardeja vuosia vanha
- Anonyymi00041
Maapalloa ei ollut olemassa, kun ei ollut havaitsijoita vasta kun 6 000 vuotta sitten. ja sitä ennen maa oli lätty!
- Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
Maapalloa ei ollut olemassa, kun ei ollut havaitsijoita vasta kun 6 000 vuotta sitten. ja sitä ennen maa oli lätty!
"kun ei ollut havaitsijoita vasta kun 6 000 vuotta sitten. ja sitä ennen maa oli lätty!"
Taidat olla hihhuli uskovainen koska osaat kirjoittaa itsesi pussiin jo tässäkin lauseessa.
Oivaa jeesuskerhoainesta! - Anonyymi00052
Anonyymi00044 kirjoitti:
"kun ei ollut havaitsijoita vasta kun 6 000 vuotta sitten. ja sitä ennen maa oli lätty!"
Taidat olla hihhuli uskovainen koska osaat kirjoittaa itsesi pussiin jo tässäkin lauseessa.
Oivaa jeesuskerhoainesta!Olet typerä!
- Anonyymi00045
Mutta nuoren maan kreationistit väittävät kaikkeuden olevan 6000 vuotta vanha. He perustelevat sitä Raamatulla. Jopa palstan Aitolainen on nuoren maan kreationisti.
Jos itse kuulen tästä yleistystä kuinka kaikki kristinuskoiset väittäisivät näin niin korjaan sitä. Toivon myös sinulta tarkennusta aloitukseesi.
Olen kyllä itse sitä mieltä, että tuo ryhmä on kristinuskosta irtautunut kultti.
Täällä jotkut ihmettelevät mitä väliä sillä on, niin se, että nämä tahot pyrkivät saamaan omaa hoopoiluaan kouluihin. Tässä ollut vuoden sisällä kaksi kansalaisaloitusta asian tiimoilta. Luonnollisesti ääniä ei tullut noihin juurikaan.
Kyseessä on kuitenkin yhtä typerä uskomus kuin litteän maan uskomus, jota muuten myös perustellaan Raamatulla. En usko kenenkään haluavan sitäkään kouluun.
Kyseiset ryhmät kyllä valehtelevat ihan tietoisesti. Tälläinen käytös ei ole mielestäni ollenkaan kristinuskoista. Ja on vain oikein, että heidän valheitaan korjataan.
Onko aloittaja itse tuominnut nuoren maan kreationistejen valheita? Jos et niin on turha syytellä muita.>Täällä jotkut ihmettelevät mitä väliä sillä on, niin se, että nämä tahot pyrkivät saamaan omaa hoopoiluaan kouluihin. Tässä ollut vuoden sisällä kaksi kansalaisaloitusta asian tiimoilta. Luonnollisesti ääniä ei tullut noihin juurikaan.
Joulukuussa umpeutunut hihualoite nuoren Maan kreationismin tuomiseksi kouluihin sai 1900 allekirjoitusta.- Anonyymi00055
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Täällä jotkut ihmettelevät mitä väliä sillä on, niin se, että nämä tahot pyrkivät saamaan omaa hoopoiluaan kouluihin. Tässä ollut vuoden sisällä kaksi kansalaisaloitusta asian tiimoilta. Luonnollisesti ääniä ei tullut noihin juurikaan.
Joulukuussa umpeutunut hihualoite nuoren Maan kreationismin tuomiseksi kouluihin sai 1900 allekirjoitusta.Se luku oli vielä muutama vuosi aikaisemmin noin 2400. Eli väki vähenee noissa piireissä.
Itse veikkaan heidän tekevän näitä juuri sen takia, että näkevät huijattavien määrän.
Enkä yhtään ihmettele, että kansakoulun pudokkaita alkaa tippumaan listoilta äin takia.
Oikeastaan kukaan muu ei ota tätä tosissaan. Eli menehtyvä kultti kyseessä.
- Anonyymi00047
<<Taidat olla hihhuli uskovainen koska osaat kirjoittaa itsesi pussiin jo tässäkin lauseessa.<<
et siis ymmärrä mistä kirjoitat?- Anonyymi00050
Mitä et ymmärrä?
>>Uskovien uskoma vuosimäärä on Raamatusta päätelty. Raamattu käsittää 7000 vuoden ajanjakson, joka on ihmiskunnalle määrätty aika ja tuosta ajasta 6000 on kohta täynnä.>>
Piispa Usserin mukaan se tuli täyteen vuonna 1996.
Jos lasketaan mukaan seitsemän vuoden ahdistuksen aika, tempauksen olisi pitänyt tapahtua jo vuonna 1989."maapallon olevan 6 000 vuotta vanha?"
Ihmisen usko perustuu siihen, että hän uskoo Jeesuksen olevan Kristus, joka sovitti koko maailman (kärsi rangaistuksen koko maailman syntien edestä) itsensä kanssa noin 2000 vuotta sitten. Usko ei siis perustu siihen, kuinka vanha maapallo on, kuten monet kuvittelevat. Kehotankin kääntämään katseen Jeesukseen Kristuksen eikä maapallon ikään.>Kehotankin kääntämään katseen Jeesukseen Kristuksen eikä maapallon ikään.
Kyllä kyllä, mutta silti käsitys Maan iästä kertoo paljon ihmisen vakavastiotettavuudesta ja kiinnittymisestä todellisuuteen.
Sekin kertoo, jos ei ota kantaa siihen vaikka tietää. Niin kauan – melko tarkkaan 70 vuotta – tiede on jo ollut yksimielinen 4,6 miljardin vuoden suuruusluokasta.
Katseen Kristukseen kääntämisen yhteydessä voi muistella myös 1800-lukua, jolloin Maan iäksi laskettiin kymmeniä miljoonia vuosia. Tai 1900-luvun alkupuolta, jolloin se uskottiin jopa yli miljardiksi vuodeksi. Radioaktiivisuuden löytäminen ja ymmärtäminen sitten tuotti nykyisen iän, joka ilmeisesti ei tule enää muuttumaan.
- Anonyymi00053
No mitäs sitä suotta uskovaisten kanssa kiistelemään, heille kun kirjan tekstit ovat ainoa "totuus", ei siihen auta loogisuus, ei tiede, ei faktojen esille tuominen... Yritetty on.
Jumalaan taikka johonkin elämää suurempaan voin itsekin uskoa, voin uskoa senkin, että koko elämä ja kaikkeus on vain jokin simulaatio. Oikeastaan minulle se on 50-50 voi olla tai voipi olla että ei, ei me todellakaan käsitetä koko maailmankaikkeuden suunnattomuutta ja mitä on mahdollisesti sen "takana". Meidän linnunradan galaksikin joka pitää sisällään satoja MILJARDEJA tähtiä planeettoineen on vain yksi pieni kakka murunen koko havainnoitavissa olevan maailmankaikkeuden joukossa. Yleensä ihmiset ei käsitä alkuunkaan näiden asioiden suhdanteita, pelkästään Maapallon ja kuun välinen matka on jo niin huomattava, että siihen väliin mahtuu kaikki tämän aurinkokunnan planeetat. Aatteleppa sitäkin.
Mutta mitä tulee noihin valtauskontoihin kirjoinensa, ne on ihmisten kirjoittamia tarinoita ja keksimiä selityksiä. Muutama hassu historiallisesti todettava kaupunki ja henkilö tai tapahtuma mainittu ja loput ihan täyttä fantasiaa ja fiktiota. Ehkä siellä tarinoissa koitetaan tuoda esille jotain elämän oppia, mutta miksi sitä varten tarvitaan uskonto? Eikö riittäisi vain, että ihmisille opetetaan "elä siivosti ja kunnioita muita ja sääntöjä jotka ovat olemassa yhteisen hyvän tähden". Niin, kyllähän uskonnot ovat lähtökohtaisin olemassa vain massojen hallintaa varten ja sitä varten, että valta pysyy valituissa käsissä. Kirkko kaikista verisin esimerkki, miten on pakotettu uskonto moneen maailman kolkkaan miekan kautta. Nykyisin se on Islam jonka kautta käydään pyhää uskon sotaa länsimaisia kulttuureja vastaan.
Hassua sekin, että uskovaisille kelpaa kyllä tieteen ja tutkimuksen kautta tulleet vempaimet kuten älypuhelimet, mutta sitten kun se sama tiede ja tutkimus osoittaa raamatun taikka koraanin sanaa vastaan, niin se ei sitten enää kelpaakaan. Kovin ovat valikoivia. Tunnen uskovaisia ihmisiä ja vaikka ovatkin ihan hyviä ihmisiä, kunnollisia ja näin niin kyllä siellä usein paistaa mukana sellainen "kun pidämme päät pensaassa piilossa niin kaikki on hyvin". Tietyistä asioista ei puhuta, tietyt asiat kielletään täysin. Se on vähän kuin tuo meidän oikeistohallitus joka ei pysty myöntämään, että Suomessa todella vallitsee euroopan korkein työttömyys tilanne ja suur-työttömyys joka johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei Suomessa ole työpaikkoja tarjolla työttömille joita on jo noin 400 000. - Anonyymi00054
Ei koskaan.
- Anonyymi00057
Koskahan loppuu se valehtelu, että uskovat väittäisivät maapallon olevan 6 000 vuotta vanha?
Googlesta löytyy taas kerran hyvää tietoa, joka puuttuu täysin näiltä netin trolleilta. Lukekaa enemmän, niin tiedätte enemmän, sillä lukutaidoton kuvittelee ja luulee, kun taas viisas kansanosa tietää.
Karkeasti "juutalaista historiaa" lyhennellen:
Juutalainen ajanlasku (Luomiskalenteri): Perinteisen juutalaisen kronologian mukaan (esim. Seder Olam Rabbah) maailmanhistoria jaetaan 7000 vuoden sykleihin, joista ensimmäiset 6000 vuotta ovat "työn" ja historian aikaa ennen Messiaanista aikaa.
Nykyinen vuosi: Juutalaisen kalenterin mukaan (vuonna 2025/2026) eletään vuotta 5786, mikä tarkoittaa, että luomisesta on kulunut lähes 5800 vuotta, ja 6000 vuoden merkkipaalu lähestyy.
Historian alku: Ajanlasku alkaa Aatamin luomisesta, ja juutalainen historia itsessään (patriarkat Abraham, Iisak ja Jaakob) alkaa perinteisesti noin 4000 vuotta sitten (n. 2000 eaa.).
Kansan historia: Juutalaisten historia on yli 3000 vuoden mittainen ja sisältää pakkosiirrot, hajaannuksen ja yhteyden Israelin maahan, mikä tekee siitä ainutlaatuisen jatkuvuuden historiassa.
Juutalainen historia ei missään vaiheessa mainitse, minä vuonna maapallo luotiin!!!!! En ole itse ainakaan nähnyt sellaista tietoa! Kansan historia taas on kyllä pitkälti tunnettu.
Vaikka juutalainen perinne mainitsee 6000 vuoden ajanjakson, on tärkeää erottaa toisistaan uskonnollinen kronologia ja moderni tieteellinen/arkeologinen historia, jotka ajoittavat juutalaisen kansan synnyn myöhemmäksi.
Ts. monia tuhansia vuosia taaaksepäin katsottuna faktat alkavat olemaan jo kovin heikkoja, kuten evoluutioon uskovat itsekin tietävät. Pitää trollien luottaa vaan sokeasti jonkun "viisaamman" ajatteluun ja trollata sillä "tiedolla" toisia.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Juutalaisen+kansan+historia+sen+sijaan+tunnetaan+tuon+6000+vuoden+ajan
:) hauskoja noi trollit "tietämyksineen"!
k_v- Anonyymi00058
"monia tuhansia vuosia taaaksepäin katsottuna faktat alkavat olemaan jo kovin heikkoja, kuten evoluutioon uskovat itsekin tietävät."
Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? - Anonyymi00059
"Ts. monia tuhansia vuosia taaaksepäin katsottuna faktat alkavat olemaan jo kovin heikkoja, kuten evoluutioon uskovat itsekin tietävät."
Evoluutio on luonnossa tapahtuva ilmiö joka tapahtuu siitä huolimatta uskooko siihen vai ei.
Samoin on kyse sateen ja merivirtojen kanssa.
" Pitää trollien luottaa vaan sokeasti jonkun "viisaamman" ajatteluun ja trollata sillä "tiedolla" toisia."
Ero on siinä millä tapaa tieto johon "sokeasti" uskotaan on hankittu. Tieteessä tieto hankitaan tutkimalla tosiasioita ja tarkistamalla monella eri tapaa että havainnot pitävät paikkansa. Kun näin on tehty ei siis ole kyse sokeasti luottamisesta kun havainnot ovat kenen tahansa tarkistettavissa ja toistettavissa tieteellisten artikkelien kautta.
Asia on juuri päinvastoin uskontojen "pyhissä" teksteissä joiden paikkansa pitävyyteen luotetaan juurikin sokeati välittämättä laisinkaan miten ne heijjastuvat todellisuuteen. - Anonyymi00066
"Vaikka juutalainen perinne mainitsee 6000 vuoden ajanjakson, on tärkeää erottaa toisistaan uskonnollinen kronologia ja moderni tieteellinen/arkeologinen historia, jotka ajoittavat juutalaisen kansan synnyn myöhemmäksi. "
6000 vuoteen sisältyy Raamatun mukaan ihmisten elämä ennen vedenpaisumusta.
Juutalaisuuden voidaan katsoa alkaneen Aabrahamin kutsusta. Eli noin 2000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
- Anonyymi00060
6 000 vuotta sitten ei tiedetty, että maapallo on pallomainen; kuule luultiin, että se on litteä. Kun ajattelee filosofisesti: jos puu kaatuu eikä kukaan kuule, ehkä sitä kaatumista ei ole — se ei ole mikään tapahtuma silloin; ja mitä se tekee ihmisen sielulle? Kuinka vanha maapallo on? Mutta riidat ihmisten kesken voivat muuttua, kun tiede etenee ja tarkistelee asioita.
- Anonyymi00062
Nykyäänkin tiede todistelee että mannerlaatat ovat koveran litteitä, ei tässä mitään ihmeellistä ole koskaan ollut. Litteät mannerlaatat kelluvat sulan magman päällä maapallon pinnalla toisessa pallonpuoliskossa.
- Anonyymi00067
"6 000 vuotta sitten ei tiedetty, että maapallo on pallomainen; kuule luultiin, että se on litteä. "
Turha arvuutella mitä 6000 vuotta sitten ajateltiin maapallon muodosta.
- Anonyymi00061
Maapallon ikä nykymuodossaan on noin 6000v vanha mistä myös ihmiskunnan ja eliökunnan alku lähtee liikkeelle.
- Anonyymi00063
Ennen kuin mannerlaatat liikkuivat nykyiseen asentoonsa, muinaiset kertomukset Pohjolan yläpuolelle paikan, jota kreikkalaiset kutsuivat Hyperboreaksi nykyiseksi Suomeksi — aurinkoiseksi, paratiisimaiseksi maatilaksi, johon liittyi ikuisen kevään ja pitkäikäisyyden maana. Tunnetuissa lähteissä Hyperborea esiintyy myyttisenä ideaalimaana geopoliittisena kartta‑paikkana.
- Anonyymi00068
Tuskin koskaan,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä822658IPCC romahtaa
Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl531910Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri931884Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al301546- 911500
Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t251498- 1391226
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4161103Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa253985Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624966