Puolustusvoimat varautunut menneeseen sotaan.

Se ei vaan enää toimi nykyaikana.
Vuosikymmenet ovat ammattisotilaat herrastelleet kravatti kaulassa ja virkamiesmäisinä toimistosotilaina maastossakin mukavuuksistaan huolehtien ja varusmiehet maanneet keskuslämmitetyissä kasarmeissa vesiklosettien ja suihkujen ja saunojen piirissä. Miten pärjätään sodan ankarissa oloissa ilman mukavuuksia ja kuoleman vaaniessa koko ajan?
Koulutus on ollut pintapuolista vanhaan sodankäyntiin tähtäävää, eikä ole otettu riittävästi huomioon välineiden ja taistelutapojen muutosta maailmalla.
Vanhanaikaisesti koulutettua joukkoa on reservi täynnä jonka päivittämisessä taitaa olla ylivoimainen työ.
En nyt oikein tiedä kuinka puolustuskykyämme arvioisin, joten jätän arvioimatta.
71566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Ilo lukea näitä peräkammarin nerojen avauksia😂😂😂

1Äänestä
  • Ole hyvä. Entä kommenttisi itse asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ole hyvä. Entä kommenttisi itse asiaan?

    Olet väärässä, koska et tiedä kaikkea tämän hetkisestä maanpuolustuksesta, jota päivitetään koko ajan. Mutta jatka putinin pepun nuolija toki aloittamallasi linjalla, niin saadaan nauraa😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet väärässä, koska et tiedä kaikkea tämän hetkisestä maanpuolustuksesta, jota päivitetään koko ajan. Mutta jatka putinin pepun nuolija toki aloittamallasi linjalla, niin saadaan nauraa😉

    No ei sinunkaan tarvitse lapsellisuuttasi ruveta näyttämään.
    Ei se ole putinin nuolemista jos huolestuu omasta puolustuskyvystämme.
    Sinäkö siellä "etulinjassa" sitten turvallisuudesta vastaat ja ihmettelet että missäs se vihollinen on, kun ohjukset ja droonit räjähtelee selkäsi takana sisämaassa?
    Suomen reservin nykyisellä koulutuksella ei pärjätä nykysodassa, tajuaa sen tyhmempikin mosuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet väärässä, koska et tiedä kaikkea tämän hetkisestä maanpuolustuksesta, jota päivitetään koko ajan. Mutta jatka putinin pepun nuolija toki aloittamallasi linjalla, niin saadaan nauraa😉

    Saadaan nauraa? Eli olet näitä joukossa rehenteleviä mutta omia ajatuksia ja tekoja ei ole kuin hymiöitten lähettelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ei sinunkaan tarvitse lapsellisuuttasi ruveta näyttämään.
    Ei se ole putinin nuolemista jos huolestuu omasta puolustuskyvystämme.
    Sinäkö siellä "etulinjassa" sitten turvallisuudesta vastaat ja ihmettelet että missäs se vihollinen on, kun ohjukset ja droonit räjähtelee selkäsi takana sisämaassa?
    Suomen reservin nykyisellä koulutuksella ei pärjätä nykysodassa, tajuaa sen tyhmempikin mosuri.

    Mitä sinäkään tiedät puolustusvoimien nykyisestä koulutuksesta? Yt. Reservin yliluutnantti

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä sinäkään tiedät puolustusvoimien nykyisestä koulutuksesta? Yt. Reservin yliluutnantti

    Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin...
    Onnea muuten jos olet 1966 tai sen jälkeen syntynyt, sait 5 vuotta lisää teserviä.
    Nuorukaisille kuolla kuuluu...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä sinäkään tiedät puolustusvoimien nykyisestä koulutuksesta? Yt. Reservin yliluutnantti

    Yliluutnanttipa hyvinkin, tuskin edes alikersantti... 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olet väärässä, koska et tiedä kaikkea tämän hetkisestä maanpuolustuksesta, jota päivitetään koko ajan. Mutta jatka putinin pepun nuolija toki aloittamallasi linjalla, niin saadaan nauraa😉

    Miten suomen vastahyökkäysväki on pidetty ajan tasalla kalustouudistuksista ilman kertausharjoituksia? Tarkoitan nyt koko reserviä.

    Jos ja kun vain muutama tuhat ukkoa on vuosittain saanut kertauksen myötä tuntumaa uudistettuun kalustoon, sellainen ei paljoa merkitse 300k kiloukon reserville. Suomen reservin koko suhteessa hyökkääjän määrään on vain yhden suhde kahteen. Tarkoittaa sitä että sotatilanteessa suomen pitää saada mobilisoitua koko reservi yhtäaikaa, jotta viholliselle voi antaa edes jotain vastusta. Jos vain vaikka kolmasosa saadaan rintamalle vihollisen 600 kiloukkoa vastaan, lopputulos on on suomen kannalta ihan selvä.

    Suomi on laiminlyönyt reservin kouluttamisen 30 vuoden ajan samaan aikaan kun 90 % kalustosta on uusittu tai modernisoitu tietokoneaikaan. Suomen reservi koostuu 1-40 vuotta takaperin koulutuksensa saaneista ylipainoisista toimistotyöntekijöistä. Kantahenkilökuntaa on niin vähän ettei siitä kannata edes puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No ei sinunkaan tarvitse lapsellisuuttasi ruveta näyttämään.
    Ei se ole putinin nuolemista jos huolestuu omasta puolustuskyvystämme.
    Sinäkö siellä "etulinjassa" sitten turvallisuudesta vastaat ja ihmettelet että missäs se vihollinen on, kun ohjukset ja droonit räjähtelee selkäsi takana sisämaassa?
    Suomen reservin nykyisellä koulutuksella ei pärjätä nykysodassa, tajuaa sen tyhmempikin mosuri.

    No on ne varautuneet . Usko jo !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten suomen vastahyökkäysväki on pidetty ajan tasalla kalustouudistuksista ilman kertausharjoituksia? Tarkoitan nyt koko reserviä.

    Jos ja kun vain muutama tuhat ukkoa on vuosittain saanut kertauksen myötä tuntumaa uudistettuun kalustoon, sellainen ei paljoa merkitse 300k kiloukon reserville. Suomen reservin koko suhteessa hyökkääjän määrään on vain yhden suhde kahteen. Tarkoittaa sitä että sotatilanteessa suomen pitää saada mobilisoitua koko reservi yhtäaikaa, jotta viholliselle voi antaa edes jotain vastusta. Jos vain vaikka kolmasosa saadaan rintamalle vihollisen 600 kiloukkoa vastaan, lopputulos on on suomen kannalta ihan selvä.

    Suomi on laiminlyönyt reservin kouluttamisen 30 vuoden ajan samaan aikaan kun 90 % kalustosta on uusittu tai modernisoitu tietokoneaikaan. Suomen reservi koostuu 1-40 vuotta takaperin koulutuksensa saaneista ylipainoisista toimistotyöntekijöistä. Kantahenkilökuntaa on niin vähän ettei siitä kannata edes puhua.

    Totta. Kertausharjoitukset on olleet jäissä jo kauan, korkeintaan pientä ydinjoukkoa kertuutetaan.
    Esim. KRH-upseeriksi koulutettu poikani ei ole liki 20 vuotta suoritetun varusmiespalveluksensa jälkeen käynyt kertaamassa yhtään kertaa.
    Pysypä siinä nyt ajan tasalla kun vehkeetkin muuttuneet tuona aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    No on ne varautuneet . Usko jo !!!

    Tiedän ettei ole. Luulosi on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    No on ne varautuneet . Usko jo !!!

    en usko

    Äänestä

Kakki seisoo rajalla ryhdikkäänä valmiina puolustamaan Suomea. -Niin kauan turvassa on kotilies kun on pystyssä ykskin kakki-

Äänestä

Yritin yhdelle puhua droonien massamaisesta käytöstä ja tykistöohjuksista vuosikymmen sitten. Turhaa tuntui olevan. Suomessa pitäisi rs. Tst panssarivaunuja tehdä kuulemma.

Äänestä
  • Höpö höpö😂

    Äänestä

  • Nykysodassa taistelupanssarivaunut ja sotalaivat ovat pelkkiä ruumisarkkuja.
    Pitäisi jo ihan oikeasti tulla nykyaikaan ja mielellään pian!

    Äänestä

Mutta eikös meillä ole kohta jalkaväkimiinoja ja kohta koulutettuja sotilaita niitä istuttamaan.

Äänestä
  • Miki ne ne eivät ole mielestäsi tärkeitä! Eli kävelkööt huoletta maahan? Ootte te ryssän kätyrit hauskoja😂

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miki ne ne eivät ole mielestäsi tärkeitä! Eli kävelkööt huoletta maahan? Ootte te ryssän kätyrit hauskoja😂

    Miten miinat drooneja torjuu? Välttämättä ei tänne kukaan kävele kun pystyvät etänä pistämään koko maan paskaksi. Vanhanajan sodassa miinat kyllä ovat ihan pistämätön ja edullinen ase, joita ilman muuta pitää olla varastoissa ja myös kaikilla reserviläisillä taito niiden käyttöön, sekin on tosin pilattu ja korjaaminen on hidasta.

    Äänestä

Aloittaja ymmärtää maanpuolustuksesta yhä paljon kuin sillanvuo naisista.

Äänestä
  • On tyypillinen wc paperin hamstraaja tollo, joka yritää päteä suoli24ssa.

    Äänestä

  • Minusta aloitus oli ihan asiallinen kannanotto. Millä koulutuksella itse voit väittää tuollaista? Milloin olit viimeksi kertaamassa? Mikä on sa-tehtäväsi? Luultavasti mutuun perustuu mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On tyypillinen wc paperin hamstraaja tollo, joka yritää päteä suoli24ssa.

    Sanoo reservin jääkäri, vai oletko peräti presidenttiainesta, eli korpraali...?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanoo reservin jääkäri, vai oletko peräti presidenttiainesta, eli korpraali...?

    Stubb tekee hienoa työtä ulkomailla, paitsi jos olet punikki niin yhyyy

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stubb tekee hienoa työtä ulkomailla, paitsi jos olet punikki niin yhyyy

    Tiesitkö että vasemmistolaisetkin käyvät armeijan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stubb tekee hienoa työtä ulkomailla, paitsi jos olet punikki niin yhyyy

    Mitä työtä? Nuolee Trumpin pebaa ja golfaa höpelön kanssa.
    Kun rupeaa olemaan paha maku kielellä, siirtyy Canadaan pelaamaan jääkiekkoa...
    Voi hyvä ihme. kunpa olis Kekkonen niin eimoltais tässä.

    Äänestä

Tosiasia on, että suomen armeijan pitää uudistua ja kehittyä paljon että se pystyisi vastaamaan nykyaikaiseen sodankäyntiin, nyt emme pysty, nielkää se myös te kiihkopatriootit.
Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen, sanoi jo vanha Paasikivikin.

Äänestä
  • Mistä tiedät, ettei niin tapahdu?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä tiedät, ettei niin tapahdu?

    Muutama drooni tulee niin niitäkään ei saada torjuttua. Umpisurkea ilmapuolustus.

    Äänestä

Eli, kun drooni/ohjuhyökkäys loppuu niin sesistään kädet suorina tai juostaan karkuun?😂

Äänestä
  • Aloittaja antautuu pepa pystyssä😂

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aloittaja antautuu pepa pystyssä😂

    Olisipa hauska nähdä sinunkin sankaruutesi tositilanteessa...

    Äänestä

No kehenkä te turvaudutte jos maahamme hyökätään? Marttakerhoon, Vauva.fi:hin, sukkahousupyöräilijöihin...?

Äänestä

Housut kintussahan täällä on droonien suhteen oltu, saa nähdä tuleeko korjausta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011950558.html

Montakohan miljardia ilmatorjuntajärjestelmiin palaa? Olisi F-35 hävittäjiin hakatut miljardit olleet enemmän tarpeeseen ilmatorjuntakaluston hankinnassa.

Mitä muuten tehdään uusilla ja kalliilla sotalaivoilla? Nehän tuhotaan hetkessä kun ei ne nykyaikana merellä piiloon pääse, ihan kuten on käynyt venäjän mustanmeren laivastolle ja iranin laivastolle.

Laivarahoillekin olisi ollut parempaa käyttöä kuin valmistautua menneeseen sotaan, pölhölässä pölhölän tavalla.

Äänestä
  • 30-40 miljoonalla ei drooneja torjuta, kyllä siihen tarvitsee ihan toisenlaisia vehkeitä kuin pilipalihallitus kaavailee.
    Telkkarissa jotkut ruutiukkoreserviläiset harjoittelivat droonien torjuntaa haulikoilla.
    Ei sitten kaali kerro että mitähän mahtaa tapahtua jos drooni, jonka räjähteen tappava vaikutus on yli 100 m, räjähtää haulikonkantaman päässä, joka on 25 m?
    Siinä lähtee ukko tuonilmaisiin ja haulikosta jää vain vääntynyt putki...

    Äänestä

Mieluummin menisin menneeseen sotaan kuin tulevaan.

Äänestä
  • Ei jouva troonija torjumaan kun on tähellisempää tekemistä.

    Äänestä

Oli muuten kylmä Pahkajärven metsän vartiossa talvella v. 1981. Ei se sadan kilometrin pyörämarssikaan lumimyrskyssä helppoa ollut, ei vielä päässyt kunnolla nukkumaan sen jälkeen ym. Siinä sulle rivisotilaan kravattikaulustelua.

Äänestä
  • "Vuosikymmenet ovat ammattisotilaat herrastelleet kravatti kaulassa ja virkamiesmäisinä toimistosotilaina maastossakin mukavuuksistaan huolehtien"

    Sisälukuharjoituksia lisää pahkajärven mosurille, et liene ammattisotilas (kapiainen) kuitenkaan ollut...
    Mosurin kuuluukin kärsiä, sillä Mitä kovempi on koulutus sitä helpompi on taistelu ja Hiki säästää verta jne...
    Vaikka eipä taida niillä silloin opituilla taidoilla paljon nykysodassa olla käyttöä, kuten ei sinullakaan, jo viisi vuotta sitten reservistä poistetulla ukolla.

    Äänestä

  • Jokainen on inttinsä käynyt ja ryynännyt missä ryynännyt. Itsekin 1981 Kontiorannan, Keuruun ja Haminan metsissä 11 kuukautta.
    Kertaamassakin on käyty aikanaan useampaankin kertaan, nyt reserviaika on jo päättynyt, mutta nykyarmeijasta ja nykyisestä sodankäynnistä en enää tiedä mitään, muuta kuin Ukrainan ja Iranin sotauutisista, eikä oikein hyvältä tunnu näin pienen maan osalta.
    Toivottavasti asiasta vastaavat ovat ajan ja tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

Sotakiima on kova.

Äänestä
  • Lentosotaväki keskittyy piirtelemään pippelin kuvia taivaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lentosotaväki keskittyy piirtelemään pippelin kuvia taivaalle.

    Onko syynä woketus.

    Äänestä

Kuusessa ollaan näiden sotahommien kanssa...

Äänestä

Ei sitä sotaa enää kannaksen juoksuhaudoissa käydä. Ja missä ne sissitkin sissii kun kohta on kaikki metsät aukoksi hakattu.

Äänestä

Sota on kaukana, Ukrainassa saakka.

Äänestä
  • Sepä on kova liikkumaan, sitä salamasottaa kun on

    Äänestä

  • Ja tykistö 60km saakka odottelee

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja tykistö 60km saakka odottelee

    Tykistö odottelee drooniparvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tykistö odottelee drooniparvia.

    Tykillä se poika droonien kimppuun, tykilläpä hyvinkin... hömhöm...

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tykillä se poika droonien kimppuun, tykilläpä hyvinkin... hömhöm...

    Siis tykistö odottelee drooniparvia päällensä. Tykillä ei voi ampua kovin kauas ja uudet jo pienetkin droonit lentävät 45 km. Yhdellä droonilla deletoi yhden tykkiryhmän.

    Äänestä

Kyllä ennen armeijassa oli rennompaa, ei tarvinnu olla niin tehokas.

Äänestä

Hienoa, että terävin tieto löytyy täältä. Ei tarvitse puolustusvoimien kuin kopioda😂

Äänestä
  • Miksi PV:n pitäisi täältä kopioida mitään?
    Kunhan hoitavat virkansa josta kansa heille maksaa, niin ei työnantajalta tule palautetta.

    Äänestä

Nykysotaan on tehty ihan turhia ja turhan kalliita hankintoja kuten F-35:t ja uudet sotalaivat.
Kummallakaan ei kummoista käyttöä nykysodassa ole ja laivat tuhotaan heti.

Äänestä
  • Laiva kun ei pääse mihinkään piiloon ja vihollisia on paljon. Sukellusveneet, droonit, lentokoneet, ohjukset, tykistö ja satelliiteista näkee sijainnin ihan tarkkaan.
    Panssarivaunut ja laivat ovat nykyisessä sodassa pelkkiä ruumisarkkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Laiva kun ei pääse mihinkään piiloon ja vihollisia on paljon. Sukellusveneet, droonit, lentokoneet, ohjukset, tykistö ja satelliiteista näkee sijainnin ihan tarkkaan.
    Panssarivaunut ja laivat ovat nykyisessä sodassa pelkkiä ruumisarkkuja.

    Kylä näi o.

    Äänestä

Mannerheimi sano että nyt sitä lähtään...

Äänestä

Kohta ei sodassa pyssyjä tarvita, vaan tietsikan hiirtä ja joystickia .

Äänestä
  • Ei tarvita muuta kuin vetyatomipommi. Sellaisen voi salaa asentaa Bietarin ja Mosgovan viemäreihin ja kaukolaukaisunappi Suomeen. Jos alkaa itäraja taas vuotaa, niin possautetaan ne, niin eiköhän niillä ala hyökkäilyhalut hiipua.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei tarvita muuta kuin vetyatomipommi. Sellaisen voi salaa asentaa Bietarin ja Mosgovan viemäreihin ja kaukolaukaisunappi Suomeen. Jos alkaa itäraja taas vuotaa, niin possautetaan ne, niin eiköhän niillä ala hyökkäilyhalut hiipua.

    No just joo... Vai vetyatomipommi... 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No just joo... Vai vetyatomipommi... 🤪

    Eikö siule oo armeijan tekniikka tuttuva. Vetypommin laukaisuun tarvitaan atomipommi. Se onkin sitten sellainen pommi mikä pössähtää jo miehekkäästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö siule oo armeijan tekniikka tuttuva. Vetypommin laukaisuun tarvitaan atomipommi. Se onkin sitten sellainen pommi mikä pössähtää jo miehekkäästi.

    aha ja oho

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö siule oo armeijan tekniikka tuttuva. Vetypommin laukaisuun tarvitaan atomipommi. Se onkin sitten sellainen pommi mikä pössähtää jo miehekkäästi.

    Minä ostan neutruunipommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minä ostan neutruunipommin.

    Sinulla ei taida olla muuta kuin kytkinpommi Fiat 127:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sinulla ei taida olla muuta kuin kytkinpommi Fiat 127:ssa.

    On sulla vanhat autot...

    Äänestä

Kalliiksi tulee hyödyttömän romun osto.

Äänestä

On tässä jotenkin kyllä usko mennyt. Rauhan aikana on hyvä olla sotilas, sodassa vasta mies ja kalusto punnitaan.

Äänestä

Pöh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se ei vaan enää toimi nykyaikana.
Vuosikymmenet ovat ammattisotilaat herrastelleet kravatti kaulassa ja virkamiesmäisinä toimistosotilaina maastossakin mukavuuksistaan huolehtien ja varusmiehet maanneet keskuslämmitetyissä kasarmeissa vesiklosettien ja suihkujen ja saunojen piirissä. Miten pärjätään sodan ankarissa oloissa ilman mukavuuksia ja kuoleman vaaniessa koko ajan?
Koulutus on ollut pintapuolista vanhaan sodankäyntiin tähtäävää, eikä ole otettu riittävästi huomioon välineiden ja taistelutapojen muutosta maailmalla.
Vanhanaikaisesti koulutettua joukkoa on reservi täynnä jonka päivittämisessä taitaa olla ylivoimainen työ.
En nyt oikein tiedä kuinka puolustuskykyämme arvioisin, joten jätän arvioimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu