Hajautettu hoito ei ole järkevää

MOT on tuonut esille syövän hoidon Suomessa.

Ihan pari faktaa muistutukseksi.
Suomi on pieni maa.
Pienen maan syöpähoidot on jaettu vielä pienemmiksi murusiksi 21 alueelle, joista pienin on alle 70.000 ihmistä.

On mahdotonta kuvitella, että 70.000 ihmisen alueella löytyisi syövän hoidon erikoisosaamista ja perehtyneisyyttä uusimpiin hoitoihin muuten kuin sattumalta.

Suomalaisia on käynyt Saksassa saamassa hoitoa Frankfurtissa, joka on 6,2 miljoonan ihmisen alueellinen keskus, jota voi verrata meidän hyvinvointialueeseemme.

Syövän hoidon tasoa voidaan parantaa, mutta se edellyttää hoidon keskittämistä eli juuri sitä, mitä kovaäänisesti vastustetaan ja kuvataan jopa ihmisoikeusloukkaukseksi.

Huippuhoitoa ei voi saada kuin huippuyksikössä. Niitä ei Suomeen mahdu kuin yksi.
Jos ihminen on valmis menemään Saksaan, niin luulisi pystyvän menemään myös vaikka sitten Helsinkiin, jos se olisi sijoituspaikka.
4128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onko poppamiehen tiipii kylässä tärkeämpi kuin hoito?

Siitähän tässä on kysymys.

Äänestä
  • Jos ihminen ei erota hyvää hoitoa huonosta vaan uskoo kaiken hoidon olevan saman tasoista, niin tärkeimmäksi asiaksi nousee sen tiipiin tai kodan etäisyys omasta kodista.

    Äänestä

Sekään ei ole järkevää, että väestö ängetään etelän ruuhkahelvettiin. Parempi on useampi vähän pienempi kaupunki ympäri Suomen, kuin yksi jumalattoman iso.

Äänestä
  • Eli sinun mielestäsi on joku, joka änkeää ihmisiä vasten niiden tahtoa etelään ja estää niitä palaamasta takaisin?

    Kerro lisää.

    Koska se on niin voimakas taho, niin se löytyy varmasti useammastakin laista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MOT on tuonut esille syövän hoidon Suomessa.

Ihan pari faktaa muistutukseksi.
Suomi on pieni maa.
Pienen maan syöpähoidot on jaettu vielä pienemmiksi murusiksi 21 alueelle, joista pienin on alle 70.000 ihmistä.

On mahdotonta kuvitella, että 70.000 ihmisen alueella löytyisi syövän hoidon erikoisosaamista ja perehtyneisyyttä uusimpiin hoitoihin muuten kuin sattumalta.

Suomalaisia on käynyt Saksassa saamassa hoitoa Frankfurtissa, joka on 6,2 miljoonan ihmisen alueellinen keskus, jota voi verrata meidän hyvinvointialueeseemme.

Syövän hoidon tasoa voidaan parantaa, mutta se edellyttää hoidon keskittämistä eli juuri sitä, mitä kovaäänisesti vastustetaan ja kuvataan jopa ihmisoikeusloukkaukseksi.

Huippuhoitoa ei voi saada kuin huippuyksikössä. Niitä ei Suomeen mahdu kuin yksi.
Jos ihminen on valmis menemään Saksaan, niin luulisi pystyvän menemään myös vaikka sitten Helsinkiin, jos se olisi sijoituspaikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu