2020-luvulla Kokoomus ryhtyi heilastelemaan äärioikeistolaisen PS:n kanssa ja huonostihan siinä tulee taas Kokoomukselle käymään. Historia toistaa itseään ja Kokoomus ei opi mitään.
Kokoomus heilasteli äärioikeistolaisen IKL:n kanssa 1930-luvulla ja huonosti kävi
Anonyymi-ap
75556
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Hämmästyttää kuinka samanlaista roskasakkia kokkareet ja persut on.
NAAMIOT OVAT PUDONNEET
KOHTI 1930-LUKUA EDETÄÄN YKSIMIELISESTI, PETTERI ORPON HALLITUS VAKUUTTAA.
Oikeiston kanssa on aina fiksumpaa heilastella kuin vasemmiston!
Oikeistolla on positiivisia päämääriä vastoin kuin vasureilla, he vain haluavat jakaa oikeiston aikaansaamat rahat kannattajilleen!
Oliko siis Hitlerillä ja Lapuan liikkeelläkin "positiiviset päämäärät"?
Hitler oli sosialisti, siis sen kansallista versiota! Kannattaa muistaa hänen vasemmistolaisuutensa. Tekihän Hitler liiton Stalininkin kanssa joten oikeiston voit hänen kohdallaan haudata! Uskot liikaa komuloisten tarinoita!
Mitäs Lapuan liike sitten teki väärin jos laittoi vasureita menemään Neukkulan suuntaan jonne ne kuuluvatkin jotta eivät pitää Suomea!
Itsehän aloitte tappamisen tammiluussa 1918, joten sitä olikin hieman syytä teitä opettaa!
Hitler on Mussolinin ohella äärioikeiston esi-isä.
Tiesikö kokoomustrolli, että Lapuan liike ja Hitler jakoivat yhteisen aatteen?
Sosialisteja molemmat, Hitlerin Aatukin oli kansallissosialistinen eli sosialisti eli kommunisti ja Mussolini samaan kastiin kuuluva. Liittoutuihan Hitler Stalininkin kanssa, joten muuta ei kannata edes yrittää väittää!
Kommenttisi on historian valossa täysin älytön. etenkin kun tiedetään, kuinka Italissa ja Saksassa sosialisteille kävi näiden äärioikeistodiktaattoreiden toimesta.
Missä vaiheessa Hitler muka liittoutui Stalinin kanssa? Molotov-Ribbentop-sopimus ei ollut mikään liittolaisuussopimus vaan etupiirisopimus, joka rikkoutui lähes välittömästi. Hitler käytti kyseistä sopimusta järjestääkseen natseille yllätyshyökkäysmomentumin Stalinin joukkoja vastaan.
”Sopimukset ovat voimassa vain niin kauan kuin ne ovat tarkoituksenmukaisia."
https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler
Kerrohan, ovatko poliittisen aatehistorian tutkijat muka väärässä määritellessään antisosialistisen fasismin poliittiselta kirjoltaan ääioikeistolaiseksi? Seuraavien linkkien takaa voit lukea, mikä noiden puolueiden poliittinen kirjo oli. Ei lue sanaakaan sosialistisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallinen_fasistipuolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_kansallissosialistinen_työväenpuolue
Mainitsemasi Molo - Ribbe sopimus oli se jolla nuo kaksi sosialismia alkoivat II maailmansodan Puolan jakamalla. Jos se ei ollut yhteinen sopimus, niin miksi Saksa pidätteli Italian meille lähettämiä sotatarvikkeita Saksan rautateillä, päästämättä niitä meille avuksi talvisodan aikana?
Sosialistinen propaganda oikein loistaa sinun kirjoituksestasi. Et halua myöntää jotta lopulta tuosta sodasta tuli sosialismien välinen uskonsota! Länsikin siihen osallistui ulkopuolisena ymmärtämättä, jotta molemmat sosialismit olisi pitänyt nujertaa ja siitä kärsimme sitten suurin joukoin vuosikymmeniä ja edelleen!
Sodan aloituksena pidetään ensimmäistä laukausta jolla ammuttiin Viipurissa punakaartilainen jääkärin toimesta kaksi viikkoa ennen luuluisaa punaista lyhtyä Helsingin työväentalolla.
Vasistiluikuri
Oikeastaanhan sota/kapina alkoi jo tästä: "Ammattijärjestön (SAJ) johtajat perustivat 9. marraskuuta 1917 Työväen vallankumouksellinen keskusneuvoston. Keskusneuvostoon tuli jäseniä punakaartista, Helsingin työväenjärjestöjen eduskunnasta, puoluejohdosta ja Ammattijärjestöstä ja sosiaalidemokraattisesta eduskuntaryhmästä. Puheenjohtajaksi valittiin Kullervo Manner ja sihteeriksi Yrjö Sirola" Siinähän perustettiin Työväen vallankumouksellinen neuvosto! Mitä muuta ase oli kuin vallankumouksen ja kapinan alkua?
Yksi ammuttu ei ole sotaa vaan korkeintaan tappo tau murha riippuen siitä miksi se suoritettiin. Punalipun nostaminen Suomessa ja kapinan alkaminen sen sijaan oli paljon vakavampi rikos! SDP:n ongelmahan oli oikeiston voitto 1917 eduskuntavaaleissa, joissa vasemmisto taisi menettää enemmistönsä. Se pelasti meidät sosialismilta!
Jos tuota luokkasotaa katsoo, niin ei ole ihme että Kokoomus ei välitä köyhästä kansasta. Ei sentään aseta enää kuopan reunalle, vaan tappaa nälkään ja kylmään.
Olet väärässä, Kokoomushan pyrkii siihen mihin pitääkin pyrkiä jotta jokainen itse ansaitsee elantonsa ellei ole sairas tai muutoin kyvytön työhön. Saattaa tosin esimerkkien valossa näyttää siltä, jotta tuo jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa vasemmistoa!
HeHe ei Hitler ollut sosialisti, sinun kaltaisesi Röhm taas oli
Röhm ja kaltaisensa kohtasivat loppunsa pitkien puukkojen yössä.
Kyllä Hitler oli kansallissosialisti eli yhden sortin sosialisti kuten kommunistitkin. Sen todistaa sekin kun tuo sopimus jonka Saksa ja Neuvostoliitto kesällä 1939 tekivät ja jakoivat Euroopan kahden sosialismin kesken ja siitähän se II maailmansotakin alkoi. Puola oli jaon eka kohde ja hyvässä sosialistisessa sovussahan se jaettiin ja se taas alkoi sen ISON sodan jota vuosia käytiin ja josta sittemmin muodostui sosialismien välinen uskonsota! Siinähän NL oli vahvoilla kun typerä länsi sitä auttoi ja sai katua pitkään jos ei edelleen tekosiaan, NL jäämien taas ajaessa meitä sotaan!!
Heheheh Hitler ei ollut sosialisti, eikä sosialisoinut mitään päinvastoin yksityisti😂
Sinun suuntautumistasi edustanut Ernst Röhm oli sosialisti, Röhm ja kaltaisensa kohtasivat loppunsa pitkien puukkojen yössä.
"Puola oli jaon eka kohde ja hyvässä sosialistisessa sovussahan se jaettiin "
Hehehe ei Hitler sosialisoinut miehitettyä Puolaa, vaan päinvastoin yksityisti maat saksalaisille maanviljelijöille.
Toinen puoli Puolaa meni silloin toiselle sosialistille! Kun mietit tätä seuraavaa wikin tuottamaa analyysiä niin huomaat:
"Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologia. Kansallissosialismi oli ekspansiivisen nationalistista, ihmisoikeuksia polkevaa ja epädemokraattista, ja siihen sisältyi myös rotuoppia ja juutalaisvastaisuutta."
Huomaat sen yhtäläisyyden Moskovan sosialismiin eli kommunismiin. Ainoa oikea erohan on se miten kukin valitsee juutalaisensa. Moskovan ojilla se oli vain vääräuskoinen, ei niin innokas komuloinen!
Moskova on aina ollut expansiivinen vrt. talvisota + paljon muuta, Moskova on polkenut ihmisoikeuksia ja paljon, Moskovassa ei demokratiaa ole ehkä koskaan kauaa nähty,.
Miten siis kommunismi ja sen siipi uskonto sosialismi eroavat oikeasti natsismista? Sama uskonto mutta eriväriset liput on se ero jonka voi havaita!
"Kansallissosialismi oli ekspansiivisen nationalistista, ihmisoikeuksia polkevaa ja epädemokraattista, ja siihen sisältyi myös rotuoppia ja juutalaisvastaisuutta."
Eli kokoomus oli ehta kansallissosialistinen puolue, kokoomuslainen sisäministeri Toivo horelli luovutti juutalaisia Gestapolle, kuten kunnon kansallissosialistin kuuluikin tehdä😂
Kokoomus ei ole koskaan ollut sosialistinen missään sen olomuodossa, vastoin kuin SDP joka onkin yksi natsi puolueista sosialismeineen!
Hehehe etkö pärjää yhdellä nimimerkillä?
Heheheh Hitler ei ollut sosialisti, eikä sosialisoinut mitään päinvastoin yksityisti😂
Sinun suuntautumistasi edustanut Ernst Röhm oli sosialisti, Röhm ja kaltaisensa kohtasivat loppunsa pitkien puukkojen yössä.
PYRIMME SAMAAN PRPOO HEHKUUTTAA
Kyllä Hitlerin Aadolf oli sosialisti, kansallissosialisti jossa on vain hyvin pieni ero komusosialismiin. Nehän jopa tekivät liiton 1939 kesällä ja saivat sillä aikaan II maailmansodan. Se oli se Molotov - Ribbentrop sopimus jonka toteutus oli jopa syynä talvisotaan! Siinä sopimuksessahan kaksi sosialismia jakoi Euroopan keskenään! Kannattaa hieman sinunkin tutustua todelliseen maailmaan!
Hitleristä ja sinusta löytyy yhtä paljon vasemmistolaisuutta. Stalin suostui sopimukseen vain estääkseen sodan ja tuli petetyksi.
Lapuan liike oli hyökkäys demokratiaa ja laillista yhteiskuntajärjestysta vastaan ja siihen liittyi murhia ja kyydityksiä jopa presidenttiä myöten, hyvä että tunnustaudut mieleltäsi kanssarikolliseksi.
Yxpaska elää väärässä valtiossa, painu luikuri sinnen missä pippurinkasvaa ja vie kaikki nimerkkisi mennessäsi.
Kokoomushan se vasta onkin, se sosialisoi itselleen koko kansan tulon.
Hitleriä pelättiin ja ymmärrettiin että tämä pyrki maailman valloitukseen, kaikkia sopimuksia on tarkasteltava siitä lähtökohdasta.
Suomi ei halunnut ymmärtää Leningradin rajan läheisyyden aiheuttamaa huolta Neuvostoliitossa ja sai talvisotansa, ainoat jotka ymmärsivät olivat paasikivi ja Mannerheim mutta heitä ei kuunneltu, puolustusministeri Erkko sai talviodan aikaan ja pakeni paskat hopusussa Ruotsiin. Ehkä Leningradin piirityksen 900 000 kuolonuhria riittävät todistamaan oikeaksi venäläisten huolen.
Kokoomus ei sosialisoi mitään mutta samaa ei voi sanoa vasurien puolueista. Kokoomus kannatta sitä, että jokainen omilla tuloillaan tulee toimeen!
Hölynpölyä, trolli ei ole lukenut historiaa. Oikeasti Hitler soluttautui sosialistiseen puolueeseen, kaappasi siellä vallan ja teki siitä sitten natsipuolueen. Kuten Allahaho meillä oppi-isänsä esimerkin mukaisesti Persuissa.
Kokoomus on sosialisoinut kansan rahat pörssikeinottelijoille .
Miten tuo mielestäsi tapahtuu? Oletkohan nut ihan kärryillä?
Perskokkareet tulevat saamaan seuraavissa vaaleissa kunnolla turpaan.
SDP taas heilasteli kommunistien kanssa 1918 ja alkoi vallan sisällissodan ja se vaan jatkaa sitä, koska ei opi mitään pitämällä ay mafiaa yllä tuhoamassa Suomen talouden kehitystä!
Jo aikaisemminkin mutta nyt myös viimeisen kolmen vuoden aika todettu että Suomen suurin tuho on Kokoomus. Ihan viime vuosinakin kuullut useasti politiikan ulkopuolisilta asiantuntijoilta moitteet nykyisen sinimusta hallituksen toimille.
Kun kerrot mafioista niin nyt Suomessa toimii oikeasti mafia. Nykyinen hallitus ja sitä johtava EK. Pääministeri Orpo itsekin aikanaan sanoin ettei tämän hallituksen hallituksen aikana neuvotella kuten demokratiassa oli tapana. Kaiken tämän seuraukset nyt nähdään ja tuhot vaan kasvaa. Mutta hallitushan syyttä kaikesta huonosta edellistä hallitusta ja kertoo että seuraavat hallitukset joutuu ne korjaamaan, siis tämän hallituksen tuhot.
En tiedä kuinka hyvin olet politiikka seurannut ja sitä ymmärrät mutta Kokoomushan ei koskaan aja Suomen yhteiskunnan ja suomalaisten hyvinvointia. Kokoomus ajaa hyvin pienen joukon etuja joihin sinäkään et varmasti kuulu. Kokoomus ei ole koskaan saanut Suomelle mitään hyvää aikaiseksi.
Lahtarit ei halua työntekijöiden hyvinvointia kuten historia kertoo.
Kuka alkoi lahtaukset? No SDP punaisineenhan sen alkoi 1918 tammikuussa!
Vasemmisto on se todellinen lahtaaja koko maailmassa niin Neuvostoliiton sosialismissa kuin Saksankin kansallisessa sosialismissa! Lisäksi löytyy niin Kiinasta kuin Koreankin pohjois osasta!
Kannattaa teidän Lyylienkin hieman tutustua todelliseen maailmaan sosialistisen mielikuva paratiisinne sijaan!
Ei SDP heilastellut kommunistien kanssa vaan kuusislainen vähemmistö, jotka olivat onnistuneet ottamaan puolueen valtapaikat itselleen. Enemmistö SDP:n edustajista ei tukenut aseellista kapinaa. Heidän joukostaan nousikin Väinö Tanner, jonka johdolla enemmistö alkoi neuvottelemaan porvarien kanssa keinoista kapinan lopettamiseksi. Kuusislaiset jopa vangitsivat Tannerin kaksi kertaa epäillessään Tannerin vehkeilevän porvarien kanssa. Lopulta kuusislaisen vähemmistön johtama kapina saatiin tukahdutettua, pakenivat Neuvosto-Venäjälle ja Tanner enemmistön johdolla ottivat SDP:n haltuunsa.
Extyökkäri kirjoittaa historiaa uudelleen.
"Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta
Hennalan vankileirillä Lahdessa oli punakaartilaisten lisäksi siviilejä, naisia ja pikkulapsia, sanoo naisten teloituksia tutkinut Marjo Liukkonen. Hän väittää, että lahtelainen liike-elämä käytti hyväkseen keskitysleirin vankeja."
https://yle.fi/a/3-10120009
Mihinkäs ne lahtareiksi kutsutut ovat muka kadonneet, jos punikeiksi kutsutut ovat muka lahtareita?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_terrori_(Suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen_terrori_(Suomi)
No kai sentään myönnät tuon mitä tuossa Kokoomuksesta sinulle kirjoittettiin.
Ymmärsitkö mihin vastasit?
Lue nyt uudestaan. No kai turha sinun tapauksessa sanoa että ajatuksen kanssa.
Eihän vasemmisto koskaan kunnioita demokratiaa, kuten se nytkin Orpon hallituksen alkaessa osoitti!
HeHe kokoomuslainen sisäministeri Toivo Horelli luovutti Suomesta juutalaisia Gestapolle😂
Koska? Montako ja olivatko Somen juutalaisia vai meitä vastaan sotineita antautuneita neuvostosotilaita? Voisitko hieman tarkentaa arvon Anaali?
Mielestäni Suomen juutalaiset taistelivat Suomen riveissä joten tuskin heitä lähetettiin mutta jos ensin on ollut valmis hyökkäämään ja tappamaan suomalaisia niin mitä sitten? Sodassahan tapetaan ja paljonko silloinen NL niitä suomalaisiakin aikoinaan pisti multiin tai soihin kun Neuvosto paratiisia rakennettiin?
No niin tulihan se nazipökäle sieltä esiin, tunnut tietävän asian hyvin itsekin.😂
Eli nyt alat puolustelemaan kokoomuslaisten tekoja Neuvostoliiton tekemisillä, missäs se moraalinen ylemmyys on tällä kertaa?
Entäpä sitten Suomen ylläpitämät Itä-Karjalan keskitysleirit, oliko nekin sosialistien johtamia, kuten annat ymmärtää?
Eipä ollut, vaan kokoomuslaisten, kuten Kokoomuksen kansanedustaja Paavo Rautkallion.
Rautkallio toimi Itä-Karjalan miehityshallinnon Petroskoin keskitysleirin numero viisi komendanttina. Jatkosodan päätyttyä Liittoutuneiden valvontakomission eli Andrei Ždanovin käskystä Rautkallio ja 60 muun epäiltyä sotarikollista vangittiin.[3] Hän oli vangittuna 2,5 vuotta syyskuusta 1944 helmikuuhun 1947
Mainitsemasi leirithän olivat neuvostoliittolaisia varten! Neuvostoliitto alkoi sodan meitä vastaan joulukuussa 1939 kun oi ensin sopinut Euroopan jaosta Saksan, toisen sosialismin kanssa. Emme voineet luottaa neukkuihin joten ne piti pitää turvallisesti piikkilankojen takana! Jos tuota et ymmärrä niin olet tyypillinen vajakki Lyyli.
Sodan loppuhan oli surkea, länsi auttoi sen toisen alkajan kuvittelemaan jotain voittoa. Totuushan paljastui liian myöhään Neukkulan hävitessä maan päältä mutta silti sinne jäi sitä väärää ajattelua, josta nyt kärsimme. Oli naurettavaa tehdä suomalaisista sotasyyllisiä, sillä jos Neukkula ei olisi hyökännyt ja yrittänyt alistaa meitä, niin olisimme jääneet sodan ulkopuolelle! Moskovan jullit olisi kaikki Stalinia myöden ollut syytä siirtää leiritykseen!
"Neuvostoliitto alkoi sodan meitä vastaan joulukuussa 1939"
Hahaha eihän niitä keskitysleirejä talvisodassa ollut, olet paitsi natsi, niin myös melkoisen tyhmä🤪
HeHe eli puolustelet sotarikoksia ja keskitysleirejä kuten natsien pitääkin tehdä😂
Samoin puolustelet kokoomuslaisten tekemää juutalaisten luovutusta Gestapolle, mikä sekin oli sotarikos, ei tosin natsien mielestä 😜
Se oli samaa sotaa koko ajan, ei nääs olisi jatkosodaksi mainittua edes ollut ellei talvisotaa olisi tullut venäläisten eli ryssien alkamana!
Eikä muistaakseni Suomen juutalaisia mihinkään luovutettu mutta niitä jotka tulivat meitä ampumaan ja tappamaan, joten miksi moiseen edes puutut vai harmittaako se, etteivät ampuneet sinun vanhempiasi? Saako mielestäsi suomalaisia tappaa vapaasti kunhan vaan tulee Venäjän puolelta?
"Se oli samaa sotaa koko ajan, ei nääs olisi jatkosodaksi mainittua edes ollut ellei talvisotaa olisi tullut venäläisten eli ryssien alkamana!"
Jaaha, teillä natseillahan on aina tapana vääristellä historiaa, todellisuudessa talvisodan jälkeen solmittiin Moskovan rauhansopimus, minkä myös Kokoomuksen eduskuntaryhmä hyväksyi😜
Ja kyllä, se oli Kokoomuslainen sisäministeri, joka teki yhteistyötä Natsi-Saksan kanssa luovuttaen Gestapolle juutalaisia😁
Hehe minun isäni lähti 18 vuotiaana vapaaehtoisena rintamalle, kun taas kokoomuksen kansanedustaja Paavo Rautkallio toimi Itä-Karjalan miehityshallinnon Petroskoin keskitysleirin numero viisi komendanttina. Jatkosodan päätyttyä Liittoutuneiden valvontakomission eli Andrei Ždanovin käskystä Rautkallio ja 60 muun epäiltyä sotarikollista vangittiin.[3] Hän oli vangittuna 2,5 vuotta syyskuusta 1944 helmikuuhun 1947.
Paavo Rautkallio oli vuonna 1918 syntyneenä mies parhaassa iässään, mutta ei uskaltanut rintamalle lähteä, vaan halusi keskitysleirin päälliköksi rääkkäämään siviilejä😂
Luikuri saapui piiriin, tinttan tanttan, tallallei...............
Virallisesti Horelli luovutti 9 juutalaista ja satoja sotavankeja joka sekin rikkoi kansainvälistä oikeutta, luku on todellisuudessa suurempi koska onaikalaistodisteita muistelmissa kadonneista juutalaisperheistä joita ei ole luetteloitu, sinulta on jäänyt historian opinnot kuten sivistyskin hankkimatta.
Tietääkseni nuo mainitsemasi eivät olleet Suomen juutalaisia! Jos on tänne hyökännyt pyssy kädessä niin sen henkilön kohtalo ei paljon kiinnosta! Jos heidän käy huonosti niin syyllinen löytyy Moskovan Kremlistä!
Tietääkseni sinun tiedoillasi ja totuudella ei ole yhtymäkohtia.
Esitäpä jotain faktaa siitä, että kyseessä oli Suomen omia juutalaisia! Nähdään sitten sinun totuutesi asiassa!
Sinun ihmisarvosi siis mitataan kansallisuudessa ?
No, -eipä ihme ?
Taidat olla vitsailija! Nuo venäläisethän aiheuttivat tänne hyökätessään suuren vaaran suomalaisille ja todella tappoivat tuhansia ellei kymmeniätuhansia suomalaisia niin rintamalla kuin kotirintamallakin. Se ei minun silmissäni lisää ihmisarvoa! Sinun silmistäsi en tiedä mutta ehkä toivoit aatteesi puolesta, jotta olisivat tappaneet enemmän suomalaisia ja sosialistaneet loput!
Onneksi silloin vuonna 1932 äärioikeiston vallankaappaus laillista Suomen hallitusta vastaan kuivui rusinaksi lopulta.
Sillä se pelasti sen, että suomalaiset oli yhtenäinen kansa kun Neuvostoliitto hyökkäsi talvisodassa.
Ilman työväestöä torjuntavoitto ei olisi ollut mahdollista.
Ja kun Suomen porvarilla meni köntsät housuun sen piti tunnustaa (lopulta kuten kaikissa sivistysmaissa jo oli ) ammattiyhdistysliikkeen sopimusoikeus jotaYxkaxe/extyökkäri haluaa tuhota.
Ay liike on sosialistinen toimiltaan ja se tuhoaa kasvua koska ei vastaa vaatimiensa toimien toteutuessa siitä, että ne lisäävät kansantuloa, tosiasiassa nytkin ovat kasvattaneet vain työttömyyttä ja köyhyyttä, eikä korjauksia ole näköpiirissä vaikka velkavankeus kohta häämöttää kilpailukyvyn ollessa kadoksissa!
Nykyinen ay liike on Suomen tuho koska sen perusajatus on edelleen sosialismin hajuinen! Ay liike pitää kaataa ja rakentaa uudelleen demokraattisin perustein eli hallinto kuten kunnanvaltuustoissa ja eduskunnassa koko kansan valitsemana, jos halutaan sen voivan vaikuttaa muidenkin elämään kuin jäsentensä! Esim. lakot eivät nykyisellään saisi vaikuttaa ulkopuolisten elämään, niiden pitäisi rajoittua vain ay järjestöjen jäsenistöön! Siinä sopivaa ajankulua ay pomoille miettiä miten homma hoidetaan. Miksi lakkojen pitäisi minuun vaikuttaa kun en ole koskaan ollut ay jäsen vaan iysenäinen työntekijä?
HeHe sinä itse loisit sen AY mafian syöttiläänä😜
Sinä ja työnantajasi maksoitte eläkkeestäsi ALLE NELJÄSOSAN!
Niinpä sinä sitten irvokkaasti loisit nuorempien ikäluokkien piikkiin 😂
Ja sen kaltaisesi loispummit sopivat jo 1970 luvulla sen AY mafian kanssa😜
Kerropas yhteiskunnan elätti, että miksei yrittäjät maksa itse eläkkeitään?
Olet hauska muille vaikka siis olet oikeasti harvinaisen tyhmä.
Työeläke on vakuutusmuotoinen! Et siis ymmärrä sitä miten vakuutus homma toimii! Työeläkkeiden osalta se toimii vielä hyvin a taitaa toimia tulevaisuudessakin ellei vasurien touhut aja sitä konkurssiin. Työeläkevakuutuksessahan ei ole kyse säästötilistä koska niin harva tietää kuinka kauan kykenee elämään eläkkeelle päästyään. Osahan kuolee jo ennen eläkeikää ja osa muutaman vuoden sisällä mutta jotkut kestävät tätä maailmaa pari ja ehkä jopa kolmekin vuosikymmentä eläkkeellä ja kun asiat on oikein laskettu, niin rahaa riittää kaikille, osa saa tuskin mitään, osa taas enemmän kun jaksaa pysyä hengissä.
Kun Lyyli hieman mietit, niin huomaat miten typeriä lausumia jakelet täällä!
Yhteiskunnan elättihän sinä olet todellisuudessa.
SE ONKIN PETTERIN TOIVE VUOSIKYMMEN
SITÄ KOHTI PYRIMMÄ, PETTERI VAKKUUTTAA
PETTERI PYRKII 1930-UVULLE
Nyt on IKL ja SS, Suomen Sisu.
Sinimusta hallitus sosialisoi kansan yhteistä varallisuutta isotuloisille.
ALE ON ALKANUT
Siinä kävi oikeasti paremmin kuin hyvin, koska Neuvostoliitto ei sitten miehittänytkään Suomea. Se taas tapahtui Kokoomuksen hulluttelusta huolimatta.
Ja vieläpä niin että Stalin itse pelasti Suomen.
Mannerheim johti päämäjaa diktaattorin ottein ja siitä syystä vastoin hänen alaistensa mielipiteitä Karjalan kannas oli linnoittamatta vuosikaudet, ei uskottu radio- kaukopartio ja lentotiedustelua, laskettiin Kannakselta miehiä maatalouslomille, uopseerit koulutusleireille, tykistön vetokalusto maataloustöihin jonka vuoksi raskas tykistö menetettiin.
Stalin antoi määräyksen Viipurin valloituspäivämäärästä ja niin jäivät hajalle lyödyt suomalalaisosastot hävittämättä ja pystyivät perääntymään ja järjestätytymään Tali - Ihantalaan, jonne muualta tuodut joukot eivät olisi riittäneet torjuntavoittoon.
Tuo on täysin totta, aiheesta on hyllymetreittäin todistavaa kirjallisuutta.
Valehteleva kokoomus haluaa taas kerran revanssia, muu Eurooppa yllyttää, kun kuvittelee, että Suomi vain puolustautuu.
Se ei Kokoomukselle riitä, sotimaan on päästävä.
Puolustusmenot on tuplaantuneet jo hallituksen aikana
ja tuplaantuvat siitäkin, kun on niin kauhea sodan uhka.
Mukama.
Aseteollisuuden osakkeet on hyvä bisnes ?