suomi on jälleen vakavassa laittomuuden tilassa

Pöly on laskeutunut hieman siitä kun sanan ja mielipiteenvapautta koskeva, järjetön , vuosia jatkunut ajojahti sai karmean päätöksensä; Päivi Räsänen tuomittiin "korkeimmassa oikeudessa" suuriin sakkotuomioihin. Mitä tämä merkitsee ?

-Ensinnäkään suomi ei ole enää oikeusvaltio. Siitä on turha enää kiistellä, niin selkeä loukkaus sanan ja mielipiteenvapautta kohtaan tuo tuomio oli.
Useat Päivi Räsäsen kanssa vahvasti erimieltäkin olevat ovat kannanotoissaan kertoneet huolensa kotimaamme sananvapaus tuomiosta.

Itselleni tuo päätös sinetöi muutamia vakavia asioita; En henkilökohtaisesti ole enää valmis puolustamaan maatani mahdollisessa sotatilassa. Miksi ihmeessä?

Katson ettei ole mitä puolustaa, sillä kun perusarvoista yksi kaikkein tärkeimmistä on viety, se vesittää lähes kaiken muun. Olen vakavissani tässä.

Toinen seuraus on se että on vaikea olla enää niin sanotusti lojaali yhteiskunnan eri toimintatavoille. Perusluottamus on mennyt. Se koki valtavan menetyksen jo koronan aikana niissä laittomissa toimissa joihin valtiovalta ryhtyi, mutta sai karmean jatkon tässä edellä mainitussa tuomiossa.

Itselleni oikeuslaitos on tämän tuomion johdosta "oikeuslaitos" kuin ilmaa, täynnä tyhjyyttä jonka arvovaltaa en enää kunnioita. En enää edes mainitse tuota sanaa mielelläni nimeltä, sillä mainitsemalla luon kytköksen tuohon tahoon.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pöly on laskeutunut hieman siitä kun sanan ja mielipiteenvapautta koskeva, järjetön , vuosia jatkunut ajojahti sai karmean päätöksensä; Päivi Räsänen tuomittiin "korkeimmassa oikeudessa" suuriin sakkotuomioihin. Mitä tämä merkitsee ?

-Ensinnäkään suomi ei ole enää oikeusvaltio. Siitä on turha enää kiistellä, niin selkeä loukkaus sanan ja mielipiteenvapautta kohtaan tuo tuomio oli.
Useat Päivi Räsäsen kanssa vahvasti erimieltäkin olevat ovat kannanotoissaan kertoneet huolensa kotimaamme sananvapaus tuomiosta.

Itselleni tuo päätös sinetöi muutamia vakavia asioita; En henkilökohtaisesti ole enää valmis puolustamaan maatani mahdollisessa sotatilassa. Miksi ihmeessä?

Katson ettei ole mitä puolustaa, sillä kun perusarvoista yksi kaikkein tärkeimmistä on viety, se vesittää lähes kaiken muun. Olen vakavissani tässä.

Toinen seuraus on se että on vaikea olla enää niin sanotusti lojaali yhteiskunnan eri toimintatavoille. Perusluottamus on mennyt. Se koki valtavan menetyksen jo koronan aikana niissä laittomissa toimissa joihin valtiovalta ryhtyi, mutta sai karmean jatkon tässä edellä mainitussa tuomiossa.

Itselleni oikeuslaitos on tämän tuomion johdosta "oikeuslaitos" kuin ilmaa, täynnä tyhjyyttä jonka arvovaltaa en enää kunnioita. En enää edes mainitse tuota sanaa mielelläni nimeltä, sillä mainitsemalla luon kytköksen tuohon tahoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu