Kyllä, Yliopistosta, HS:n vieraskynästä ja kolumnista.
Tänään apulaiprofessori Hanna Kuusela tarjosi kirkkaat pohjat HS:n Vieraskynässä. Täysimittaista valheellista perustelua, omaisuuden suojan ja tasa-arvon tarkoituksellista väärinymmärtämistä.
Lukekaa tuo ala-arvoinen raapustus.
Tänään apulaiprofessori Hanna Kuusela tarjosi kirkkaat pohjat HS:n Vieraskynässä. Täysimittaista valheellista perustelua, omaisuuden suojan ja tasa-arvon tarkoituksellista väärinymmärtämistä.
Lukekaa tuo ala-arvoinen raapustus.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Varmaankin 100% äärivihervassudemuloisten kannattaja!?
Kyllä. Tapaus, joka on valmis vaatimaan sananvapauden rajoittamista eniten veroja maksavien kansalaisten ryhmältä.
Rehellisesti ja raskaasti veronsa maksaneen teollisuustyöntekijän neljä lasta ja puoliso ovat tehneet ja kestäneet paljon siinä, että perheellä on vanhempien omistama talo tontteineen ja kesämökki metsätontteineen. Nyt tuo apulaisprofessori kehtaa kirjoittaa, että lapsilta pitäisi tasa-arvon nimissä viedä oikeudet tuohon perintöön.
Tuollaisten yliopistotasoisten alakoululaisten lausuntoihinko poliitikot tukeutuvat päätöksenteossaan. Paha juttu, jos näin on.
Uloste on siistiä kun sitä verrataan Kuuselan vieraskynään. Asennevikaisuus ja kateus ovat ihmisessä paha yhdistelmä. Puolueen ei pidä eikä saa hyväksyä Kuuselan ilmaisemia näkemyksiä
kannanotoissaan.
nyt kok ja ps katsovat omaa kuvaansa
PETTERI HÄMMASTYI NÄKEMÄÄNSÄ
pettereitä löytty koko ajan
päässeet yliopistoon, hän ihmetteli
HANTIN TYÖRYHMÄLLÄ RIITTÄÄ TÖITÄ
KÄSIÄ NOUSIKIN YLLÄTTÄVÄN PALJON
Kyllähän se demari joka katsoo omaa kuvaansa nytten idiootti! demari unohtaa aina kaikki omat hölmöilyt ym rahan kavaltajat.. sekä mariinin tekemät miljardi velat sekä tuppuraisen 8 miljardin uniper sekoilut!!!!!!!! MAKSAA VELKANNE ETTEI KANSA TARVITSE NIITÄ MAKSAA!!!!!!! YHTEISKUNNAN ELÄTIT!!!!!!
KYLLÄHÄN SE HÄMÄSTYI NKEMÄÄNSÄ JA KUULEMAANSA MITÄ NE DEMARIT OVAT SEKOILLEET JA TEHNEET VELKAA!!!!!!!!! SILTI IDIOOTIT KIELTÄÄ KAIKEN JA KEKSII SIIHEN OMIA JUTTUJA KUTEN NÄMÄ LAHOPÄÄT JOTKA SEKOILEVAT JA KIRJOITTELEVAT VALHEITA JOKA ASIASSA!
Oikeiston tunarit tekivät bisneksiä, sössivät kute heillä on tapana, demukan piti käydä siivoamassa, vika sotkusta on siten siivoajassa.
Kokoomus on ottanut eniten velkaa, eikä se muuksi muutu vaikka kuinka seisot demukoiden takana piilossa möykkäämässä.
URAKOIDAAN
tunnistivat itsensä
yksimieliset kokopers
SSDP:n kannattajissa on paljon hyvän perhetalouden rakentaneita, joille perintövero on moninkertaisen veronmaksun päälle tuleva seuraavan sukupolven omaisuuden suojaa loukkaava omaisuuden pakko - otto.
SSDP:n tulisi suojella ihmisen oikeutta omaisuuden suojaan. Ei haavoittaa kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia.
Tämän olisi pitänyt sosiologian apulaisprofessorin ymmärtää. Mutta ei ole ymmärtänyt. Surullista.
Milloin puoluejohto tajuaa perintöveron vahingollisuuden?
Mikä ihmeen moninkertainen veronmaksu?
Kun tuon kysymyksen esität, niin arvaan sinun olevan tyhmä tai ihminen, joka ei ole koskaan ansainnut palkkaa, omistanut kiinteistöä tai omistanut korollista tiliä pankissa, puhumattakaan pörssiyhtiön osinkoja tuottavia osakkeiita. Kaikesta tuosta kansalainen maksaa veroja ja kaiken aikaa, toistuvasti.
Sitä tarkoitan moninkertaisuudella.
No voi että, veroja joudutaan maksamaan kaikesta ja muuta itsestään selvää lässytystä. Eli meinaat sitä, että kun kerran elämässään on maksanut veroa, ei sitä enään ikinä pitäisi tarvita maksaa mistään?
En moittinut palkka-, kiinteistö- ja pääomatuloveroja, joita maksetaan toistuvasti. Totesin niiden osalta olevan tosiasian.
Moitin perintöveroa, joka perheen sukupolvenvaihdosten vaikeimpana hetkenä iskee nuoreen sukupolveen.
Tämä täydennyksenä.
Eikä iske, jos ei ole varaa ottaa perintöä vastaan, siitä voi luopua.
Jaa, että luopua perinnöstä ja aiheuttaa perittävän yhtiön palkansaajille työttömyyden.
Yhtiön joutuminen sen toiminnan yksityiskohtia hallitsemattoman käsiin on konkurssitilanteen enne.
Perheyhtiöissä nuori sukupolvi kasvatetaan, koulutetaan ja perehdytetään yhtiön toimintaan. Nuori voi olla ennen perinnön vastaanottamista parikymmentä vuotta mukana yhtiön kehittämistyössä.
Onhan noita keinoja sukupolvenvaihtoa varten, mutta koko hommma kannattaa aloittaa ajoissa, eikä vitkutella viimeiseen asti.
Jos olet täysin persaukinen kuollessasi, niin arvaan, että olet nälkäinen katkera ja kadehtija. Siinä kateus korostuu ja perintöveron ylläpitäminen tyydyttää tunteitasi siellä pääkopan suolistossa.
Mitä kadehdittavaa sinun verojen märisemisessä on? Naurettavaa se on, ei kadehdittavaa, ehkä sinä tykkäät rääkyä, mutta en usko että se on kovinkaan monen lempihommaa.
Periaatteessa perinnöt pitäisi kieltää kokonaan. Verotulot lisääntyisivät suuresti ja säästöjä ei tarvitsisi tehdä.
Perinnöt on sosialismia.
Jaa, että kieltää perinnöt. No, luuletko, että sitten jollakin ihmisellä olisi halu työllään rakentaa perheen taloutta ja pyrkiä parempaan elämään.
Heidän olisi pakko, sillä kukaan saisi mitään valmista, eli kaikki rakentavat oman elämänsä itse. Sitähän oikeisto oikein ihannoi, osaajia jotka ovat itse omalla työllään rikastuneet.
On ne sosialistit sitten tyhmiä ja vieläkin tyhmempiä.
Jep, vinkuvat jopa verovapaata perintöä, suoranaisia kommareita.
Jaa, että kaikki rakentavat oman elämänsä itse. Nyt sinulta unohtui nuorten ihmisten tilanne. Lapsi ei kykene rakentamaan omaa elämäänsä itse. Lapsi tarvitsee turvan ja talouden 18 - 22-vuotiaaksi asti.
Pienikin perintö tukee häntä.
Katso Ruotsin kansalaisten hyvinvointia. Vanhan rahan annetaan Ruotsissa virrata sukupolvien virrassa ilman perintöveroa. Virrat muodostavat Ruotsin yhteiskuntaan pääomakertymiä, jotka mahdollistavat investointeja ja työpaikkojen syntymistä.
Suomen vasemmisto ei vaan halua nähdä eikä edes ymmärtää tätä.
Kuinka moni saa perintöä 18-22 vuotiaan? Taitaa olla minimaalinen vähemmistö.
Jep, Ruotsissa on asiat erilailla, Suomessa firmat myydään ulkomaille heti kun siihen tilaisuus tulee, eli otetaan pikavoitto ja jäädään syleksiin kattoon jo hyvissä ajoin ennen kuin mitään sukupolvenvaihdoksia edes mietitään, siinä ei paljoa vanhaa rahaa pääse kertymään kun suomiyrittäjät töskää.
On totta, että monet yritykset myydään ja silloin myyjä kokee parhaaksi poistua rahoineen maasta jossa suurin vasemmistopuolue uhkaa listaamattomien yritysten omistajia ja heidän yhtiöitään veronkiristyksillä ja haluaa ylläpitää pakko-oton kaltaista perintöverotusta.
Sama puolue syyttää kokoomusjohtoista hallitusta työttömyydestä. Työttömyydestä, jota puolue tuolla painostuksellaan aiheuttaa.
Ero demujen ja velkoomuksen välillä on se, että demut edes yrittävät ajaa Suomen ja kaikkien suomalaisten etua, velkoomus ajaa vain hyväosaisten etua ja kansallisvaltioiden alasajo.
Demut kuvittelevat suuren jakovaran löytyvän suomalaisesta yhteiskunnasta.
Meillä on jaettavana vaan Marinin pyöräyttämän velkakierteen velkavastuita. Niitä riittää jaettavaksi yli 30 vuodeksi, tehdään sitten mitä tahansa.
Suomalaisille se suuri jakovara on vain ja ainoastaan suomalaisesta yhteiskunnasta, vain pöljät ja jenkit yrittävät jakaa jonkun toisen yhteiskunnan varallisuutta.
Demut tajuavat sen, ettei ole varaa jaella hyvätuloisille veroalea, samasta syystä Marin laittoi vappusatasenkin jäihin, Orpo sen sijaan painoi niska kyyryssä veroalen läpi, jakoi heille vielä yksiytyisen soten kautta 0,7mrd, kuittaa kaiken ottamalla lisää velkaa.
Hyvin moni 18 - 22 vuotias perii omaisuutta eri muodoissa.
Jep, moni, silti taitaa olla vähemmistössä, sillä aika harvalla on varaa jaella perintöä siinä vaiheessa kun lapset ovat tuossa iässä. Kotoa saadaan yleensä rahallista tukea, ei perintöä.
Vappusatanen jäihin? Voi hyvä Sylvi. Vappusatanen oli demarivale. Valetta ei voi pakastaa, eikä demari tule punaisemmaksi keittämällä.
Persulla taas älämölötyttää pahasti.