Purran leikkauksista ei koidu säästöjä tällä tai ensi vaalikaudella

Laskelman mukaan sosiaaliturvan leikkaukset heikentävät julkista taloutta lähes yhtä paljon kuin ne tuovat säästöjä.

Riikan saksimisen seurauksia: Ihmisten ahdistus ja toimeentulo-ongelmat ovat lisääntyneet, samoin kuin vuokrarästien, häätöjen, ylivelkaantuneiden ja maksuvaikeuksiin ajautuneiden määrä. Riikan leikkaukset ovat aiheuttaneet monille perheille toimeentulo-ongelmia, jotka aiheuttavat yhteiskunnalle kuluja tulevaisuudessa, sillä lapsuudessa koettu köyhyys vaikeuttaa lapsen elämää aikuisuuteen asti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011950078.html

Riikan leikkaukset näyttävät auttavan valtiontaloutta yhtä vähän kuin housuihin kuseminen pakkasella. Voidaan kysyä, oliko lyhytnäköisen leikkausvimman tarkoitus lopultakin vain nöyryyttää vasemmistoa ja osoittaa uhmakkaasti, että oikeistohallitus kykenee nopeisiin raakoihin leikkauksiin, eikä aikaa kannata haaskata leikkausten seurausten pohtimiseen? Hyödytön leikkausruletti olikin pohjimmiltaan vain katkerien poliitikoiden valtapeliä?
7128
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei, mutta ne ovat tulevaisuudessa säästöjä mahdollistavia rakenteellisia leikkauksia, jotka mahdollistavat, katkaisevat automaattisesti valtion budjettia kasvattavien menojen kertymisen. Siis juuri niin kuin kertoivat olevan tarkoitus tehdä, velkaantumisen katkaisemiseksi.

Äänestä
  • Mahdollistavia :)))

    Kuinka uskottavaa on tehdä päätöksiä, joiden väittää toteutuvan joskus kaukana tulevaisuudess, kun ajantasaisesti tehdyt päätökset toimivat tällä hetkellä ihan täysin päinvastoin kuin mitä itse ovat väittäneet saavansa aikaan?

    Sumutusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Mahdollistavia :)))

    Kuinka uskottavaa on tehdä päätöksiä, joiden väittää toteutuvan joskus kaukana tulevaisuudess, kun ajantasaisesti tehdyt päätökset toimivat tällä hetkellä ihan täysin päinvastoin kuin mitä itse ovat väittäneet saavansa aikaan?

    Sumutusta.

    Tuollaiset päätökset, koskien valtion budjettia ja sen rakenteita, on pakko tehdä pitkällä aikaväliä koskevana. Monet asiat kun edellyttävät jopa kahden eri eduskuntakauden aikana tehtäviä päätöksiä. Samasta asiasta.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tuollaiset päätökset, koskien valtion budjettia ja sen rakenteita, on pakko tehdä pitkällä aikaväliä koskevana. Monet asiat kun edellyttävät jopa kahden eri eduskuntakauden aikana tehtäviä päätöksiä. Samasta asiasta.

    Niin. Perskokkarit yrittävät päästä sorkkimaan perustuslakia. Ihan natsitouhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin. Perskokkarit yrittävät päästä sorkkimaan perustuslakia. Ihan natsitouhua.

    Vai perustuslakia ovat sorkkimassa ,kerro meille lisää kun tunnut tietävän asioista.

    Äänestä

kunnan ja valtion virkamiehet ja muut suojatyöpaikkaiset pitää irtisanoa niistä säästöä syntyy pysyvästi , kyllä ne kuten muutkin työttömyys korvauksella pärjää
se sosiaalituki pitää lopettaa , ei sieltä kukaan nouse vaurauteen , mutta pienestä työttömyyskorvauksesta alkaa aivot toimia ja yksilö alkaa oppia tekemään oikeita päätöksiä ja ennen kaikkea tekemään itse kaikki pikkuhommat

Äänestä

Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka PS myy nahkansa hillotolpista ja kuinka PS yhteistyökyvyttömänä puolueena pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen. Sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositiossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laskelman mukaan sosiaaliturvan leikkaukset heikentävät julkista taloutta lähes yhtä paljon kuin ne tuovat säästöjä.

Riikan saksimisen seurauksia: Ihmisten ahdistus ja toimeentulo-ongelmat ovat lisääntyneet, samoin kuin vuokrarästien, häätöjen, ylivelkaantuneiden ja maksuvaikeuksiin ajautuneiden määrä. Riikan leikkaukset ovat aiheuttaneet monille perheille toimeentulo-ongelmia, jotka aiheuttavat yhteiskunnalle kuluja tulevaisuudessa, sillä lapsuudessa koettu köyhyys vaikeuttaa lapsen elämää aikuisuuteen asti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011950078.html

Riikan leikkaukset näyttävät auttavan valtiontaloutta yhtä vähän kuin housuihin kuseminen pakkasella. Voidaan kysyä, oliko lyhytnäköisen leikkausvimman tarkoitus lopultakin vain nöyryyttää vasemmistoa ja osoittaa uhmakkaasti, että oikeistohallitus kykenee nopeisiin raakoihin leikkauksiin, eikä aikaa kannata haaskata leikkausten seurausten pohtimiseen? Hyödytön leikkausruletti olikin pohjimmiltaan vain katkerien poliitikoiden valtapeliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu