Ulkosuomalainen pettyi lomaansa pääkaupunkiseudulla "Miksi kansaa pidetään köyhyydessä"?

Aikuisten lastensa kanssa matkan tehnyt henkilö ylistää suomalaista luontoa, mutta sanoo pettyneensä Helsinkiin ja ”tylsääkin tylsempään” Espooseen.

Hän kirjoittaa tyhjästä ravintolasta, tyhjästä Aleksanterinkadusta ja ylipäätään tyhjyyttään kumisevasta ydinkeskustasta. Sama tyhjyys vaivasi hänen mukaansa myös Tapiolan kauppakeskusta Ainoaa.

Pääkaupunkiseudun tarjontaan kyllästynyt henkilö lähti lastensa kanssa Tukholmaan, jossa tunnelma oli hänen mukaansa toinen. Hän kirjoittaa turistien ja ihmisten paljoudesta, kaupoista, taidenäyttelyistä ja siitä, että nähtävää on paljon.

– Ihmettelen suomalaisia päättäjiä. Miksi kansaa pidetään köyhyydessä? Miksi rakennetaan rumaa? Miksi me suomalaiset emme panosta enemmän elämänlaatuun?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/639fc2ba-c12b-401c-abb3-56a3ac8de552
19269
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täällä lähellä kotia tiedän, että on vaikeata myöntää olevassa väärässä silloin kun on väärässä.

Äänestä

Jälleen kerran tarvittiin ulkomaalainen sanomaan ääneen se mitä suomalainen ei kaiken tämän rumuuden ja köyhyyden keskelä enää näe.

Suomalaiset ovat niin totttuneet tähän kurjuuteen että eivät näe metsää puilta!

Björn Wahlroosin havainto: Suomi on kuin vanhainkoti

2Äänestä
  • "Suomi" on vaivastalo.🎃☠️🇫🇮

    1Äänestä

On outoa, ettei tavannut ketään.
Taisi liikkua outoon aikaan. Ei kenelläkään ole varaa pitää kauppaa tai baaria, jossa ei käy ihmisiä.

Toinen asia sitten on Tukholma, jossa ihmisten omaisuutta ei ole verotettu pois. Rahalla saa ja volvolla pääsee. Me tarvitsemme lisää rikkaita.

Äänestä

Olisi hyvä, että näihin kirjoituksiin lisätään myös, minkä tahon maksama juttu on.

Äänestä
  • Hmm...
    Taidat olla oikeilla jäljillä.

    Eihän kukaan toimittaja siteeraa nimettömiä yleisönosastokirjoituksia ja laita niistä monen palstan juttua, ellei joku taho ole sitä pyytänyt.

    Hiljaisuuden ja köyhyyden yhdistämien ei ole perusteltua. Se on itse asiassa hyvin omituista.

    Tuo viittaa vasemmiston vaalikampanjaan, vaikka köyhyys hiljaisuutena kaupoissa oikeasti tarkoittaa, ettei työssä käyvällä ole rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hmm...
    Taidat olla oikeilla jäljillä.

    Eihän kukaan toimittaja siteeraa nimettömiä yleisönosastokirjoituksia ja laita niistä monen palstan juttua, ellei joku taho ole sitä pyytänyt.

    Hiljaisuuden ja köyhyyden yhdistämien ei ole perusteltua. Se on itse asiassa hyvin omituista.

    Tuo viittaa vasemmiston vaalikampanjaan, vaikka köyhyys hiljaisuutena kaupoissa oikeasti tarkoittaa, ettei työssä käyvällä ole rahaa.

    Ehkä kirjoittaja halusi tuoda esille, että hän on rikas muihin suomalaisiin verrattuna.
    Olisiko Nalle käynyt Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä kirjoittaja halusi tuoda esille, että hän on rikas muihin suomalaisiin verrattuna.
    Olisiko Nalle käynyt Suomessa?

    Joka tapauksessa nosto oli hyvä.

    Toimittaja ei ole kauaa toimittajana, jos vain referoi joidenkin muiden tekstejä.

    Tuli mieleeni, että kyseessä voisi olla tekoälyn tekemä juttu ja jopa yleisökirjoitus voi olla samalla tehty.

    Se selittää yhteyden köyhyyden ja hiljaisuuden välillä. Tekoälyn algoritmeilla ontuva koplaus syntyy todennäköisemmin kuin ihmisen päästä. Ainakin ihminen selittäisi yhteyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joka tapauksessa nosto oli hyvä.

    Toimittaja ei ole kauaa toimittajana, jos vain referoi joidenkin muiden tekstejä.

    Tuli mieleeni, että kyseessä voisi olla tekoälyn tekemä juttu ja jopa yleisökirjoitus voi olla samalla tehty.

    Se selittää yhteyden köyhyyden ja hiljaisuuden välillä. Tekoälyn algoritmeilla ontuva koplaus syntyy todennäköisemmin kuin ihmisen päästä. Ainakin ihminen selittäisi yhteyden.

    On tuossa muutakin.

    Kuinka moni ihminen, joka on suunnitellut matkan yhdessä muiden kanssa hotelleineen ja lentoineen yhtäkkiä vain jättää kaiken ja kaikki etumaksut ja lentoliput ja lähtee toiseen maahan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä kirjoittaja halusi tuoda esille, että hän on rikas muihin suomalaisiin verrattuna.
    Olisiko Nalle käynyt Suomessa?

    Nalle voi aivan rauhassa olla siellä Ruotsissa, ketään ei kiinnosta tämän mielipide

    Äänestä

Tukholma on isompi ja suositumpi ksupunki kuin hesa. Vähäkös tyhmää sanoo hiljaisuuden perusteella köyhäksi paikaksi. Tietääkseni kalkutta, delhi, kairo, ja vaikka mikä kaupunki ei ole rikas vaan erittäin köyhä mutta hyvin vilkas.

Äänestä
  • Alan epäillä, ettei kyseessä ollut oikea ihminen.

    Toimittaja halusi ehkä päästä helpolla ja pyysi AI:tä tekemään yleisönosastokirjoituksen ja lehtijutun kirjoituksesta.

    Äänestä

Ulkomaiden kätyrit kirjoittavat näin!

Suomi on rikas maa jossa on hyvä asua.

1Äänestä
  • Ei ole köyhyyttä, työttömyyttä, eriarvoisuutta, talousvaikeuksia, päihdeongelmia eikä rikollisuutta!

    Unelmien ihmemaa suorastaan.

    1Äänestä

  • Rahaa on.🌹💶 Suomi on rikas maa. 🌹💶🇫🇮❤️👍

    Äänestä

  • Suomi on paratiisi rikkaalle muta helvetti köyhälle

    Äänestä

Suomessa parasta on väen vähyys. Etelän ruuhkahelvetissä parasta on sieltä pois vievät tiet.

1Äänestä

Helsinski. 🏛Tuo vanha venäläinen kaupunki.🇷🇺🎖🎈🧨

Äänestä

Desantteja pullollaan asuvat kellareis maanalla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikuisten lastensa kanssa matkan tehnyt henkilö ylistää suomalaista luontoa, mutta sanoo pettyneensä Helsinkiin ja ”tylsääkin tylsempään” Espooseen.

Hän kirjoittaa tyhjästä ravintolasta, tyhjästä Aleksanterinkadusta ja ylipäätään tyhjyyttään kumisevasta ydinkeskustasta. Sama tyhjyys vaivasi hänen mukaansa myös Tapiolan kauppakeskusta Ainoaa.

Pääkaupunkiseudun tarjontaan kyllästynyt henkilö lähti lastensa kanssa Tukholmaan, jossa tunnelma oli hänen mukaansa toinen. Hän kirjoittaa turistien ja ihmisten paljoudesta, kaupoista, taidenäyttelyistä ja siitä, että nähtävää on paljon.

– Ihmettelen suomalaisia päättäjiä. Miksi kansaa pidetään köyhyydessä? Miksi rakennetaan rumaa? Miksi me suomalaiset emme panosta enemmän elämänlaatuun?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/639fc2ba-c12b-401c-abb3-56a3ac8de552

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu