Ensi kaudella eniten pisteitä keräävä alue

Äläs ny. Leikitääs tällainen leikki. Pisteytetään sarjasijoitukset niin, että ykkössija antaa 18 pistettä ja viimeinen sija yhden pisteen ja sarjataulukko voi olla vaikka tällainen,

1.Ilves 18
2.KooKoo 17
3.HIFK 16
4.SaiPa 15
5.KalPa 14
6.Tappara 13
7.Lukko 12
8.Jokerit 11
9.Ässät 10
10.Kärpät 9
11.TPS 8
12.JYP 7
13.Pelicans 6
14.Jukurit 5
15.Kiekko-Espoo 4
16.Sport 3
17.HPK 2
18.Ketterä 1

Jolloin ryhmät saisivat pisteitä seuraavasti:

Tappara, Ilves, HPK 33pst
HIFK, Jokerit, K-Espoo 31pst
TPS, Lukko, Ässät 30pst
Sport, Kärpät, KalPa 26pst
JYP, Jukurit, Pelicans 18pst
KooKoo, SaiPa, Ketterä 33pst

Eli eipä ole kaakonkulma mikään turha paikka tällä hetkellä jääkiekossa!

Ei ole ainakaan vielä Liigassa. Noloahan se on koko Suomikiekolle, jos joku Mestis-seura lähtee vain kokeilemaan ja rimpuilemaan vuodeksi ammattilaissarjaan. Se ei tuo mitään lisäarvoa Liigaan ja huippukiekkoon. Budjetin pitäisi olla ainakin sama kuin Liigan pienimmän ensi vuoden budjetti. Liigaan noustaan aina hyvin urheilullisesti ja taloudellisesti (mm. Liigahalli, organisaatio, yleisökeskiarvo, rahoittajat, markkinointi, fanit, sponsorit, junnut) valmistautuneena ja uskottavana seurana. Pienessäkin kaupungissakin Liigakiekko on mahdollista, mutta se vaatii seuran taakse uskottavat rahoittajat, jotka pumppaavat rahaa seuraan aina hädän hetkellä. Kaupungin ei pidä olla tämä hätärahoittaja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei ole ainakaan vielä Liigassa. Noloahan se on koko Suomikiekolle, jos joku Mestis-seura lähtee vain kokeilemaan ja rimpuilemaan vuodeksi ammattilaissarjaan. Se ei tuo mitään lisäarvoa Liigaan ja huippukiekkoon. Budjetin pitäisi olla ainakin sama kuin Liigan pienimmän ensi vuoden budjetti. Liigaan noustaan aina hyvin urheilullisesti ja taloudellisesti (mm. Liigahalli, organisaatio, yleisökeskiarvo, rahoittajat, markkinointi, fanit, sponsorit, junnut) valmistautuneena ja uskottavana seurana. Pienessäkin kaupungissakin Liigakiekko on mahdollista, mutta se vaatii seuran taakse uskottavat rahoittajat, jotka pumppaavat rahaa seuraan aina hädän hetkellä. Kaupungin ei pidä olla tämä hätärahoittaja.

Lue lisää

Urheilullinen menestys riittää nousuun taatusti. Siitä ei ole kahta sanaa. Liigaa ei kiinnosta seurojen fanitoiminta muulla tavalla kuin että kannattajaryhmät eivät sikaile katsomoissa. Eikä liigalla ole yleisökeskiarvon suhteen mitään vaatimuksia. Ei voi pakottaa että tietty määrä ihmisiä on käytävä pelejä katsomassa. Hyvänen aika 😄

Kaikista nolointa suomikiekolle on häntäpään joukkueiden harrastama pelaajakauppa kun mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin ovat menneet. Tässä k*staan kaikkien kausikortin ostaneiden kintuille, kun peluutetaan nimettömiä junnuja loppukauden ajan.

Ps. Raha ei tuo glooriaa ja menestystä automaattisesti, se nähtiin mm. Hifkissä tällä kaudella. Perinteikkään seuran uskottavuus ropisi katsomon alimpaakin penkkiriviä alemmaksi.

Mutta mutta, aika näyttää miten tässä(kin) asiassa käy. Sehän on vain jääkiekkoa 😉

Anonyymi00005 kirjoitti:

Urheilullinen menestys riittää nousuun taatusti. Siitä ei ole kahta sanaa. Liigaa ei kiinnosta seurojen fanitoiminta muulla tavalla kuin että kannattajaryhmät eivät sikaile katsomoissa. Eikä liigalla ole yleisökeskiarvon suhteen mitään vaatimuksia. Ei voi pakottaa että tietty määrä ihmisiä on käytävä pelejä katsomassa. Hyvänen aika 😄

Kaikista nolointa suomikiekolle on häntäpään joukkueiden harrastama pelaajakauppa kun mahdollisuudet päästä pudotuspeleihin ovat menneet. Tässä k*staan kaikkien kausikortin ostaneiden kintuille, kun peluutetaan nimettömiä junnuja loppukauden ajan.

Ps. Raha ei tuo glooriaa ja menestystä automaattisesti, se nähtiin mm. Hifkissä tällä kaudella. Perinteikkään seuran uskottavuus ropisi katsomon alimpaakin penkkiriviä alemmaksi.

Mutta mutta, aika näyttää miten tässä(kin) asiassa käy. Sehän on vain jääkiekkoa 😉

Lue lisää

Mutta hädän hetkillä vahva organisaatio kestää hädän ja kriisin ja löytää ratkaisut. Siihen tarvitaan hyvää ja vahvaa johtamista/organisaatiota ja tietenkin rahaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mutta hädän hetkillä vahva organisaatio kestää hädän ja kriisin ja löytää ratkaisut. Siihen tarvitaan hyvää ja vahvaa johtamista/organisaatiota ja tietenkin rahaa.

Häviskö saipu tahallaan? Jos ei niin vee mitä pee.