Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) marraskuussa 2025 julkaisema raportti Sanna Marinin hallituksen (sd.) rahankäytöstä on herättänyt kiivasta keskustelua, ja raportin luvut ovat olleet tulkinnanvaraisia.
VTV:n raportti: VTV:n finanssipolitiikan valvojien mukaan Marinin hallitus kasvatti pysyviä menoja ja jätti paluun normaaliin talouspolitiikkaan koronan jälkeen tekemättä.
Miljardikiista: Raportti nosti esiin, että hallitus lisäsi menoja, ja jopa 41 miljardin euron lisämenoista on raportoitu.
VTV:n raportin mukaan joka tapauksessa menotaso mitoitettiin useaksi vuodeksi tarpeettoman korkealle, ja määrärahoja budjetoitiin enemmän kuin oli välttämätöntä.
Mika Niemelän rooli miljardikiistassa>
Niemelä on ollut valtiovarainministeriön (VM) keskeinen ääni VTV:n raportin arvostelussa: Vaikka Niemelä on virkamies, hänen poliittisesta taustastaan on keskusteltu julkisuudessa. Hänellä ollut aiemmin yhteyksiä sosiaalidemokraatteihin, tapoihin demareilla kuuluu tulla puolustelemaan tovereita. Aina löytyy jokin "oljenkorsi johon tarttua.
Väitti VTV:n väärin laskeneen.
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on puolustanut raporttinsa lukuja ja todennut niiden olevan oikein, vaikka valtiovarainministeriö (VM) on syyttänyt sitä Marinin hallituksen menolisäysten liioittelusta.
-Luvut ovat oikein: VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö on painottanut, että raportin luvut perustuvat tilastolliseen menojen kehitykseen ja ne on laskettu oikein.
Ministeriön aiempi hyväksyntä: VTV on huomauttanut, että valtiovarainministeriö antoi raportista myönteisen lausunnon ennen sen julkaisua, eikä tuolloin kyseenalaistanut sen sisältöä samalla tavalla kuin julkisessa keskustelussa myöhemmin.
Pysyvien menojen kasvu: VTV:n pääviesti on, että koronakriisin jälkeen olisi pitänyt palata tavanomaiseen talouspolitiikkaan ja menokehyksiin. Raportin mukaan pysyvät menot kasvoivat viime hallituskaudella merkittävästi (noin 11 miljardia euroa), ja osa näistä lisäyksistä tehtiin "koronan varjolla" kohteisiin, jotka eivät suoraan liittyneet pandemiaan.
Ero laskentatavoissa: VTV myöntää, että se tarkastelee kokonaisvaltaista menokehitystä, kun taas VM keskittyy vain hallituksen tekemiin suoriin päätöksiin. VTV:n mukaan on kuitenkin olennaista tarkastella, kuinka paljon menoja on tosiasiallisesti budjetoitu aiempaa korkeammalle tasolle.
Samaan aikaan budjettipäällikkö Mika Niemelä on jatkanut keskustelua hyvinvointivaltion leikkaustarpeista huhtikuussa 2026 julkaistuissa haastatteluissa, joissa hän on korostanut säästöjen välttämättömyyttä ja yksilöiden vastuun lisäämistä.
VTV:n raportti: VTV:n finanssipolitiikan valvojien mukaan Marinin hallitus kasvatti pysyviä menoja ja jätti paluun normaaliin talouspolitiikkaan koronan jälkeen tekemättä.
Miljardikiista: Raportti nosti esiin, että hallitus lisäsi menoja, ja jopa 41 miljardin euron lisämenoista on raportoitu.
VTV:n raportin mukaan joka tapauksessa menotaso mitoitettiin useaksi vuodeksi tarpeettoman korkealle, ja määrärahoja budjetoitiin enemmän kuin oli välttämätöntä.
Mika Niemelän rooli miljardikiistassa>
Niemelä on ollut valtiovarainministeriön (VM) keskeinen ääni VTV:n raportin arvostelussa: Vaikka Niemelä on virkamies, hänen poliittisesta taustastaan on keskusteltu julkisuudessa. Hänellä ollut aiemmin yhteyksiä sosiaalidemokraatteihin, tapoihin demareilla kuuluu tulla puolustelemaan tovereita. Aina löytyy jokin "oljenkorsi johon tarttua.
Väitti VTV:n väärin laskeneen.
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on puolustanut raporttinsa lukuja ja todennut niiden olevan oikein, vaikka valtiovarainministeriö (VM) on syyttänyt sitä Marinin hallituksen menolisäysten liioittelusta.
-Luvut ovat oikein: VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö on painottanut, että raportin luvut perustuvat tilastolliseen menojen kehitykseen ja ne on laskettu oikein.
Ministeriön aiempi hyväksyntä: VTV on huomauttanut, että valtiovarainministeriö antoi raportista myönteisen lausunnon ennen sen julkaisua, eikä tuolloin kyseenalaistanut sen sisältöä samalla tavalla kuin julkisessa keskustelussa myöhemmin.
Pysyvien menojen kasvu: VTV:n pääviesti on, että koronakriisin jälkeen olisi pitänyt palata tavanomaiseen talouspolitiikkaan ja menokehyksiin. Raportin mukaan pysyvät menot kasvoivat viime hallituskaudella merkittävästi (noin 11 miljardia euroa), ja osa näistä lisäyksistä tehtiin "koronan varjolla" kohteisiin, jotka eivät suoraan liittyneet pandemiaan.
Ero laskentatavoissa: VTV myöntää, että se tarkastelee kokonaisvaltaista menokehitystä, kun taas VM keskittyy vain hallituksen tekemiin suoriin päätöksiin. VTV:n mukaan on kuitenkin olennaista tarkastella, kuinka paljon menoja on tosiasiallisesti budjetoitu aiempaa korkeammalle tasolle.
Samaan aikaan budjettipäällikkö Mika Niemelä on jatkanut keskustelua hyvinvointivaltion leikkaustarpeista huhtikuussa 2026 julkaistuissa haastatteluissa, joissa hän on korostanut säästöjen välttämättömyyttä ja yksilöiden vastuun lisäämistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.