Lieksan Tiedeseura (LTS) on tutkinut juoruilun ja kyttäämisen fysiikkaa, eikä näe niissä ilmiöinä mitään negatiivista tai tuomittavaa. ☝️🤓
Juoruilu ja muiden tarkkailu mielletään usein negatiivisiksi asioiksi, mutta sosiaalipsykologian ja evoluutiobiologian näkökulmasta niillä on tärkeitä hyötyjä yhteisölle.
Juoruilu toimii "sosiaalisena liimana", joka auttaa ihmisiä kiinnittymään toisiinsa.
Salaisuuksien jakaminen kertoo siitä, että luotat kuulijaan ja rakentaa näin ollen luottamusta yhteisössä. Jaetut puheenaiheet luovat "me"-henkeä ja erottavat oman ryhmän muista ja tarinat ja uutiset keventävät ilmapiiriä ja tarjoavat yhteistä pureskeltavaa.
Kyttääminen ja juoruilu toimivat tehokkaina työkaluina yhteisön sääntöjen ylläpitämisessä, sillä juorut paljastavat ne, jotka eivät tee osaansa tai toimivat epärehellisesti. Myöskin kuulemalla muiden virheistä opimme, mikä käytös on hyväksyttävää ja mikä ei ja tieto siitä, että muut tarkkailevat, kannustaa ihmisiä toimimaan moraalisemmin.
Evoluution kannalta muiden tarkkailu on ollut elintärkeää turvallisuuden vuoksi, siten saamme tietoa mahdollisesti vaarallisista tai epäluotettavista henkilöistä ennen kuin kohtaamme heidät.
"Kyttääminen" auttaa pysymään kärryillä siitä, kuka menestyy ja kuka tarvitsee apua. Muiden elämän seuraaminen auttaa meitä arvioimaan omaa asemaamme ja tavoitteitamme.
Juoruilulla voi olla myös terapeuttinen vaikutus, sillä turhautumisen jakaminen muiden kanssa laskee stressitasoa.
Kun kuulemme muiden vaikeuksista (vaikka ne olisivat juoruja), se voi herättää myötätuntoa ja halua auttaa, juoruilu ei siis ole vain pahanpuhumista, vaan monimutkaista sosiaalista viestintää, joka pitää yhteisöt koossa.
Näin ollen ja tässä valossa pidämme juoruilua ja kyttäämistä erittäin tärkeänä yhteisön voimavarana ja itsesuojelumekanismina ja näemme ne ihmiskunnalle täysin välttämättöminä ilmiöinä ja vaadimme että niiden demonisointi lopetetaan välittömästi.
Juoruilu ja muiden tarkkailu mielletään usein negatiivisiksi asioiksi, mutta sosiaalipsykologian ja evoluutiobiologian näkökulmasta niillä on tärkeitä hyötyjä yhteisölle.
Juoruilu toimii "sosiaalisena liimana", joka auttaa ihmisiä kiinnittymään toisiinsa.
Salaisuuksien jakaminen kertoo siitä, että luotat kuulijaan ja rakentaa näin ollen luottamusta yhteisössä. Jaetut puheenaiheet luovat "me"-henkeä ja erottavat oman ryhmän muista ja tarinat ja uutiset keventävät ilmapiiriä ja tarjoavat yhteistä pureskeltavaa.
Kyttääminen ja juoruilu toimivat tehokkaina työkaluina yhteisön sääntöjen ylläpitämisessä, sillä juorut paljastavat ne, jotka eivät tee osaansa tai toimivat epärehellisesti. Myöskin kuulemalla muiden virheistä opimme, mikä käytös on hyväksyttävää ja mikä ei ja tieto siitä, että muut tarkkailevat, kannustaa ihmisiä toimimaan moraalisemmin.
Evoluution kannalta muiden tarkkailu on ollut elintärkeää turvallisuuden vuoksi, siten saamme tietoa mahdollisesti vaarallisista tai epäluotettavista henkilöistä ennen kuin kohtaamme heidät.
"Kyttääminen" auttaa pysymään kärryillä siitä, kuka menestyy ja kuka tarvitsee apua. Muiden elämän seuraaminen auttaa meitä arvioimaan omaa asemaamme ja tavoitteitamme.
Juoruilulla voi olla myös terapeuttinen vaikutus, sillä turhautumisen jakaminen muiden kanssa laskee stressitasoa.
Kun kuulemme muiden vaikeuksista (vaikka ne olisivat juoruja), se voi herättää myötätuntoa ja halua auttaa, juoruilu ei siis ole vain pahanpuhumista, vaan monimutkaista sosiaalista viestintää, joka pitää yhteisöt koossa.
Näin ollen ja tässä valossa pidämme juoruilua ja kyttäämistä erittäin tärkeänä yhteisön voimavarana ja itsesuojelumekanismina ja näemme ne ihmiskunnalle täysin välttämättöminä ilmiöinä ja vaadimme että niiden demonisointi lopetetaan välittömästi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamattu pitää juoruilua syntinä. Johan sen omatuntokin sanoo että se on moraalitonta.
Raamattu on satukirja, siihen ei usko kuin tyhmin osa ihmiskunnasta. Ja sinun jutuistasi näkee että sinä kuulut sen tyhmimmän osan tyhmimpään kärkeen.
Tiede peittoaa raamatun. Älä kyseenalaista tiedettä jonkin muinaisen viihdelukemiston perusteella. ☝️🤓
T: LTS
Kaikki ovat meille kateellisia koska lieksa on suomen ateena ja tieteellisen tutkimuksen keskus
Öööörhgööäääh... pilluuu... Lääääähh...!!!
Voisiko tiedeseura tehdä tutkimuksen tuon narsistivinkujan pään sisällöstä?
Toki! ☝️🤓
Analyysi keskustelupalstoilla häiriköivän, narsistisia piirteitä omaavan henkilön aivotoiminnasta keskittyy poikkeamiin tunnepiireissä, palkitsemisjärjestelmässä ja itsehillinnässä. Tällainen käytös ei ole vain luonnekysymys, vaan heijastaa usein aivojen rakenteellisia ja toiminnallisia erityispiirteitä.
Narsistiseen häiriköintiin liittyy usein kyvyttömyys tuntea aitoa myötätuntoa muiden loukkaantumisesta.
Tutkimuksissa on havaittu, että narsistisista piirteistä kärsivillä insulan harmaa aines on ohuempaa. Tämä alue vastaa sisäisestä tuntemuksesta siitä, miltä toisesta tuntuu.
Pihtipoimualue säätelee emotionaalista kontrollia. Häiriköijällä se ei aktivoidu oikealla tavalla muiden kärsimyksestä, mikä mahdollistaa aggressiivisen kirjoittelun ilman syyllisyyden tunnetta.
Häiriköivä valittaja hakee keskustelupalstoilta jatkuvaa vahvistusta omalle erinomaisuudelleen tai uhrimestaruudelleen.
Aivojen mielihyväkeskus aktivoituu, kun häiriköijä saa vastakaikua, oli se sitten suoraa ihailua tai vihaista vastustusta. Negatiivinenkin huomio on "palkinto", joka vahvistaa dopamiiniryöppyä.
Häiriköijän aivot saattavat olla "nälkäisiä" huomiolle, jolloin provosoiminen ja siitä seuraava reaktio toimivat kuin riippuvuutta aiheuttava lääke.
Pienikin eriävä mielipide tulkitaan häiriköijän aivoissa eksistentiaalisena uhkana.
Häiriköijän amygdala on usein ylikierroksilla. Kun hänen näkemyksiään kyseenalaistetaan, aivot siirtyvät "taistele tai pakene" -tilaan. Koska kyse on netistä, vaste on lähes poikkeuksetta hyökkäävä (taistelu).
Normaalisti aivojen etuotsalohko jarruttaa amygdalan impulsseja. Narsistisella häiriköijällä tämä "jarru" on heikko, jolloin tunneperäinen raivo ja valitus purkautuvat suodattamattomana tekstinä.
Aivojen lepotilaverkosto (Default Mode Network) liittyy itseen kohdistuvaan ajatteluun. Häiriköijällä tämä verkosto on usein yliaktiivinen, mikä johtaa siihen, että hän tulkitsee kaikki keskustelut oman napansa kautta ja kokee muiden puheen joko hyökkäyksenä tai mahdollisuutena korostaa itseään.
Tyypilliset narsistisen häirikön tunnusmerkit ovat ettei hän välitä loukkauksista, Jatkuva provosointi huomion toivossa, aggressiivinen puolustautuminen (valitus), heikko kontrolli ja Impulsiivinen ja loputon viestittely.
Tämä neurobiologinen rakenne selittää, miksi logiikka tai ystävällinen pyyntö harvoin tehoaa häiriköijään, hänen aivonsa on ohjelmoitu etsimään konflikteja palkitsevana dopamiinin lähteenä.
Lyhyesti, hänellä on heikentynyt aivotoiminta.
Aiheuttaa katkoksia korvien välisessä tiedon kulussa. 🤠