Kultuurikeskus

Joko pian urakat jaossa.?
501151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jännittää jatkuuko Teknisen lautakunnan veronmaksajien kusetus.

Äänestä

Hulivilille mennee urakat

Äänestä
  • Onko sillä niinkin iso vuosiliikevaihto kuin 10 miljoonaa euroa🙀

    Äänestä

Tarjoukset pitää olla perillä perjantaihin mennessä.. Teknisen lautakunnan seuraava kokous joskus toukokuun puolivälissä,

Äänestä
  • Taitaa käydä niin, kuin Soinlahden bioöljyjalostamon aikaan saannoksissa. Kansalaiset joutuivat maksamaan yli 5 miljoonaa, Olvi antoi miljoonan, ei kaupunginjohtaja, ei edes valtuusto (43) eikä tarkastuslautakunta, älynneet kysyä tärkeintä kysymystä, ONKO TEILLÄ JÄTKÄT RAHAA? Taitaa olla tyhmyyden huippu? Aika tavalla kävi samoin kamppushankkeen kokonais uudistuksessa. Uusi sairaala tehtiin, maksoi 15 milj, vanhaa korjattiin, maksoi 24 mij, meni 9 milj täysin turhaan. Johtui, siitä, että kamppusus hankkeen päätäjä, Sote valtuuston pj, ei täyttänyt kuntalain edellytyksiä, toimi siis ja johdatteli kuntalain vastaisesti. Omistaja kuntien edustajat, hyväksyivät tässä mielessä "rikollisen" toiminnan. Ainut valtuutettu JT hoisi asian Itäsuomen hallinto-oikeudessa ja voitti, eivätpä halunneet, omistaja kunnat valittaa Korkeimpaan hallinoikeuteen. Jää nähtävksi, jatkuuko tämänlaatuinen epäoikeudenmukainen toiminta jatkossa? Onko tämä sitä ikääntyneiden "sairaiden" tapa saada hoitaa yhteiskunnan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taitaa käydä niin, kuin Soinlahden bioöljyjalostamon aikaan saannoksissa. Kansalaiset joutuivat maksamaan yli 5 miljoonaa, Olvi antoi miljoonan, ei kaupunginjohtaja, ei edes valtuusto (43) eikä tarkastuslautakunta, älynneet kysyä tärkeintä kysymystä, ONKO TEILLÄ JÄTKÄT RAHAA? Taitaa olla tyhmyyden huippu? Aika tavalla kävi samoin kamppushankkeen kokonais uudistuksessa. Uusi sairaala tehtiin, maksoi 15 milj, vanhaa korjattiin, maksoi 24 mij, meni 9 milj täysin turhaan. Johtui, siitä, että kamppusus hankkeen päätäjä, Sote valtuuston pj, ei täyttänyt kuntalain edellytyksiä, toimi siis ja johdatteli kuntalain vastaisesti. Omistaja kuntien edustajat, hyväksyivät tässä mielessä "rikollisen" toiminnan. Ainut valtuutettu JT hoisi asian Itäsuomen hallinto-oikeudessa ja voitti, eivätpä halunneet, omistaja kunnat valittaa Korkeimpaan hallinoikeuteen. Jää nähtävksi, jatkuuko tämänlaatuinen epäoikeudenmukainen toiminta jatkossa? Onko tämä sitä ikääntyneiden "sairaiden" tapa saada hoitaa yhteiskunnan asioita.

    Uuden sairaala rakennettiin ja nyt ohjataan potilaat etupäässä Kysiin tämä on kyllä ihan pe...tä koko touhu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uuden sairaala rakennettiin ja nyt ohjataan potilaat etupäässä Kysiin tämä on kyllä ihan pe...tä koko touhu.

    Suunnitelma oli, että rakennetaan 200 autolle kaksi kerroksinen parkkihalli, kustannus laskelman mukaisesti 6 miljoonaa maksavana. Valtuutettu JT vastusti tätä yksin ja sai asian nurin. Nyt siellä on yksitaso ratkaisu 80 paikkaa, maksoi ,n 1,5 miljoonaa ja sekin on pääosin tyhjillään. JT: lle kunnallisneuvoksen arvonimi, lisättynä toteamuksella, erinomaisesta henkilökohtaisesta toiminnasta yhteiskunnan hyväksi, puuttumalla viranhaltijoiden kuntalain ja demokratian vastaiseen toimintaan. Koituen mm Iisalmen kp, varsinkin 2024 ylijäämäiseen tilinpäätökseen. Tilintarkastajan erikoisesti erikseen todistettavasti, asianmukaisella toteamuksellaan, että tästä saa Iisalmi nauttia nyt 2 seuraavaa tilikautta.Hienoa yhteiskunta vastuullista toimintaa Tossavaiselta!

    Äänestä

Kohta tietysti kilpailutus Purku firmoille?? Konsultti tutkimaan halvinta?? Ei mitään rotia hommissa??? Saapahan hukattua rahaa???

Äänestä

Tenisen lautakunnan puhheen johtaja vaihtoon !

Äänestä
  • Kati nuijan varteen niin alkaa hommat luistamaan

    Äänestä

  • Kari Nissinen ltk:n puhheejohtajaksi niin virka siirtyy ikäänkuin isältä pojalle.

    Äänestä

Vieläköhän Asikainen tekee pisteytyksiä ?

Äänestä
  • Ei Asi vaan Anti…

    Äänestä

Pisteytystä tullaan seuraamaan tarkasti !!

Äänestä

Urakan sai Kepun Remontti ja Saneeraus Oy. Perustettava yhtiö, mutta Kepulla on niin paljon kokemusta yhteiskunnan alasajosta, että sillä sai täydet pisteet

Äänestä

Pitää valittaa, sillä oli kallein tarjous.

Äänestä

Toivottavasti menee edelleen Laaturakennukselle niin pysyisi paikallisella rakentajalla. Aina sen verran pitää kotiinpäin vetää.

Äänestä
  • Toivottavasti valinnat julkaistaan pian julkisesti. Todennäköistä on, että jälleen alkaa uusi valitus rumpa?

    Äänestä

  • Julkisissa hankinnoissa on laitonta vetää kotiinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Julkisissa hankinnoissa on laitonta vetää kotiinpäin.

    Viime kesänä tekn. Lautak. Jo yritti. Tuli mahalasku .

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Viime kesänä tekn. Lautak. Jo yritti. Tuli mahalasku .

    Ei ne varmasti vieläkään ole ottaneet opikseen.

    Äänestä

  • Eikä pidä. Paikallista työvoimaa ne isommatkin firmat käyttävät. Ei kukaan halua maksaa päivärahoja autossa istujille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ne varmasti vieläkään ole ottaneet opikseen.

    Teknisen lautakunnan kokoonpano vaihtui viime kesänä puheenjohtajaa lukuunottamatta

    Äänestä

Todennäköisesti.

Äänestä

Rumpa pap pap paaa

1Äänestä

Voi laajeta

1Äänestä

Kaupungin johtaja sano syksyllä että tulee n kolmen tai jotain sellaista kuukauden myöhästyminen. Jos kokous toukokuussa niin jos ee valituksia niin vuos siinä rytäkässä vierähti.
Kun tietää miten Iisalmen tekn. Laatakunta toimii niin todennäköisesti tulee taas valituksia.

Äänestä

Yks hyväpuoli koko keississä että urakat on jo valmiiksi laskettu!

Äänestä
  • Entisiin laskelmiin muutama milli lisää, se on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Entisiin laskelmiin muutama milli lisää, se on siinä.

    Kaverille kans.

    Äänestä

Tekninen lautakunta varautuu jo etukäteen korkeimpiin hintoihin poistamalla urakasta osan.
Ei näytä hinnan kohoamin niin pahalta .

Äänestä
  • Ilmeistä on , että myös tulevista urakkatarjouksista tulee uusi valitus rumba. Onko niissä otettu huomioon EU:n direktimääräykset?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ilmeistä on , että myös tulevista urakkatarjouksista tulee uusi valitus rumba. Onko niissä otettu huomioon EU:n direktimääräykset?

    No ei oo hinnat ainakaan laskemaan päin 🙄📈

    Äänestä

Asikainen ja haanpeto vaihtoon ja heti !

Äänestä
  • Haanpeto, valehtelee muista ihmisistä perättömiä.

    Äänestä

On kumma miten teknisen lautakunnan puheen johtaja kehtaa jatkaa

Äänestä

Merkonomit kehtoo

Äänestä

Viime kerran urakkavoittaja mainostikin jo tänään Iisalmen Sanomissa, että kuinka reilu meininki on heidän aliurakoitsijoillaan.

Äänestä

On kyllä!
Samainen yritys taistelee muidenkin kanssa!!!!

Äänestä

Vaikuttaako Iisalmen urakoitsijan valinnassa ?

Äänestä
  • Kyllähän sen pitäisi vaikuttaa

    Äänestä

Jännä nähdä , mitä metkuja tekn. lautakunta nyt yrittää.

Äänestä

Uskottavuus mennyt puheenjohtajan mukana.

Äänestä
  • Toimialajohtaja Nissinen oli vaihdettu toiseen mieheen asian valmistelijana. Pisteytyksestäkään ei enää mitään mainintaa pöytäkirjassa.

    Äänestä

Peab Oy remontoi kulttuurikeskuksen hintaan 10,4 miljoonaa euroa, hinta on kolmemiljoonaa euroa pienempi kuin Laaturakennuksen viimekeväinen tarjoushinta.

Nostakaamme malja valittaja Salmiselle 🥂

Äänestä
  • Onnittelut voi henkilökohtaisesti viedä Iisalmen Prismaan. 🤪

    Äänestä

Kukahan remontoisi ketjun otsikkoon yhden t:n?

Äänestä
  • Ja nyt poistettiin noitten linkkien sisältö 🤪kukako sitä kaupungin viranhaltija kautta luottamusmies palstan valvoja 🤣

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko pian urakat jaossa.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu