Vaan kerää vain rahaa omiin taskuihinsa. Se on verrattavissa vakuutusyrityksiin, jotka keräävät suuria summia, mutta maksavat takaisin vain kymppejä.
Ammattiliitot ovat aidosti kiinnostuneita jäsentensä asemasta työelämässä. Siihen auttaa myös oma aktiivisuus, eikä oman edun puolustaminen ole hävettävää. Yrityksen johto ei häpeä tehdä nollatuntisopimuksia, tai maksaa pienempää palkkaa, kuin työehtosopimuksessa on sovittu.
Katsokaa kuka omistaa YTK:n, sillä hekin ovat työnantajia.
Hullua olla YTK:ssa, koska se ei välitä työläisen asemasta
Anonyymi-ap
71
607
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oikeiston perustama on YTK . YTK läiset on helppo irtisanoa kun ei työntekijä yksin haastaa työnantajaa oikeuteen laittomasta irtisanomisesta . Työntekijä jos häviää niin joutuu itse maksamaan omat ja työnantajan oikeuskulut .
- Anonyymi00041
JOO
- Anonyymi00049
Anonyymi00041 kirjoitti:
JOO
PETTERIEN PÄÄTEASEMA
- Anonyymi00053
Anonyymi00041 kirjoitti:
JOO
Nyt orpo on huonontanut työttömyyskorvauksien ehtoja ja lisännyt rangaistuksia. Se merkitsee, ettei YTK:sta saa korvauksia niin paljoa, vaan YTK:n omistajat saavat ne itselleen.
Ay:n keräämät jäsenmaksut ovat karanneet käsistä, maksavat johtajilleen niin suolaisia palkkioita ettei kukaan järkevä halua sellaiseen osallistua vaikka muuten kannattaisi ay-toimintaa.
- Anonyymi00004
Ay-jäsenyys on vapaaehtoinen, ek:n maksut duunari joutuu työllään maksamaan, halusi sitä tai ei.
- Anonyymi00006
Kylläpäs kapitalisti on kateellinen, kun duunarin edunvalvoja saa johtajatason pestistä johtajan palkan.
Kuikuile vain niitä suuryritysten johtajien palkkoja ja palkkioita, joita he saavat potkimalla duunareita pois yrityksestä. Siinä ei miljoonat paljon paina. Anonyymi00006 kirjoitti:
Kylläpäs kapitalisti on kateellinen, kun duunarin edunvalvoja saa johtajatason pestistä johtajan palkan.
Kuikuile vain niitä suuryritysten johtajien palkkoja ja palkkioita, joita he saavat potkimalla duunareita pois yrityksestä. Siinä ei miljoonat paljon paina.Tuskin kateellinen, mutta realisti. Nälkäpalkalla työtä tekevä duunari maksaa lohduttoman summan kuukaudessa ylläpitääkseen ay-johdon makeaa elämää.
Melkein tulee mieleen Jimmy Hoffa. Jäädään odottelemaan hyviä uutisia.- Anonyymi00009
he-ma kirjoitti:
Tuskin kateellinen, mutta realisti. Nälkäpalkalla työtä tekevä duunari maksaa lohduttoman summan kuukaudessa ylläpitääkseen ay-johdon makeaa elämää.
Melkein tulee mieleen Jimmy Hoffa. Jäädään odottelemaan hyviä uutisia.Saispa duunari edes ek:lle menevän osan itselleen, mutta kun ei saa.
Anonyymi00009 kirjoitti:
Saispa duunari edes ek:lle menevän osan itselleen, mutta kun ei saa.
Totta tuokin.
- Anonyymi00012
he-ma kirjoitti:
Tuskin kateellinen, mutta realisti. Nälkäpalkalla työtä tekevä duunari maksaa lohduttoman summan kuukaudessa ylläpitääkseen ay-johdon makeaa elämää.
Melkein tulee mieleen Jimmy Hoffa. Jäädään odottelemaan hyviä uutisia.Sinun lohduton summa on mennyt moninkertaisesti jo alvin nostoon, jonka Orpon oikeistohallitus teki ensi töikseen.
Ja hallitus vei vielä verovähennysoikeuden pois. - Anonyymi00031
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ay-jäsenyys on vapaaehtoinen, ek:n maksut duunari joutuu työllään maksamaan, halusi sitä tai ei.
YTK = yksin teen kaiken
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kylläpäs kapitalisti on kateellinen, kun duunarin edunvalvoja saa johtajatason pestistä johtajan palkan.
Kuikuile vain niitä suuryritysten johtajien palkkoja ja palkkioita, joita he saavat potkimalla duunareita pois yrityksestä. Siinä ei miljoonat paljon paina.Palkkaa kannattaa maksaa vain tuottavuudesta! Mitä muuta ay pomot tuottavat kuin hankaluuksia monella tavalla yrityksille? Mitä ne tuottavat vaikkapa yhtyeiskunnan kassaan?
Anonyymi00009 kirjoitti:
Saispa duunari edes ek:lle menevän osan itselleen, mutta kun ei saa.
Duunarin kuuluu saada vain osa oman työnsä tuotosta, osahan menee yrityksen kuluihin!
Anonyymi00012 kirjoitti:
Sinun lohduton summa on mennyt moninkertaisesti jo alvin nostoon, jonka Orpon oikeistohallitus teki ensi töikseen.
Ja hallitus vei vielä verovähennysoikeuden pois.Alv:n nosto nyt ei ketään köyhdytä. Siinähän entisen 1000€ osto on nyt noin 1015€ eli hieman vajaat 15 euroa enemmän. Alv nosto ei yksilölle vaikuta paljoakaan mutta suuressa joukossa se tuottaa tulosta.
- Anonyymi00003
toista ovat nämä ay-liitot, heidän johtajansa kähmivät rahaa enemmän kuin ministerit, se on sitä työläisen aseman parantamista.
- Anonyymi00005
Silti ovat pikkuhiluja ek:n ahneuteen nähden.
- Anonyymi00014
Anonyymi00005 kirjoitti:
Silti ovat pikkuhiluja ek:n ahneuteen nähden.
lähelle tullaan ja lisää vaaditaan.
- Anonyymi00052
Työpaikkoja karsitaan taas kovalla kädellä, vaikka saataisiin suuria voittoja toiminnasta. Puutavarateollisuuden supistamiset ymmärtää, kun Suomesta loppuvat metsät. Mutta pelkkä tulosten nousun vuoksi erottamiset ovat finanssikeinottelijoiden toimia.
Anonyymi00014 kirjoitti:
lähelle tullaan ja lisää vaaditaan.
Mitäs ahneutta EK edustaa? Kerro ihmeessä kun minulla ei ole tietoa asiasta!
Anonyymi00052 kirjoitti:
Työpaikkoja karsitaan taas kovalla kädellä, vaikka saataisiin suuria voittoja toiminnasta. Puutavarateollisuuden supistamiset ymmärtää, kun Suomesta loppuvat metsät. Mutta pelkkä tulosten nousun vuoksi erottamiset ovat finanssikeinottelijoiden toimia.
Ei ole tarpeen pitää työvoimaa tarvetta enempää! Se parantaa taloutta, kun työvoima mitoitetaan oikein tuotannon vaatimusten mukaan!
- Anonyymi00008
Työttömyysturvan saa ytk.sta, Voit itse sopia palkan, joka yleensä on suurempi kuin sak.n mafian sopima, Mafian vaatiman suojelumaksun säästät heti, kun kieltäydyt maksamasta liittojen vaatimaa korvausta uhkailusta ja riitelystä.
- Anonyymi00011
Hah, valehtele lisää, typerimmät persut jopa uskovat sinua.
Eihän liittojen jäsenien tarvitse tyytyä siihen palkankorotukseen mitä ay neuvottelee, itse olen neuvotellut kaikki omat palkankorotukset ja saanut ay:n korotukset vielä niiden päälle laittamatta tikkuakaan ristiin.
Liittojen neuvottelemat edut ja palkankorotukset tulisi rajata vain liittojen jäsenille, ei esim. ytk:n jäsenille, sitten olisi reilumpaa ja ytk:ssa loisivien edut jäisivät heidän itsensä vastuulle. - Anonyymi00013
itse teen juuri näin, meillä nää ei-ay-läiset saavat aina paremmat edut, tosin hehän ovat oikeita ammatti-ihmisia, toisin kun nää liiton valittajat.
- Anonyymi00016
YTK ON RUUSUINEN UNELMA VAIHTOEHTOISESTA TODELLISUUDESTA
- Anonyymi00017
juuri, meillä toimii hyvin, liiton tyypit saavat heille kuuluvat korotukset, me muut aina jonkinveraan enemmän, elämässä on valintoja.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
juuri, meillä toimii hyvin, liiton tyypit saavat heille kuuluvat korotukset, me muut aina jonkinveraan enemmän, elämässä on valintoja.
Mitä, jakaako joku työnantaja enemmän palkkaa ja etuja mitä on pakko? Enpä ole moiseen ihmeeseen vielä ikuna törmännyt.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Mitä, jakaako joku työnantaja enemmän palkkaa ja etuja mitä on pakko? Enpä ole moiseen ihmeeseen vielä ikuna törmännyt.
osaavat saavat aina, mutta sehän on sinulle täysin vierasta.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
osaavat saavat aina, mutta sehän on sinulle täysin vierasta.
No paljonko sait enemmän ja ennen kaikkea, miksi ihmeessä? Työnantajat vinkuvat liian korkeista palkoista ja lyhyestä työajasta, joten millä firmalla menee niin hyvin, että maksaa enemmän kuin tarvii?
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
No paljonko sait enemmän ja ennen kaikkea, miksi ihmeessä? Työnantajat vinkuvat liian korkeista palkoista ja lyhyestä työajasta, joten millä firmalla menee niin hyvin, että maksaa enemmän kuin tarvii?
kautta aikain on ollut käytössä "hyvän miehen lisä ", joka tarkoittaa parempia etuja osaaville, mutta nämä ay-tyypithän eivät koskaan ole olleet niitä osaajia, vaan enemmänkin sitä duunareiden pohjasakkaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
kautta aikain on ollut käytössä "hyvän miehen lisä ", joka tarkoittaa parempia etuja osaaville, mutta nämä ay-tyypithän eivät koskaan ole olleet niitä osaajia, vaan enemmänkin sitä duunareiden pohjasakkaa.
Hah, siinä taas ek:n urvelotrolli maalailet kuvitelmiasi kuvitellen, että joku uskoo satujasi. Kai saat edes palkaa tuosta?
Ikinä ei ole missään edes kysytty kuulunko liittoon vai en, siis ei ikinä. Anonyymi00011 kirjoitti:
Hah, valehtele lisää, typerimmät persut jopa uskovat sinua.
Eihän liittojen jäsenien tarvitse tyytyä siihen palkankorotukseen mitä ay neuvottelee, itse olen neuvotellut kaikki omat palkankorotukset ja saanut ay:n korotukset vielä niiden päälle laittamatta tikkuakaan ristiin.
Liittojen neuvottelemat edut ja palkankorotukset tulisi rajata vain liittojen jäsenille, ei esim. ytk:n jäsenille, sitten olisi reilumpaa ja ytk:ssa loisivien edut jäisivät heidän itsensä vastuulle.Ihan omakohtaisesti voin kertoa, että lähes koko työikäni olin vapaa työläinen ja vain noin 2 vuotta jonkun liiton sopimalla palkalla koska olin silloin hetken kuntaliiton palveluksessa. Muutoin aina neuvottelin palkkani itse enkä tappiokseni! Tämän järjestelyn vuoksi ei nyt eläkkeelläkään ollessa ole ongelmia rahoituksen kanssa. En tosin ollut YTK:nkaan palveluksessa ja koko työttömyysjaksoni on parin viikon luokkaa, joskus -60 luvulla kun olin sanonut itseni irti Lontoossa ja pääsin hakemaan uutta vasta kotiin tultuani irtisanomisajan päätyttyä. Enkä tarvinnut korvauksia työttömyysajalleni vaan vanhat riittivät hyvin.
- Anonyymi00056
Anonyymi00018 kirjoitti:
Mitä, jakaako joku työnantaja enemmän palkkaa ja etuja mitä on pakko? Enpä ole moiseen ihmeeseen vielä ikuna törmännyt.
menisit oikeisiin töihin, niin sekin "ihme" kohdallesi voisi osua.
- Anonyymi00057
Anonyymi00021 kirjoitti:
kautta aikain on ollut käytössä "hyvän miehen lisä ", joka tarkoittaa parempia etuja osaaville, mutta nämä ay-tyypithän eivät koskaan ole olleet niitä osaajia, vaan enemmänkin sitä duunareiden pohjasakkaa.
siksipä jokin ay-juttu on hyvä heille, että edes joku ajaisi heidän asioitaan, vaikka todellisuudessa ay-pomothat siitä hyötyvät suurilla palkoillaan,
- Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
siksipä jokin ay-juttu on hyvä heille, että edes joku ajaisi heidän asioitaan, vaikka todellisuudessa ay-pomothat siitä hyötyvät suurilla palkoillaan,
Ek:sta hyötyvät vain ek:n pomot vielä suuremmilla palkoillaan. Ay-liikkeet sentään neuvottelevat duunareille palkankorotuksia ja etuuksia, jotta tuo tulisi viimein kaikille selväksi, edut ja korotukset tulisi rajata vain jäsenille. Vastaava systeemi kuin vaikka Keskon edut jäsenille, eri hinta muille ja alennus vain etukortilla, syrjintä kun kerran on sallittua, niin sama periaate käyttöön myös liitoille.
- Anonyymi00061
Anonyymi00056 kirjoitti:
menisit oikeisiin töihin, niin sekin "ihme" kohdallesi voisi osua.
Olen oikeissa töissä, silti ei ole "ihme" kohdalle sattunut, työkavereissa on monenlaista, eli ytk:n ja liiton jäseniä sekä sellaisia jotka eivät ole kummassakaan, silti samat edut ja sopimukset kaikilla.
- Anonyymi00010
Kirjoitat oikealla palstalla, koska päästelet raskaita valheita.
- Anonyymi00015
DIVIDE ET IMPERA ON SLOGAN
- Anonyymi00023
Liityin YTK:n 10 vuotta sitten. Ja olen ollut joka päivä tyytyväinen valintaani. Itse olen oman palkkani edustaja ja neuvottelen itse palkkani.
Enkä halua kasvattaa enempää ay-pomojen vatsaa, ettei räjähdä.- Anonyymi00025
Kiva sinulle, mutta liian moni ei kykene itse neuvottelemaan yhtään mitään, tekevät vain kuten työnantaja käskee ja tyytyvät siihen mitä saavat, varsinkin nuoret, sitten ihmetellään kun ei ole varaa edes elää saati perustaa perhettä.
Vaikka kuuluisitkin liittoon, voisit silti neuvotella palkkasi itse, liitto ei rajoita tekemisiäsi mitenkään.
Itse en halua kasvattaa ek:n pomojen lompakkoja ettei ne räjähdä, mutta siihen en voi vaikuttaa, sen päättää työnantajani. - Anonyymi00059
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kiva sinulle, mutta liian moni ei kykene itse neuvottelemaan yhtään mitään, tekevät vain kuten työnantaja käskee ja tyytyvät siihen mitä saavat, varsinkin nuoret, sitten ihmetellään kun ei ole varaa edes elää saati perustaa perhettä.
Vaikka kuuluisitkin liittoon, voisit silti neuvotella palkkasi itse, liitto ei rajoita tekemisiäsi mitenkään.
Itse en halua kasvattaa ek:n pomojen lompakkoja ettei ne räjähdä, mutta siihen en voi vaikuttaa, sen päättää työnantajani.hyvän, osaavan tyypin ei tarvitse sen kummemmin neuvotella, edut tulevat automaattisesti ja ovat aina paremmat kuin liittojen tasapäisille neuvottelemat edut, näin se vaan käytännössä menee.
- Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
hyvän, osaavan tyypin ei tarvitse sen kummemmin neuvotella, edut tulevat automaattisesti ja ovat aina paremmat kuin liittojen tasapäisille neuvottelemat edut, näin se vaan käytännössä menee.
Hah, voithan tuota kuvitella noin, mutta neuvottelemalla ja vaatimalla saa vielä paremman palkan ja edut kuin vain odottamalla että taivaasta putoaa kaikki valmiina, ilman liittoja menettäisit nekin edut jotka sinulla jo on, niin se käytännössä menee, mutta voithan tuota elää pää monttuun haudattuna jos siltä tuntuu.
- Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
Hah, voithan tuota kuvitella noin, mutta neuvottelemalla ja vaatimalla saa vielä paremman palkan ja edut kuin vain odottamalla että taivaasta putoaa kaikki valmiina, ilman liittoja menettäisit nekin edut jotka sinulla jo on, niin se käytännössä menee, mutta voithan tuota elää pää monttuun haudattuna jos siltä tuntuu.
voi teitä aivottomia vassareita, siirtykää jo 2000-luvulle.
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
voi teitä aivottomia vassareita, siirtykää jo 2000-luvulle.
Tule pois sieltä 1930-luvulta, se on jo ollutta ja mennyttä
- Anonyymi00026
Ammattiliittoon kuuluu vain ihmisiä jotka eivät itse pysty hoitamaan asioitaan.
- Anonyymi00027
Ammattiliittoihin kuuluu pitkälle kouluttautuneet, esim. lääkärit.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/
- Anonyymi00028
Meidän työpaikalla tulisi täysi kaaos jos toinen saisi hoitaa sairasta lasta kotona ja toinen ei eli pärstäkertoimen mukaan se menisi, myös jos toinen saisi pitää palkallisen vuosiloman ja toinen ei myös arkipyhien kohdalla olisi sama. Neuvotelkaa Loimaan liiton kautta nämä asiat myös omat sairauslomat. Katsotaan mitä Loimaanliitto tekee eikä olla loisia liittoon kuuluvien neuvottelujen varassa.
- Anonyymi00029
Ei tulisi kaaosta, kaikki liittyisivät liittoon jos liiton edut koskisivat vain liiton jäseniä.
- Anonyymi00058
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ei tulisi kaaosta, kaikki liittyisivät liittoon jos liiton edut koskisivat vain liiton jäseniä.
hah hah
- Anonyymi00063
Anonyymi00058 kirjoitti:
hah hah
Ok, sinä et liittyisi, mutta se on sinun ongelmasi.
- Anonyymi00030
Kun YTK on työnantajien perustama, niin se tarkoittaa että he haluavat murentaa työntekijöiden järjestymisasteen, jolloin duunarin työehtoja on helpompi huonontaa.
- Anonyymi00033
Mikä on duunarin etu? Vientisatamat kiinni jonkun pikkuryhmän vuoksi. Tiesi muille pakkolomia, tiesi tilausten menetyksiä, tiesi työttömyyttä. Onko se duunarin etu.
Vai onko se duunarin etu että pakkolomat puretaan ja lisää työntekijöitä palkataan koko ajan.
Miksi YTK:n jäsenmäärä voi olla yli 530.000 ovatko he SAK:laisten mielestä tyhmiä?- Anonyymi00034
Et taida tajuta koko liiton saati lakon perusajatusta.
Ei se ole liiton tai duunarin syy, että työnantajat pyrkivät polkemaan duunareiden oikeuksia ja palkkoja.
Ytk on halvempi, mutta ei aja samaa asiaa kuin liitto, eikä liian moni duunari tajua koko asiaa. Monella duunarilla ei ole varaa maksaa jäsenmaksuja, varsinkaan kun Orpon hallitus poisti maksun verovähennyksen.
Ytk:n jäsenet eivät joko tajua tai välitä mitä oikeisto ja Orpon hallitus tekevät, mutta sitten kun on jo liian myöhäistä, alkavat vinkua miten kaikki on pielessä, tulevat sukupolvet kärsivät ja joutuvat taistelemaan työtaistelut uudelleen koska nykyiset sukupolvet antoivat periksi.
- Anonyymi00035
Taas iloisia uutisia : teollisuudet tilaukset lisääntyvät. Enkä ymmärrä miksi koko ajan äärivasemmisto puhuu työläisten palkkojen polkemisesta.
Kumpi nyt on siis parempi olet töissä ja saat palkkaa vai olet työttömänä ja saat tukea. Huom. Veronmaksajilta.
Juuri juttelin erään kaverin kanssa. Sanoi että kaikki pakkolomat peruttu ja hymy naamalla sanoi menevänsä töihin.- Anonyymi00037
Palkan tulisi pysyä elinkustannusten nousun mukana ja jotta näin myös menee, joutuvat duunarit taistelemaan koko ajan pakankorotustensa eteen, muuten jäävät köyhyysloukkuun viimeistään eläkkeelle jäädessään, jos ikinä pystyvät eläkkeelle edes jäämään.
Ei ole kauaa kun työnantajat vaativat enemmän työaikaa, ilman liittoja tehtäisiin ympäripyöreitä päiviä joka viikonpäivänä, ja siksi on parempi kärsiä vähän esim. lakkoilemalla kuin paljon lopun elämäänsä.
- Anonyymi00036
VIRVA ITÄRANTA
27.10.2022, 12:33
Koska oikeiston yleishyödylliset yhteisöt saavat itsekin tuloa verottomasti, sitä ei haluta lakkauttaa. Tätä ei kansa ymmärrä. Siksi ei oikeisto sitä myöskään mainitse, mutta käyttävät hyväksi. Se on nostanut ay-liikkeen verottomat osingot esiin kansan vihan nostattamiseksi liittoja vastaan.
Tarkoituksena on ajaa ay-toiminta alas, jotta saadaan palkat pienennettyä sekä työehdot heikennettyä. Eli yritysten voitot maksimoitua. Se on yksi uusliberalistisen politiikan tapa ottaa lisää valtaa demokratialta.
Jo yli 20 vuotta sitten perustettu YTK eli ”Loimaan kassa” on myös yksi keino heikentää liittojen valtaa. Se on työnantajien omistama kassa, joka houkuttelee työntekijöitä liittymään muka ”liittoon” halvemmalla hinnalla. Se ei kuitenkaan ole ammattiliitto, vaan Yksityisten työnantajain työttömyyskassa.
YTK-kassa tarjosi alkuun vain ne samat työttömyyskassapalvelut kuin ns. liiton kassa, mutta ei neuvontaa riitatilanteissa, eikä myöskään ajanut työntekijöiden etuja työehtosopimusneuvotteluissa, vaikka niin luultiin. Myöhemmin alettiin pientä maksua vastaan silmänlumeeksi tarjota myös neuvontaa.
Moni luulee edelleen, että YTK on liiton kassa. Tästä syystä ”oikeista” liitoista on väki vähentynyt ja neuvotteluvoima vähenee siinä samalla.
2015 aloitettiin Sipilän (ps,kok,kesk) hallituksen toimesta vaatimukset ja kokeilu (kiky) työehtojen ja samalla palkkojen vähentämiseksi kiristämällä sopimus ay-liikettä uhkailemalla.
Siitä lähtien Orpo on ollut paikallisen sopimisen kestoairut, samoin kuin EK, joka on ilmoittanut, ettei se enää edes osallistu lainkaan työehtosopimusneuvotteluihin. Viime keväänä myös (v.2022) Halla-aho alkoi puhua TES:n romuttamisen puolesta. Eli se siitä ”työväenpuolueesta”.
Paikallinen sopiminen tarkoittaisi, että jokainen työntekijä neuvottelisi itse palkkansa ja työehtonsa ilman liiton ja sopimusten taustavoimaa. Mitenköhän se onnistuisi?
Ei kahdeksan tunnin työpäivää ole saatu ilmaiseksi. Siitä on tapeltu jopa hengen uhalla. 1800-luvulla oltiin tehtaassa 4.30-19.30 kuusi päivää viikossa. Työpaikalta ei saanut poistua. Ei ollut lomia, eikä lisiä. Ei irtisanomissuojaa. Eikä lakko-oikeutta. Ei siitä niin kauan ole. Vielä 1960-luvulla oltiin lauantaisin koulussa.
Luullaan, että saavutettuja etua ei voi menettää. Kyllä voi.- Anonyymi00038
Duunarin oikeuksia ollaan polkemassa vauhdilla, tällä menolla tulevilla sukupolvilla tulee olemaan työorjan asema, alkaa olla viimeiset tilaisuudet muuttaa kehityksen suunta, ja kun tilanne on karannut käsistä, niin neuvottelut vaihtuvat taisteluihin.
- Anonyymi00039
Onko tosiaan niin että vientisatamat voidaan sulkea jonkin ryhmän palkkavaatimusten vuoksi. Vienti pysähtyy, tehtaat joutuvat pakkolomauttumaan työntekijät. Tilauksia perutaan, siksi muu pohjola sanoo että Suomen 0-kasvu viimeisen 20 v ajan ollut SAK:n syytä.
Jarru mikä jarru!- Anonyymi00040
Ei jonkin ryhmän vaan työntekijöiden, tuo koskee koko maata ja kaikkia työpaikkoja, vaihtoehto olisi antaa periksi palkkojen polkemiselle, ja sitten on duunarit kusessa. Kyse on kokonaisuudesta, ei pelkästään vientisatamista.
Talouskasvun puute on huonossa johtajuudessa jota on totuttu paikkaamaan yritystuilla, siksi yritystuet tulisi miettiä uudelleen ja pyrkiä eroon huonoista johtajista, vain siten saadaan tilaa osaaville johtajille.
- Anonyymi00042
Ymmärrän toki että jokainen työntekijä on palkkansa ansainnut. Mutta mitä tapahtuikaan kun vihervasurit houkuttelivat maahanmuuttajia enemmän kuin tarvitaan.
Pysyikö palkat kurissa, vai tekivätkö mamut halvemmalla?
Niin tai näin, jos maahanmuuttajat otetaan pois työttömyyslistoilta jäljejjä jää 200.000 suomalaista. Ja jos nykyinen tilauskannan nousu jatkaa nousuaan, kaikki aktiiviset pääsevät töihin.- Anonyymi00043
Oikeisto on hommannut ja hommaamassa lisää väkeä maahan, ek haluaa vähintään 45 000 vuosittain.
Työllisyys on noussut maahanmuuttajien toimesta, eli heidät pitäisi ensin erottaa ja häätää pois maasta, sitten palkata tilalle kantasuomalainen, silti olisi työttömiä töihin pyrkiviä.
- Anonyymi00045
Ammattiliitot ovat aidosti jakamssa puoluetukea vasemmistopuolueille ja maksamassa ökypalkkoja ammatiyhdistysjohtajille. Niiden maksamiseen saat sinäkin osallistua.
- Anonyymi00047
EK, Kokoomus ja orjuus kunniaan.
- Anonyymi00046
YKT on työnantajien perustama.
Tyhmimmät duunarit lankeaa yktn mukaan - Anonyymi00050
PETTERIKIN LIITTYI.
- Anonyymi00054
jokainen omalla järjellä varustettu ei tarvitse nykyisin mitään ay-liittoja, YTK ajaa hyvin niiden asemaa, jotka kenties jäävät hetkeksi työttömiksi, jokainen ammatitaitainen hoitaa muuten asiansa, ei siihen mitään ay:tä tarvita, paitsi näille vähemmän lahjallisille.
- Anonyymi00064
Uskon ja väitän että puolueeton liitto saisi enemmän jäseniä. On paljon esim yrittäjien lapsia, muiden kuin vasemman laidan kannattajia yms joille tuntuu kovin vastenmieliseltä rahoittaa demareita ja vasemmistoliittoa. Itse en rehellisenä ihmisenä halua rahoittaa " kaupasta saa varastaa" porukkaa niinkuin lii aikanaan sanoi. Taloudellinen vaikuttaminen politiikkaan pitäisi kieltää, tämä koskee toki kaikkia puolueita. Itselläni ei ole punaista jäsenkirjaa joten en kuulu liittoon. Enkä myöskään kassaan. Terveisin duunari joka ei äänestä demareita.
- Anonyymi00065
Miten voi olla puolueeton, jos työpolitiikka on kiinteä osa Suomen politiikkaa?
- Anonyymi00068
Riikka: Ammattiyhdistykset antavat duunareille liikaa voimaa. Kansalaiten täytyy olla tahdollomia lammaslaumoja, joita voi paimentää kohti perussuomalaisten valtakuntaa.
- Anonyymi00069
Persut haluavat kaiken vallan itselleen, venäjän malli on persun tavoite.
- Anonyymi00070
SDP on sama kuin entinen DDR
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444826Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.602681Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611035Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711034- 124989
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72964- 137865
- 49864
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?169840