Vaalivoittoa ei ole tulossa, mutta millainen tulos olisi hyväksyttävä tai siedettävä?

Perussuomalaisten menestys eri puheenjohtajien johdolla viimeisimmissä eduskuntavaaleissa:

- Eduskuntavaalit 2011, Timo Soini: 19,05 %
kannatuksen muutos +15 %-yks. (!!!)

- Eduskuntavaalit 2015, Timo Soini: 17,7 %
kannatuksen muutos -1,4 %-yks.

- Eduskuntavaalit 2019, Jussi Halla-aho: 17,5 %
kannatuksen muutos -0,2 %-yks.

- Eduskuntavaalit 2023, Riikka Purra: 20,1 %
kannatuksen muutos +2,6 %-yks.

Jos huonointa vaalitulosta ei aliteta vuoden 2027 vaaleissa, eli kannatus olisi 17,5 %, niin se tarkoittaisi 2,6 prosenttiyksikön tappiota. Vaikka kannatuksen lasku olisi puolueen historian suurin, niin olisiko tuo 17,5 % siedettävä tulos, jota voitaisiin pitää torjuntavoittona?
5140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vuoden 2019 vaaleissa Juha Sipilän johtaman Kepun kannatus romahti peräti 7,3 prosenttiyksikköä ja tämä oli veret seisauttava vaalitappio. Jos Riikka onnistuu pudottamaan Perussuomalaisten kannatusta yhtä paljon, tarkoittaisi se: 20,1 % - 7,3 % = 12,8 % Tämä olisi sietämättömän suuri vaalitappio, suorastaan nöyryytys ja häpeä, josta toipuminen kestäisi kauan.

Äänestä
  • Persu ei osaa hävetä. Muut tekevät sen hänen puolestaan.

    1Äänestä

Persujen kannatus 18.4.2027 tulee olemaan 7,5% ja kannatuksen muutos 12,6 prosenttiyksikköä.

Jos muutos lasketaan suhteellisena pudotuksena vuoden -23 kannatuksesta, on miinusta tullut 62,7 %.

Äänestä
  • Mikäli PS saa 18.4.2027 enemmän kuin viisi paikkaa, se on JYTKY !!!!!!!!!!!

    Äänestä

eli 23% 🤔 ja tekoäly mukaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaisten menestys eri puheenjohtajien johdolla viimeisimmissä eduskuntavaaleissa:

- Eduskuntavaalit 2011, Timo Soini: 19,05 %
kannatuksen muutos +15 %-yks. (!!!)

- Eduskuntavaalit 2015, Timo Soini: 17,7 %
kannatuksen muutos -1,4 %-yks.

- Eduskuntavaalit 2019, Jussi Halla-aho: 17,5 %
kannatuksen muutos -0,2 %-yks.

- Eduskuntavaalit 2023, Riikka Purra: 20,1 %
kannatuksen muutos +2,6 %-yks.

Jos huonointa vaalitulosta ei aliteta vuoden 2027 vaaleissa, eli kannatus olisi 17,5 %, niin se tarkoittaisi 2,6 prosenttiyksikön tappiota. Vaikka kannatuksen lasku olisi puolueen historian suurin, niin olisiko tuo 17,5 % siedettävä tulos, jota voitaisiin pitää torjuntavoittona?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu