Nyt näin siis Suomessakin jo. Helsingin käräjäoikeus jota voidaan myös perustellusti sanoa WOKE-oikeudeksi, hylkäsi elokapinaan kohdistuneet syytteet niskuroinnista.
Keskellä tietä istuneet ja eivät ole suostuneet poliisin käskystä poistumaan. Törkeää liikenteen häiritseminen josta voi aiheutua vakavaa vaaraa ja jopa hengenvaaraa.
Perussuomalaisilla selkeä linja. Ei mitään hyysäystä näille vaan persniska otteella takapoksiin. Kovat syytteet ja tuomiot.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011958011.html
Helsingin WOKE-oikeus hylkäsi Elokapinan syytteet
Anonyymi-ap
35
377
Vastaukset
- Anonyymi00001
JA SUOMI ON OIKEUSVALTIO!
Eiköhän olisi kaikkien ajankohtaista lukea Westerholmin kirjoitus, joka kiteyttää hänen VALTAOPPINSA: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/ Lisäksi Westerholmin epäsuoran vallankäytön NELJÄ VALTAKOMPONENTTIÄ tulevat hyvin esille: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/miksi-trumpia-kannatetaan-euroopassa/
Westerholm on todennut mielestäni hyvin TOTUUDESTA:
”On olemassa kaksi totuutta. Se mitä oikeasti on tapahtunut ja sitten juridinen totuus, jotka usein ovat täysin eriävät!”- Anonyymi00019
Nämä Westerholmin kirjoitukset ovat rautaista totuutta, kertovat suomalaisen oikeuslaitoksen todellisen tilan ja sen, että eduskunta ei ymmärrä päätehtäväänsä, eli lainsäädäntöä.
Westerholm näyttää kuuluvan lainsäädännön asiantuntijoiden kokoajan kasvavaan koulukuntaan; ”OIKEUSREALISTIT”. Oikeusrealustit ajattelevat, että oikeuslaitoksen päätös perustuu lähinnä siihen ”millä jalalla tuomari nousee aamulla ylös”.
Westerholm on silminnähden ajatellut asiaa paljon, kiteytys kahdesta rinnakkaisesta totuudesta on parempi, kuin oikeusrealistien yleensä käyttämä toteamus!
Se joka lukee Westerholmin kirjoituksen: Kuka johtaa Suomea? ajatuksella ja huolella ymmärtää jotain mitä moni maamme johdossa ei ymmärrä tai halua ymmärtää! - Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
Nämä Westerholmin kirjoitukset ovat rautaista totuutta, kertovat suomalaisen oikeuslaitoksen todellisen tilan ja sen, että eduskunta ei ymmärrä päätehtäväänsä, eli lainsäädäntöä.
Westerholm näyttää kuuluvan lainsäädännön asiantuntijoiden kokoajan kasvavaan koulukuntaan; ”OIKEUSREALISTIT”. Oikeusrealustit ajattelevat, että oikeuslaitoksen päätös perustuu lähinnä siihen ”millä jalalla tuomari nousee aamulla ylös”.
Westerholm on silminnähden ajatellut asiaa paljon, kiteytys kahdesta rinnakkaisesta totuudesta on parempi, kuin oikeusrealistien yleensä käyttämä toteamus!
Se joka lukee Westerholmin kirjoituksen: Kuka johtaa Suomea? ajatuksella ja huolella ymmärtää jotain mitä moni maamme johdossa ei ymmärrä tai halua ymmärtää!Suomessa kaiken näköiset tyhjän jauhajat ja häiriköt saavat mediatilaa! Asialla on tarkoituksensa, viedä huomio tärkeämmistä asioista!
Miksi ARNO WESTERHOLM on sensuurin, media sekä informaatioblokin kohteena? Siksi, että hän on oikeassa ja esittää perustellut argumentit miten maamme voidaan muuttaa. Kaikki on kiinni äänestäjistä. Ja äänestäjille ei haluta mainostaa ”totuuden puhujia”.
Joku lupaa ”vappusatasen” toinen bensan halvenemisen. Se on uutisoinnin arvoista. Tyhjiä lupauksia vailla perusteita miten ne toteutetaan.
Westerholm iskee maamme perusongelmiin, lainsäädäntöön joka mahdollistaa virkamies/oikeuslaitosmielivallan! KUN nämä ongelmat ratkaistaan maamme tulevaisuus voi olla parempi!
Suurin osa poliitikoista ”tilkitsee” Suomiveneen pieniä reikiä, kun Westerholm on todennut, että koko pohja on rakennettava uudestaan!
Eräässä kirjoituksessa Westerholm totesi; ” Suomessa on kahdenlaisia kansalaisia, niitä jotka ovat joutuneet virkamiesmielivallan kohteeksi ja niitä jotka tulevat joutumaan!”
Westerholm on myös todennut: ”Jos lainsäädäntö mahdollistaa kansan valitseman eduskunnan näkökannan vastaisia päätöksiä, lainsäätäjän velvollisuus on korjata lakia. Tuomioistuin tulkitsee lakia tapauskohtaisesti, jos tulkinta on systemaattisesti kansan valitseman poliittisen johdon vastainen, lainsäädäntöä muutetaan ja tuomioistuin tulkitsee jälkeen tapauskohtaisesti uutta lainsäädäntöä. Se ei saa muodostaa estettä eduskunnan päätehtävälle, eli lainsäädännölle!”
Googlatkaa Arno westerholm ja lukekaa Ilta-Sanomien kolumni (uhanalainen varis) 18.05.2014. Siinä eräs SDP:n Europarlamentaarikko kirjoittaa Westerholmin näkemyksistä kokonaisen kolumnin ja päätyy samaan; ”jos lainsäädäntö ei tuomioistuimessa taivu, poliitikkojen on puututtava asiaan!”
ON JOKAISESTA ITSESTÄÄN KIINNI, annammeko Westerholmiin liittyvän blokin jatkua vai otammeko jokainen tehtäväksemme tuoda julki hänen kirjoituksia, kirjoja sekä puheita! - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Suomessa kaiken näköiset tyhjän jauhajat ja häiriköt saavat mediatilaa! Asialla on tarkoituksensa, viedä huomio tärkeämmistä asioista!
Miksi ARNO WESTERHOLM on sensuurin, media sekä informaatioblokin kohteena? Siksi, että hän on oikeassa ja esittää perustellut argumentit miten maamme voidaan muuttaa. Kaikki on kiinni äänestäjistä. Ja äänestäjille ei haluta mainostaa ”totuuden puhujia”.
Joku lupaa ”vappusatasen” toinen bensan halvenemisen. Se on uutisoinnin arvoista. Tyhjiä lupauksia vailla perusteita miten ne toteutetaan.
Westerholm iskee maamme perusongelmiin, lainsäädäntöön joka mahdollistaa virkamies/oikeuslaitosmielivallan! KUN nämä ongelmat ratkaistaan maamme tulevaisuus voi olla parempi!
Suurin osa poliitikoista ”tilkitsee” Suomiveneen pieniä reikiä, kun Westerholm on todennut, että koko pohja on rakennettava uudestaan!
Eräässä kirjoituksessa Westerholm totesi; ” Suomessa on kahdenlaisia kansalaisia, niitä jotka ovat joutuneet virkamiesmielivallan kohteeksi ja niitä jotka tulevat joutumaan!”
Westerholm on myös todennut: ”Jos lainsäädäntö mahdollistaa kansan valitseman eduskunnan näkökannan vastaisia päätöksiä, lainsäätäjän velvollisuus on korjata lakia. Tuomioistuin tulkitsee lakia tapauskohtaisesti, jos tulkinta on systemaattisesti kansan valitseman poliittisen johdon vastainen, lainsäädäntöä muutetaan ja tuomioistuin tulkitsee jälkeen tapauskohtaisesti uutta lainsäädäntöä. Se ei saa muodostaa estettä eduskunnan päätehtävälle, eli lainsäädännölle!”
Googlatkaa Arno westerholm ja lukekaa Ilta-Sanomien kolumni (uhanalainen varis) 18.05.2014. Siinä eräs SDP:n Europarlamentaarikko kirjoittaa Westerholmin näkemyksistä kokonaisen kolumnin ja päätyy samaan; ”jos lainsäädäntö ei tuomioistuimessa taivu, poliitikkojen on puututtava asiaan!”
ON JOKAISESTA ITSESTÄÄN KIINNI, annammeko Westerholmiin liittyvän blokin jatkua vai otammeko jokainen tehtäväksemme tuoda julki hänen kirjoituksia, kirjoja sekä puheita!Mannerheimintien tukkiminen vaaransi mahdollisesti kansalaisten nopean pääsyn Meilahden sairaalaan!
Miksi Elokapina saa vihreiden, jopa osittaisella julkisella hyväksynnällä rikkoa lakia. Voisivat aivan hyvin osoittaa mieltään KANSALAISTORILLA 24/7 koko vuoden ympäri!
MANNERHEIMIN TIE on taas liikenneväylä ja oli kyseessä Elokapina tai Sinimusta liike, sitä ei ilman poliisin lupaa tukita.
Elokapina saa rikkoa lakia, mutta auta armias, jos maanviljelijä ampuu valkoposkihanhen? Maailman onnellisimman kansan lain noudattaminen on kiinni siitä minkä puoluekirjan omaat! - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Mannerheimintien tukkiminen vaaransi mahdollisesti kansalaisten nopean pääsyn Meilahden sairaalaan!
Miksi Elokapina saa vihreiden, jopa osittaisella julkisella hyväksynnällä rikkoa lakia. Voisivat aivan hyvin osoittaa mieltään KANSALAISTORILLA 24/7 koko vuoden ympäri!
MANNERHEIMIN TIE on taas liikenneväylä ja oli kyseessä Elokapina tai Sinimusta liike, sitä ei ilman poliisin lupaa tukita.
Elokapina saa rikkoa lakia, mutta auta armias, jos maanviljelijä ampuu valkoposkihanhen? Maailman onnellisimman kansan lain noudattaminen on kiinni siitä minkä puoluekirjan omaat!Paskanmarjat vaarantanut !
Meilahden sairaala ja Eduskuntatalo ovat aivan eri suunnissa Helsinkiä. Sitäpaitsi jos pii-paa auto on tulossa niin sen kyllä kuulee jolloin myös Elokapinoitsijat antavat esteettömän kulun pii-paa autolle. - Anonyymi00033
Anonyymi00025 kirjoitti:
Mannerheimintien tukkiminen vaaransi mahdollisesti kansalaisten nopean pääsyn Meilahden sairaalaan!
Miksi Elokapina saa vihreiden, jopa osittaisella julkisella hyväksynnällä rikkoa lakia. Voisivat aivan hyvin osoittaa mieltään KANSALAISTORILLA 24/7 koko vuoden ympäri!
MANNERHEIMIN TIE on taas liikenneväylä ja oli kyseessä Elokapina tai Sinimusta liike, sitä ei ilman poliisin lupaa tukita.
Elokapina saa rikkoa lakia, mutta auta armias, jos maanviljelijä ampuu valkoposkihanhen? Maailman onnellisimman kansan lain noudattaminen on kiinni siitä minkä puoluekirjan omaat!Elokapinalliset istuu teiden tukkeena piäreskellen ja Kone Oy rahoittaa niitä.
Näin Suomessa toimitaan.
- Anonyymi00002
Eikö Rydman ole saanut tuomiota naisten ahdistelusta
- Anonyymi00005
Huhupuheilla ei käräjäsaleja valloiteta. Ota asioista selvää, tietäjät tietää
- Anonyymi00009
Batman oli Rydmanin asianajajana ja hoiti homman.
- Anonyymi00011
B-a-t oli Ryydmanin asianajaja ja hoiti homman.
- Anonyymi00029
Hän oli tämä sahuri ( Teukka ) sekä myös tuo toinen eli työmies ( Putkonen ) jotka ovat tuomion saanet.
- Anonyymi00034
Miten Rydman liittyy Elokapinaan?
- Anonyymi00006
Vihreät peukuttaa tätä! Yläpeukkua saa näyttää ja nehän näyttävät ja huutavat allahuhuu ak-baaria!
Sinne AK-baariin vihreet suunnistavat ja pian baarista kuuluu vihreiden miesten mylvintää ja karjahtelua. - Anonyymi00007
Persu on viimeinen olio maan päällä arvostelemaan oikeuslaitosta.
- Anonyymi00008
Hyvä päätös oikeudelta! Suomessa saa yhä osoittaa mieltä näkyvästkin tärkeän asian puolesta, emmekä ole poliisivaltio tai persulandia.
Suomen oikeuslaitos - vihervasemmistolainen harjoittelija ratkaisemassa juttuja. Varsin vakuuttavaa, ja selittää niin paljon.
- Anonyymi00012
VOI PERKELE. Tämä woke-päätös vei lopullisesti uskottavuuden kansan silmissä Helsingin käräjäoikeudelta puolueettomaan oikeudenjakoon.
- Anonyymi00032
Se on siis vika oikeuslaitoksessa, jos tuomio ei miellytä? Sama urvellus KKO:n kohdalla case
Räsäsessä. Eikö korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemen sanoma ole mennyt perille persuissa? Pitäisikö Suomessa olla natsisaksalaistyyppinen kansantuomioistuin, jotta oikeuslaitos olisi persuille mieluinen? Siellähän tuomareina toimi poliittinen puheenjohtajisto. Eikä siellä muuten "wokeiltu".
https://yle.fi/a/74-20066668
- Anonyymi00013
Oikeutta ei saa arvostella edes perussuomalaiset. Olkaa hiljaa oikeus oikeus.
- Anonyymi00014
Oikeus normaali ihmisen moraalia korkempi. On täysin epädemokraattista arvostella oikeuden päätöksiä, koska oikeus on oikeus. Ei voi olla omaa mielipidettä oikeuden päätöksiin vain oikeiden mielipide.
- Anonyymi00015
Niin täysin moraalitonta arvostella oikeus laitoksen päätöksiä. Ei kuulu demokratiaan
- Anonyymi00017
Kyllä oikeuden päästöstä voi arvostella, mutta siihen pitää olla perusteet. Ja perusteeksi ei käy oma poliittinen kanta, vaan pitää näyttää toteen oikeudellinen virhe. Muu on älämölöä.
- Anonyymi00016
Mitalit pitäisi antaa elokapinallisille ovat oikealle asialla toisin kuin peräkammarin persupojat.
- Anonyymi00018
sitten niiden päälle saa ajaa 🙂 kaasu pohjassa ja en yhtään himmaa , mutta ei ole kohdalle osunut
- Anonyymi00020
Jos Convoin persut tuon tekevät niin he pääsevät vuoden vankeustuomiolla ehdollisena.
- Anonyymi00021
Sitten kun me Persut pääsemme valtaan niin toimimme kuten toimii Orbán taikka Trump taikka Putin. Ainoastaan Persupuolueen jäsenkirjalla on pätevä toimimaan tuomarina.
- Anonyymi00022
Ehkä apupuolue KD:tä varten perustetaan erillinen uskonnollisten kysymysten erikoistuomiostuin, joihin he saavat nimittää tuomarin.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ehkä apupuolue KD:tä varten perustetaan erillinen uskonnollisten kysymysten erikoistuomiostuin, joihin he saavat nimittää tuomarin.
KD -persut saavat valvoa Sharia -lain toteutumista Persulandiassa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ehkä apupuolue KD:tä varten perustetaan erillinen uskonnollisten kysymysten erikoistuomiostuin, joihin he saavat nimittää tuomarin.
Natsi-Saksan entinen kansantuomioistuin olisi persujen mieleen. Siellä ei "woketeltu".
- Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
KD -persut saavat valvoa Sharia -lain toteutumista Persulandiassa.
Niinpä tietysti...
Sharia-lakia vihervassarit haluaa Suomeen.
- Anonyymi00028
TIEDOTUS! NYT SE ON TULLUT JULKI!
Päätöksen tehnyt Siiri Sinnemäki.
Lukekaa ja seuratkaa! Tilanne päivittyy.- Anonyymi00036
Tätä ymmärtämättömyyden määrää ei voi kuin ihmetellä! Persujen lukutaito on olematonta. Ja medialukutaito myös! Sitä päivää ei tule että Persut pääsevät valtaan!
- Anonyymi00030
Oikeus on ratkaisunsa tehnyt ja nyt Persut turpa kii !
- Anonyymi00031
Näitä viestejä ei sitten poisteta, kuvakaappaukset otettu!
- Anonyymi00037
Asiaa täysin rinnoin!
https://www.tiktok.com/@santikainen/video/7486502874013273366
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762376IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631839- 1541423
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131236Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021201Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71832
- 28813
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43805