Kyllä on pakko leikata köyhiltä ja antaa rikkaille

Terveimmät vuotesi hukkaan heitettyinä
Jos et lähde heti

Maailman terveysjärjestön WHO mukaan keskimääräinen elinajanodote USA:ssa on 76,4 vuotta, joten saatat ajatella, että muutaman vuoden uhraaminen kovempaan työskentelyyn on sen työn arvoista

Loppujen lopuksi sinulla on runsaasti aikaa nauttia työsi hedelmistä, eikö niin? WHO raportoi myös, että terveyteen suhteutettu elinajanodote on alhaisempi – keskimäärin vain 63,9 vuotta.

Schrodersin tutkimuslaitoksen mukaan amerikkalaiset uskovat tarvitsevansa noin 1,28 miljoonaa dollaria jäädäkseen eläkkeelle mukavasti etuajassa

Purra jakaa eliitille "jytkyjä".

Eliiitin elintaso ei saa laskea piiruakaan. Se on mottomme persuissa.

Niin on, kun itse äänestetään pääkallo paikalle oikeisto tekemään velkaa eikä koskaan ajatustakaan että milloin oikeisto on tehnyt yhtäkään päätöstä vähemmistön hyväksi, kaikki humaanit edut köyhiä kohtaan on vasemmisto katsonut ettei ihmisten tarvitse kärsiä. Verorahat ovat kuitenkin kelvanneet , muttapalveluksia mitä on luullut niillä maksavansa menevät nyt toisiin käsiin .
Silloin kun tavallinen työläinen äänestää PS puoluetta niin saa vaaan syyttää itseään.
Ja jos kritisöi niin ollaan sanomassa että muka haukkuu PS ihmisiä mutta kyse on ainoastaan heidän politiikastaan .ja päätöksistään jotka ovat kaikkea muuta kun inhimillisiä .
Vanhojen hoito esim, tulee tunne että vanhoille ei anneta enää ihmisarvoa . Muukin sairaanhoito näyttää olevan poskellaan , kun katselee ihmisten kommentteja . Joten kun on vaalit niin köyhän ja vanhusten on ymmärrettävä. Mikä puolue ajaa heidän asioitaan .

Riikka Purra on sanonut aiemmin IS:n haastattelussa, että järjestöiltä voitaisiin säästää ”kolminumeroinen luku” viitaten siihen, että järjestöiltä voisi leikata ainakin sadalla miljoonalla eurolla. Perussuomalaisten toive ei kuitenkaan toteutunut, sillä tämä oli liikaa kokoomukselle ja Rkp:lle.

Mitä ihmeen lukua Purra tarkoitti ? 100000000 ei ole kolminumeroinen luku.

Taas meidän pakko jakaa miljoonia yrityksille, kun inhoamme pientuloisia,
ja köyhiä, sairaita ja vanhuksia niiiiin paljon. Haluamme niille pelkkää pahaa.

Uudistus tuo kymmeniä miljoonia säästöjä
Kotoutumispalveluiden uudistus tuo Rantasen mukaan merkittäviä säästöjä. Kokonaisuus vähentää julkisia menoja yli 46 miljoonalla eurolla.

– Säästöt syntyvät rahoituksen yksinkertaistamisesta, päällekkäisten koulutusten karsimisesta, kuntien roolin selkeyttämisestä ja laskennallisten korvausten pienentämisestä, Rantanen havainnollistaa.

Ministerin mukaan kyse ei ole pelkästään leikkauksista, vaan rakenteellisesta uudistuksesta.

Rantanen korostaa, että uudistuksessa keskeistä on kotoutumisen sisällöllinen muutos. Tavoitteena on ohjata palvelut nykyistä selkeämmin kielen oppimiseen ja työelämävalmiuksiin.

– Painopistettä siirretään siihen, että opitaan kieli, saadaan työelämävalmiuksia ja työllistytään, hän toteaa.

Erityisesti alkuvaiheen toimenpiteisiin panostetaan.

– Alkuvaihe on keskeinen kohta, josta elämä lähtee kantamaan eteenpäin, Rantanen sanoo.

Me jaamme miljoonia isotuloisille yrityksille, koska inhoamme pientuloisia, ja köyhiä, sairaita ja vanhuksia niiiiin paljon. Haluamme niille pelkkää pahaa.

Turistaja Eppulainen
Purralla on teille asiaa


Purra näpäytti Tytti Tuppuraista epäjohdonmukaisuudesta – SDP:n leikkausvaatimus kesti vain muutaman tunnin

23.04.2026
Purra esitti kyselytunnilla demareille kritiikkiä siitä, että SDP vaati aiemmin samana päivänä ja julkisessa keskustelussa hallitukselta tiukempaa otetta velkaantumisen taittamiseksi, mutta vastusti kyselytunnilla hallituksen esittämiä konkreettisia säästötoimia ja veronkevennyksiä.

Eduskunnan kyselytunnilla SDP:n Tytti Tuppurainen kuvasi hallituksen eilen valmistunutta kehysriiheä menetetyksi mahdollisuudeksi ja moitti hallitusta velkaantumisen kiihtymisestä. Tuppurainen moitiskeli myös hallituksen veronalennuksia.

Valtiovarainministeri Riikka Purra antoi kuitenkin oppositiolle palautetta takaisin ja esitti demareille kritiikkiä siitä, että SDP vaati aiemmin samana päivänä ja julkisessa keskustelussa hallitukselta tiukempaa otetta velkaantumisen taittamiseksi, mutta vastusti kyselytunnilla hallituksen esittämiä konkreettisia säästötoimia ja veronkevennyksiä.

– Edustaja Tuppurainen. Te vaaditte saman päivän aikana ensin lisää leikkauksia ja vain muutaman tunnin kuluttua vastustitte niitä. En oikein tiedä, mitä sellaisesta uskottavuudesta pitäisi ajatella.

Kyllä min' olen niin paljon yrittänyt leikasta vähäaosaisilta kuin suinkin ja
nyt minua haukuttiin. SnyyF.
Seuraavaksi minun onkin paras "uhriutua" perinteiseen persutyyliin.
Niin teki kollegani Juusokin.

Annoimme taas jytkyn rahaeliitille. Pienituloisia kiusaamme ahdinkoon
asti.
Hyvä me ! Me emme armoa tunne ja "sydämemme on oikealla"
kuten sloganimme on. Se on ison rahan puolella tietystikin.