Suosituimmat lääketieteellisen matkailun kohteet järjestyksessä:
1. Thaimaa: Maailmanlaajuisena huippukohteena tunnettu Thaimaa houkuttelee miljoonia kävijöitä edullisen ja korkealaatuisen hoito- ja hyvinvointipalveluidensa ansiosta. Se on kosmeettisten kirurgioiden, hammashoidon ja kattavien terveystarkastusten keskus, erityisesti Bangkokissa ja Phuketissa.
2. Turkki (Türkiye): Turkki on merkittävä hiustensiirtojen, kosmeettisten kirurgioiden ja hammashoidon keskus, ja se tunnetaan moderneista palveluistaan ja kilpailukykyisistä hinnoistaan, jotka houkuttelevat monia potilaita Euroopasta ja Lähi-idästä.
3. Etelä-Korea: Soulin klinikat tunnetaan kosmeettisten ja plastiikkakirurgian, erityisesti kasvokirurgian, johtajana, ja ne houkuttelevat kävijöitä, jotka etsivät edistyneitä esteettisiä parannuksia.
4. Intia: Tarjoaa joitakin maailman edullisimmista huippuluokan lääketieteellisistä toimenpiteistä, kuten kardiologiaa, ortopediaa ja elinsiirtoja, ja monet lääkärit ovat koulutettuja länsimaissa.
5. Meksiko: Pohjois-Amerikan suosituin kohde läheisyytensä ansiosta, ja se tarjoaa merkittäviä säästöjä lihavuusleikkauksissa, hammashoidoissa ja kosmeettisissa toimenpiteissä. Singapore: Maailmanluokan ja edistyneestä lääketieteellisestä infrastruktuuristaan tunnettu Singapore kilpailee Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, ja se on ensiluokkainen valinta monimutkaisiin leikkauksiin, syöpähoitoihin ja elinsiirtoihin.
6. Malesia: Erittäin suosittu kardiologian, onkologian ja hedelmällisyyshoitojen alalla, ja monet sairaalat ovat kansainvälisten terveysjärjestöjen akkreditoimia.
7. Costa Rica: Johtava kohde amerikkalaisille ja kanadalaisille, jotka etsivät edullista ja korkealaatuista hammashoitoa ja kosmeettisia leikkauksia.
8. Espanja: Pidetään yhtenä Euroopan huippukohteista, jolla on erinomainen terveydenhuollon infrastruktuuri, erityisesti lisääntymislääketieteestä (hedelmöityshoidoista).
Maailman suosituimmat sairaalaturismin kohteet
24
299
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei kelvannut Pasaselle kuitenkaan, kun kelakortti ei toiminut maksupäätteessä.
- Anonyymi00002
Sitten Suomessa tehdään korjaukset nuissa kehitysmaissa tehtyihin toimenpiteisiin.
- Anonyymi00003
Kuten sanoin jos vain mahdollista kaikki isommat operaatiot suomessa, aina ja joka tilanteessa, aina ei voi silloin rajua harkintaa, mikä on järkevintä, ilman matkavakuutusta ei kannata suomesta poistua,
- Anonyymi00004
tuo suositeltavuus on kanssa hyvin kyseenalaista, toki jenkit käyvät hoidattamassa itseään ilman vakuutusta aasiassa, koska hinnat on murto-osa usan hintatasosta, tuskin kukaan jolla on voimassa oleva terveysvakuutus usalla menee thaimaahan hoidattamaan itseään, yhtään missään asiassa.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
tuo suositeltavuus on kanssa hyvin kyseenalaista, toki jenkit käyvät hoidattamassa itseään ilman vakuutusta aasiassa, koska hinnat on murto-osa usan hintatasosta, tuskin kukaan jolla on voimassa oleva terveysvakuutus usalla menee thaimaahan hoidattamaan itseään, yhtään missään asiassa.
"tuskin kukaan jolla on voimassa oleva terveysvakuutus usalla menee thaimaahan hoidattamaan itseään, yhtään missään asiassa"
Puhut taas vastoin parempaa tietoa, kuten aina.
Vakuutusyhtiöt nimenomaan lähettää asiakkaitaan Thaimaahan hoidettavaksi
Tässä kerrotaan syyt Thaimaan suosioon.
"Yhdysvaltalaiset vakuutusyhtiöt, työnantajat ja lääketieteellisen matkailun tarjoajat hyödyntävät yhä enemmän Thaimaa potilaiden hoitoon kustannussäästöjen, korkealaatuisen hoidon ja lyhyempien odotusaikojen tarpeen vuoksi. Thaimaa on vakiinnuttanut asemansa lääketieteellisen matkailun maailmanlaajuisena keskuksena, ja vuoden 2026 tiedot korostavat sairaaloiden, kuten Bumrungrad International Hospitalin ja Bangkok Hospitalin, olevan suosituimpia kohteita"
Keskeiset tekijät, jotka ajavat yhdysvaltalaisia potilaita Thaimaahan:
Merkittävästi alhaisemmat kustannukset: Lääketieteelliset palvelut Thaimaassa ovat tyypillisesti 50–70 % halvempia kuin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi polven tekonivelleikkaus voi maksaa Thaimaassa yli enemmän kuin Yhdysvalloissa.
Korkealaatuinen hoito ja akkreditointi: Monet thaimaalaiset sairaalat, mukaan lukien Bumrungrad, ovat Joint Commission Internationalin (JCI) akkreditoimia, mikä varmistaa kansainväliset turvallisuus- ja laatustandardit.
Erikoisosaaminen: Thaimaa on johtava monimutkaisilla aloilla, kuten kardiologiassa, ortopediassa, hedelmällisyyshoidoissa ja kantasoluhoidossa.
Lyhyet odotusajat: Potilaat voivat usein varata suuria toimenpiteitä päivien tai viikkojen sisällä, välttäen länsimaissa yleisiä pitkiä odotusaikoja.
Prosessi yhdysvaltalaisille potilaille:
Suora laskutus: Suuret thaimaalaiset sairaalat tekevät yhteistyötä kansainvälisten vakuutusyhtiöiden ja lääketieteellisen avun yritysten (esim. International SOS, Mondial) kanssa suoran laskutuksen järjestämiseksi, jolloin vakuutusyhtiöt voivat käsitellä maksut suoraan.
Erikoistunut lääketieteellinen koordinointi: Sairaalat tarjoavat erillisiä tiimejä, kuten ulkomaalaisyhteyskeskuksen, joka tarjoaa tulkki- ja concierge-palveluita kansainvälisille potilaille. Lääketurismi: Yhdysvaltalaisille potilaille on tarjolla erikoispalveluita, joiden avulla he voivat saada korkealaatuista hoitoa ja apteekkipalveluita huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla.
Tärkeitä huomioita Yhdysvaltain kansalaisille:
Medicare-yhteensopivuusongelmat: Yhdysvaltain Medicare-vakuutusta ei yleensä hyväksytä Thaimaassa.
Matkavakuutus: Vaikka lyhytaikaisessa matkailussa se ei olekaan aina pakollinen vuonna 2026, sairausvakuutus, joka kattaa sairauskulut, on erittäin suositeltava.
Vakuutusturva: Monet kansainväliset sairausvakuutussuunnitelmat (esim. Cigna, Allianz, AXA) tarjoavat laajan turvan hoidolle Thaimaassa
Viisumivaatimukset: Pitkäaikaiset viisumit, kuten ulkomaalaisviisumi (O-A), edellyttävät erikoistunutta sairausvakuutusta, joka kattaa vähintään 400 000 THB laitoshoidossa. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
"tuskin kukaan jolla on voimassa oleva terveysvakuutus usalla menee thaimaahan hoidattamaan itseään, yhtään missään asiassa"
Puhut taas vastoin parempaa tietoa, kuten aina.
Vakuutusyhtiöt nimenomaan lähettää asiakkaitaan Thaimaahan hoidettavaksi
Tässä kerrotaan syyt Thaimaan suosioon.
"Yhdysvaltalaiset vakuutusyhtiöt, työnantajat ja lääketieteellisen matkailun tarjoajat hyödyntävät yhä enemmän Thaimaa potilaiden hoitoon kustannussäästöjen, korkealaatuisen hoidon ja lyhyempien odotusaikojen tarpeen vuoksi. Thaimaa on vakiinnuttanut asemansa lääketieteellisen matkailun maailmanlaajuisena keskuksena, ja vuoden 2026 tiedot korostavat sairaaloiden, kuten Bumrungrad International Hospitalin ja Bangkok Hospitalin, olevan suosituimpia kohteita"
Keskeiset tekijät, jotka ajavat yhdysvaltalaisia potilaita Thaimaahan:
Merkittävästi alhaisemmat kustannukset: Lääketieteelliset palvelut Thaimaassa ovat tyypillisesti 50–70 % halvempia kuin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi polven tekonivelleikkaus voi maksaa Thaimaassa yli enemmän kuin Yhdysvalloissa.
Korkealaatuinen hoito ja akkreditointi: Monet thaimaalaiset sairaalat, mukaan lukien Bumrungrad, ovat Joint Commission Internationalin (JCI) akkreditoimia, mikä varmistaa kansainväliset turvallisuus- ja laatustandardit.
Erikoisosaaminen: Thaimaa on johtava monimutkaisilla aloilla, kuten kardiologiassa, ortopediassa, hedelmällisyyshoidoissa ja kantasoluhoidossa.
Lyhyet odotusajat: Potilaat voivat usein varata suuria toimenpiteitä päivien tai viikkojen sisällä, välttäen länsimaissa yleisiä pitkiä odotusaikoja.
Prosessi yhdysvaltalaisille potilaille:
Suora laskutus: Suuret thaimaalaiset sairaalat tekevät yhteistyötä kansainvälisten vakuutusyhtiöiden ja lääketieteellisen avun yritysten (esim. International SOS, Mondial) kanssa suoran laskutuksen järjestämiseksi, jolloin vakuutusyhtiöt voivat käsitellä maksut suoraan.
Erikoistunut lääketieteellinen koordinointi: Sairaalat tarjoavat erillisiä tiimejä, kuten ulkomaalaisyhteyskeskuksen, joka tarjoaa tulkki- ja concierge-palveluita kansainvälisille potilaille. Lääketurismi: Yhdysvaltalaisille potilaille on tarjolla erikoispalveluita, joiden avulla he voivat saada korkealaatuista hoitoa ja apteekkipalveluita huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla.
Tärkeitä huomioita Yhdysvaltain kansalaisille:
Medicare-yhteensopivuusongelmat: Yhdysvaltain Medicare-vakuutusta ei yleensä hyväksytä Thaimaassa.
Matkavakuutus: Vaikka lyhytaikaisessa matkailussa se ei olekaan aina pakollinen vuonna 2026, sairausvakuutus, joka kattaa sairauskulut, on erittäin suositeltava.
Vakuutusturva: Monet kansainväliset sairausvakuutussuunnitelmat (esim. Cigna, Allianz, AXA) tarjoavat laajan turvan hoidolle Thaimaassa
Viisumivaatimukset: Pitkäaikaiset viisumit, kuten ulkomaalaisviisumi (O-A), edellyttävät erikoistunutta sairausvakuutusta, joka kattaa vähintään 400 000 THB laitoshoidossa.Korostan kohtaa:
"Thaimaa on vakiinnuttanut asemansa lääketieteellisen matkailun maailmanlaajuisena keskuksena"
Sitten totean että persaukiset joilla on riittämätön vakuutus, joutuu palaamaan maitojunalla Suomeen kuten entinen mies. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Korostan kohtaa:
"Thaimaa on vakiinnuttanut asemansa lääketieteellisen matkailun maailmanlaajuisena keskuksena"
Sitten totean että persaukiset joilla on riittämätön vakuutus, joutuu palaamaan maitojunalla Suomeen kuten entinen mies.Korostahan kohtaasi: ihan rauhassa, minä taas korostan kohtaa, että yksikään korkean elintason maan terveydenhuoltoon kuuluvan ei kannata lähteä hoidattamaan itseään kehitysmaahan, kun kotimaassa on kattavampi, ja toimivampi terveyden huolto, kun yhdessäkään kehitysmaassa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
"tuskin kukaan jolla on voimassa oleva terveysvakuutus usalla menee thaimaahan hoidattamaan itseään, yhtään missään asiassa"
Puhut taas vastoin parempaa tietoa, kuten aina.
Vakuutusyhtiöt nimenomaan lähettää asiakkaitaan Thaimaahan hoidettavaksi
Tässä kerrotaan syyt Thaimaan suosioon.
"Yhdysvaltalaiset vakuutusyhtiöt, työnantajat ja lääketieteellisen matkailun tarjoajat hyödyntävät yhä enemmän Thaimaa potilaiden hoitoon kustannussäästöjen, korkealaatuisen hoidon ja lyhyempien odotusaikojen tarpeen vuoksi. Thaimaa on vakiinnuttanut asemansa lääketieteellisen matkailun maailmanlaajuisena keskuksena, ja vuoden 2026 tiedot korostavat sairaaloiden, kuten Bumrungrad International Hospitalin ja Bangkok Hospitalin, olevan suosituimpia kohteita"
Keskeiset tekijät, jotka ajavat yhdysvaltalaisia potilaita Thaimaahan:
Merkittävästi alhaisemmat kustannukset: Lääketieteelliset palvelut Thaimaassa ovat tyypillisesti 50–70 % halvempia kuin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi polven tekonivelleikkaus voi maksaa Thaimaassa yli enemmän kuin Yhdysvalloissa.
Korkealaatuinen hoito ja akkreditointi: Monet thaimaalaiset sairaalat, mukaan lukien Bumrungrad, ovat Joint Commission Internationalin (JCI) akkreditoimia, mikä varmistaa kansainväliset turvallisuus- ja laatustandardit.
Erikoisosaaminen: Thaimaa on johtava monimutkaisilla aloilla, kuten kardiologiassa, ortopediassa, hedelmällisyyshoidoissa ja kantasoluhoidossa.
Lyhyet odotusajat: Potilaat voivat usein varata suuria toimenpiteitä päivien tai viikkojen sisällä, välttäen länsimaissa yleisiä pitkiä odotusaikoja.
Prosessi yhdysvaltalaisille potilaille:
Suora laskutus: Suuret thaimaalaiset sairaalat tekevät yhteistyötä kansainvälisten vakuutusyhtiöiden ja lääketieteellisen avun yritysten (esim. International SOS, Mondial) kanssa suoran laskutuksen järjestämiseksi, jolloin vakuutusyhtiöt voivat käsitellä maksut suoraan.
Erikoistunut lääketieteellinen koordinointi: Sairaalat tarjoavat erillisiä tiimejä, kuten ulkomaalaisyhteyskeskuksen, joka tarjoaa tulkki- ja concierge-palveluita kansainvälisille potilaille. Lääketurismi: Yhdysvaltalaisille potilaille on tarjolla erikoispalveluita, joiden avulla he voivat saada korkealaatuista hoitoa ja apteekkipalveluita huomattavasti alhaisemmilla kustannuksilla.
Tärkeitä huomioita Yhdysvaltain kansalaisille:
Medicare-yhteensopivuusongelmat: Yhdysvaltain Medicare-vakuutusta ei yleensä hyväksytä Thaimaassa.
Matkavakuutus: Vaikka lyhytaikaisessa matkailussa se ei olekaan aina pakollinen vuonna 2026, sairausvakuutus, joka kattaa sairauskulut, on erittäin suositeltava.
Vakuutusturva: Monet kansainväliset sairausvakuutussuunnitelmat (esim. Cigna, Allianz, AXA) tarjoavat laajan turvan hoidolle Thaimaassa
Viisumivaatimukset: Pitkäaikaiset viisumit, kuten ulkomaalaisviisumi (O-A), edellyttävät erikoistunutta sairausvakuutusta, joka kattaa vähintään 400 000 THB laitoshoidossa.Tämä koko Thaimaan keskustelu terveyden huollosta on lähinnä järjetön, yksikään suomalainen ei lähde hoidattamaan sairauksiaan thaimaahan, kehitysmaahan, kun suomessa julkinen terveydenhuolto on lähes ilmaista, mitä järkeä on edes ottaa hyvin kallista vakuutusta joka ei korvaa mitään, kun lentolipun hinnalla hoidatat itsesi suomessa, ongelmia voi tulla jos ei pysty lentämään, tai kuntoromahtaa thaimaassa, että ei pääse suomeen, mutta se on jo tyhmyyttä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tämä koko Thaimaan keskustelu terveyden huollosta on lähinnä järjetön, yksikään suomalainen ei lähde hoidattamaan sairauksiaan thaimaahan, kehitysmaahan, kun suomessa julkinen terveydenhuolto on lähes ilmaista, mitä järkeä on edes ottaa hyvin kallista vakuutusta joka ei korvaa mitään, kun lentolipun hinnalla hoidatat itsesi suomessa, ongelmia voi tulla jos ei pysty lentämään, tai kuntoromahtaa thaimaassa, että ei pääse suomeen, mutta se on jo tyhmyyttä.
Miksi tuhannet jenkit ja suomalaiset kuitenkin matkaa Thaimaahan sairaalapalveluihin jos yksikään ei matkaa?
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Miksi tuhannet jenkit ja suomalaiset kuitenkin matkaa Thaimaahan sairaalapalveluihin jos yksikään ei matkaa?
Usan terveyden huolto on niin helvetin kallista ilman vakuutusta että he lentävät pelkästään kustannus syistä kehitysmaahan, suomalaiset käyttävät ainoasta pakosta matkavakuutusta jos jotain vakavampaa sattuu, sairaudet hoidetaan suomessa, lähes poikkeuksetta...
Asia on sinänsä hyvin yksinkertainen, suomessa on erittäin korkea veroaste, jos pitää vielä vapaaehtoisella vakuutuksilla kattaa, suomessa lähes ilmaisen terveydenhuollon, jonka on jo maksanut korkeana veroasteena, ei ole palstan terävin kynä. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Usan terveyden huolto on niin helvetin kallista ilman vakuutusta että he lentävät pelkästään kustannus syistä kehitysmaahan, suomalaiset käyttävät ainoasta pakosta matkavakuutusta jos jotain vakavampaa sattuu, sairaudet hoidetaan suomessa, lähes poikkeuksetta...
Asia on sinänsä hyvin yksinkertainen, suomessa on erittäin korkea veroaste, jos pitää vielä vapaaehtoisella vakuutuksilla kattaa, suomessa lähes ilmaisen terveydenhuollon, jonka on jo maksanut korkeana veroasteena, ei ole palstan terävin kynä.Suomen "lähes ilmainen" terveydenhuolto on nykyään todella surkeaa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Usan terveyden huolto on niin helvetin kallista ilman vakuutusta että he lentävät pelkästään kustannus syistä kehitysmaahan, suomalaiset käyttävät ainoasta pakosta matkavakuutusta jos jotain vakavampaa sattuu, sairaudet hoidetaan suomessa, lähes poikkeuksetta...
Asia on sinänsä hyvin yksinkertainen, suomessa on erittäin korkea veroaste, jos pitää vielä vapaaehtoisella vakuutuksilla kattaa, suomessa lähes ilmaisen terveydenhuollon, jonka on jo maksanut korkeana veroasteena, ei ole palstan terävin kynä.Iäkkäällä isälläni oli ongelmia tasapainon kanssa, puhe sekavaa ja ambulanssi soitettiin paikalle. Tutkivat hetken eivätkä ottaneet kyytiin, käskivät mennä paikalliseen keskussairaalaan taksilla jos vielä on tarvetta. Taksi alle ja päivystykseen, hoono soomi lääkäri mittasi verenpaineen ja käski mennä apteekin kautta kotiin. Aamuyöstä oireet vaan pahenivat ja lanssi uudelleen paikalle, onneksi sattui "oikea" lääkäri paikalle ja rupesivat tutkimaan tarkemmin ja lopputuloksena aivoinfarkti ja liuotus päälle. Sellainen helvetin hyvä ilmainen terveydenhuolto suomessa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Iäkkäällä isälläni oli ongelmia tasapainon kanssa, puhe sekavaa ja ambulanssi soitettiin paikalle. Tutkivat hetken eivätkä ottaneet kyytiin, käskivät mennä paikalliseen keskussairaalaan taksilla jos vielä on tarvetta. Taksi alle ja päivystykseen, hoono soomi lääkäri mittasi verenpaineen ja käski mennä apteekin kautta kotiin. Aamuyöstä oireet vaan pahenivat ja lanssi uudelleen paikalle, onneksi sattui "oikea" lääkäri paikalle ja rupesivat tutkimaan tarkemmin ja lopputuloksena aivoinfarkti ja liuotus päälle. Sellainen helvetin hyvä ilmainen terveydenhuolto suomessa.
Niinkö joskus infartit on vaikeita havaita, mitä luulet jos menet thaimaan perusterveyden huoltoon saatko parempaa hoitoa kuin suomessa, kaiketi myös hoono soomi lääkäri ole ihan oikea lääkäri, suomessa on haasteita kun porukka vanhenee, mutta thaimaan riskit on paljon suuremmat, aivoverenkierto häiriöt näkyvät yleensä magneetikuvassa, mutta sitä ei tehdä sinulle jos ei ole rahaa, noin 150euroa maksaa käteisellä, näin thaimaassa.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niinkö joskus infartit on vaikeita havaita, mitä luulet jos menet thaimaan perusterveyden huoltoon saatko parempaa hoitoa kuin suomessa, kaiketi myös hoono soomi lääkäri ole ihan oikea lääkäri, suomessa on haasteita kun porukka vanhenee, mutta thaimaan riskit on paljon suuremmat, aivoverenkierto häiriöt näkyvät yleensä magneetikuvassa, mutta sitä ei tehdä sinulle jos ei ole rahaa, noin 150euroa maksaa käteisellä, näin thaimaassa.
En ole ottanut kantaa thaimaan terveydenhuoltoon. Kerroin kokemuksen suomen "hyvästä" terveydenhuollosta. Aivoinfarkti todetaan helposti jos vain lääkäri viitsii tutkia potilaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
En ole ottanut kantaa thaimaan terveydenhuoltoon. Kerroin kokemuksen suomen "hyvästä" terveydenhuollosta. Aivoinfarkti todetaan helposti jos vain lääkäri viitsii tutkia potilaan.
Ja näitä hoono soomi sergeitä ja ahmedeja on puolet suomen päivystävistä lääkäreistä, ikävä kyllä. Tasoa ja laatua.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ja näitä hoono soomi sergeitä ja ahmedeja on puolet suomen päivystävistä lääkäreistä, ikävä kyllä. Tasoa ja laatua.
Potilasjonoja ja leikkausjonoja koetetaan välttää Suomessa jättämällä tutkimukset vähiin ja jos ei ole työikäinen, niin katsotaan hyödyttömäksi yhteiskunnalle ja hoidetaan ensisijaisesti työkuntoisia.
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
En ole ottanut kantaa thaimaan terveydenhuoltoon. Kerroin kokemuksen suomen "hyvästä" terveydenhuollosta. Aivoinfarkti todetaan helposti jos vain lääkäri viitsii tutkia potilaan.
Aivoverenkiertohäiriöt on yksi lääketieteen vaikeimmista osa-alueista, siinä ei ole selviä oireita, ja ne mitä on tulkitaan helposti väärin, se on erikoislääketieteen erikoisala, mitä luulet jos sinulla on aneorysma aivoissa, kummassa jäät henkiin thaimaassa vaiko suomessa, minä voi kertoa omakohtaisia kokemuksista molemmissa maissa, ihan riittävästi, tietäen missä asiassa mennään, mutta enpä taida viitsiä.
- Anonyymi00016
Pasanen se vaan jaksaa höpöttää kehitysmaasta kun kaikki viralliset lähteet ja käyttäjäkokemukset ylistävät Thaimaan sairaalapalveluita Suomen suurlähetystöä myöten ja aloituksessa jo se kerrotaan että ne ovat maailmankuuluja ja Thaimaa on numero yksi sairaalamatkailussa ja monet thaimaalaiset sairaalat, mukaan lukien Bumrungrad, ovat Joint Commission Internationalin (JCI) akkreditoimia, mikä varmistaa kansainväliset turvallisuus- ja laatustandardit.
Ja sinä poika se vaan juttelet ettei yksikään matkusta Thaimaahan hoitoihin.
Mistä kumpuaa tuo järjetön katkeruus Thaimaata kohtaan?- Anonyymi00019
Voit kertoa ja kuvitella mitä tahansa satuja, ilman kokemusta asiasta, mitän mitä kirjoitan sinä et, kuten sanoin thaimaa on kehitysmaa, ja vain hölmö hoidattaa itsensä siellä, jos voi saman tehdä suomessa, thaimaata markkinoidaan pääosin usan kallista terveydenhuoltoa korjaamaan, koska se on siellä aivan helvetin kallista, yksikään jenkkivakuutusyhtiö ei lähetä asiakkaitaan thaimaahan hoitoon, se on varma asia, sinne menee vain tukiverkoston ulkopuolelle pudonneet usan kansalaiset, jolla ei ole varaa hoidattaa itseään kotimaassaan, siihen perustuu koko kehitysmaan hoitopolitiikka. suomessa et putoa tukiverkoston ulkopuolelle, vaikka asuisit 10 vuotta ulkomailla, saat saman laadukkaan hoidon kun kuka suomessa asuva tahansa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Voit kertoa ja kuvitella mitä tahansa satuja, ilman kokemusta asiasta, mitän mitä kirjoitan sinä et, kuten sanoin thaimaa on kehitysmaa, ja vain hölmö hoidattaa itsensä siellä, jos voi saman tehdä suomessa, thaimaata markkinoidaan pääosin usan kallista terveydenhuoltoa korjaamaan, koska se on siellä aivan helvetin kallista, yksikään jenkkivakuutusyhtiö ei lähetä asiakkaitaan thaimaahan hoitoon, se on varma asia, sinne menee vain tukiverkoston ulkopuolelle pudonneet usan kansalaiset, jolla ei ole varaa hoidattaa itseään kotimaassaan, siihen perustuu koko kehitysmaan hoitopolitiikka. suomessa et putoa tukiverkoston ulkopuolelle, vaikka asuisit 10 vuotta ulkomailla, saat saman laadukkaan hoidon kun kuka suomessa asuva tahansa.
Kolme miljoonaa hölmöä per vuosi siis ja sinä sanot että ei yksikään?
Se on totta että suurin osa on ex-patteja jenkeistä ja esimerkiksi entisille Vietnamin sodan veteraaneille on tehty sopimus thaimaalaisista sairaalapalveluista. Kun vakuutuksen korvaussumma on pienempi kuin USA:ssa olevan hoidon kustannus, on vaihtoehtona lennättää Thaimaahan vakuutuksen sallimissa puitteissa. Tästä oli iso uutinen noin vuosi sitten.
Thaimaa on yksi maailman johtavista lääketieteellisen matkailun kohteista, ja se houkuttelee vuosittain yli 3 miljoonaa kansainvälistä potilasta. Maa tunnetaan erityisesti korkeatasoisesta yksityisestä terveydenhuollosta, kansainvälisesti koulutetuista lääkäreistä ja edullisista hinnoista verrattuna länsimaihin.
Tukiverkoston ulkopuolelle pudonneella köyhällä ei ole varaa edes lentolippuun eikä todellakaan Thaimaan yksityisiin huippusairaaloihin. Suomen kaikki sairaalamaksut ovat kovassa nousussa, uusia hinnotteluita työn alla parasta aikaa. Köyhiltä menee luottotiedot kun ei ole varaa maksaa sairaalamaksuja. - Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Voit kertoa ja kuvitella mitä tahansa satuja, ilman kokemusta asiasta, mitän mitä kirjoitan sinä et, kuten sanoin thaimaa on kehitysmaa, ja vain hölmö hoidattaa itsensä siellä, jos voi saman tehdä suomessa, thaimaata markkinoidaan pääosin usan kallista terveydenhuoltoa korjaamaan, koska se on siellä aivan helvetin kallista, yksikään jenkkivakuutusyhtiö ei lähetä asiakkaitaan thaimaahan hoitoon, se on varma asia, sinne menee vain tukiverkoston ulkopuolelle pudonneet usan kansalaiset, jolla ei ole varaa hoidattaa itseään kotimaassaan, siihen perustuu koko kehitysmaan hoitopolitiikka. suomessa et putoa tukiverkoston ulkopuolelle, vaikka asuisit 10 vuotta ulkomailla, saat saman laadukkaan hoidon kun kuka suomessa asuva tahansa.
Ei kukaan näitä asioita tiedä omalla kokemuksella, että paljonko sairaalaturismia on.
Siihen tarvitaan virallisten tahojen informaatiota, jotka kertoo että kolme miljoonaa sairaalaturistia per vuosi hoidetaan Thaimaassa. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei kukaan näitä asioita tiedä omalla kokemuksella, että paljonko sairaalaturismia on.
Siihen tarvitaan virallisten tahojen informaatiota, jotka kertoo että kolme miljoonaa sairaalaturistia per vuosi hoidetaan Thaimaassa.Pelkästään usassa on vakuuttaamattomia siis ihmistä jolla ei ole mitään sairauskuluvakuutusta noin 27-30 miljoonaa, suomalaiset eivät hoidata itseään thaimaassa muutakuin matkavakuutuksella, suomessa on hyvä julkinen terveydenhuolto,
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Pelkästään usassa on vakuuttaamattomia siis ihmistä jolla ei ole mitään sairauskuluvakuutusta noin 27-30 miljoonaa, suomalaiset eivät hoidata itseään thaimaassa muutakuin matkavakuutuksella, suomessa on hyvä julkinen terveydenhuolto,
Kyllä hoidattaa. Suomen Thaimaan suurlähetystö mainostaa sairaalapalveluita sivuillaan.
Siellä on pientä ja suurta remonttia, suurin osa pientä. Esimerkiksi hammasremontti loman yhteydessä taikka silmäpussien poistoa, täytettä huuliin ja poskipäihin, tekotissit, tekonivelet tms perusjuttuja, mutta on myös niitä joilla on puolen vuoden jono Suomessa leikkaukseen ja haluavat hoitaa asian aiemmin.
- Anonyymi00023
Ei ne saaneet Pasasasen selkärankaakaan tungettua takaisin, kun oli yöastiaan livahtanut!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2942983Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482017- 1181784
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261719Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 661337
- 651337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781223