Egyptiläiset valitti että piippu kuluu liikaa Suomen myymissä tykeissä

Egypti osti Suomesta 155 mm tykkejä. Egypti valitti oudosta kulumisesta.

Mikä tykkimalli se oli ja milloin? Siinä piipun päällä on aika jännän näköinen kaareva reikälevy jollaista en ole nähnyt missään muussa tykissä. Voin vain arvata että sen tarkoitus on haitata lämpökamerassa näkymistä. Nykyään siinä on myös se yllättävä hyvä puoli että se haittaa ontelopanoksella varustetun kamikaze-tuholennokin tähtäämistä ainakin jonkin verran. Voisi vain toivoa että se levy, reunat, aukot ja reiät olisi satunnaisempia ja karkeampia jotta se olisi vaikeampi hahmottaa valossa jotta vakoilulennokki vetäisi vesiperän tai ei ainakaan tunnistaisi kaluston tyyppiä.

Mikä sen tykin kanssa meni vikaan? Menikö Egyptiin huono erä? Ehkä saharan hiekka meni piipun sisälle ja aiheutti ylimääräistä kitkaa ammuksen ja rihlojen välille? Ehkä se teräs oli väärin tehty väärällä koostumuksella? Tai molemmat. Egyptin armeija ei vissiin valittanut Saharan hiekasta muiden tykkien suhteen? Ehkä se oli sillä tavalla huonosti suunniteltu että hiekka meni sisään turhan paljon? Suomessakin on joskus pölyä ja sodan aikana enemmän jos maasto on tykitetty ja pommitettu, vaikka kuukausia ennen. Ehkä se pölyongelma on helppo korjata...