Kovemmat rangaistukset

Anonyymi-ap

On se kumma kun suojatie ei näytä merkitsevän mitään. Tänään kävelin töistä kotiin. Pitkään meni, ennen kun pääsin suojatien yli. Rangaistuksia olisi kovennettava. Ensimmäisestä suojatierikkeestä varoitus ja toisesta suojatierikkeestä auto murskaukseen. On ollut raskas viikko. Ei enää hermot riitä tälläiseen. Vielä pitäisi Perjantai jaksaa.

12

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kun astut suojatille tai näytätä selvästi että se on aikomuksesi, niin autot kyllä pysähtyvät. Jos palloilet siellä muutaman metrin päässä tien reunasta ja olet loisivan ja epätietoisen näköinen suunnastasi, niin eipä ne autot pysähdy kuin satunnaisesti.

      • Anonyymi00002

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.


      • Anonyymi00005

        Paljon näkee ihmisten tekevän myös sitä, kun auto pysähtyy suojatien eteen, niin viitotaan autoilijalle että mene!

        Näin ei pitäisi tehdä, koska suojatietä voi olla lähestymässä toinen/toisia jalankulkijoita, jotka haluavat mennä suojatielle!

        Ihmettelen myös jalankulkijoita, jotka seisovat suojatien päässä ja odottavat, että sieltä 100-200 m päässä tuleva autoilija tulee ja pysähtyy suojatien eteen! Nyt puhun alueista, joissa on 30-50 km/h nopeusrajoitus. Eikä ne jalankulkijat ole yleensä niin, joilla kestää suojatien ylittäminen minuutteja!

        Itselläni ei ole yleensä vaikeuksia päästä suojatielle, sillä uskallan pysäyttää auton tai ainakin, että se hiljentää! Täytyy osata lukea liikennettä, seurata autoilijan käyttäytymistä, onko auton takaa tulossa joku kovaa vauhtia, onko viereisellä kaistalla autoja jne.

        Toisinaan, mutta harvoin on niitä autoilijoita, jotka eivät hiljennä vauhtia tai pysähdy, päästääkseen jalankulkijan suojatielle!


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Tieliikennelaki määrää asiat, vaikka olisi mitä mieltä tahansa. Kaikkien, jotka asuvat tai oleskelevat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Velvollisuus noudattaa lakeja (lainkuuliaisuus) on yksi keskeisimmistä kansalaisvelvollisuuksista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Käveleminen suojatien suuntaan muodostaa jo sellaisen tilanteen, että jalankulkija haluaa kenties yli. Jos näyttää siltä, että jalankulkija haluaa yli, niin sen tiedon mukaan on toimittava.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.

        Joo pitää pysähtyä kun jalankulkija 500 m päässä suojatiestä , voi perkele mitä touhua tämäkin. Totta kai pysähdytään jos jalankulkija on esim metrin päässä suojatiestä ja selvästi ylittämässä katua. Jalankulkijan on myös vähän pysähdyttävä katsomaan eikä suinpäin hyökätä sinne. Suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa vain ohittaa, vaan siihen rinnalle on pysähdyttävä. Tätä ei noudata edes bussit todella vaarallista touhua.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Jos kävelee suojatietä kohti, niin voi olettaa jalankulkijan haluavan yli. Se on sitten eri asia, jos ei menekään yli. Ajoradan ajoneuvoilla on tilanteessa väistämisvelvollisuus nimeltä esteetön kulku. Liikennesäännöt määräävät ja ovat melko selkeät asian suhteen.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        - Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

        - Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Joo pitää pysähtyä kun jalankulkija 500 m päässä suojatiestä , voi perkele mitä touhua tämäkin. Totta kai pysähdytään jos jalankulkija on esim metrin päässä suojatiestä ja selvästi ylittämässä katua. Jalankulkijan on myös vähän pysähdyttävä katsomaan eikä suinpäin hyökätä sinne. Suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa vain ohittaa, vaan siihen rinnalle on pysähdyttävä. Tätä ei noudata edes bussit todella vaarallista touhua.

        Suojatie on tarkoitusta varten rakennettu, että jalankulkijat tekevät ajoradan ylityksensä siinä kohtaa. Ei voi tulla yllätyksenä se, että jalankulkija kävelee suojatielle. Kyseinen kohta, eli suojatie on nimenomaan tarkoitettu siihen hommaan.


    • Anonyymi00004

      Miten suuremmat rangaistukset auttaa asiaan jos käytännössä meillä ole minkäänlaista valvontaa?

      • Anonyymi00008

        Jos ihmiset eivät olisi asennevammaisia ja noudattaisivat aina lakeja ja sääntöjä, niin mitään valvontaa ei edes tarvittaisi. Jos asenne on vinksallaan ja moraalinen kompassi osoittaa päin peetä, niin tulee sutta ja sekundaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jos ihmiset eivät olisi asennevammaisia ja noudattaisivat aina lakeja ja sääntöjä, niin mitään valvontaa ei edes tarvittaisi. Jos asenne on vinksallaan ja moraalinen kompassi osoittaa päin peetä, niin tulee sutta ja sekundaa.

        Hauki on kala.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      328
      2737
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      78
      2475
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      55
      2222
    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      77
      1913
    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      125
      1692
    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1554
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      140
      1492
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1338
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      89
      1172
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      77
      1134
    Aihe