Kovemmat rangaistukset

Anonyymi-ap

On se kumma kun suojatie ei näytä merkitsevän mitään. Tänään kävelin töistä kotiin. Pitkään meni, ennen kun pääsin suojatien yli. Rangaistuksia olisi kovennettava. Ensimmäisestä suojatierikkeestä varoitus ja toisesta suojatierikkeestä auto murskaukseen. On ollut raskas viikko. Ei enää hermot riitä tälläiseen. Vielä pitäisi Perjantai jaksaa.

12

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kun astut suojatille tai näytätä selvästi että se on aikomuksesi, niin autot kyllä pysähtyvät. Jos palloilet siellä muutaman metrin päässä tien reunasta ja olet loisivan ja epätietoisen näköinen suunnastasi, niin eipä ne autot pysähdy kuin satunnaisesti.

      • Anonyymi00002

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.


      • Anonyymi00005

        Paljon näkee ihmisten tekevän myös sitä, kun auto pysähtyy suojatien eteen, niin viitotaan autoilijalle että mene!

        Näin ei pitäisi tehdä, koska suojatietä voi olla lähestymässä toinen/toisia jalankulkijoita, jotka haluavat mennä suojatielle!

        Ihmettelen myös jalankulkijoita, jotka seisovat suojatien päässä ja odottavat, että sieltä 100-200 m päässä tuleva autoilija tulee ja pysähtyy suojatien eteen! Nyt puhun alueista, joissa on 30-50 km/h nopeusrajoitus. Eikä ne jalankulkijat ole yleensä niin, joilla kestää suojatien ylittäminen minuutteja!

        Itselläni ei ole yleensä vaikeuksia päästä suojatielle, sillä uskallan pysäyttää auton tai ainakin, että se hiljentää! Täytyy osata lukea liikennettä, seurata autoilijan käyttäytymistä, onko auton takaa tulossa joku kovaa vauhtia, onko viereisellä kaistalla autoja jne.

        Toisinaan, mutta harvoin on niitä autoilijoita, jotka eivät hiljennä vauhtia tai pysähdy, päästääkseen jalankulkijan suojatielle!


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Tieliikennelaki määrää asiat, vaikka olisi mitä mieltä tahansa. Kaikkien, jotka asuvat tai oleskelevat Suomessa, täytyy noudattaa Suomen lakeja. Velvollisuus noudattaa lakeja (lainkuuliaisuus) on yksi keskeisimmistä kansalaisvelvollisuuksista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Käveleminen suojatien suuntaan muodostaa jo sellaisen tilanteen, että jalankulkija haluaa kenties yli. Jos näyttää siltä, että jalankulkija haluaa yli, niin sen tiedon mukaan on toimittava.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei suojatielle tarvitse astua. Riittää, että lähestyy suojatietä siten, että osoittaa haluavansa yli. Edellisessä (vanhassa) laissa mainittiin astuminen. Nykyisessä ei enää mainita.

        Nyt lukee näin: "Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."

        Esteetön kulku on väistämistä ja riittää, että jalankulkija valmistautuu menemään suojatielle, eli näyttää, että haluaa ylittää ajorata suojatietä käyttäen.

        Joo pitää pysähtyä kun jalankulkija 500 m päässä suojatiestä , voi perkele mitä touhua tämäkin. Totta kai pysähdytään jos jalankulkija on esim metrin päässä suojatiestä ja selvästi ylittämässä katua. Jalankulkijan on myös vähän pysähdyttävä katsomaan eikä suinpäin hyökätä sinne. Suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa vain ohittaa, vaan siihen rinnalle on pysähdyttävä. Tätä ei noudata edes bussit todella vaarallista touhua.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eli sinun tulee näyttää eleilläsi ja liikkeelläsi, että olet oikeasti ylittämässä ajoväylän suojatietä pitkin, niinhän tuossa edelle kerrottiin. Älä suotta ala saivartelemaan ja kaivelemaan pykäliä, koska käytäntö se vasta kertoo mitään maailma toimii.

        Jos kävelee suojatietä kohti, niin voi olettaa jalankulkijan haluavan yli. Se on sitten eri asia, jos ei menekään yli. Ajoradan ajoneuvoilla on tilanteessa väistämisvelvollisuus nimeltä esteetön kulku. Liikennesäännöt määräävät ja ovat melko selkeät asian suhteen.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        - Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

        - Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Joo pitää pysähtyä kun jalankulkija 500 m päässä suojatiestä , voi perkele mitä touhua tämäkin. Totta kai pysähdytään jos jalankulkija on esim metrin päässä suojatiestä ja selvästi ylittämässä katua. Jalankulkijan on myös vähän pysähdyttävä katsomaan eikä suinpäin hyökätä sinne. Suojatien eteen pysähtynyttä autoa ei saa vain ohittaa, vaan siihen rinnalle on pysähdyttävä. Tätä ei noudata edes bussit todella vaarallista touhua.

        Suojatie on tarkoitusta varten rakennettu, että jalankulkijat tekevät ajoradan ylityksensä siinä kohtaa. Ei voi tulla yllätyksenä se, että jalankulkija kävelee suojatielle. Kyseinen kohta, eli suojatie on nimenomaan tarkoitettu siihen hommaan.


    • Anonyymi00004

      Miten suuremmat rangaistukset auttaa asiaan jos käytännössä meillä ole minkäänlaista valvontaa?

      • Anonyymi00008

        Jos ihmiset eivät olisi asennevammaisia ja noudattaisivat aina lakeja ja sääntöjä, niin mitään valvontaa ei edes tarvittaisi. Jos asenne on vinksallaan ja moraalinen kompassi osoittaa päin peetä, niin tulee sutta ja sekundaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Jos ihmiset eivät olisi asennevammaisia ja noudattaisivat aina lakeja ja sääntöjä, niin mitään valvontaa ei edes tarvittaisi. Jos asenne on vinksallaan ja moraalinen kompassi osoittaa päin peetä, niin tulee sutta ja sekundaa.

        Hauki on kala.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      92
      2452
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      141
      2228
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2048
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1560
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1267
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      888
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      886
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      451
      796
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      51
      667
    Aihe