Pikku hondat tulee jo korvista ulos ko niitä
tulee vastaa joka kulmas!! Se on aivan täysin
kauhistuttava TEINIAUTO!! Sitä ei saa
laittamallakaa siistiks!! KAUHISTUTTAVAA!!
tulee vastaa joka kulmas!! Se on aivan täysin
kauhistuttava TEINIAUTO!! Sitä ei saa
laittamallakaa siistiks!! KAUHISTUTTAVAA!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minkäs sille mahtaa, kun sinulla ei ole varaa
kunnon autoon. Koita vaan tyytyä siihen
klonkswageniin tai opelfordiin... Ehkä joskus
sinullakin on varaa kunnon Civic:iin. Pelle.
Kun on varaa kaliimpaan saksalaiseen muttei
halpaan Hondaan niin missä teidän Hondistien
logiikka piilee? Esim. Accord oli vertailun
halvin TM 9/2001:ssa! Ilmeisesti Hondamiehillä
pitää olla paljon rahaa ylinopeussakkoihin,
korjauksiin, imagonostaviin varusteisiin jne jne.
Kumma kun argumentit loppuvat, syytetään toista
köyhäksi. Mutta siitä puhe mistä puute...
Hondistien tulot riippuvat vanhempien antamasta
viikkorahan suuruudesta.
Maksavat ehkä tässä maassa enemmän, mutta rahalle
ei saa vastinetta, koska ne ovat ns.
halpisautoja, eli halvalla tehtyjä
sekundakulkineita. Hintaahan näissä autoissa on
törkeästi laatuun verrattuna. Japanilaisissa
hinnoittelu on järkevä.
Tuskin säkään mikään työssä käyvä eläkettä
odotteleva koti isä oot? Niin, saahan niitä hyviä
Hondiakin siihen 20 tonnin pintaan.. Tollasille
setelinipulla tuuletteleville jupeille sais isä
ostaa '84 Teini-DXän. Tuskin sitä saksalaistakaan
ite oot työllä ansainnu.. (et sä sen arvolla
leuhkis) Joka on ite rahansa autoossa tienannu,
saa olla ylpee omasta suorituksestaan, eikä
hienosta saksalaisten kasaamasta pelti läjästä..
sen kun paranee!
kaksi autoa. Toinen uusi
farmarimallinen "eijapsi". Molemmat maksettu
omalla rahalla. Omia lapsiakin on. Olen
ollut "autohullu" jo lapsuudesta asti.
Olen ihan tavallinen suomalainen. Enkä mistään
hinnasta ostaisi japsiautoa (en saisi edes lupaa
vaimoltani siihen...). En ole koskaan ymmärtänyt
suomalaisten innostus japsiautoihin. Syy löytyy
kai siinä, että saksalaisautot ovat niin kalliit,
että joudutaan ostamaan nämä tusina-autot
Japanista, kun Ladasta on päästy eroon...
Siskon perheellä oli Corolla 80-luvulla ennen kun
saivat lapsia. Kerran joutuivat risteyskolariin.
Vastapuoli oli liikkellä Saab 99:llä. Kopputulos:
Corolla vietiin lavalla korjaamolle koska
etukulma oli kasassa (toinen pyörä oli jumissa)
kun Saabissa pelkästään puskuri oli vauriotunut.
Ei kestänyt kauan ennen kun siskon perheessäkin
oli Eurooppalainen auto.
Suomessa saksalaiset autot (mersu ja BMW) on 50-
60% kalliimpia kuin saksassa. Japsit vain 20%
kalliimpia kuin japanissa. 300 000 saa kaikilla
varusteilla olevan japsin kun taas sillä voi
saada taksimersun... Kyllä hinta suhteessa
laatuun on japseissa kohdallaan.
hintaluokaan 150-200 tmk. En
tarvitse "statusautoa" (BMW tai Mersua). Laguna
todisti äsken ettei tarvitse olla kallis auto
ollakseen turvallinen. Muut tulevat perässä.
Civic ja S80 olivat ennen lagunaa ns. täyden 5
tähden autoja. Missähän on halpaeurojen
turvallisuus???
Hupaisa lukea, kun joku selvästi autoista
tietämätön kakara luettelee sukunsa autoja ja
kehuu niitä ominaan (ei vaimo taida antaa
muutakaan). Sitten ihmetellään, kun 2-tonnia
romurautaa tulee auton nurkkaan ja pyörä menee
killiin. Voi elämä.
Jos haluaa laatua ja hyvän kyydin ostaa Hondan,
jos kaipaa tasapaksua, mitäänsanomatonta
kulkinetta paikasta a paikkaan b, voi ostaa
halpiseuron. Näinhän se on.
Älä nyt pahastu mutta mikä saa sinut väittämään
että euroautoista ei ole mihinkään?Onko
omakohtaista kokemusta?Mitään faktaa tai
tilastoja että euroauto on todella surkeampi kuin
Honda?Vai onko kyse nyt pelkästään leikkimisestä
että oma auto paras?
Civic sai hyvän arvosanan jalankulkijan
turvallisuudesta. Ja hyvä niin, koska näillä
teiniautoilla kaahataan.
Saabin paino oli n 1100 kg.
Yritä vain provosoida "halpiseurolla" sanalla!
Minulla on muuten hieno vaimo...
Ihan näin sivustakatsojana on kommentoitava, että
ranskalaisten autojen jälkeen Hondan kyyti on
- ehh - kaukana siitä, minkä minä käsitän "hyvänä
kyytinä"...
Laadusta olen varauksin samaa mieltä, 90-luvun
taitteen Hondat olivat laadukkaita ja kestäviä,
mutta niinkuin kaikilla tehtailla, myös siellä on
jouduttu ahtaalle kustannustehokkuuden kanssa.
(vrt. volvo ja mercedes-Benz)
...on varmaan just tosi kateellinen 88-mallisesta
Civicistä. Sehän on ihan selvää, että jollain on
vaikka uusi Opel Vectra, niin sehän ajaa sillä
vain siksi, ettei ollut varaa 13 vuotta vanhaan
Kiwikkiin.
Mitähän, jos lakattaisiin kokonaan osallistumasta
näihin paska, paskempi, paskin auto -
keskusteluihin. Kyllä ne loppuvat, kun ei
kommentoida.
Kyllä tämän palstan "keskustelu" on tasoltaan
TODELLA HUONOA. "Omia" kehutaan ja rakentavia
mielipiteitä ei osata antaa. KASVAKAA AIKUISIKSI!
... kun muut argumentit loppuu, niin Hondattomat
autoilijat ovat kateellisia ja köyhiä. Yleisin
perustelu hondan paremmuudelle.
Olen muutamalla hondalla ajanut, ja sellainen
japanilainen se on. Ei huono, ei hyvä.
Keskivertopeli. Kuten moni muukin auto.
>> ...sellainen japanilainen se on.
>> Ei huono, ei hyvä. Keskivertopeli.
>> Kuten moni muukin auto.
No, ostakoot Hondan, ketkä haluavat. Kovin moni
ei tunnu haluavan. Japsit olisivat muuten
nykyistä halvempia, ellei EU rankaisisi niitä
tuontitulleilla.
niissä ole erityistä tullia vaan Jeni on kallis!
Tullit ovat kaikille samat EU:n ulkopuolelta.
Japsit sen sijaan asettavat tuontisuojia
lainsäädännön avulla.
Huomisesta vai?
mitä hel.... takoitat!!! Kirjoitin "Tullit ovat
kaikille samat EU:n ulkopuolelta (oleville)." Eli
Japani on EU:n ulkopuolelta niin he joutuvat
samaan tullikäsittelyyn vaikkapa Afriikan kanssa
mikäli ei ole erityissopimuksia (kahdenkeskeisiä
= bilateraalisia).
Lue ensin; mieti oletko ymmärtänyt asian;
kommentoi sitten!
Perheen isä, kahden farmarin omistaja, aviomies..
niin tosiaan, vai ei vaimo anna (ostaa
japsii),antaako muutakaa..!? Mitenkähän olet
rahasi ansainnut kun on noin kusi noussut päähän,
että pitää tulla teineillä leveilee 150-200tmk
farmareilla ja morkkaan "halpoja" teini-autoja..
Opiskelevan nuorukaisen on yleensä turha
haaveilla omilla rahoilla ostetusta uudesta C-
Mesestä.. Et voi sanoo et euro ois yhtää japsii
parempi/turvallisempi/mukavampi/upeampi, jokaiset
testit tai kokeet ovat ristiriidassa keskenään,
ja aika monen ihmisen siskot ja veljet on saanu
peltii ryttyyn euroistakin ym.. joillekkin se on
valitettavasti ollut se viimeinen ajo kerta..
(kokemuksen syvä rinta ääni:
"Nykyää meitzi osaa arvostaa asioit,
joista osaa en ollu aikasemmin kelannu koskaan.
Pienii itsestään selvyyksii,
paras frendi kolaris riitti meitsille syyksi..")
...end of tha fuckn' story!
Hyvin pitkälle tää koko paskan jauhaminen
perustuu jokaisen makuun..
..niin, ja kun niistä makuasioista on aika turha
kiistellä.. kuten jo huomattu..
Kerroin ensin, että japanilaisautot olisivat
halvempia kuin ovat, jos niille (EU:n
ulkopuolelta tulevina) ei olisi määrätty tullia.
Sinä tähän, että ei niillä mitään tullia ole.
Tullit ovat samat kailille EU:n ulkopuolisille.
Siihen minä äidyin ihmettelemään, että jos EU:n
ulkopuolelta tuleville on tullit, mutta
japanilaisille ei, niin onko Japani sitten EU:n
jäsen?
Lukeminen kannattaa aina, luetun ymärtäminenkin
olisi hyväksi.
Miks kaikilla pitäis olla joku paljon bensaa
ahmima saksalainen/jenkki perhe auto. Siis
kaikist edullisimmaks tulee pitää joku pieni
taloudellinen YMPÄRISTÖ YSTÄVÄLLINEN pikku Honda!