Miksi ihminen persuuntuu?

Ulkomaalaisilla on enemmän miellyttämishalua.siksi ovat usein parempia asiakaspalvelijoita 🤣😭‼️👏

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ulkomaalaisilla on enemmän miellyttämishalua.siksi ovat usein parempia asiakaspalvelijoita 🤣😭‼️👏

Rajat auki huutaa vaukot.
https://yle.fi/a/74-20139855

Tietosi perustuu luuloon, ei faktoihin. Luulet, että kaikki perussuomalaisia kannattavat vihaavat ulkomaalaisia. Olen melko varma, että olen kohdellut maahanmuuttajia paremmin kuin moni muu sinun kaltaisesi, ja noita kohtaamisia on ollut paljon. Olen avoin kyselen asioita, sen sijaan olen huomannut, että moni suomalainen vierastaa muualta tulleita.

PS- kannattaja ei ole laumaeläin kuten sinun edustamasi arvoliberalistit, jotka sokeina kulkevar lauman perässä tahdottomina kuin zombit. PS:ssa on monenlaista ajattelijaa, heitä ei voi lokeroida yhteen yhden totuuden lokeroon kuten vihervassaridemariRKP.ta kannattavat. Olen huomannut, että vihervassudemariRKP- kannattajat eivät uskalla kritisoida puolueita, joita ovat äänestäneet.

Itse voin tehdä niin. Nykyhallituksessa PS olisi voinut pitää enemmän suomalaisten enemmistökansan puolta, on mennyt liikaa Kokoomuksen ja RKP.n ehdoilla ja siitä ihan syystä joutuu kärsimään. PS-kansanedustajista moni tippuu pois seuraavissa vaaleissa ja se on ihan PS_mininistereiden syy.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tietosi perustuu luuloon, ei faktoihin. Luulet, että kaikki perussuomalaisia kannattavat vihaavat ulkomaalaisia. Olen melko varma, että olen kohdellut maahanmuuttajia paremmin kuin moni muu sinun kaltaisesi, ja noita kohtaamisia on ollut paljon. Olen avoin kyselen asioita, sen sijaan olen huomannut, että moni suomalainen vierastaa muualta tulleita.

PS- kannattaja ei ole laumaeläin kuten sinun edustamasi arvoliberalistit, jotka sokeina kulkevar lauman perässä tahdottomina kuin zombit. PS:ssa on monenlaista ajattelijaa, heitä ei voi lokeroida yhteen yhden totuuden lokeroon kuten vihervassaridemariRKP.ta kannattavat. Olen huomannut, että vihervassudemariRKP- kannattajat eivät uskalla kritisoida puolueita, joita ovat äänestäneet.

Itse voin tehdä niin. Nykyhallituksessa PS olisi voinut pitää enemmän suomalaisten enemmistökansan puolta, on mennyt liikaa Kokoomuksen ja RKP.n ehdoilla ja siitä ihan syystä joutuu kärsimään. PS-kansanedustajista moni tippuu pois seuraavissa vaaleissa ja se on ihan PS_mininistereiden syy.

Lue lisää

Arvoliberalismi ei ole mitään sokeana kulkemista vaan se on elämänfilosofinen asenne kanssaihmisiä kohtaan. Heitä kohdellaan ihmisinä eikä jonkun toiseudun edustajina. Se on nimenomaan tahdon asia eli jokainen joutuu tekemään itse sen valinnan, miten haluaa elämänsä elää.

Persut ovat olleet ja ovat edelleenkin pääosin yhden asian liike. Se on maahanmuuttovastaisuus. Oletko kuullut koskaan Purran suusta tätä. Tai oikeampi kysymys on se, kuinka monta kertaa tätä samaa häneltä ja muilta persuilta päivittäin saa kuulla. Persuilla on omintakeinen kansallismielinen perusta, johon he ilmeisesti itse uskovat ihan vilpittömästikin. Persut ovat saaneet paljon vaikutteita ihan termistöä myöten suoraa amerikkalaiselta veljespuolueeltaan. Näitä ovat esim. woke-vastaisuus, minkä osalta uskon, että valtaosa persuista ei edes tiedä mitä woke on. Persuilla on oma kansallismielinen agendansa, mihin kuuluu kuviteltu itsenäisyys jossain tyhjiössä. Persut suhtautuvat kaikkeen tietoon ja tieteeseen hyvin varauksellisesti ja perustuvat ratkaisunsa enemmän arvoihin ja fiilikseen. Arvomaailma on hyvin konservatiivinen. Minusta persujen lokeroituminen on samaa luokkaa kuin kommunistien lokeroituminen aikoinaan. Henkilökohtaisesti voi olla toisenlainen eli hyvin epätyypillinen persu. Lienet silloin jonkinasteinen harvinaisuus lajissasi.

mielipidepankki kirjoitti:

Arvoliberalismi ei ole mitään sokeana kulkemista vaan se on elämänfilosofinen asenne kanssaihmisiä kohtaan. Heitä kohdellaan ihmisinä eikä jonkun toiseudun edustajina. Se on nimenomaan tahdon asia eli jokainen joutuu tekemään itse sen valinnan, miten haluaa elämänsä elää.

Persut ovat olleet ja ovat edelleenkin pääosin yhden asian liike. Se on maahanmuuttovastaisuus. Oletko kuullut koskaan Purran suusta tätä. Tai oikeampi kysymys on se, kuinka monta kertaa tätä samaa häneltä ja muilta persuilta päivittäin saa kuulla. Persuilla on omintakeinen kansallismielinen perusta, johon he ilmeisesti itse uskovat ihan vilpittömästikin. Persut ovat saaneet paljon vaikutteita ihan termistöä myöten suoraa amerikkalaiselta veljespuolueeltaan. Näitä ovat esim. woke-vastaisuus, minkä osalta uskon, että valtaosa persuista ei edes tiedä mitä woke on. Persuilla on oma kansallismielinen agendansa, mihin kuuluu kuviteltu itsenäisyys jossain tyhjiössä. Persut suhtautuvat kaikkeen tietoon ja tieteeseen hyvin varauksellisesti ja perustuvat ratkaisunsa enemmän arvoihin ja fiilikseen. Arvomaailma on hyvin konservatiivinen. Minusta persujen lokeroituminen on samaa luokkaa kuin kommunistien lokeroituminen aikoinaan. Henkilökohtaisesti voi olla toisenlainen eli hyvin epätyypillinen persu. Lienet silloin jonkinasteinen harvinaisuus lajissasi.

Lue lisää

"Arvoliberalismi ei ole mitään sokeana kulkemista vaan se on elämänfilosofinen asenne kanssaihmisiä kohtaan. Heitä kohdellaan ihmisinä eikä jonkun toiseudun edustajina."

Ketään ei häiritse ihmisenä kohtelu, mutta kuten sanoit, arvoliberalismi on valinta sulkea silmät tosiasioilta jonkinlaisen "elämänfilosofisen" ideologian takia.

Juuri näin. Persulainen elää eräänlaista "päiväni murmelina" -elämää vuodesta toiseen. Katkeruus elämänsä hallitsevia ihmisiä kohtaan on hurjaa. Paikalliset peruspölvästimme hakkasivat pari vuotta sitten Kiinasta muuttaneen kaverin, joka oli ottanut suomalaisen naisen, saanut lapsia em. kanssa ja menestyi yrityksineen. Osallistui aktiivisesti myös hyväntekeväisyysjuttuihin. Ei kelvannut persuille kiinalaisen menestys ja veronmaksut, joilla rahoitti persujen kaljoittelua.

ps. Mielipidepankilta hyvä analyysi!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juuri näin. Persulainen elää eräänlaista "päiväni murmelina" -elämää vuodesta toiseen. Katkeruus elämänsä hallitsevia ihmisiä kohtaan on hurjaa. Paikalliset peruspölvästimme hakkasivat pari vuotta sitten Kiinasta muuttaneen kaverin, joka oli ottanut suomalaisen naisen, saanut lapsia em. kanssa ja menestyi yrityksineen. Osallistui aktiivisesti myös hyväntekeväisyysjuttuihin. Ei kelvannut persuille kiinalaisen menestys ja veronmaksut, joilla rahoitti persujen kaljoittelua.

ps. Mielipidepankilta hyvä analyysi!

Lue lisää

Hahhah!!! Tuo "Päiväni murmelina" -vertaus oli täysin osuva!

Mutta se on toisaalta ikävä, jos paras tulevaisuus tällaiselle henkilölle on perussuomalaisten tarjoama näköalattomuus. Katsokaapa vain, kuinka monta tavoitteellista aloitetta ihmisten elämän parantamiseksi löydätte julkisesta keskustelusta, jonka ovat avanneet perussuomalaiset ja joka ei liity maahanmuuttoon.

Perussuomalaiset ovat kuin rikkinäinen levysoitin, toistaa samaa kohtaa koko ajan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juuri näin. Persulainen elää eräänlaista "päiväni murmelina" -elämää vuodesta toiseen. Katkeruus elämänsä hallitsevia ihmisiä kohtaan on hurjaa. Paikalliset peruspölvästimme hakkasivat pari vuotta sitten Kiinasta muuttaneen kaverin, joka oli ottanut suomalaisen naisen, saanut lapsia em. kanssa ja menestyi yrityksineen. Osallistui aktiivisesti myös hyväntekeväisyysjuttuihin. Ei kelvannut persuille kiinalaisen menestys ja veronmaksut, joilla rahoitti persujen kaljoittelua.

ps. Mielipidepankilta hyvä analyysi!

Lue lisää

Täälläkin valitusvirttä lähinnä veisaavat vihervassudemaritRKP. Onko valitusvirren takana katkeruus vai mikä. kuitenkin negatiivisuus?

On eri asia kertoa faktoja kuin valittaa omaa elämäänsä ja syylliseksi siihan laittaa hallitus Tuotahan on vihervassudemariRKP:ta kannattavan kirjoitusluritus. Ihan kuin hallitus loisi hänen elämänsä puitteet, niinkuin itse kansalainen ei voisi elämäänsä vaikuttaa. Tuohan on sitä katkeruutta, josta syyttää PS-kannattajia.

Marinin hallitus potkaisi käyntiin Soten, jonka tarkoitus on hillitä kasvavia valtion sosiaalikuluja. Kävikin niin, että puolueet ja politiikot saivat suurenmoisia etuja, mutta kansalaisilya leikattiin törkeästi hyvinvointialueilla hyvinvointi- ja terveyspalveluja. Eli Sote ei säästä mitään, mutta leikkaa kyllä ja paljon.

Nyt on hallitus keksinyt, millä saada pienennettyä valtion Sote- menoja, nostamalla hurjasti terveydenhoitoon liittyviä maksuja, sillä saadaan hidastettua sote-kuluja. Hallitus kailottaa, että kaikki osallistuvat leikkauksiin. Ei ole kyllä tullut mitään eikä missään esiin, että puolueet ja politiikot olisivat osallistuneet säästötalkoisiin ja HUOMATKAA OPPOSITIOSTA EI OLE KOSKAAN KUKAAN EHDOTTANUT SÄÄSTÄMISTÄ PUOLUEIDEN JA POLITIIKKOJEN SUURENMOISISTA EDUISTA: MIssä on opposition kuuluttama SOLIDAARISUUS?Se loistaa poissaolollaan! tuolta löytyisi paljonkin säästökohteita, mutta ei SOTEKIN kasvatti tänä heikkona talouden aikana puolueiden ja politiikkojen etuja, mutta heikensi törkeästi kansalaisten terveys- ja hyvinvointipalveluna ja viime töikseen nykyhallitus vielä nostaa terveyskeskus ym- maksut tappiin.

Voisi ihan vertailun vuoksi verrata nykyisiä terveydenhoito ym. maksuja verrokkimaihin, taitaa Suomi olla ykkössijalla. Suomessa on edelleen korkea verotus, mutta mitä sillä saa? Eli pienen maan resurssit paukkuvat. vihervassudemariRKP anteliaalla politiikalla seinä tulee vastaan.

Aika ymmärrettävää, kun esim. TV-uutisissa katsoo hallitusta-

siellä komea, älykäs, sivistynyt A. Adlercreutz erottuu koijari- ja persuparvesta

edukseen ihan liikuttavan selkeästi...

Roskasakissakin on perinnöllisiä eroja, osa kehittyy pidemmälle,
harmillisen suuri osa jää persuiksi...

Ei voi kiistää, sillä aitojen suomalaisten alkuperä on Volga-, Oka- ja Kama-jokien välillä nykyisen Venäjän alueella. Perussuomalaisten alkujuuret taas ovat ihan jossain muualla, mitä lienevät puoliapinoiden jälkeläisiä?

Älä nyt sentään paljasta tietämättömyyttäsi noin selvästi. Demarien alkujuuret eivät ole itärajan takana. Jos ne halutaan jonnekin paikantaa, ne paikantuvat 1800-luvun Saksaan, mutta myös Ranskaan ja Englantiin. Ranskan suuri vallankumous voidaan nähdä vielä näitäkin varhaisempana syntyhistoriassa. Jos sosialismin ideologiaa paikannetaan, Marx ja Engels olivat saksalaisia. Sosialismi syntyi läntisessä ja keskisessä Euroopassa, ei suinkaan Venäjällä. SDP on perustettu paljon ennen kuin bolshevikkien toiminta Venäjällä tuli edes sallituksi. Venäjällä oli perustettu vuonna 1898 Sosiaalidemokraattinen puolue länsieurooppalaisen mallin mukaan, mutta se jakautui jo varhaisessa vaiheessa kahtia. Mallia otettiin siis länsieuroopasta niin Venäjällä kuin meillä Suomessa.

Persujen juurien hahmottaminen on vaikeampaa, kun puolue syntyi SMP:n raunioille paljolti jatkamaan sen perinnettä. SMP puolestaan syntyi Maalaisliitosta irtaantumisen (Vennamon eron) tuloksena. Sen alkukausi oli omanlaistansa maaseutupolitiikkaa ilman suurempia ideologisia ankkureita. Vasta Halla-ahon kannattajien vallattua puolueen, se kansalliskonservatiivinen luonne sai kansainvälisemmän vivahteensa. Mallia otettiin 1920- ja 30-lukujen äärioikeistolaisuudesta, eurooppalaisista sisarpuolueista ja myöhemmin vahvimmin amerikkalaisesta altright-liikkeestä. Suomessa painottuu impivaaralainen kansallismielisyys (etnonationalismi), kun taas USAssa paino on Taleban-tyyppisessä hörhökristillisyydessä (dominionismi). Eurooppalaisia veljespuolueita yhdistää ehkä eniten globalisaation, tiedepohjaisuuden ja ilmastoimien vastaisuus. Tämä yhteinen ideologia yhdistää näitä ryhmiä myös Venäjään. Venäjää, Trumpin USAta ja Euroopan äärioikeistoa yhdistää samantapainen taustaideologia. USAssa Venäjä koetaan Maga-väen keskuudessa kristillisiä perusarvoja noudattavana maana ja tässä mielessä hengenheimolaisena. Tämä on varmaan yllätys niille, jotka eivät ole nykyisen äärikristillisen oikeiston ajatusmaailmaan USAssa.

Suomesta on vaikea löytää mitään täällä keksittyä poliittista ideologiaa tai puoleutta. Niillä kaikilla on kansainvälisiä malleja siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomi on kulkenut monessa suhteessa jälkujunassa, perimmäisessä vaunussa suhteessa muuhun Eurooppaan.

Kannattaa nyt kiireesti tilata se lanttumaakariaika, natsipersuhallitus korottaa lääkärimaksuja kohtsillään.

Ei se sisällöllisesti mihinkään poistunut vaikka nimike ja sisältö muuttuivat. Nykyisin lainkohdat koskevat seksuaalista kajoamista ja törkeää seksuaalista kajoamista.