Ishmaelin kirje sahaja joogeille

>>Tiedätkö sen maallisesti korvillasi kuultuna. Vai vaipreissoneina? >>

Vaibreissonit ei sano mulle kyllä yleensä mitään erityistä tietoa. Ei kait ne vaibreissonit ole mikään selvänäkökyky, että näkisin tässä vaikkapa millaisessa huoneessa itsekukin istuu tietokoneen ääressä. Tai minkävärinen paita on päällä...

Jotenkin asiat kantautuu korviini; maallisiin korviini ja silmiini. Muistan että Shri Mataji on kommentoinut Ishmaelia suoraan kaksi kertaa. Ensi kerran kun he kohtasivat fyysisesti New Yorkissa, vuosia sitten. Toisen kerran nyt talvella oli Intiassa puja, ja joku näytti Ishmaelin valokuvaa Shri Matajille, ja Hän oli sanonut(kuvasta): siinäpä vasta vaibreissoneita! (Now, there's a whole lot of vibrations!)

Nettikirjoittelusta sahaja yogit ovat jutelleet minulle, että he eivät "usko" internettiin; ja olen kuullut että liiderit ja ashramien johtajat ovat tehneet "periaatepäätöksiä" että avoimilla foorumeilla kirjoittelu ei ole sopivaa. Luulen että kyseessä on vain joogien ennakkoluulo, tai pelko. En usko että Shri Mataji on kieltänyt kirjoittelua joogeilta. Muistan yhdessä pujassa hän rohkaisi s.joogeja kehittämään luovia taitoja, soittajina, laulajina, jne.. ja sitten Hän piti pienen tauon, ja sanoi ikimuistettavat sanat, mitkä mulle merkitsi pajon; - niin, ja myös kirjoittaminen. - Yes, also writing.

Kerran kun istuin kirjoittamassa ashramin keittiössä, niin sahaja yogit nauroivat että jaksan kirjoitella, ja sanoivat että "sahaja yogit ovat niin kiireisiä ettei heillä ole aikaa kirjoitella". Ihmettelin sitä; miten itseoivaltaneella ihmisellä voi olla kiire. Luulisi että nirvikalpan voi saavuttaa vain turya tilassa; ajattomuudessa.

Yksi juttu mitä haluaisin tänään sanoa, on että joku sahaja ashram, tai lauma joogeja, olivatpa miten korkearvoisia liidereitä tahansa, EI OLE Jumala, eikä sahaja yoga; ei pyhä, eikä palvonnan arvoinen asia. Onpahan vain lauma joogeja, ei sen enempää. Pitäisi varoa sellaista hybrsitä, mikä porukassa saattaa olla, että aletaan kuvitella sen porukan omaavan Jumalan arvovallan. Bolshevikit sortuivat näihin illuusioihin 1920-luvulla, toivon että sahaja yogit voisivat välttää nämä; vallan kiusaukset.

Yksi vaara on myös että joogi alkaa pitää omaa egoaan Jumalana.

Sahaja yogan suurin vaara on että ihminen kuittailee egollaan sellaista valtaa, mikä kuuluu vain Jumalalle. Esim. sahaja yogi ei voi kirota ketään, ei voi tuomita ketään helvettiin, tai kieltää toiselta sahaja yogilta oikeutta olla sahaja yogi. Moni organisaatiossa mukana oleva oikeanpuoleinen joogi tulee komapastumaan tähän. Valta hurmaa; ja siinä tuiskeessa introspektio, omien tekojen tiedostaminen unohtuu.

Yllättäen Jagbir; tuo "Kanadan lahja sahaja yogalle" varoittelee samasta vaarasta; eli älkää pitäkö liidereitä ja sun muita "herroja" Jumalallisena auktoriteettina. Sahaja yogassa ei pitäisi olla mitään "paavia", tai inkvisiotiotuomioistuinta. Antaumus kuuluu antaa yksin Shri Matajille.

From: "jagbir”>
Date: Tue Jul 19, 2005 12:19 pm
Subject: Spiritual treason is to desecrate Divine Truth and actively encourage others


To all my SY brothers and sisters,

i wish to tell all of you that WCASY has met several times ever
since its inception July 2004 to discuss ways to spread the message
and vision of Shri Mataji. In all their meetings there has never
been a single instance of any council member even discussing the
Divine Message. Upon requests from members for suggestions on how to
spread the message of Shri Mataji not even a single leader brought
up the subject of the Divine Message to humanity, the very heart and
soul of Sahaja Yoga. Yes, not even _one_ member!

i am not making this up and I ask all of you to confirm if that is
indeed the case. Go and ask your leaders, facilitators and
coordinators if that is true. If any of these managemnet SYs
contradicts my accusation and say is not true, i challenge them to
prove me wrong. i _know_ for a fact that the Divine Message has
already been edited out of WCASY, the very body entrusted by Shri
Mataji to spread Her message and vision for humanity.

Saying so, i also challenge WCASY as to their own grandiose claims
to be constantly conscious, vigilant and protective of the Truth
that Shri Mataji has entrusted upon all SYs for the sake of
humanity, a sacred duty that WCASY wants SYs to believe it is
carrying out with honesty and integrity. This is what council
members want us to believe since they have dutifully self-imposed a
daily repetitive regimen of a vigorous mental exercise known among
its practitioners as the "Never corrupt or compromise the Message
and Vision of Shri Mataji Oath". It must only be uttered at early dawn and goes like this:

I, ......, in collective superior consciousness strictly with fellow chosen ones only, must at all times be

"Always asking ourselves the following two questions in any activities as members of the World Council:

What would Shri Mataji wish us to do?
Will it please Shri Mataji?"


i am truly moved by their valiant daily sacrifices, in the face of
mortal danger to themselves and their families, to uphold the Truth.

BTW, the above is the recent April 2005 "Code of Conduct of the
Members of the World Council for the Advancement of Sahaja Yoga".
Below is a timely reminder to all council members as to what they
agreed with obvious fanfare and unconcealed pride just a year ago:


"Article 2. The Overriding Authority of HH Shri Mataji Nirmala
Devi

2.1 The chairperson for life of the World Council is HH Shri
Mataji Nirmala Devi Srivastava (the "Chairperson").

2.2 If at any time there is a contradiction or inconsistency
between these Rules of Procedure and any instructions from the
Chairperson concerning the functions and activities of the World
Council, then the instructions of the Chairperson will prevail."


Before this grand opening ceremony of 2004 fades from memory i want to ask WCASY whether Shri Mataji at any time objected to the inclusion of Her Divine Message as one of the activities of the World Council to spread Sahaja Yoga? To be more precise, i want to know if any of you had in fact the conscience to suggest it in the first place?

I am asking all these awkward questions since to suggest that all council members have already edited the Divine Message would be tantamount to treason. All self-realized souls regard spiritual
treason as a gross violation of the sacred duty and undimished allegiance to uphold the Divine Truth at all times. To desecrate the
Divine Truth and actively encourage others to do the same more than meets the definition of "spiritual treason".

That, unfortunately, is exactly what i am accusing all members of the World Council of. Not only have they abdicated their sacred duty to uphold and protect the Divine Message at all times, even on threat of death, but the rank and file are instructed to do so too.
The few not willing to compromise Shri Mataji's Divine Message to
humanity are labelled as "rebels' or "non-SYs", summarily excommunicated and shunned. Some World Council members have already assumed and exercised such extra-judiciary powers while Shri Mataji is still on Earth. Let this record (and evidence) stand for all times!

Jai Shri Mataji,
jagbir

Kalki_Avatar kirjoitti:

>>Tiedätkö sen maallisesti korvillasi kuultuna. Vai vaipreissoneina? >>

Vaibreissonit ei sano mulle kyllä yleensä mitään erityistä tietoa. Ei kait ne vaibreissonit ole mikään selvänäkökyky, että näkisin tässä vaikkapa millaisessa huoneessa itsekukin istuu tietokoneen ääressä. Tai minkävärinen paita on päällä...

Jotenkin asiat kantautuu korviini; maallisiin korviini ja silmiini. Muistan että Shri Mataji on kommentoinut Ishmaelia suoraan kaksi kertaa. Ensi kerran kun he kohtasivat fyysisesti New Yorkissa, vuosia sitten. Toisen kerran nyt talvella oli Intiassa puja, ja joku näytti Ishmaelin valokuvaa Shri Matajille, ja Hän oli sanonut(kuvasta): siinäpä vasta vaibreissoneita! (Now, there's a whole lot of vibrations!)

Nettikirjoittelusta sahaja yogit ovat jutelleet minulle, että he eivät "usko" internettiin; ja olen kuullut että liiderit ja ashramien johtajat ovat tehneet "periaatepäätöksiä" että avoimilla foorumeilla kirjoittelu ei ole sopivaa. Luulen että kyseessä on vain joogien ennakkoluulo, tai pelko. En usko että Shri Mataji on kieltänyt kirjoittelua joogeilta. Muistan yhdessä pujassa hän rohkaisi s.joogeja kehittämään luovia taitoja, soittajina, laulajina, jne.. ja sitten Hän piti pienen tauon, ja sanoi ikimuistettavat sanat, mitkä mulle merkitsi pajon; - niin, ja myös kirjoittaminen. - Yes, also writing.

Kerran kun istuin kirjoittamassa ashramin keittiössä, niin sahaja yogit nauroivat että jaksan kirjoitella, ja sanoivat että "sahaja yogit ovat niin kiireisiä ettei heillä ole aikaa kirjoitella". Ihmettelin sitä; miten itseoivaltaneella ihmisellä voi olla kiire. Luulisi että nirvikalpan voi saavuttaa vain turya tilassa; ajattomuudessa.

Yksi juttu mitä haluaisin tänään sanoa, on että joku sahaja ashram, tai lauma joogeja, olivatpa miten korkearvoisia liidereitä tahansa, EI OLE Jumala, eikä sahaja yoga; ei pyhä, eikä palvonnan arvoinen asia. Onpahan vain lauma joogeja, ei sen enempää. Pitäisi varoa sellaista hybrsitä, mikä porukassa saattaa olla, että aletaan kuvitella sen porukan omaavan Jumalan arvovallan. Bolshevikit sortuivat näihin illuusioihin 1920-luvulla, toivon että sahaja yogit voisivat välttää nämä; vallan kiusaukset.

Yksi vaara on myös että joogi alkaa pitää omaa egoaan Jumalana.

Sahaja yogan suurin vaara on että ihminen kuittailee egollaan sellaista valtaa, mikä kuuluu vain Jumalalle. Esim. sahaja yogi ei voi kirota ketään, ei voi tuomita ketään helvettiin, tai kieltää toiselta sahaja yogilta oikeutta olla sahaja yogi. Moni organisaatiossa mukana oleva oikeanpuoleinen joogi tulee komapastumaan tähän. Valta hurmaa; ja siinä tuiskeessa introspektio, omien tekojen tiedostaminen unohtuu.

Yllättäen Jagbir; tuo "Kanadan lahja sahaja yogalle" varoittelee samasta vaarasta; eli älkää pitäkö liidereitä ja sun muita "herroja" Jumalallisena auktoriteettina. Sahaja yogassa ei pitäisi olla mitään "paavia", tai inkvisiotiotuomioistuinta. Antaumus kuuluu antaa yksin Shri Matajille.

From: "jagbir”>
Date: Tue Jul 19, 2005 12:19 pm
Subject: Spiritual treason is to desecrate Divine Truth and actively encourage others


To all my SY brothers and sisters,

i wish to tell all of you that WCASY has met several times ever
since its inception July 2004 to discuss ways to spread the message
and vision of Shri Mataji. In all their meetings there has never
been a single instance of any council member even discussing the
Divine Message. Upon requests from members for suggestions on how to
spread the message of Shri Mataji not even a single leader brought
up the subject of the Divine Message to humanity, the very heart and
soul of Sahaja Yoga. Yes, not even _one_ member!

i am not making this up and I ask all of you to confirm if that is
indeed the case. Go and ask your leaders, facilitators and
coordinators if that is true. If any of these managemnet SYs
contradicts my accusation and say is not true, i challenge them to
prove me wrong. i _know_ for a fact that the Divine Message has
already been edited out of WCASY, the very body entrusted by Shri
Mataji to spread Her message and vision for humanity.

Saying so, i also challenge WCASY as to their own grandiose claims
to be constantly conscious, vigilant and protective of the Truth
that Shri Mataji has entrusted upon all SYs for the sake of
humanity, a sacred duty that WCASY wants SYs to believe it is
carrying out with honesty and integrity. This is what council
members want us to believe since they have dutifully self-imposed a
daily repetitive regimen of a vigorous mental exercise known among
its practitioners as the "Never corrupt or compromise the Message
and Vision of Shri Mataji Oath". It must only be uttered at early dawn and goes like this:

I, ......, in collective superior consciousness strictly with fellow chosen ones only, must at all times be

"Always asking ourselves the following two questions in any activities as members of the World Council:

What would Shri Mataji wish us to do?
Will it please Shri Mataji?"


i am truly moved by their valiant daily sacrifices, in the face of
mortal danger to themselves and their families, to uphold the Truth.

BTW, the above is the recent April 2005 "Code of Conduct of the
Members of the World Council for the Advancement of Sahaja Yoga".
Below is a timely reminder to all council members as to what they
agreed with obvious fanfare and unconcealed pride just a year ago:


"Article 2. The Overriding Authority of HH Shri Mataji Nirmala
Devi

2.1 The chairperson for life of the World Council is HH Shri
Mataji Nirmala Devi Srivastava (the "Chairperson").

2.2 If at any time there is a contradiction or inconsistency
between these Rules of Procedure and any instructions from the
Chairperson concerning the functions and activities of the World
Council, then the instructions of the Chairperson will prevail."


Before this grand opening ceremony of 2004 fades from memory i want to ask WCASY whether Shri Mataji at any time objected to the inclusion of Her Divine Message as one of the activities of the World Council to spread Sahaja Yoga? To be more precise, i want to know if any of you had in fact the conscience to suggest it in the first place?

I am asking all these awkward questions since to suggest that all council members have already edited the Divine Message would be tantamount to treason. All self-realized souls regard spiritual
treason as a gross violation of the sacred duty and undimished allegiance to uphold the Divine Truth at all times. To desecrate the
Divine Truth and actively encourage others to do the same more than meets the definition of "spiritual treason".

That, unfortunately, is exactly what i am accusing all members of the World Council of. Not only have they abdicated their sacred duty to uphold and protect the Divine Message at all times, even on threat of death, but the rank and file are instructed to do so too.
The few not willing to compromise Shri Mataji's Divine Message to
humanity are labelled as "rebels' or "non-SYs", summarily excommunicated and shunned. Some World Council members have already assumed and exercised such extra-judiciary powers while Shri Mataji is still on Earth. Let this record (and evidence) stand for all times!

Jai Shri Mataji,
jagbir

Lue lisää

Laitoin oman valaistumiskokemukseni nettiin: http://www.blogs.fi/main/index.php/avadhuta

En lukenut päiväkirjaa. En kirjoita siitä. Puhun Itse ismaelista. Katsoo kuvaa shri matajista ja kuvaa ismaelista. Jos tekisin väärin jotain tekoja. Kumpikin vastaisi minulle ,että se on näin. Mutta toinen tuomitsee tuomitsemisella (auktoriteettinen) ja toinen tuomitsee ( ei löydy sanoja) olemassa olo ,totuus ,rakkaus , ymmärrys se on ehkä paras sana. Opittu asia ei ole koettu asia. Ja kun on ymmärrys. ismaelin täytyykin olla siellä missä on ,hän opettaa paljon rakkaudesta sahaja jookeille. Sitä jos jotain on vaikea käsittää. Hitto kun niitä asiota ei voi selittää. Ismaeilissa oli samaa vaipreissonia ,kuin suomen liiderissä. Vaikka koenkin suomen liiderin paljon lämpimämpänä lempeämpänä. Enkä tarkota lämpimällä mitään nekatiivista.
Sinäkin esimerkiksi etsit vielä paljon vastauksia kaikkeen. Ja lopullisesti vastauksia ei ole kuin yksi. Enkä ole sitten mikään selvän näkijä.
Heidän vaipreisoninsa voi tuntea ,kuka niitä sitten pystyy tuntemaan.

smile kirjoitti:

En lukenut päiväkirjaa. En kirjoita siitä. Puhun Itse ismaelista. Katsoo kuvaa shri matajista ja kuvaa ismaelista. Jos tekisin väärin jotain tekoja. Kumpikin vastaisi minulle ,että se on näin. Mutta toinen tuomitsee tuomitsemisella (auktoriteettinen) ja toinen tuomitsee ( ei löydy sanoja) olemassa olo ,totuus ,rakkaus , ymmärrys se on ehkä paras sana. Opittu asia ei ole koettu asia. Ja kun on ymmärrys. ismaelin täytyykin olla siellä missä on ,hän opettaa paljon rakkaudesta sahaja jookeille. Sitä jos jotain on vaikea käsittää. Hitto kun niitä asiota ei voi selittää. Ismaeilissa oli samaa vaipreissonia ,kuin suomen liiderissä. Vaikka koenkin suomen liiderin paljon lämpimämpänä lempeämpänä. Enkä tarkota lämpimällä mitään nekatiivista.
Sinäkin esimerkiksi etsit vielä paljon vastauksia kaikkeen. Ja lopullisesti vastauksia ei ole kuin yksi. Enkä ole sitten mikään selvän näkijä.
Heidän vaipreisoninsa voi tuntea ,kuka niitä sitten pystyy tuntemaan.

Lue lisää

Niin.

Ishmael on sanonut että vaatii vain yhtä asiaa: ettei ihminen tee pahaa muille ihmisille; että sahaja yogi ei ala kieltämään toiselta joogilta oikeutta olla sahaja yogi/sahaja yogassa.

Siinä Ishmael eroaa täysin muista sahaja yoga liidereistä ja moderaattoreista.

Kumpi sitten on "lempeämpää"? Kokemukseni mukaan ihmiset rakastavat jämäkkyyttä ja tuomitsevuutta.

Jeesus sanoi: millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tullaan tuomitsemaan.

Kalki_Avatar kirjoitti:

Niin.

Ishmael on sanonut että vaatii vain yhtä asiaa: ettei ihminen tee pahaa muille ihmisille; että sahaja yogi ei ala kieltämään toiselta joogilta oikeutta olla sahaja yogi/sahaja yogassa.

Siinä Ishmael eroaa täysin muista sahaja yoga liidereistä ja moderaattoreista.

Kumpi sitten on "lempeämpää"? Kokemukseni mukaan ihmiset rakastavat jämäkkyyttä ja tuomitsevuutta.

Jeesus sanoi: millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tullaan tuomitsemaan.

Lue lisää

Pohjimmiltaan on kyse pelastumisesta.

Pelastuminen on mahdollista pahimmalle demonillekin; jossa ei ole tunnettavissa absoluuttisesti yhtään vaibreissoneita. Jos tämä demoni vain antaa itselleen ja muille anteeksi. Sillä Jumaluus on anteeksianto.

Mutta jos joku sahaja yogi; joka voi olla johtavassa asemassa, liiderinä tai vaikka Sahaja World Councilisssa - KIELTÄÄ tältä demonilta, jolla ei ole vaibreissoneita; OIKEUDEN tulla sahaja yogaan; niin minä sanon: tältä mallijoogilta loppuu vaibreissonit. Tämä demoni pelastuu; ja tämä joogi tuomitaan sillä tuomiolla millä hän on tuominnut.

Anteeksianto on niin suuri asia; se on vaibreissonien juuri.

Kalki_Avatar kirjoitti:

Niin.

Ishmael on sanonut että vaatii vain yhtä asiaa: ettei ihminen tee pahaa muille ihmisille; että sahaja yogi ei ala kieltämään toiselta joogilta oikeutta olla sahaja yogi/sahaja yogassa.

Siinä Ishmael eroaa täysin muista sahaja yoga liidereistä ja moderaattoreista.

Kumpi sitten on "lempeämpää"? Kokemukseni mukaan ihmiset rakastavat jämäkkyyttä ja tuomitsevuutta.

Jeesus sanoi: millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tullaan tuomitsemaan.

Lue lisää

Niin kuin itse sanoit vaatii yhtä asiaa. Eli vaatii eli tuomitsee. Hän ei voi vaatia taikka olettaa ,että ihmiset pystyisivät katsomaan itseään. Eikä tuomitsemaan jos toiset heitetään pois vika on molemmissa osa puolissa. Niin heittäjissä kuin Vaatijoissa. Kun näet olet hiljaa. Puhut oikeasta asiasta. Mataji on puhunut. Ja ei ole meidän tehtävämme kajota toisiin "voimalla". Kun tuntee täysin ihmisen vaipreissonit tietää mitä kukin pystyy vastaan ottamaan. On niin paljon sanoja joita mataji ei voi ihmisille sanoa. Heidän ymmärrryksensä ei siihen riitä, vaan kaikesta tulee kaaosta.
Ymmärrä ,että liiderit suojelevat linnun lailla poikiaan pahuudelta.
Huomaten, kuitenkin että linnut lentävät pesästä.

Kalki_Avatar kirjoitti:

Pohjimmiltaan on kyse pelastumisesta.

Pelastuminen on mahdollista pahimmalle demonillekin; jossa ei ole tunnettavissa absoluuttisesti yhtään vaibreissoneita. Jos tämä demoni vain antaa itselleen ja muille anteeksi. Sillä Jumaluus on anteeksianto.

Mutta jos joku sahaja yogi; joka voi olla johtavassa asemassa, liiderinä tai vaikka Sahaja World Councilisssa - KIELTÄÄ tältä demonilta, jolla ei ole vaibreissoneita; OIKEUDEN tulla sahaja yogaan; niin minä sanon: tältä mallijoogilta loppuu vaibreissonit. Tämä demoni pelastuu; ja tämä joogi tuomitaan sillä tuomiolla millä hän on tuominnut.

Anteeksianto on niin suuri asia; se on vaibreissonien juuri.

Lue lisää

Huomaatko ismael tuomitsee juuri sen demonin mikä heissä ihmisissä vallitsee. ulos heittämisen silloin hänet tuomitaan samalla lailla. Eli ei ole meidän tehtävämme tuomita vaan jokaisen oma projekti pääsevätkö siitä irti.

kyyneleet kirjoitti:

Huomaatko ismael tuomitsee juuri sen demonin mikä heissä ihmisissä vallitsee. ulos heittämisen silloin hänet tuomitaan samalla lailla. Eli ei ole meidän tehtävämme tuomita vaan jokaisen oma projekti pääsevätkö siitä irti.

Lue lisää

No. Asiaa voi tietysti pyöritellä loputtomasti, mikä on vapaan tahdon ja tuomion teologinen olemus.

Olennaisempaa on kysyä, että MIKSI sahaja yogasta tuli tätä; tuomitsemista, ja tuomitsemisen oikeutuksen etsintää? Kun se mitä Shri Mataji puhui, oli että sahaja yogit voisivat olla kuten veljet ja siskot, kuin perhe. Shri mataji sanoi että sahaja yoga on rakkauden valtameri. Rakkaus ei tuomitse, vaan antaa anteeksi.

Mutta jos ihmisen ajatukset patologisesti; pakkomielteisesti pyörivät tuomitsemisen ja henkisen väkivallan ympärillä, niin ei siinä ainakaan rakkaus vaikuta.

Voihan sitä mennä tähänkin ääripäähän, ja sanoa että demonisuus on kauniimpaa ja oikeampaa, kuin vaikkapa ystävällisyys ja rakastaminen.

Kyse näyttää siis olevan; että sahaja yogit haluavat vääntää Shri Matajin sanat ylösalaisin.

Kun Shri mataji sanoi, että kenelläkään sahaja yogilla EI OLE oikeutta heittää toista sahaja yogia pois sahaja yogasta; niin sahaja yogit kääntävät sen niin, että he ovat sahaja yogeja VAIN SILLÄ EHDOLLA että saavat heittää sahaja yogeja pois sahaja yogasta.

Mutta jos ihmisen päämäärä tässä elämässä on muiden sielujen heitteleminen helvettiin; ehdotin lämpimästi, että tälläinen ihminen ryhtyisi vaikka palkkasoturiksi; tai menisi kiduttajaksi Etelä Amerikan viidakkoon; koska siellä on paremmat mahdollisuudet harjoittaa näitä inkvsiittorisia tarpeita.

Se että armahtaako Jumala, on tämän ihmisen ja Jumalan välinen asia; Shri Matajin tai Ishmaelin voi mielestäni unohtaa tällaisessa tapauksissa; hallitsemattoman sadismin tapauksissa; mitä näyttää olevan paljon.

En todellakaan tiedä missä menee Jumalan anteeksiannon raja.

Kyse on siitä että sinä/sahaja yogit nyt välttämättä haluatte sen helvettiin tuomitsemisen vallan? Ja jaluatte vielä niin, että teille itselle annetaan anteeksi, muuta uhreillenne ei.

ONPA KUMMAT KÄSITYKSET OIKEUDENMUKAISUUDESTA. Jonkinlainen "ongelma helvetistä" tämäkin.