Mistä ostatte EFT rahastoja edullisesti

Kuukausisäästösopimus ei ole enää maksuton, mutta 2,5 e on huomattavasti vähemmän kuin 15 e.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuukausisäästösopimus ei ole enää maksuton, mutta 2,5 e on huomattavasti vähemmän kuin 15 e.

Nimellinen kulu, jos vertaa normaalihinnastonkin merkintäkuluihin.
Vanha viisaus pätee tässäkin: Tärkeintä pitkäjänteiselle sijoittajalle ei ole maksimoida voittoa, vaan minimoida kulut.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nimellinen kulu, jos vertaa normaalihinnastonkin merkintäkuluihin.
Vanha viisaus pätee tässäkin: Tärkeintä pitkäjänteiselle sijoittajalle ei ole maksimoida voittoa, vaan minimoida kulut.

Lue lisää

>>> Tärkeintä pitkäjänteiselle sijoittajalle ei ole maksimoida voittoa, vaan minimoida kulut.

Höpö höpö, tuo ei ole mikään nykyajan viisaus, vaan toimii pelkkien korkorahastojen tai lompakon kolikkosäästöjen osalta. Tärkeintä eivät ole kulut, vaan tehty tulos. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Jos persaus kestää, myös tappiota voi sietää, mutta yleensä sijoitukset hajautetaan ja tappiollisista sijoituksista luovutaan. Vanha viisaus on että "ota tappiot nopeasti ja voitot hitaasti". Varovaiselle sijoittajalla kustannustehokkain tapa sijoittaa ja hajauttaa ovat passiiviset indeksirahastot.

Aktiivisesti hoidetun rahaston kulut ovat suuremmat kuin passiivisen, mutta myös tuotot voivat olla merkittävästi suuremmat. Jos aktiivisen rahaston vuosikulut ovat 1-2 % sijoituksesta ja tuotto on 30 - 60 % vuodessa, kuluilla ei todellisuudessa ole mitään merkitystä. Vanhan viisauden mukaan vain viivan alle jäävällä rahalla on merkitystä.

Jos 5000 € ETF-kauppa maksaa 15 €, kannattaako kauppa jättää kokonaan tekemättä, jos oletettu tulevan vuoden tuotto on 1000 €? No, ei kannata. Jos on itselleen sopiva sijoitusstrategia, tärkeintä on pitää siitä kiinni.

Anonyymi00004 kirjoitti:

>>> Tärkeintä pitkäjänteiselle sijoittajalle ei ole maksimoida voittoa, vaan minimoida kulut.

Höpö höpö, tuo ei ole mikään nykyajan viisaus, vaan toimii pelkkien korkorahastojen tai lompakon kolikkosäästöjen osalta. Tärkeintä eivät ole kulut, vaan tehty tulos. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Jos persaus kestää, myös tappiota voi sietää, mutta yleensä sijoitukset hajautetaan ja tappiollisista sijoituksista luovutaan. Vanha viisaus on että "ota tappiot nopeasti ja voitot hitaasti". Varovaiselle sijoittajalla kustannustehokkain tapa sijoittaa ja hajauttaa ovat passiiviset indeksirahastot.

Aktiivisesti hoidetun rahaston kulut ovat suuremmat kuin passiivisen, mutta myös tuotot voivat olla merkittävästi suuremmat. Jos aktiivisen rahaston vuosikulut ovat 1-2 % sijoituksesta ja tuotto on 30 - 60 % vuodessa, kuluilla ei todellisuudessa ole mitään merkitystä. Vanhan viisauden mukaan vain viivan alle jäävällä rahalla on merkitystä.

Jos 5000 € ETF-kauppa maksaa 15 €, kannattaako kauppa jättää kokonaan tekemättä, jos oletettu tulevan vuoden tuotto on 1000 €? No, ei kannata. Jos on itselleen sopiva sijoitusstrategia, tärkeintä on pitää siitä kiinni.

Lue lisää

Nimeätkö jonkun rahaston, jonka vuosituotto/kulusuhde on ollut tuollainen viimeiset 30 vuotta? Osta ja pidä sijoittajalle tärkeintä on nimenomaan minimoida kulut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Nimeätkö jonkun rahaston, jonka vuosituotto/kulusuhde on ollut tuollainen viimeiset 30 vuotta? Osta ja pidä sijoittajalle tärkeintä on nimenomaan minimoida kulut.

Vanhanaikaisia juttuja. Hyvän perus-ETF:n kulut ovat alkaen 0,20 %. Sisäänheittotuotteella vielä vähemmän.

Jos voiton saaminen kaatuu tuohon tai 15€ hankintakuluun, tekee jotakin muuta pahasti väärin tai liian pienillä summilla.