Kokoomuslaiset eläkeläisten kimpussa

Kokoomuksen Otto Meri vaatii eläkkeiden leikkausta. Eläkeläisenä en voi kokoomusta äänestää. Seuraavissa vaaleissa kokoomus on äänestettävä hallituksen ulkopuolelle ja niin pieneksi kuin mahdollista. Toinen boikotoitava puolue on vihreät - samasta syystä.
151822
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Meri ei alkuunkaan ymmärrä eläkejärjestelmän toimintaa. Hän on tainnut lintsata luennoilta. Kai oikeustieteellisessäkin jotakin on opetettu.

Suomen järjestelmä on osittain rahastoiva. Monessa maassa ei ole rahastoitu lainkaan (ns pay as you go -järjestelmä). Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet edellisten polvien eläkkeet ja samalla keränneet suuren summan hyvin tuottaneisiin eläkerahastoihin.

Lisäksi he ovat maksaneet veroja, joilla Suomesta on rakennettu sivistysvaltio. Ilman tätä panostusta Merikään ei olisi saanut koulutusta ym. palveluja. Jos eläkemaksu olisi ollut suurempi, yhteiskunnan kehittämispanos olisi ollut pienempi.

Äänestä
  • Ymmärtämättömyys eläkejärjestelmästä heijastaa varmasti Meren yleistä ymmärtämättömyyttä.

    1Äänestä

  • Oikeustieteellisestä valmistuu suurkonnia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oikeustieteellisestä valmistuu suurkonnia.

    Yritystuet pois
    Niin alkaa yritykset työllistää.

    Ilmsisrshanjako talkoot seis ja joskus voisi yritystuet jakaa vaikka vaihteeksi pslkansasjillekkinHei, kopioin tähän erään ryhmäläisen fiksun ohjeen some-käyttäytymisestä. Tätä ryhmää on ilo seurata, joten. pidetään tämä:"... Googletin juuri ”ystävällinen kommunikointi somessa” ja opin paljon:

    Esimerkkejä ystävällisestä kommunikoinnista:
    Aloita viestisi tervehdyksellä ja lopeta kiitokseen.
    Käytä hymiöitä ja emojia ilmaisemaan tunteitasi kohtuudella.
    Kysy mieluummin kuin oleta.
    Pyydä anteeksi, jos olet tehnyt virheen.
    Keskity ratkaisuihin, älä ongelmiin.
    Ole ymmärtäväinen ja empaattinen muita kohtaan.
    Näytä arvostusta muita kohtaan.

    Miksi ystävällinen kommunikointi on tärkeää?
    Se edistää positiivista vuorovaikutusta ja luottamusta.
    Se auttaa rakentamaan vahvoja suhteita ja yhteisöjä.
    Se luo turvallisemman ja mukavamman ilmapiirin sosiaaliseen mediaan.
    Se voi parantaa mielenterveyttäsi, sillä vältät turhaa stressiä ja ahdistusta.
    Se voi parantaa yrityksesi mainetta ja asiakassuhteita, jos olet yrityksen edustaja.

    Kiitos 😊"

    Kiitos kaikille hyvistä säästövinkeistä 😊

    Äänestä

  • No miksi hyvään pitää puuttua??, koplaaminen valtion kassaan n. 1 miljardi, MIKSI???, NÄYTTÄÄKÖ TASEESSA ETTÄ "SÄÄSTÖÄ ON TULLUT", SIPILÄ YRITTI SAMAA KUSETUSTA JA NYT orpo PERÄSSÄ, KUN "MUUTA EI KEKSI", FACKING orpo, tynkä, hukkapätkä, epäonnistunut ex kapiainen, silmälasiensankojen takana lymistelevä VALEHTELIJA!!!!
    HYI VITTU, TURKKULAINEN KUSETTAJA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärtämättömyys eläkejärjestelmästä heijastaa varmasti Meren yleistä ymmärtämättömyyttä.

    PÄÄMINISTERI TUKEE AJATUSTA VAIETEN VISUSTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    PÄÄMINISTERI TUKEE AJATUSTA VAIETEN VISUSTI.

    TALOUSARVION YHTEYDESSÄ JULKAISEMME LEIKKAUKSEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    PÄÄMINISTERI TUKEE AJATUSTA VAIETEN VISUSTI.

    SYKSYN RIIHESSÄ TOTEUTAMME LEIKKAUKSEN,PETTRI ORPON SINIMUSTA HALLITUS ENNAKOI TIEDOTTEESSAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    PÄÄMINISTERI TUKEE AJATUSTA VAIETEN VISUSTI.

    NY KOKEMATON SEILAAJA PALJASTI AIKEEMME ENNEN VAALEJA, HARMITTELEE PETTERI O

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärtämättömyys eläkejärjestelmästä heijastaa varmasti Meren yleistä ymmärtämättömyyttä.

    HEI, ORPON KUISKAAJA KANGASHARJU KERTOI JO JULKISESTI, ETTÄ ELÄKKEITÄ ON LEIKATTAVA LISÄÄ!

    Äänestä

  • Milloin yritystuet ja maataloustuet leikataan kansalla ei ole varaa enää elättää pummeja

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Yritystuet pois
    Niin alkaa yritykset työllistää.

    Ilmsisrshanjako talkoot seis ja joskus voisi yritystuet jakaa vaikka vaihteeksi pslkansasjillekkinHei, kopioin tähän erään ryhmäläisen fiksun ohjeen some-käyttäytymisestä. Tätä ryhmää on ilo seurata, joten. pidetään tämä:"... Googletin juuri ”ystävällinen kommunikointi somessa” ja opin paljon:

    Esimerkkejä ystävällisestä kommunikoinnista:
    Aloita viestisi tervehdyksellä ja lopeta kiitokseen.
    Käytä hymiöitä ja emojia ilmaisemaan tunteitasi kohtuudella.
    Kysy mieluummin kuin oleta.
    Pyydä anteeksi, jos olet tehnyt virheen.
    Keskity ratkaisuihin, älä ongelmiin.
    Ole ymmärtäväinen ja empaattinen muita kohtaan.
    Näytä arvostusta muita kohtaan.

    Miksi ystävällinen kommunikointi on tärkeää?
    Se edistää positiivista vuorovaikutusta ja luottamusta.
    Se auttaa rakentamaan vahvoja suhteita ja yhteisöjä.
    Se luo turvallisemman ja mukavamman ilmapiirin sosiaaliseen mediaan.
    Se voi parantaa mielenterveyttäsi, sillä vältät turhaa stressiä ja ahdistusta.
    Se voi parantaa yrityksesi mainetta ja asiakassuhteita, jos olet yrityksen edustaja.

    Kiitos 😊"

    Kiitos kaikille hyvistä säästövinkeistä 😊

    HEI, KANNATTAA SYÖDÄ VÄHEMMÄN

    Äänestä

  • KOKOOMUKSEN JULKISTAMASSA VAALIOHJELMASSA LUVATTIIN JATKAA ELÄKKEIDEN LEIKKAMISTA PLUSSANA SIELLÄ OLI JOPA TULEVIEN ELÄKKEIDEN LEIKKAUS!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärtämättömyys eläkejärjestelmästä heijastaa varmasti Meren yleistä ymmärtämättömyyttä.

    OHOHHOHHHHH

    Äänestä

  • APINOINTIAKO TAAS?

    Äänestä

Kokoomus on myös liukunut äärioikealle. Siellä ei ole enää ”sivistysporvareita”.

2Äänestä
  • NYT LESKET LAITETAAN RUOTUUN

    Äänestä

  • Heh, kokoomus on AINA "LAITAOIKEISTOLAINEN KUIN OSAA"

    Äänestä

Kokoomus on Suomen tuho ja Persut sen syöpäkasvain.

3Äänestä
  • Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Kokoomuksen Meri haluaa nimenomaan leikata NYKYISISTÄ eläkkeistä ja nykyisiltä eläkeläisiltä. Sinä sotket nyt tähän talouspolitiikan arviointineuvoston pj:n Niku Määttäsen ehdotukset, jotka koskevat eläkkeen karttumista. Nykyisen eläkeläisen ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Kokoomus on hyvinvointivaltion täystuho, sen aatetta voisi myydä vain virallistettuna ympäristömyrkkynä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksen Meri haluaa nimenomaan leikata NYKYISISTÄ eläkkeistä ja nykyisiltä eläkeläisiltä. Sinä sotket nyt tähän talouspolitiikan arviointineuvoston pj:n Niku Määttäsen ehdotukset, jotka koskevat eläkkeen karttumista. Nykyisen eläkeläisen ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

    Ja persuja sekä Vihreitä vieläkin vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kokoomus on hyvinvointivaltion täystuho, sen aatetta voisi myydä vain virallistettuna ympäristömyrkkynä.

    Kyllä.
    Hävitettävä Riihimäen ongelmajätelaitoksessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksen Meri haluaa nimenomaan leikata NYKYISISTÄ eläkkeistä ja nykyisiltä eläkeläisiltä. Sinä sotket nyt tähän talouspolitiikan arviointineuvoston pj:n Niku Määttäsen ehdotukset, jotka koskevat eläkkeen karttumista. Nykyisen eläkeläisen ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Otto Meri ja hänen kokoomuslaiset hengenheimolaisensa kyllä suunnittelevat. Merellä on X:ssä kokoomuslaisia peesaajia.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Kokkareapinan surkeaa kuolonkorinaa......

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Sinunkin siipiveikon eläkkeen maksavat palkansaajat.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Röh röh pelastus tulee vaipasta ja Lyylistä KVIIIIIK !!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksen Meri haluaa nimenomaan leikata NYKYISISTÄ eläkkeistä ja nykyisiltä eläkeläisiltä. Sinä sotket nyt tähän talouspolitiikan arviointineuvoston pj:n Niku Määttäsen ehdotukset, jotka koskevat eläkkeen karttumista. Nykyisen eläkeläisen ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Ei eläkkeiden leikkaus ole edes mahdollista. Se edellyttäisi perustuslain säätämisjärjestyksessä tehtäviä lainmuutoksia eli käytännössä täysin epärealistista. Usko, että Meri ja osa Kokoomusta suunnittelee eläkkeiden verotuksen nostamista. Sekin törmää kyllä perustuslain sääntöihin. Meren esitys on populismia, millä hän kaiketi tavoittelee henkilökohtaisen kannatuksen lisäämistä jossain marginaaliväestön osassa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Kokoomuksen ikiaikainen tavoite on ollut romuttaa valtion veropohja. Extyökkärille tiedoksi. Kokoomus haluaa siirtää verovarat yksityisten toimijoiden taskuihin. Tuo työ jatkuu edelleen ja jälki on karmeaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kokoomus on hyvinvointivaltion täystuho, sen aatetta voisi myydä vain virallistettuna ympäristömyrkkynä.

    Sitten sitä oli vihervassarihallituskin. Ne muuten alotti. Yks ruma kiusaajaämmä kiljui "on vaarallista ajatella omia".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä.
    Hävitettävä Riihimäen ongelmajätelaitoksessa.

    Ei sinnekkään nyt sentään mitä tahansa saastetta oteta. Joku roti tuossakin. Kolera-allas on jätteille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Voitko perustella mitenkään Vale lsuduntoadi kun itsekin elät sdp n sodiaalietyuudella nimeltä eläke jonka Kokoomus haluaisi poistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä.
    Hävitettävä Riihimäen ongelmajätelaitoksessa.

    Hallituksen leikkaukset kurjistavat taloutta niin paljon, että ilman niitä tilanne olisi parempi – VM kiistää
    Taloustutkijoiden laskelmien mukaan edes velkaantuminen ei lopu, vaikka Suomi leikkaa rajusti. Ministeriö pitää laskelmia yksioikoisina.

    Hallituksen puoliväliriihessä paljastui, ettei velanotto ole lähivuosina taittumassa mittavista leikkaustoimista huolimatta.

    Mutta tässä ei ole vielä kaikki, väittää Uuden talousajattelun keskuksen UTAK:n tuore raportti.

    Sen mukaan hallituksen sopeutustoimet eivät laisinkaan pure velkaantumiseen, vaan peräti lisäävät sitä. Lisäksi sopeutuksella on raportin mukaan talouskasvua selvästi kuristava vaikutus.

    Vähälle huomiolle jäänyt raportti julkaistiin kehysriihen alla juuri ennen pääsiäistä.Yritystuet pois
    Niin alkaa yritykset työllistää.

    Ilmsisrshanjako talkoot seis ja joskus voisi yritystuet jakaa vaikka vaihteeksi pslkansasjillekkinEsa Heikkinen Tuottaako muukin kirjallisen ymmärtäminen vaikeaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Kerro tuo puoluetovereillesi!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    T.1.5.5.1.T

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nykyisten työeläkkeiden leikkaus eläkkeen määrässä olisi pelkkää tappiota verotuloihin. En usko moista kenenkään suunnittelevan. ,Työeläkkeitähän ei rahoiteta valtion pussista vaan työeläkevakuutusyhtiöiden keräämistä työeläkevakuutusrahastoista! Noista eläkkeistähän lähes 1/4 osa tulee aina valtion tilille veroina! Siis aina kun eläkkeitä maksetaan 1'000'000 € niin valtion kassaan lorahtaa noin 250'000 €. Jos eläkkeistä leikataan niin summat pienenevät ja progressiivisuuden vuoksi vielä jyrkemmin.

    Onko vaimosi samaa mieltä???

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksen Meri haluaa nimenomaan leikata NYKYISISTÄ eläkkeistä ja nykyisiltä eläkeläisiltä. Sinä sotket nyt tähän talouspolitiikan arviointineuvoston pj:n Niku Määttäsen ehdotukset, jotka koskevat eläkkeen karttumista. Nykyisen eläkeläisen ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

    En ole kokkareita tai demareita äänestänyt 40 vuoteen enkä todellakaan aio äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sitten sitä oli vihervassarihallituskin. Ne muuten alotti. Yks ruma kiusaajaämmä kiljui "on vaarallista ajatella omia".

    Hyvinvointivaltion alasajo on kokoomuksen alulle laittama jo 90 luvulta saakka. Olitko edes syntynyt tuolloin, vai onko ymmärryksessäsi pahasti vikaa

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus on enemmän Suomen pelastaja kuin tuho. Tuhoon johtaa vasurien suunnittelu, jossa rahaa vaan jaetaan vastikkeetta vaikka sitä ei ole omassa kassassa!

    Kyllä persut on suurin syy tähän kaikkeen paskaan ja Orponen joka on lapanen.

    Äänestä

Kokoomus on jo kuolleidenkin kimpussa. Vaativat pian kaikkien kuolleiden käteisvaroista puolet puolueen käyttöön rahoittamaan tunnin junaa

Äänestä
  • Miten kehtaavatkaan!

    Äänestä

Suomi on kohta niin köyhä, ettei löydy mitä varastaa!:?

2Äänestä
  • niimpä pitääkö varkaiden perustaa oma avustus säätiö--HOVA . eli hätätilassa oleva varkaiden avustus säätiö...

    Äänestä

Otolta otolle siis. Ei purolta joelle.

Äänestä

Kokoomus on jo monin tavoin vaikeuttanut eläkeläisten elämää. Hoitoon on vaikea päästä, tutkimusmaksut kohoavatj jne. Ympärivuorokautisessa hoidossa viedään lähes kaikki tulot. Tämä vaikuttaa erityisesti kokoomuksen tyypilliseen kannattajaryhmään. Kun hoitoon joutuneen lähes kaikki rahat viedään, myös puolison mahdollisuudet hoitaa talouttaan heikkenevät. Ei kokoomusta voi eläkeläinen enää äänestää.

Äänestä
  • Äläs nyt, mitäs se pikku-Antti aluevaaleissa lupasikaan? HOITOON KAHDESSA (2) VIIKOSSA. Eikö taaskaan pitänyt demarivalehtelijat sanaansa?

    Äänestä

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin ei työeläkettä leikata, koska se on ansaittua vakuutustuloa!

Mistä lienee keskusteltu on sen karttumisesta, jossa nykyisin lienee muutakin kuin palkkatyön ohessa maksetut eläkevakuutusmaksut. Niistä muista lienee mietitty voitavan luopua ja minulle se sopii, jos kerran työeläkkeestä puhutaan!

Äänestä
  • No ei tämä hallitus ehdi ainakaan nykyisiä eläkkeitä leikata. Vuoden päästä päästään normaaliin elämään ja sinimusta hallitus jää historiaan.

    Äänestä

  • Kokoomuspoliitikot kuten Otto Meri haluavat leikata nimenomaan nykyisiä työeläkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kokoomuspoliitikot kuten Otto Meri haluavat leikata nimenomaan nykyisiä työeläkkeitä.

    Haluavatko? Kerro nyt millä tavalla he sitä leikkaisivat?

    Leikataanko nykyisiä jo ansaittuja vai järkeistetäänkö kertymää vain työn osalle ja muu jätetään pois?

    Jos fiksu olisit niin jo alkuun kertoisit mistä on kyse oikeasti ja mihin tietoon perustat väitteesi!

    Äänestä

  • Sinun ja toisten kaltaistesi eläkkeistä maksavat palkansaajat 600 miljoonaa vuodessa ja nyt tuli maksettavaa 80 milj. lisää !

    Siipiveikolle tiedoksi !

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Haluavatko? Kerro nyt millä tavalla he sitä leikkaisivat?

    Leikataanko nykyisiä jo ansaittuja vai järkeistetäänkö kertymää vain työn osalle ja muu jätetään pois?

    Jos fiksu olisit niin jo alkuun kertoisit mistä on kyse oikeasti ja mihin tietoon perustat väitteesi!

    Otto Meri on X:ssä eilen vaatinut eläkkeiden leikkausta, ei siis pelkästään indeksitarkistuksista luopumista. Se vaatisi kyllä perustuslain muuttamista tai uudelleen tulkintaa. Todennäköistä olisi kuitenkin, että leikkaus jäisi eläkkeiden kasvun leikkaukseen eli indeksitarkistuksista luopumiseen. Joka tapauksessa nyt kokoomuksessa on vahva suunta kohti eläkkeiden ryöstöä huonon valtion budjettipolitiikan tilkkeeksi. Kokoomus ei ole eläkeläisen ystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kokoomuspoliitikot kuten Otto Meri haluavat leikata nimenomaan nykyisiä työeläkkeitä.

    Otto voi leikata päänsä irti. Purra saksineen osaa opastaa.

    1Äänestä

  • Et ole ymmärtänyt

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Haluavatko? Kerro nyt millä tavalla he sitä leikkaisivat?

    Leikataanko nykyisiä jo ansaittuja vai järkeistetäänkö kertymää vain työn osalle ja muu jätetään pois?

    Jos fiksu olisit niin jo alkuun kertoisit mistä on kyse oikeasti ja mihin tietoon perustat väitteesi!

    Tulevien eläkkeiden karttumissääntöjä voidaan uudistaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Kokoomuksen Otto Meri sen sijaan esittää nykyisten eläkkeiden leikkaamista. Hänen esimerkkilaskelmaassa niitä voitaisiin lasketa keskimäärin 10 %, jolloin tulisi 4 miljardin säästö. Säästöhän tässä ei ole oikea sana vaan se on tulo, koska eläkevarat eivät ole valtion omaisuutta.

    Vaikuttaa siltä, ettei Meri oikein tunne eläkejärjestelmäämme. Siihen en kyllä itse usko. Kyllä hän tuntee, mutta esittää populistina mitä päähän pälkähtää. Merihän on korkealle koulutettu ihminen. Minusta tosin näillä kommenteillaan häpeäksi sille ammattikunnalle, johon olen itsekin kuulunut.

    Ainoa keino "leikata" maksussa olevista eläkkeistä niiden verotuksen tuntuva nostaminen. Tämäkään ei onnistu, koska perustuslain tasa-arvosäännökset ja omaisuudensuoja tulevat siitä rajoitteena vastaan. Mutta Meri edustaa Kokoomuksessa nousevassa olevaa äärilaidan väkeä, joka on arvoiltaan lähellä persuja. Yksi tällainenhän eli Ville Rydman siirtyikin jo persuihin. Siirtymisen aikaan näitä ei vielä siedetty Kokoomuksessa, mutta nyt tilanne on muuttunut niin, että puolueen liberaalisiivessä esiintyy jo enemmän halua etsiä uutta poliittista kotia muualta. Tästä ovat esimerkkeinä Kirsi Pihan ja akavalaisen ay-poliitikon (nimeä en nyt muista) eroaminen Kokoomuksesta. Kokoomuksen kannatuksen lasku johtuu osiittain tästä siirtymästä, minkä Orpo on saanut aikaan tai lapasena katsonut sitä vain sivusta. Kokoomuksessa näitä erityisen persuuntuneita ovat esim. Atte Kaleva, Tero Sammallahti ja Otto Meri. Stubbin ajan liberaalit alkavat olla kirosana Kokoomuksen sisällä. Jopa Ben Zyskowicz alkaa olla sivuraitella liian sosiaaliliberaalina poliitikkona. Aiemmin Beniä pidettiin enemmän oikean laidan kokoomuslaisena. Nyt se raja on vauhdilla siirtynyt oikeammalle.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tulevien eläkkeiden karttumissääntöjä voidaan uudistaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Kokoomuksen Otto Meri sen sijaan esittää nykyisten eläkkeiden leikkaamista. Hänen esimerkkilaskelmaassa niitä voitaisiin lasketa keskimäärin 10 %, jolloin tulisi 4 miljardin säästö. Säästöhän tässä ei ole oikea sana vaan se on tulo, koska eläkevarat eivät ole valtion omaisuutta.

    Vaikuttaa siltä, ettei Meri oikein tunne eläkejärjestelmäämme. Siihen en kyllä itse usko. Kyllä hän tuntee, mutta esittää populistina mitä päähän pälkähtää. Merihän on korkealle koulutettu ihminen. Minusta tosin näillä kommenteillaan häpeäksi sille ammattikunnalle, johon olen itsekin kuulunut.

    Ainoa keino "leikata" maksussa olevista eläkkeistä niiden verotuksen tuntuva nostaminen. Tämäkään ei onnistu, koska perustuslain tasa-arvosäännökset ja omaisuudensuoja tulevat siitä rajoitteena vastaan. Mutta Meri edustaa Kokoomuksessa nousevassa olevaa äärilaidan väkeä, joka on arvoiltaan lähellä persuja. Yksi tällainenhän eli Ville Rydman siirtyikin jo persuihin. Siirtymisen aikaan näitä ei vielä siedetty Kokoomuksessa, mutta nyt tilanne on muuttunut niin, että puolueen liberaalisiivessä esiintyy jo enemmän halua etsiä uutta poliittista kotia muualta. Tästä ovat esimerkkeinä Kirsi Pihan ja akavalaisen ay-poliitikon (nimeä en nyt muista) eroaminen Kokoomuksesta. Kokoomuksen kannatuksen lasku johtuu osiittain tästä siirtymästä, minkä Orpo on saanut aikaan tai lapasena katsonut sitä vain sivusta. Kokoomuksessa näitä erityisen persuuntuneita ovat esim. Atte Kaleva, Tero Sammallahti ja Otto Meri. Stubbin ajan liberaalit alkavat olla kirosana Kokoomuksen sisällä. Jopa Ben Zyskowicz alkaa olla sivuraitella liian sosiaaliliberaalina poliitikkona. Aiemmin Beniä pidettiin enemmän oikean laidan kokoomuslaisena. Nyt se raja on vauhdilla siirtynyt oikeammalle.

    Martin Paasi kuuluu myös tuohon perskokoomuslaisten joukkoon. Onhan niitä muitakin. Yhtään sivistysporvaria en eduskuntaryhmästä tunnista.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tulevien eläkkeiden karttumissääntöjä voidaan uudistaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Kokoomuksen Otto Meri sen sijaan esittää nykyisten eläkkeiden leikkaamista. Hänen esimerkkilaskelmaassa niitä voitaisiin lasketa keskimäärin 10 %, jolloin tulisi 4 miljardin säästö. Säästöhän tässä ei ole oikea sana vaan se on tulo, koska eläkevarat eivät ole valtion omaisuutta.

    Vaikuttaa siltä, ettei Meri oikein tunne eläkejärjestelmäämme. Siihen en kyllä itse usko. Kyllä hän tuntee, mutta esittää populistina mitä päähän pälkähtää. Merihän on korkealle koulutettu ihminen. Minusta tosin näillä kommenteillaan häpeäksi sille ammattikunnalle, johon olen itsekin kuulunut.

    Ainoa keino "leikata" maksussa olevista eläkkeistä niiden verotuksen tuntuva nostaminen. Tämäkään ei onnistu, koska perustuslain tasa-arvosäännökset ja omaisuudensuoja tulevat siitä rajoitteena vastaan. Mutta Meri edustaa Kokoomuksessa nousevassa olevaa äärilaidan väkeä, joka on arvoiltaan lähellä persuja. Yksi tällainenhän eli Ville Rydman siirtyikin jo persuihin. Siirtymisen aikaan näitä ei vielä siedetty Kokoomuksessa, mutta nyt tilanne on muuttunut niin, että puolueen liberaalisiivessä esiintyy jo enemmän halua etsiä uutta poliittista kotia muualta. Tästä ovat esimerkkeinä Kirsi Pihan ja akavalaisen ay-poliitikon (nimeä en nyt muista) eroaminen Kokoomuksesta. Kokoomuksen kannatuksen lasku johtuu osiittain tästä siirtymästä, minkä Orpo on saanut aikaan tai lapasena katsonut sitä vain sivusta. Kokoomuksessa näitä erityisen persuuntuneita ovat esim. Atte Kaleva, Tero Sammallahti ja Otto Meri. Stubbin ajan liberaalit alkavat olla kirosana Kokoomuksen sisällä. Jopa Ben Zyskowicz alkaa olla sivuraitella liian sosiaaliliberaalina poliitikkona. Aiemmin Beniä pidettiin enemmän oikean laidan kokoomuslaisena. Nyt se raja on vauhdilla siirtynyt oikeammalle.

    Kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä voidaan leikata ja ne vähentävät valtion menoja mutta työeläkevakuutuksen maksamia tuskin, koska se vähentäisi valtion verotuloja eikä säästäisi valtion menoja!

    Verotus on nyt jo liian korkealla joten maailma ei parane sen nostolla vaan ehkä enemmän verojen laskemisella pienemmiksi. Mitä pitää leikata on valtion menot ja laittaa porukkaa töihin. Sekin onnistuu kun ay diktatuuri kumotaan ja annetaan työnantajille oikeus määrittää se mitä työntekijät ansaitsevat!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä voidaan leikata ja ne vähentävät valtion menoja mutta työeläkevakuutuksen maksamia tuskin, koska se vähentäisi valtion verotuloja eikä säästäisi valtion menoja!

    Verotus on nyt jo liian korkealla joten maailma ei parane sen nostolla vaan ehkä enemmän verojen laskemisella pienemmiksi. Mitä pitää leikata on valtion menot ja laittaa porukkaa töihin. Sekin onnistuu kun ay diktatuuri kumotaan ja annetaan työnantajille oikeus määrittää se mitä työntekijät ansaitsevat!

    Jos veroja ei koroteta, tulilinjalle joutuvat eläkkeet (eläkeverotuksen nosto tai indeksikorotusten poisjäänti). Tämä lieneekin kokoomuksen politiikka. On mukamas pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos veroja ei koroteta, tulilinjalle joutuvat eläkkeet (eläkeverotuksen nosto tai indeksikorotusten poisjäänti). Tämä lieneekin kokoomuksen politiikka. On mukamas pakko.

    Arvelen valtion hallinnossa ja monessa muussakin kohden olevan paljon riisuttavaa, ovathan yhteiskunnan menot yli puolet BKT:n määrästä ja ne pitäisi saada jonnekin 40% tienoille jotta ihmisille jäisi sitä omaa rahaa käyttöön! Suomella on muistaakseni tuossa kohden maailman ennätys, joten korjaamisen varaa varmuudella löytyy!

    Voidaan alkaa vaikka eduskunnasta, vähennetään edustajien määrää' 149 edustajaan niin neljännes säästyy! Tuohon määrään jotta tasapelin mahdollisuus poistuu täysistunnoissa!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä voidaan leikata ja ne vähentävät valtion menoja mutta työeläkevakuutuksen maksamia tuskin, koska se vähentäisi valtion verotuloja eikä säästäisi valtion menoja!

    Verotus on nyt jo liian korkealla joten maailma ei parane sen nostolla vaan ehkä enemmän verojen laskemisella pienemmiksi. Mitä pitää leikata on valtion menot ja laittaa porukkaa töihin. Sekin onnistuu kun ay diktatuuri kumotaan ja annetaan työnantajille oikeus määrittää se mitä työntekijät ansaitsevat!

    EK diktatuuri meillä on nyt !

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    EK diktatuuri meillä on nyt !

    Jos nyt oikein mietit asiaa niin eipä olekaan. Kun ay ei saa tahtoaan läpi se käyttää väkivaltaa yrityksiä ja kansaa kohtaan, se on diktatuuria kun sitä tehdään ilman eduskunnan ja hallituksen hyväksyntää.

    Koska EK olisi moisiin väkivallantekoihin syyllistynyt? Ei äkkiä tule ainakaan minulle mieleen vaikka olen -60 luvulta alkaen ollut työelämässä mukana, kyllä se on vasemmiston taistelujärjestö eli AY jolla ne diktaattorin otteet ovat syvällä mielessä!

    Totuus lienee vasemmiston sosialisteille perin vastenmielistä myöntää!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Arvelen valtion hallinnossa ja monessa muussakin kohden olevan paljon riisuttavaa, ovathan yhteiskunnan menot yli puolet BKT:n määrästä ja ne pitäisi saada jonnekin 40% tienoille jotta ihmisille jäisi sitä omaa rahaa käyttöön! Suomella on muistaakseni tuossa kohden maailman ennätys, joten korjaamisen varaa varmuudella löytyy!

    Voidaan alkaa vaikka eduskunnasta, vähennetään edustajien määrää' 149 edustajaan niin neljännes säästyy! Tuohon määrään jotta tasapelin mahdollisuus poistuu täysistunnoissa!

    Kaikki yritystuet pois.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos nyt oikein mietit asiaa niin eipä olekaan. Kun ay ei saa tahtoaan läpi se käyttää väkivaltaa yrityksiä ja kansaa kohtaan, se on diktatuuria kun sitä tehdään ilman eduskunnan ja hallituksen hyväksyntää.

    Koska EK olisi moisiin väkivallantekoihin syyllistynyt? Ei äkkiä tule ainakaan minulle mieleen vaikka olen -60 luvulta alkaen ollut työelämässä mukana, kyllä se on vasemmiston taistelujärjestö eli AY jolla ne diktaattorin otteet ovat syvällä mielessä!

    Totuus lienee vasemmiston sosialisteille perin vastenmielistä myöntää!

    Voi sinua pientä Lyyliä, EK kirjoitti hallitukselle ohjelmankin, siis teki Mafian tyyliin tarjouksen ei voinut kieltäytyä
    Orpopoika alkoi nuolla Häkämiehen rupista pyllyä niin että lutkutus kuului !

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Voi sinua pientä Lyyliä, EK kirjoitti hallitukselle ohjelmankin, siis teki Mafian tyyliin tarjouksen ei voinut kieltäytyä
    Orpopoika alkoi nuolla Häkämiehen rupista pyllyä niin että lutkutus kuului !

    Sinä vain esität toiveajatteluasi, jos se mitä väität olisi totta niin olisit tuonut esiin siitä todisteita mutta yhtäkään en teidän Anaaleiden ole nähnyt esittävän, vaikka tuota väitettä olette jo pitkään esittäneet!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä voidaan leikata ja ne vähentävät valtion menoja mutta työeläkevakuutuksen maksamia tuskin, koska se vähentäisi valtion verotuloja eikä säästäisi valtion menoja!

    Verotus on nyt jo liian korkealla joten maailma ei parane sen nostolla vaan ehkä enemmän verojen laskemisella pienemmiksi. Mitä pitää leikata on valtion menot ja laittaa porukkaa töihin. Sekin onnistuu kun ay diktatuuri kumotaan ja annetaan työnantajille oikeus määrittää se mitä työntekijät ansaitsevat!

    SE ON SITÄ KOKOOMUKSEN RAHAPOLITIIKKAA, JOSSA EI OLE PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ.
    "SAATANAN TUNARIT"

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    SE ON SITÄ KOKOOMUKSEN RAHAPOLITIIKKAA, JOSSA EI OLE PÄÄTÄ EIKÄ HÄNTÄÄ.
    "SAATANAN TUNARIT"

    Juuri Kokoomuksen rahapolitiikka on se mihin pitää pyrkiä. Menojen pitää olla tuloja pienemmät!

    Menoja voidaan lisätä vain lisäämällä tuottavuutta, muuta mahdollisuutta ei ole reaalissa maailmassa,. Jos lähdetään velkatietä, niin siinä tulee ennen pitkää seinä vastaan kuten nytkin näet talouden tilanteesta!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Juuri Kokoomuksen rahapolitiikka on se mihin pitää pyrkiä. Menojen pitää olla tuloja pienemmät!

    Menoja voidaan lisätä vain lisäämällä tuottavuutta, muuta mahdollisuutta ei ole reaalissa maailmassa,. Jos lähdetään velkatietä, niin siinä tulee ennen pitkää seinä vastaan kuten nytkin näet talouden tilanteesta!

    Kokoomus on ollut velkatiellä jo 20 vuotta, osin kepun ja demarien avustuksella. Perusteetonta syytellä muita velaksi elämisellä kun kokoomus itse sitä tekee koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kokoomus on ollut velkatiellä jo 20 vuotta, osin kepun ja demarien avustuksella. Perusteetonta syytellä muita velaksi elämisellä kun kokoomus itse sitä tekee koko ajan

    Kokoomushan ei ole koskaan ollut yksin hallituksessa joten hallituksen päätökset ovat aina kompromisseja hallituspuolueiden kesken, jotta hallitusta ei liian usein tarvitsisi kaataa.

    Valtion menoista suuri jos ei suurin osa on juuri vasureiden aikaansaamaa sosiaalista rahan käyttöä. Siinä Kokoomus on ainoastaan ollut osin syyllinen ja vain myötäillyt, jotta ei tulisi halliotusongelmaa!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Haluavatko? Kerro nyt millä tavalla he sitä leikkaisivat?

    Leikataanko nykyisiä jo ansaittuja vai järkeistetäänkö kertymää vain työn osalle ja muu jätetään pois?

    Jos fiksu olisit niin jo alkuun kertoisit mistä on kyse oikeasti ja mihin tietoon perustat väitteesi!

    Jos nykyeläkkeitä ei suoraan leikata, niin esim raippavero hoitaa saman asian

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Jos nykyeläkkeitä ei suoraan leikata, niin esim raippavero hoitaa saman asian

    Miksi yhteiskunnan pitäisi kurittaa kansalaisiaan liialla verotuksella? Tuo ideasi on sitä vasemmiston tyhmyyttä, jossa halutaan elää muiden ansioilla!

    Veroja pitää päinvastoin vähentää jotta hyvinvointi saadaan oikeasti nousuun! Ei ole hyväksi elää muiden ansioilla ellei ole sairas tai vajaakykyinen, joihin vasurit näyttävät kuuluvan!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kokoomushan ei ole koskaan ollut yksin hallituksessa joten hallituksen päätökset ovat aina kompromisseja hallituspuolueiden kesken, jotta hallitusta ei liian usein tarvitsisi kaataa.

    Valtion menoista suuri jos ei suurin osa on juuri vasureiden aikaansaamaa sosiaalista rahan käyttöä. Siinä Kokoomus on ainoastaan ollut osin syyllinen ja vain myötäillyt, jotta ei tulisi halliotusongelmaa!

    Nykyhallitusken vikaa
    Garden hallituksen vikaa

    Äänestä

kylläkait isoista joutaa leikata, eihän ne edes osta mitään tai kuluta,,ulkomailla rampataan ja siellä ostellaan vittouvin laukkuja jne...

Äänestä

Kokoomuspoliitikot haluavat varastaa eläkeläisiltä eläkejärjestelmästä, joka on asiantuntijoiden mukaan kestävällä pohjalla ja tasapainossa. Kokoomus ja persut ovat hoitaneet valtiontalouden niin huonosti, että nyt on hätä kädessä.

Oikeudenmukainen tasapainottamiskeino on tehdä se valtiontalouden SISÄLLÄ, siis menoja priorisoimalla ja yleisillä veronkorotuksilla - ei pelkästään eläkeläisiä koskevilla. Kokoomus on hirttäytynyt matalaan veroasteeseen ja nyt ollaan eläkejärjestelmästä varastamassa.

Äänestä
  • pitäähän ump kymmenelle olla rahhoo..

    Äänestä

  • Kysy Purralta myöntääkö että vituks meni. Tokkopa

    Äänestä

JOKO TAAS?

Äänestä

Pelko pois, vain pienimpiä eläkkeitä leikataan.
Ette kai usko, että ministeritason etuihin kosketaan? :)

Äänestä
  • Kokoomuslaiset maksattaa yrittäjä eläkkeitä valtiolla ja ovat paneutuneet niiden parantamiseen par aikaa. Palkansaajien eläkkeet on ne joita haluavat leikata. Ilmeisesti jurppii kun palkansaajat on hoitaneet asiansa hyvin .Paremmin kuin yrittäjät ja jurppii vielä enemmän kun eivät pääse jaolle tuosta onnesta. Siksi nyt sitten tehdään jäynää palkansaajille .Semmoisia velikultia nuo on. Mutta se kuinka palkansaajien rahoista maksetaan eläkkeitä ei itse asiassa ole lainkaan valtion hallinnon asia, koska kyse ei ole valtion varoista.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011716690.html

    https://www.tela.fi/2024/11/18/miksi-valtio-maksaa-yrittajien-elakkeita-jo-500-miljoonalla-vuodessa/

    Palkansaajien eläkkeitä tulisi nyt vahvistaa ,sillä valtion hallinnon toimin niitä on onnistuttu leikkaamaan varsin rajusti mm. eläkeikää nostamalla ja painottamalla eläkekertymiä yläpäähän jossa ihmiset eivät enää työllisty. Toimet ovat johtaneet kasvavaan eläkeläis köyhyyteen. Toimia tulee kompensoida toimita kärsineille pitkä aikaistyöttömille eläkekarttuman perusteita tarkistaen jotta heillä on mahdollisuus pärjätä eläkkeellä. Ihmetellä täytyy valtiollista suhtautumista ja tähänastisia toimia ,sillä niiden kautta on nostettu valtiollisia sosiaalimenoja ja verorasitetta. Mikä ylipäätänsä on tuollaisen toiminnan motiivi?

    Äänestä

Palkansaajia voi hyvin alkaa kurittaa, koska automaatio, robotit, tekoäly, halpamaihin siirto, jne....

Sensijaan virkamiehistä on kova pula, valtiolla, kunnissa, hyvoalueilla, kirkolla, ompeluseuroilla.
Virkamiehet ja naiset on vain ostettava rahalla, että edes osa saadaan, laadusta ei niin enää väliä...serkkupojille ja tytöille töitä, edes etätöitä...

Äänestä

purra ja orpo kuuluisat eläkerosvot jättivät paljon eläkeläisiä ruotsiin ja espanjaan ja muihin maihin ilman eläkettä onse kumma kun lääkärit on todenu ihmisen sairaaksi niin nämä hullut vaati pakkomuutaan suomeen, ja suomessa ei anneta tietyjä lääkeitä vaikka ihmiset olisi syöny niitä vuosi kymmenen, purran orpon ja stubin pää pitäs tästä panna vastuuseen olikohan tämäki laki tehty kokaiini humalassa,

Äänestä
  • Suomeen ei kannata jäädä kitumaan, kannattaa suunnitella ajoissa, ettei joudu lepositeissä pää sameana lääkkeistä asiaa harmittelemaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomeen ei kannata jäädä kitumaan, kannattaa suunnitella ajoissa, ettei joudu lepositeissä pää sameana lääkkeistä asiaa harmittelemaan...

    Espanjaan vain...talo myyntiin vanhana ja loma voi alkaa täydellä hoidolla..kela maksaa hoidot..

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Espanjaan vain...talo myyntiin vanhana ja loma voi alkaa täydellä hoidolla..kela maksaa hoidot..

    Kela ei maksa, mutta spanjooreissa pärjäisi pienemmällä rahalla...nam!

    Äänestä

Vanha konsti on paras:

Otetaan köyhiltä vähän, ei se tunnu missään.

Sieltä karttuu mukavasti, niitähän on taas paljon enemmän kuin viime vuonna :)

Äänestä

Otto Meri on oikeassa, nykyiset eläkkeet rahoitetaan pääosin yritysten maksamilla eläkemaksuilla.

1940 -luvulla syntyneet eläkeläiset maksoivat työnantajiensa kanssa eläkkeistään alle neljäsosan.
Miksi meidän nykyisten osakkeenomistajien ja työntekijöiden pitäisi maksaa näiden ylisuuret eläkkeet, kun ei näitä loispummeja itseään kiinnostanut maksaa?

Äänestä
  • Vertailussa 1940-luvulla syntyneisiin ei ole järkeä. Heitä on koko ajan vähemmän. Suurin osa nykyisistä eläkeläisistä on maksanut korkeita eläkemaksuja. He ovat rahoittaneet edellisten polvien eläkkeet sekä eläkemaksujen että verojen kautta. Aiemminhan suuri osa eläkeläisistä sai valtion maksamaa kansaneläkettä. He ovat myös kerryttäneet suuret eläkerahastot, jotka ovat tuottaneet hyvin.

    Nykyisten eläkeläisten maksamilla veroilla Suomesta on tehty korkean elintason, korkean koulutuksen ja teknologisen tason hyvinvointivaltio. Jos rahaa olisi sijoitettu enemmän rahastoihin (ulkomaille), yhteiskunnan kehittäminen veroilla olisi jäänyt pienemmäksi. Nykyisten eläkeläisten lähtökohdat olivat paljon heikommat kuin nykyisillä työssä olevilla.

    Eläkefirmojen johtajat ovat moneen kertaan kertoneet, että eläkejärjestelmä on kestävällä pohjalla. Eläkejärjestelmän kannalta ei ole mitään syytä leikkauksiin. Kyse olisi vaan suoranaisesta varkaudesta. Valtiontalouden alijäämä täytyy hoitaa valtion instrumentein, joita ovat pääosin menojen priorisointi ja kaikkia koskevat veronkorotukset.

    Äänestä

  • Meri etkä sinä ymmärrä eläkejärjestelmän toimintaa. Työssäolevat ovat ennenkin maksaneet edellisen polven eläkkeet. Nykyiset eläkeläiset ovat LISÄKSI kasanneet suuret hyvin tuottaneet ja nykyisinkin tuottavat rahastot.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Meri etkä sinä ymmärrä eläkejärjestelmän toimintaa. Työssäolevat ovat ennenkin maksaneet edellisen polven eläkkeet. Nykyiset eläkeläiset ovat LISÄKSI kasanneet suuret hyvin tuottaneet ja nykyisinkin tuottavat rahastot.

    HeHe 1940-luvulla syntyneet sen järjestelmän 1970-luvulla sopivat, itse maksoivat pieniä eläkkeitä omille vanhemmilleen, ja työeläkemaksut olivat murto-osan nykyisistä, mahdollista olisi ollut suurempi rahastointi, mutta kyseessä olikin syystä ahneeksi sukupolveksi kutsuttu joukko, joka halusi elättää itsensä tulevilla sukupolvilla.

    Yritysten kilpailukyky ei kestä tuon loispummilauman elättämistä nykyisellä tasolla, siksi niitä eläkkeitä on leikattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    HeHe 1940-luvulla syntyneet sen järjestelmän 1970-luvulla sopivat, itse maksoivat pieniä eläkkeitä omille vanhemmilleen, ja työeläkemaksut olivat murto-osan nykyisistä, mahdollista olisi ollut suurempi rahastointi, mutta kyseessä olikin syystä ahneeksi sukupolveksi kutsuttu joukko, joka halusi elättää itsensä tulevilla sukupolvilla.

    Yritysten kilpailukyky ei kestä tuon loispummilauman elättämistä nykyisellä tasolla, siksi niitä eläkkeitä on leikattava.

    Työeläkejärjestelmä syntyi 1960-luvun alussa. Nuo 40-luvulla syntyneet maksoivat työeläkkeitä edelliselle polvelle, joka ei ollut itse kovinkaan kauaa edes maksanut eläkemaksuja. Lisäksi he ja myöhemminkin syntyneet maksoivat verojen kautta kansaneläkkeitä. Noista 40-luvulla syntyneistä suuri osa alkaa olla haudassa, joten heidän kadehtiminen on jo turhaa. Myöhemmin syntyneet eläkeläiset maksoivat jo isoja eläkemaksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Meri etkä sinä ymmärrä eläkejärjestelmän toimintaa. Työssäolevat ovat ennenkin maksaneet edellisen polven eläkkeet. Nykyiset eläkeläiset ovat LISÄKSI kasanneet suuret hyvin tuottaneet ja nykyisinkin tuottavat rahastot.

    Ennen ihmiset olivat töissä ja saivat pääasiassa kokoaikaista esim kk palkkaa. Suhteutetaan vielä sen ajan elämisen tasoon, joka ei tosin ollut hääppöistä kaikilla silloinkaan. Nykyään valtava määrä työttömiä, onnetonta palkkaa saavia ja paljon osa-aikaisia työntekijöitä. Eipä noilla tekijöillä enää eläkekassat suuresti kasva. Kiitos tästäkin EK ja kokoomus

    Äänestä

HULLUHAN SE ELÄKKEENSÄ ITSE MAKSAA, EI POLIITIKKO AINAKAAN!

LISÄKSI NOSTAA PALKKAA HALLINTONEUVOSTOISSA KAHVIN JUONNISTA!

Äänestä

Jatkuva eläkeleikkauksilla pelottelu ja terveyden hoidon leikkaukset johtavat siihen, että eläkeläiset eivät uskalla kuluttaa. Täytyy säästää nykyisen ja tulevan pahan päivän varalle.

Äänestä
  • Näin ....oikein sanot

    Äänestä

Paljonko valtio maksaa rikkaiden kokoomuseläkeläisten sairaalamaksuja esim espanjassa...miljoonia suomi maksaa..samaan aikaan täällä köyhät on ilman hoitoa ,ei edes hoitopaikkaa anneta...

Äänestä

Ei kokoomusta voi enää äänestää.

Äänestä
  • Ei mutta heitä voi sopeuttaa omaan päätöksentekonsa ja yhteiskuntaan , lopettamalla heiltä sopeuttamisrahat ,jotta päätöksenteon vaikutukset tulevat heillekin selkeäksi ja arki tutuksi. , Se kannustaa parempaan ja realistisempaan päätöksentekoon jatkossa, jos vielä joskus asioita pääsevät päättämään ja tällöin toimivat myös yleishyödyllisesti esimerkkinä muille tuleville päättäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei mutta heitä voi sopeuttaa omaan päätöksentekonsa ja yhteiskuntaan , lopettamalla heiltä sopeuttamisrahat ,jotta päätöksenteon vaikutukset tulevat heillekin selkeäksi ja arki tutuksi. , Se kannustaa parempaan ja realistisempaan päätöksentekoon jatkossa, jos vielä joskus asioita pääsevät päättämään ja tällöin toimivat myös yleishyödyllisesti esimerkkinä muille tuleville päättäjille.

    Kyllä koijari on jo hallituskaudella varmistanut itselleen vihreän orren,
    jolta nokkia valtion lihavia jyviä koko seuraavan vaalikauden,
    kenties jo eläkkeellekin asti!

    Äänestä

Kokoomus valehtelee aina!

KOKOOMUS VALEHTELEE AINA!!!

Äänestä

Kokoomuksen senioriliittokin on täynnä lampaita. Se ei puolusta eläkeläisiä, vaan yrittää selitellä asiat emopuolueen kannalta parhain päin.

Äänestä
  • Onko joku kuullut, että tämä järjestö olisi joskus puolustanut eläkeläisiä? Taitaa olla sellainen puolueen linjausten puolustelija.

    Äänestä

seuraavaksi nousee ambulanssikyydit... ja sitähän rumpaa piisaa tänäpäivänä kun hoitopaikkoja on vähennetty sairaaloissa ,väki ajetaan kuka minnekin..lempinimi ambulanssi autolle onkin risteilijä..? viidellä kympillä vuorokauden risteily maaseudulle ..???

Äänestä
  • 60 päivystys maksu plus lanssi kyyti 53 ollaan jo toisella sadalla ennekuin saat mitään apua...

    Äänestä

Kokoomuksen kannalta Meri ja hänen kaltaisensa ehdokkaat ovat keskeisessä asemassa. Jos hänen vaikutusvaltansa tällaisissa ehdotuksissa kasvaa, se voi olla vaaleissa kova kolaus Kokommukselle. Eläkeläisäänestäjien ärsyttäminen Meren kaltaisilla provosoivilla avauksilla on erittäin suuri riski Kokoomuksen kannatukselle. Vihreissä Atte Harjanne voi tehdä riskittömämmin tällaisia ehdotuksia, koska Vihreissä eläkeläisten osuus kannatuksesta on vähäinen. Kokoomuksella näin sen sijaan ei ole. Kokoomusta äänestäviin eläkeläisiin Meren esitys kolahtaisi progression vuoksi kaikkein voimakkaimmin ja he osaavat kyllä laskea sen.

Jokainen joka toivoo Kokoomuksen kannatuksen laskua, pistää kädet ristiinsä ja toivoo, että Meren esitys laajentuisi koskemaan laajemminkin Kokoomusta. Veikkaan kyllä, että Kokoomuksen johto pyrkii hiljentämään Meren ja hänen kaltaisensa äärilaidan oikeiston ääniä. Se ei tule olemaan helppoa, koska tämä porukka on ollut Kokoomuksessa koko ajan kasvamaan päin.

Äänestä
  • Kokoomuksessa ei ole enää sivistysporvareita. Heitä on onneksi Suomen Keskustassa.

    Äänestä

Koskennee alle 2000€ eläkkeitä? Sehän on hienoa, suorastaan loistavaa. Muistakaa jättää kaikki lääkäri- ja sairaalamaksut maksamatta. Kestää jonkun aikaa, kun vouti alkaa vetään välistä. Sakki kuukahtaa, jääpi rahat saamatta kokonaan, kun kuolinpesät on varattomia.

Äänestä
  • Itse en aio edes vanhuutta viettää .....olen nähnyt isän ja äidin kärsimykset tässä suomen vanhusten hoidossa..

    Äänestä

Minä kohta eläkkeelle jäävänä vaadin kansanedustajien määrän vähentämistä, avustajat pois kokonaan ja enemmän päiviä argadianmäellä vuodessa.

Äänestä
  • Samaa mieltä... suurin osa nostaa vaan palkkioita ja ei tee mitään suomen eduksi...surullista..

    Äänestä

1 asia pitää muistaa:

KOKOOMUS VALEHTELEE AINA!!!

Äänestä

Otto Meri on valittu kokoomuksen kansanedustajaehdokkaaksi Helsingissä. Jokainen eläkeläisen antama ääni kokoomukselle on omaan jalkaan ampumista. Siis:ei ääntä kokoomukselle.

Äänestä
  • Eläkeläiset ovat kokoomuksen ”tappolistalla”.

    Äänestä

  • Orpoltakin kaivataan kommenttia. Hyväksyykö hän Otto Meren linjan? Jos hän ei siitä irtaudu, johtopäätös on, että hyväksyy. Siltähän se näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eläkeläiset ovat kokoomuksen ”tappolistalla”.

    Uusin tutkimus julkistettu. Kokoomus on eläkeläisten ykköspuolue. Kokoomuksen puoluetoimiston tilaama tutkimus ja kysely on tehty yli 3000 € kuussa eläkettä saaville

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Uusin tutkimus julkistettu. Kokoomus on eläkeläisten ykköspuolue. Kokoomuksen puoluetoimiston tilaama tutkimus ja kysely on tehty yli 3000 € kuussa eläkettä saaville

    Tuo oli ennen. Suuri eläkeläisäänestäjien määrä juuri tuo kokoomuksen äänimäärään romahduksen. Eivät eläkeläiset silitä purevaa koiraa.

    Äänestä

KOKOOMUS VALEHTELEE AINA!!!

Äänestä

SDP:n pj. Antti Lindman sanoi suoraselkäisesti, että hän ei hyväksy eläkkeiden leikkausta missään muodossa. Eläkeläisten ystävät ovat vasemmalla. Myöskään Vasemmistoliitto ei hyväksy eläkkeiden leikkausta. Kokoomus ja Vihreät ovat eläkeläisten vihollisia.

Äänestä

Missä ovat kokoomuksen seniorit? Taitaa olla aivan turha järjestö.

Äänestä
  • Kokoomusnuoret sen sijaan ovat esillä ja leikkaamassa eläkkeitä. Näin sanoi pj. Binga Tupamäki Hesarissa.

    Äänestä

Kannattaisi vähän ajatella, vaikka itse onkin nuori, eikä tietenkään ymmärrä eläkkeiden päälle mitään. Kokoomuksella on ollut vankka kannattajakuntansa eläkeläisissä, mutta nyt on tullut paljon soraääniä. Kokoomukselle oli paha, paha juttu, kun lyöttäytyivät kaikille pahaa tahtovien persujen kelkkaan. Meitä eläkeläisiä on puolitoista miljoonaa ja se on iso potti äänestäjien joukossa. Emme tietenkään äänestä sellaisia, jotka jo hyvissä ajoin kertovat halunsa pienentää meidän jo muutenkin niukkoja toimeentulovarojamme.

Äänestä

Taas tänään Orpo julisti vastustavansa veronkorotuksia sopeutuksissa. Se merkitsee, että hän käy eläkeläisten kimppuun ja jäädyttää eläkeindeksin. Siitä tulee pysyvä alennus reaaliseen eläkkeeseen. Missä ovat kansalliset seniorit? Ovat hiljaa.

Äänestä
  • Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tj. Aki Kangasharju on puhuttu Orpon puheiden säestäjäksi. Hän ei myöskään kannata veronkorotuksia ja vaatii suoraan eläkkeiden leikkausta. Orpo toimii sammutetuin lyhdyin, mutta sopeutuslinjan logiikka on sama.

    Äänestä

  • Eläkeläisten kosto on julma. Siitä on merkkejä jo kannatuskyselyissä, joissa eläkeläiset eivät ole edes hyvin edustettuna. Kyse on eläkeleikkauspuheista ja julkisen sotesektorin alasajosta. Palkansaajilla on työterveys, josta ajan saa muutamassa tunnissa. Eläkeläinen saa jonottaa lääkäriaikaa pari kuukautta. Monet sairaudet jäävät hoitamatta.

    Äänestä

Kyllä yritysten työeläkemaksut pitää saada pienemmiksi, ja siihen auttaa ainoastaan jo maksussa olevien eläkkeiden tuntuva leikkaus.

Suurin osa nyt perittävistä työeläkemaksuista käytetään nykyisten eläkkeiden maksuun, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistään alle neljäsosan, ei ole mitään perusteita sille, että nykyiset työnantajat ja työntekijät joutuvat näitä elättämään, kun ei näillä ollut halua kustantaa omia eläkkeitään.

Äänestä
  • Eläkejärjestelmät muuttuvat vuosien mittaan. 1940 ja jälkeen alkavat hiljalleen lähteä manan maille. Nyt olemme me 1950 ja jälkeen syntyneet eläkeiässä. Minäkin menin töihin 15 vuotiaana ja maksoi eläkemaksut jokaisesta tilistä, mutta eläkepäivät alkoivat kertyä vasta 23-vuotissyntymäpäivän jälkeen. Eläkesysteemi oli silloin sellainen.

    Yhden jos toisenkin sormet syyhyävät eläkkeiden perään. Millä ihmeellä te kuvittelette, että me elämme, jos meidänkin pitää lähteä sossun luukulle? Minä kuulun moniin eläkeläisten rientoihin ja lyön rumpua sen edestä, että emme äänestä niitä, jotka haluavat viedä meidän pienet eläkkeemmekin. Meitä on puolitoista miljoonaa, muistakaa se, ahneet.

    Äänestä

  • 1940-luvulla syntyneet ovat suurelta osin kuolleet. Nuoremmat eläkeläiset maksoivat suuria eläkemaksuja. He myös maksoivat isovanhempiensa ja vanhempiensa kansaneläkkeet, kouluttivat lapsensa. Opiskelunsa he rahoittivat opintolainoilla. ”Kaikki mulle heti””-sukupolvi haluaa nyt vielä viedä heidän eläkkeensä.

    Äänestä

Eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Kokoomus haluaa hävitä vaalit.

Äänestä

Kokoomus Vasemmiston apupuolueeksi.

Äänestä

Eläkeläisillä on niin paljon elämänkokemusta, että he eivät kokoomukseen jämähdä, jos kokoomuksen politiikka toimii heidän etuansa vastaan. Antti Lindtman on ilmoittanut, että SDP ei hyväksy minkäänlaista eläkkeiden leikkausta. SDP on ihan kelpo puolue aiemmin kokoomusta äänestäneille. Siten voimme torjua eläkkeiden reaaliarvon leikkauksen.

Äänestä
  • SDP:lle ja muille oppositiovoimille täytyy antaa vaaleissa oikein megajytky, jotta perskokkareet eivät pääse hallitukseen riistämään eläkeläisiltä. Rydmanin ja Martin Paasin puheet osoittavat demokratian halveksuntaa.

    Äänestä

Takuueläkkeet pitäisikin lopettaa. Vain työllä ansaitut maksuun.

Äänestä
  • Oletko täysin typerä? On sellaisia ihmisiä, jotka jostain syystä eivät ole voineet kerryttää työeläkettä esim sairauden takia. Tulee edullisemmaksi valtiolle maksaa näille takuueläkettä, Tiedätkö yhtään, mitä vaatii ja mitä maksaa byrokratian rumban pyörittäminen, jos nämä henkilöt joutuvat tekemään tukianomuksia lopun elämäänsä? Jollainhan heidänkin on elettävä.

    Äänestä

  • Ketjussa on "Näpit irti eläkkeistä", jossa loppupään kirjoittaja kertoo mielipiteenään, että työeläkkeitäkään ei pitäisi olla. Eläkkeet ovat sosiaaliturvaan verrattavaa avustusta. Mitäpä siitä sanot?

    Äänestä

Äänestä Vasemmistoa, ellet halua, että koijari varastaa eläkkeesi!

Äänestä
  • Orpo haluaa viedä eläkeläisten rahat tunnin junaan.

    Äänestä

Missä ovat Kansalliset Seniorit? Miksi he eivät vastusta johtavien kokoomuslaisten eläkeleikkauspuheita? Taitaa olla turha järjestö.

Äänestä
  • Ei kuulu eikä näy heistä mitään. Ovatko vielä olemassa?

    Äänestä

Minä äänestän vain sellaista puoluetta, joka ilmoittaa ennen vaaleja, että se ei hyväksy eläkkeiden leikkausta. Antti Lindtman on näin ilmoittanut. Ilmeisesi vasemmistoliittokaan ei hyväksy. . Onko muita?

Äänestä

Luvattiin 100 000uutta työpaikkaa

Saatiin aikaiseksi 100 000uutta työtöntä ja
100 000komkurssia aikaiseksi

Olen talous osaaja


ÄänestäLuvattiin 100 000uutta työpaikkaa

Saatiin aikaiseksi 100 000uutta työtöntä ja
100 000komkurssia aikaiseksi

Olen talous osaaja


ÄänestäLuvattiin 100 000uutta työpaikkaa

Saatiin aikaiseksi 100 000uutta työtöntä ja
100 000komkurssia aikaiseksi

Olen talous osaaja


Äänestä

Äänestä

Taas tänään Orpo ilmoitti, että eläkkeitä ”tarkastellaan” sopeutusten yhteydessä. Suomeksi sanottuna hän sanoi, että eläkkeitä leikataan. Yleinen kaikkia (myös palkansaajia) koskeva iindeksitarkistuksista luopuminen tuloverotuksessa olisi oikeudenmukainen tasapainotustapa. Mutta oikeudenmukaisuushan ei Orpolle sovi!!

Äänestä
  • Vasemmistoliitto esitti yleistä tuloverotuksen indeksitarkistuksista luopumista ja on oikeilla jäljillä. Orpo ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto esitti yleistä tuloverotuksen indeksitarkistuksista luopumista ja on oikeilla jäljillä. Orpo ei.

    SDP ja Vasemmistoliitto ovat eläkeläisten puolueita. Kokoomus ei.

    Äänestä

Nykyiset eläkeläiset ovat rakentaneet Suomen hyvinvoinnin, koulutustason ja tutkimuksen rahoituksen kasvattamisen, infrastruktuurin jne. Jos rahaa olisi pantu enemmän eläkerahastoihin, ne olisi investoitu ulkomaille ja Suomen kehittäminen olisi jäänyt vähemmälle.

Nuoret maksusuhdelukuja tuijottavat eivät ymmärrä, että myös muut maksut täytyy ottaa huomioon eläkejärjestelmässä, joka on vain osittain rahastoiva. Monessa maassa ei ole rahastoitu lainkaan. Eläkeleikkaajien ymmärryksen taso on matala. Eläke-ekspertit Varmassa, Ilmarisessa, Eläketurvakeskuksessa ym. ovat asiaa yrittäneet selvittää, mutta orpot ja purrat eivät ymmärrä.

Äänestä

Taas tänään Orpo töräyttelee eläkkeistä Hesarin haastattelussa. Kuulemma eläkejärjestelmää ”täytyy tarkastella”. Mielessä ovat ilmiselvästi eläkkeiden leikkaukset. Kokoomus ei ansaitse eläkeläisten ääniä. Omaan jalkaan ei kannata ampua.

Äänestä

Leikataan ja annetaan toisesta päästä.?esim ilmaiset yksityislääköreillä käynnit...jne...samaa vuodesta toiseen..

Äänestä

Älkää äänestäkö kokoomusta tulevien leikkausten takia varsinkin eläkkeistä leikkaaminen on törkeää.

Äänestä
  • Ei äänestetään eikä persuja...on aika korottaa veroja ja maksella velkoja...lasketaan sitten veroja kun on velat maksettu..

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei äänestetään eikä persuja...on aika korottaa veroja ja maksella velkoja...lasketaan sitten veroja kun on velat maksettu..

    Ensin työ sitten hupi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen Otto Meri vaatii eläkkeiden leikkausta. Eläkeläisenä en voi kokoomusta äänestää. Seuraavissa vaaleissa kokoomus on äänestettävä hallituksen ulkopuolelle ja niin pieneksi kuin mahdollista. Toinen boikotoitava puolue on vihreät - samasta syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu