Hesarissa tehdään jo seuraavaa hallitusta. Toimittaja kertoo jutussaan, että keskustaa ei äänestetä koska se ei ole kiinnostava.
Kertomatta toimittajalta tosin jäi, että samassa tutkimuksessa josta hän puhuu, keskusta oli toisena niistä puolueista joita toivottiin seuraavaan hallitukseen.
Demarit ykkösenä ja keskusta toisena.
On todella surullista, että tällaisilla epärehellisillä jutuilla yritetään jo vuotta ennen vaaleja vaikuttaa ihmisten äänestämiskäyttäytymiseen.
Positiivisuusmittari tutkimuksen toteuttajan Verianin mukaan.
"Puoluebarometrin toteuttaja Verian kertoi, miten puolueet pärjäävät siinä, miten positiivisia ajatuksia kansalaiset niihin liittävät.
Suomalaiset suhtautuvat poliittisista puolueista myönteisimmin SDP:hen ja keskustaan. 46 prosentilla on myönteinen yleiskuva sosialidemokraateista, 45 prosentilla keskustasta.
Vihreät herättää positiivisia ajatuksia 39 prosentissa. 37 prosentilla on myönteinen käsitys vasemmistoliitosta, 35 prosentilla kokoomuksesta.
29 prosenttia ajattelee myönteisesti RKP:stä. 27 prosentilla on vastaava käsitys Liike Nytistä ja 25 prosentilla perussuomalaisista."
Hesarin epärehellistä pohdiskelua
14
182
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei Keskustan ongelmana ole mikään media, kuteeen Väyrynen on aina vedätellyt. Keskustan ongelmana on puolueen oma hajuttomuus ja mauttomuus. Jo siitä lähtien, kun Juha Sipilä luopui Keskustan puheenjohtajuudesta, on puolueesta vannoteltu poliittisen kuvan kirkastamista. Viimeksi näin todettiin, kun Kaikkonen valittiin puolueen puheenjohtajaksi.
No kuinka on kuva Keskustasta kirkastunut? Kaikkonen on tottakai taktisesti pelannut varovaista peliä, mutta kun se puoluepolitiikan sisältö ei sillä yksinkertaisesti vain kirkastu. Mitä äänestäjän sellaisesta pitäisi ajatella? Äänestäjä kun yrittää valita itselleen poliittista edustajaa. No kuinka potentiaalisena äänestäjät näkevät sellaisen vaihtoehdon, jossa ei tiedä, mitä tulisi saamaan vastineeksi äänelleen? Vuoden 2019 rökäleromahdus ei taatusti ole unohtunut ainakaan Keskustaa aktiivisemmin äänestäviltä.
Keskustan suurin ongelma on siis puolueeen oma identiteetti. Perussuomalaiset yrittivät olla samanaikaisesti sekä yrittäjä- että työväenpuolue. No kyllähän sen tiesi, miten tuollaisessa kahteen eri suuntaan kumartamisessa tulee lopulta käymään. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut suunnilleen yhtä paljon kuin mikä oli Keskustan kannatuksen menetys vuoden 2019 vaaleissa.
Se miksi Keskustaa toivotaan seuraavaan hallitukseen lähes yhtä paljon kuin ykköspaikkaa pitäviä demareita, johtuu puhtaasti muiden oppositiopuolueiden kannattajien näkemyksestä siitä, millaista koalitiota he seuraavaksi toivovat. Gallupluvuilla ja tällä asialla ei siis ole suoraa yhteneväisyyttä keskenään. Sen osoittaa todeksi myös sekin, että jopa Vasemmistoliittoa ja Vihreitä toivotaan enemmän seuraavaan hallitukseen kuin nykyistä pääministeripuoluetta eli Kokoomusta, jonka gallupkannatus on kuitenkin suurempi kuin kahdella edellä mainitulla.
Keskustalla on hyvät saumat vaaankielipuolueena seurraavaan hallitukseen. Nyt siellä pitäisi vain tehdä niitä arvovalintoja, joilla puhutella äänestäjiä ja sitten hallituksessa myös yrittää pitää niistä kiinni, jos ja kun oletettavasti tie sinne aukeaa. ja todennäköisemmin aukeaa SDP-vetoiseen hallitukseen, koska SDP on todennäköisempi hallituksenmuodostaja ensi vuoden vaalien jälkeen kuin Kokoomus. Ja sama asia, jos Orpon hallitus ei kestäisikään koko hallituskautta loppuun saakka.- Anonyymi00003
Kapista ja hänen näkemyksestään en tiedä sanoa hänen puolestaan mitään, mutta kyllä mainitsemasi puolueet ovat sekä hajukkaampia että maukkaampia. Johtuu yksinkertaisesti siitä, että molemmat puolueet edustavat omia agendojaan.
- Anonyymi00004
Kommunistihesari ei ymmäärä, että ainoa, joka ajattelee ja puolustaa Suomalaisia on Perussuomalaist, joka ei leikkaa vähävaraisilta ja pyrkii tekemään parhaansa, jotta kaikilla Suomen rik.., sori, siis Suomalaisilla olisi leiåää pöydässä.
Lihasta ei niin väliä, vihersmoothie on on parempaa ja terveellisempää ja edullista.- Anonyymi00006
Näytä sinä meille rehellinen perussuomalainen, niin saat vastineeksi nähdä lentävän lehmän.
- Anonyymi00005
Äänestän kepua, koko maan aduttuna pitäminen kiinnostaa ja.myös ruuan tuotanto näille turhantoimittajillekin.
Ketä tahansa voi kiinnostaa ja jopa kiihottaa mikä tahansa. Siitä on kuitenkin harvoin iloa poliittisten tavoitteiden suurille virroille. Erakoita on ollut maailmansivu ja heille suotakoon paikkansa ja elämäntyylinsä. Suuri massa seuraa kuitenkin tällä vuosituhannella kuten monelle edelliselläkin sitä, mistä saa parhaiten elantonsa ja ns. hyvän elämän. Jokainen sukupolvi joutuu miettimään taloudellista hyvinvointia ja sitä, mistä se onnistuu parhaiten saamaan.
Yleisesti ottaen menestyvät yhteiskunnat eivät ole enää vuosikymmeniin perustaneet hyvinvointiaan ja elintasoaan maatalouteen. Sen aika loppui laajalti teollistumisen alettua. Teollistuminen itse asiassa tehosti merkittävästi myös maataloutta, koska se maataloustuotantoa helpottavia koneita ja laitteita elinkeinon käyttöön. Kun talouudellisen menestyksen sisältö on muuttunut radikaalilla tavalla, se on muuttanut myös ihmisten tarpeita ja ratkaisuja. Tämä on johtanut globaaliin massamuuttoon asutuskeskuksiin. Teollisuustuotanto tarvitsi keskittynyttä työvoimaa ja sen jälkeen moderni markkinatalous on tarvinnut keskittynyttä kuluttajakuntaa.
Vastavirtaan voi aina yrittää uida, mutta kun virta on kova, niin perille pääseminen on erittäin työlästä ja hankalaa. Ja vielä hankalammaksi asian tekee se, jos vastarannalla odottaa vain tyhjyys ja lähtörannalla oli kaikki tarpeellinen. Minun on ainakin hyvin vaikea löytää maailmasta yhtäkään sellaista kansakuntaa, joka olisi hylännyt kaupungistumisen ja palannut perinteiseen maatalousvaltaiseen haja-asutusmalliin. Sellaista, joka olisi siinä valinnassa myös menestynyt. Yksi pitkälle viety yritys tästä tulee kyllä mieleen. Se tapahtui vuosina 1976 - 1978 Kambodshassa Pol Potin ja punakhmerien saatua vallan. he tyhjensivät määrätietoisesti kaupungit ja pakottivat ihmiset maatalouden harjoittajiksi. Ei mennyt se yritys ihan putkeen kuten tiedetään.
Ruuan tuotanto on varmaan tärkeää erityisesti kriisiaikojen varalta. Se ei kuitenkaan edellytä koko maan asuttuna pitämistä. Ruotsin maatalous on pääosin keskittynyt aluelle, joka sijaitsee kokonaisuudessaan etelmpämä kuin koko Suomen eteläisin kärki. Eivät ruotslaiset ole ainakaan vielä kuolleet ruuan puutteeseen. Ruotsi on sopinut meille malliksi monessa asiassa ja sopisi tässäkin. Vastavirtaan uiminen on vaan typerää ja sen ruotsalaiset ovat tajunneet. Me emme ole ihan vielä löytäneet tietä metsäläisyydestä ulos.Pidetään asuttuna linjan Olulu-Jyväskylä-Porvoo länsipuoli ja kepulit aidan taakse reservaattiin. Ajelkoot siellä vaikka kännissä traktoreillaan.
Ruokaan emme tarvitse maalaisliiton pummia.- Anonyymi00010
Oikeiston.SosDem kirjoitti:
Pidetään asuttuna linjan Olulu-Jyväskylä-Porvoo länsipuoli ja kepulit aidan taakse reservaattiin. Ajelkoot siellä vaikka kännissä traktoreillaan.
Ruokaan emme tarvitse maalaisliiton pummia.Ja persut itärajan taakse.
- Anonyymi00007
Äänestän myös kepua koska sdp:tä ei kiinnostanut äänestyksessä lähettää rikollismamuja pois maasta eli suojella kansaansa.🎃😇🤔
- Anonyymi00008
KEPU sen olla pitää
- Anonyymi00009
Keskusta öykkäröi liian vähän kepulta puuttuu särmä
Mutta Hesarinhan luulisi kelpaavan kansanrintamaa haikaileville maalaisliiton agraarikommunisteille.
Jo Timon ja Kurtta Heesisen ajoista....
Timo valittiin 1956 kommunistien äänillä...- Anonyymi00013
Taitaa olla tämä oik.jne jo ikämies, kun muistelee vuotta1956?
Kommunisteilla on nykyään n. 3000 jäsentä, mutta perSSut pelkää niitä yli kaiken, varmaan 1 kommunisti vastaa 1000:a perSSua.
- Anonyymi00012
Opettaja Cole Tomas Allen, 31 vuotta
yritti oranssimiestä
hengiltä
Viralliset syytteet 2 maanantaina
Usa on epäliotettava kumppani mutta vapaa
Kaikki julkaistaan nopeaan tahtiin
Kepu on menneen ajan porukka
Sillä on merkitystä paikallisesti
eli kunnassa
Mutta ei enää edus- kunnassa niinkään
EUssa aivan turha, maalaisliitoilla ei ole edes ryhmää siellä, eu- äänestäjiä huijataan Kepulla
Myöskään Kepu ei tiedä ulkopolitiikasta, Kekkonen ja Väyrynen hoitivat ve-näjäpolitiikkaa
Kumpikaan ei osannut näjää kuitenkaan, ihan kummaa puuhaa ne menneet
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101084
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264606Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17595- 66548
- 93535
- 26512
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43476
- 47437