Jos olet mies ihastunut

Oletko syönyt pitkän kaavan mukaan? Viinipaketit ja afrodisiae? Jälkiruuat ja yömyssyt? Lupaan, ei ole tylsää… Romantiikan alkeet vol. 1 Yhteisen aterian jakaminen :)

Syöminen on ihanaa. 😋

Totta. Tylsempiä treffejä on vaikea keksiä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totta. Tylsempiä treffejä on vaikea keksiä.

Ruoka maistuu hyvälle.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ruoka maistuu hyvälle.

Todella tylsää

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totta. Tylsempiä treffejä on vaikea keksiä.

Olette ymmärtäneet maailmasta jotain todella väärin ja istuneet ties missä seurassa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Olette ymmärtäneet maailmasta jotain todella väärin ja istuneet ties missä seurassa.

Totta. Ei ikinä niin huonoa seuraa, että se haluaa treffeillä syömään. Iso red flag.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Todella tylsää

Olen suorastaan unelmoinut, että pääsisin sen miehen kanssa kahdestaan syömään ravintolaan. 😁

Anonyymi00096 kirjoitti:

Olen suorastaan unelmoinut, että pääsisin sen miehen kanssa kahdestaan syömään ravintolaan. 😁

Olet ilmeisen tylsää seuraa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Totta. Ei ikinä niin huonoa seuraa, että se haluaa treffeillä syömään. Iso red flag.

Kerro, millainen treffi ei ole tylsää sinusta. Entä jos nälkä yllättää? Kioski? Snagari?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kerro, millainen treffi ei ole tylsää sinusta. Entä jos nälkä yllättää? Kioski? Snagari?

Aina vaan ruokaa. Et selvästikään osaa ajatella muuta kuin syömistä.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Olet ilmeisen tylsää seuraa.

Nooh, enpä sanoisi niinkään, Innostun liikaa joskus, kun kerron mielestäni niin hauskoja juttuja.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kerro, millainen treffi ei ole tylsää sinusta. Entä jos nälkä yllättää? Kioski? Snagari?

Melkeinpä mikä tahansa on vähemmän tylsää kuin treffit ravintolassa.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Melkeinpä mikä tahansa on vähemmän tylsää kuin treffit ravintolassa.

Tiesitkö? Vain tylsillä ihmisillä on tylsää..

Anonyymi00110 kirjoitti:

Aina vaan ruokaa. Et selvästikään osaa ajatella muuta kuin syömistä.

Etkö tajua, että ihmisille voi tulla nälkä jos on kunnon treffit ja haluaa tutustua toiseen?

Nainen on epätoivoinen jos ehdottaa näkemistä?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nainen on epätoivoinen jos ehdottaa näkemistä?

Kyllä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä.

Tiesin sen👏 Miehen tehtävä on lähestyä naista

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tiesin sen👏 Miehen tehtävä on lähestyä naista

Olet siinä oikeassa. En usko että edes lähtisin jos joku nainen ehdottaisi siinä on jotain epäluonnollista.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Olet siinä oikeassa. En usko että edes lähtisin jos joku nainen ehdottaisi siinä on jotain epäluonnollista.

Samaa mieltä. Tykkään jos mies ottaa ohjat.

Etkö ole kiinnostunut sellaisesta naisesta joka on nimenomaan kiinnostunut juuri sinusta ja ilmaiseen raottavansa ovea sinun suuntaan?
En tiedä miksi kiinnostus ja epätoivo olisi missään määrin sama asia. Jos naisesta on kiinnostunut esimerkiksi 100 miestä, hän torjuu heidät kaikki ja kysyy sinua kahville, eikö se tarkoita sitä että hän tietää mitä haluaa eikä tyydy muuhun kuin sellaiseen joka miellyttää? Onko ongelma ennemminkin siinä, että koet, että sinulta viedään se tunne, että sinä päätät?
Sn sivusta

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nainen on epätoivoinen jos ehdottaa näkemistä?

Kuulkaas älypäät. Jos nainen haluaa valita miehen eikä päinvastoin, silloin nainen on nimenomaan aktiivinen. Uskon jopa niin, että jos mies on liiankin aktiivinen ja nainen passiivinen, naiselle voi tulla ongelmia miehen kanssa esim. liiallisen omistushalun tai päsmäröinnin kanssa

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuulkaas älypäät. Jos nainen haluaa valita miehen eikä päinvastoin, silloin nainen on nimenomaan aktiivinen. Uskon jopa niin, että jos mies on liiankin aktiivinen ja nainen passiivinen, naiselle voi tulla ongelmia miehen kanssa esim. liiallisen omistushalun tai päsmäröinnin kanssa

Lue lisää

Nainen valitsee AINA miehen. Naisen vastaus miehen treffikutsuun kertoo kaiken.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nainen valitsee AINA miehen. Naisen vastaus miehen treffikutsuun kertoo kaiken.

Monet suhteet tulee epäonnistumaan juuri siitä syystä kun mies saattaa olla jopa agressiivisen aktiivinen ja nainen uskoo miehen olevan hyvä. Huonot suhteet alkavat juuri siten kun mies näyttää kaikki ihanat piirteensä heti alussa, mutta se voi olla lähinnä näyteltyä. Oikeasti mies haluaa suhtautua naiseen niinkuin ennen vanhaan kun nainen oli täysin alistetussa asemassa, lähinnä miehen orja. Väitän tällaisia tapauksia olevan tosi paljon. Ei tarvitse ihmetellä kun puolet avioliitoista päättyy eroon.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nainen valitsee AINA miehen. Naisen vastaus miehen treffikutsuun kertoo kaiken.

Naisen valta on epäsuoraa. Kiinnostuksen voi osoittaa monella tapaa, mutta jos mies ei tee aloitetta homma kariutuu siihen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Monet suhteet tulee epäonnistumaan juuri siitä syystä kun mies saattaa olla jopa agressiivisen aktiivinen ja nainen uskoo miehen olevan hyvä. Huonot suhteet alkavat juuri siten kun mies näyttää kaikki ihanat piirteensä heti alussa, mutta se voi olla lähinnä näyteltyä. Oikeasti mies haluaa suhtautua naiseen niinkuin ennen vanhaan kun nainen oli täysin alistetussa asemassa, lähinnä miehen orja. Väitän tällaisia tapauksia olevan tosi paljon. Ei tarvitse ihmetellä kun puolet avioliitoista päättyy eroon.

Lue lisää

Miesten pitäisikin tehtä töitä oman itsensä kanssa ja opetella tunteiden hallintaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miesten pitäisikin tehtä töitä oman itsensä kanssa ja opetella tunteiden hallintaa.

Nimenomaan, varsinkin suomalaisten miesten. Eikä pelkästään tunteiden hallintaa vaan myös tunteiden ilmaisua. Väitän jopa että miehen negatiivisuus tai jopa aggressiivisuus johtuu siitä kun ei osaa tai halua ilmaista tunteitaan positiivisesti ihmisille.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nainen valitsee AINA miehen. Naisen vastaus miehen treffikutsuun kertoo kaiken.

No en kyllä allekirjoita, että treffikutsuun myöntyminen tarkoittaisi juuri mitään. Esimerkiksi itse voin lähteä treffeille matalalla kynnyksellä vaikka ei kiinnostusta olisi edes herännyt. Oikeastaan kasvotusten vasta tietää mikä fiilis ylipäätään ja vaikka olisi hyvä fiilis niin sekään ei vielä tarkoita lupausta yhtään mihinkään. Joskus joku voi yllättää positiivisesti. Jostain voi kehkeytyä jopa kaveruus. Treffeille lähtemättömyys sen sijaan kertoo enemmän. Sn

Anonyymi00042 kirjoitti:

No en kyllä allekirjoita, että treffikutsuun myöntyminen tarkoittaisi juuri mitään. Esimerkiksi itse voin lähteä treffeille matalalla kynnyksellä vaikka ei kiinnostusta olisi edes herännyt. Oikeastaan kasvotusten vasta tietää mikä fiilis ylipäätään ja vaikka olisi hyvä fiilis niin sekään ei vielä tarkoita lupausta yhtään mihinkään. Joskus joku voi yllättää positiivisesti. Jostain voi kehkeytyä jopa kaveruus. Treffeille lähtemättömyys sen sijaan kertoo enemmän. Sn

Lue lisää

Sitäpä tarkoitin. Kieltäytyminen on vastaus. Suostuminen hslua tutustua. Ei muuta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nainen valitsee AINA miehen. Naisen vastaus miehen treffikutsuun kertoo kaiken.

Nainen voi antautua vain jollekin tai joillekin niistä miehistä, jotka naista tavoittelee, jotka flirttailee naiselle.

Mies tekee alustavan hyväksyntänsä siinä vaiheessa kun päättää ryhtyä flirttaileman naiselle.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Nainen voi antautua vain jollekin tai joillekin niistä miehistä, jotka naista tavoittelee, jotka flirttailee naiselle.

Mies tekee alustavan hyväksyntänsä siinä vaiheessa kun päättää ryhtyä flirttaileman naiselle.

Lue lisää

Miehet ei flirttaile, eivät edes osaa. Ja turhaa sellainen on naistenkin taholta, puhukaa suoraan jos asiaa on.

No kuinkas palstasetä nämä sinun lähestymiset on sitten toimineet? Kikakika. T

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miesten pitäisikin tehtä töitä oman itsensä kanssa ja opetella tunteiden hallintaa.

No ei kai? Hyvin menee kaikilla impulssikontrollin hallinnan kanssa

Ja mainitsetko palstaäijä konkreettisia esimerkkejä mitä ovat nämä työt tai riskit? Kivan misogyniamonologin olet perustanut taas näille jotka tästä karismaattisesta ulinasta agitoituu

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kuulkaas älypäät. Jos nainen haluaa valita miehen eikä päinvastoin, silloin nainen on nimenomaan aktiivinen. Uskon jopa niin, että jos mies on liiankin aktiivinen ja nainen passiivinen, naiselle voi tulla ongelmia miehen kanssa esim. liiallisen omistushalun tai päsmäröinnin kanssa

Lue lisää

Mutta todennäköisesti sellainen nainen on sellainen määräämishaluinen parisuhteessa ja avioliitossa.

En tiedä millainen mies haluaa sellaisen naisen joka sanoo liki joka tilanteessa mitä tehdään. Saattaa myös näyttää vähän maskuliiniselta.

Naiselta

Anonyymi00032 kirjoitti:

Monet suhteet tulee epäonnistumaan juuri siitä syystä kun mies saattaa olla jopa agressiivisen aktiivinen ja nainen uskoo miehen olevan hyvä. Huonot suhteet alkavat juuri siten kun mies näyttää kaikki ihanat piirteensä heti alussa, mutta se voi olla lähinnä näyteltyä. Oikeasti mies haluaa suhtautua naiseen niinkuin ennen vanhaan kun nainen oli täysin alistetussa asemassa, lähinnä miehen orja. Väitän tällaisia tapauksia olevan tosi paljon. Ei tarvitse ihmetellä kun puolet avioliitoista päättyy eroon.

Lue lisää

No siksi ensin tutustutaan ennen kuin esim. mennään sänkyyn. Naisen kuten miehenkin tulee tietää riittävän hyvin millainen ihminen kyseessä ja tietty se rakkaus pitäis tulla kuvioihin mukaan aika alkumetreillä.

vuokrasta heh ootko joku köyhä🤷‍♂️

Anonyymi00008 kirjoitti:

vuokrasta heh ootko joku köyhä🤷‍♂️

Suurin osa miehistä on ilmeisesti. Suomessa yleinen käytäntö että kulut jaetaan

Säähän se pitkälle perhesuunnittelet tääl

Anonyymi00012 kirjoitti:

Suurin osa miehistä on ilmeisesti. Suomessa yleinen käytäntö että kulut jaetaan

Tämä onkin ulkomaalaisille naisille melkoinen yllätys kun suomen rajojen ulkopuolellahan miehet maksaa kaiken. Ensin treffeillä ja jos yhteen päädytään niin suurimman osan perheen menoista ja naiset jää kotiin lapsia hoitamaan..

Suomessa tää menee eri tavalla ja ehkä siksi suomalaiset miehet eivät ole ulkomaalaisten naisten suosiossa. No sitten on se suomalaismiesten väkivaltaisuus ja alkoholiongelmat myös. 😯.

Muuten tuli mieleen kun suomalaismiesten yleisin habloryhmä on tämä N1 niin sieltäkö nämä väkivalta-alkoholiongelma geenit tulee?

En itse haluais sellaista miestä missään nimessä mieluummin vaikka sinkkuna koko elämä sitten jos ei parempaa tarjolla.

Tykkäisitkö jos nainen ottaisi "johtajan" roolin?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tykkäisitkö jos nainen ottaisi "johtajan" roolin?

Kuulostaa siltä että mies alentuu neidiksi

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kuulostaa siltä että mies alentuu neidiksi

Neidiksi ilmaus kertoo siitä, että nainen on oletusarvoisesti alempiarvoinen. Miestä neidiksi vertaaminen kertoo siitä, että naisten ominaisuudet eivät ole hyväksyttäviä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Neidiksi ilmaus kertoo siitä, että nainen on oletusarvoisesti alempiarvoinen. Miestä neidiksi vertaaminen kertoo siitä, että naisten ominaisuudet eivät ole hyväksyttäviä.

No enhän minä niin sanonut. Se nyt vaan ei ole miehille ominaista jos nyt sitten ei ole mies vaan muunsukupuolinen.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Neidiksi ilmaus kertoo siitä, että nainen on oletusarvoisesti alempiarvoinen. Miestä neidiksi vertaaminen kertoo siitä, että naisten ominaisuudet eivät ole hyväksyttäviä.

Ei vaan miehet ja naiset ovat erilaisia. Siitä se kertoo.

Eikö siinä häviä polariteetti?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö siinä häviä polariteetti?

Olisin otettu, jos nyt tässä yhteydessä ymmärrät oikean pointin.

Toisella tavalla ajatellen olisin mahdollisesti tuplasti otettu 😇

Anonyymi00029 kirjoitti:

Olisin otettu, jos nyt tässä yhteydessä ymmärrät oikean pointin.

Toisella tavalla ajatellen olisin mahdollisesti tuplasti otettu 😇

Putosin jo kärryiltä 😅

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö siinä häviä polariteetti?

Mikääh? Polariteetti, liittyykö se jääkarhuihin?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mikääh? Polariteetti, liittyykö se jääkarhuihin?

Naisen ja miehen välinen vetovoima

Anonyymi00058 kirjoitti:

Naisen ja miehen välinen vetovoima

Vehkeet luo sen vetovoiman. Ei siihen muuta paljon tarvitse. Ihminen kuolee sukupuuttoon tätä nykyä länsimaissa parissa kymmenessä vuodessa. Muualla sotiin ja nälkään.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Vehkeet luo sen vetovoiman. Ei siihen muuta paljon tarvitse. Ihminen kuolee sukupuuttoon tätä nykyä länsimaissa parissa kymmenessä vuodessa. Muualla sotiin ja nälkään.

Miehillä ehkä. Naisilla turva.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miehillä ehkä. Naisilla turva.

Huoh, Huoh ja vielä kerran Huoh.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Putosin jo kärryiltä 😅

Olisin otettu ja myös otettu, wink..

Anonyymi00058 kirjoitti:

Naisen ja miehen välinen vetovoima

Tämä ei taida palstaäijä olla aivan täsmällinen määritelmä ny. T naiselta

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miehillä ehkä. Naisilla turva.

Miltä uhalta me sitä turvaa sitten tarvitsisimme?

Mihin parisuhteet ovat päättyneet?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mihin parisuhteet ovat päättyneet?

Mihin parisuhteet nyt yleensä päättyy. Minun tapauksessani valitettavan useasti toisen osapuolen sekoiluun, mitä ovat sitten jälkeenpäin katuneet, mutta on myös hyvässä hengessä tapahtuneita eroja, moninaisista syistä. Sellaista se elämä on. Pääasia että erot voi käsitellä sillä tavalla että kummallakaan ei jää mitään katkeruutta, ja parhaimmissa tapauksissa voi jäädä vielä ystäviksikin.

Valitettavasti tuntuu siltä että ajan kanssa entiset naiset katoavat elämästä viimeistään uuden parisuhteen alettua, mikä on ymmärrettävää. Mutta niiden keiden kanssa on yhteisiä lapsia, jäävät luonnollisesti pakostakin jossain muodossa mukaan, vaikka välit ei läheisiä olisikaan.

Ei se ole kuitenkaan normaalia.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei se ole kuitenkaan normaalia.

Sinä et määritä sitä mikä on "normaalia".

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei se ole kuitenkaan normaalia.

Kuka määrittää normaalin?
Kuka määrittää kuka tekee mitä?
Mielestäni on kunnioitettava erilaisuutta. Jotkut miehet eivät halua tehdä aloitteita ja jotkut naiset puolestaan haluavat tehdä aloitteita. Kaikki voittaa. Jos joku haluaa polariteettiä jollain tietyllä tavalla hyväksymättä muuta, sillon hänen on parempi etsiä se omaan polariteettiinsä sopiva kappale yrittämättä väkisin runnoa toista siihen omaan tarpeeseensa sooivaksi jos se ei siihen sovi.
Erilaisuus on rikkaus jossa erilaiset polariteetit voivat löytää sopivamman vastakappaleen.
Sn

Anonyymi00048 kirjoitti:

Sinä et määritä sitä mikä on "normaalia".

Olet hassu. Luontohan sen määrittää, ja on vaan luonnollista että mies saalistaa naaraan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Olet hassu. Luontohan sen määrittää, ja on vaan luonnollista että mies saalistaa naaraan.

Jutellaan lisää sitten kun (jos joskus?) olet kehittynyt eläimestä ihmiseksi. 👍

Anonyymi00064 kirjoitti:

Jutellaan lisää sitten kun (jos joskus?) olet kehittynyt eläimestä ihmiseksi. 👍

Ihminen on nisäkäs kaikkien muiden nisäkkäiden kanssa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ihminen on nisäkäs kaikkien muiden nisäkkäiden kanssa.

Useimmat nisäkkäät ei edes tunnista omaa peilikuvaansa. Kertoo sinusta jotain, jos tuo on se askelma, jolle jämähdit.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Useimmat nisäkkäät ei edes tunnista omaa peilikuvaansa. Kertoo sinusta jotain, jos tuo on se askelma, jolle jämähdit.

Kyllä sinullakin vaan maskuliinisuus oikein puskee esille jos eteesi tulee🌸 naisellinen upea nainen 🌸

Älä unta näe. Suomessa ei tuota miehet tarjoa kun pitävät golddiggerinä.

No, minä tarjoan monta kuukautta vuodessa tropiikissa naiselle, ei tarvitse sairastua eikä hermostua, joka on täysin tatuoimaton, alle 20v sekä alle 20 BMI sekä nöyrä ynnä tottelevainen.

Anonyymi00047 kirjoitti:

No, minä tarjoan monta kuukautta vuodessa tropiikissa naiselle, ei tarvitse sairastua eikä hermostua, joka on täysin tatuoimaton, alle 20v sekä alle 20 BMI sekä nöyrä ynnä tottelevainen.

Lue lisää

Never 🚩⛔️

Anonyymi00055 kirjoitti:

Never 🚩⛔️

Sounds like a deal.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sounds like a deal.

Ai tykkäätkin 30 BMI, tatuoiduista ja tottelemattomista

Minä en tarvitse mitään miehen maksamia matkoja. Onneksi on sen verran pätäkkää itsellä.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Minä en tarvitse mitään miehen maksamia matkoja. Onneksi on sen verran pätäkkää itsellä.

You go girlfriend👍

Suomen kulttuuri on erilainen tai muuttunut. Ei tarvitse kuin matkustaa Eurooppaan niin miehet maksavat kaiken.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Suomen kulttuuri on erilainen tai muuttunut. Ei tarvitse kuin matkustaa Eurooppaan niin miehet maksavat kaiken.

Mieluummin suomalainen kulttuuri. Täällä naiset tekee töitä omien menojensa eteen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mieluummin suomalainen kulttuuri. Täällä naiset tekee töitä omien menojensa eteen.

Täällä naiset uupuvat, kun miehet odottavat naisen käyvän töissä, ottavan suurimman vastuun kotitöistä ja mahdollisista lapsista. Eikä tarvitse naimisiin mennä, kun saa sek*iä helposti.

Miehen kannalta täydellistä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Täällä naiset uupuvat, kun miehet odottavat naisen käyvän töissä, ottavan suurimman vastuun kotitöistä ja mahdollisista lapsista. Eikä tarvitse naimisiin mennä, kun saa sek*iä helposti.

Miehen kannalta täydellistä.

Lue lisää

Ei kannata jäädä miehen rahojen varaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Suomen kulttuuri on erilainen tai muuttunut. Ei tarvitse kuin matkustaa Eurooppaan niin miehet maksavat kaiken.

Matkustaa Eurooppaan? Suomi on Euroopassa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Matkustaa Eurooppaan? Suomi on Euroopassa.

Muualle Eurooppaan 😂

Anonyymi00066 kirjoitti:

Muualle Eurooppaan 😂

Italiaan🤗

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ei kannata jäädä miehen rahojen varaan.

Ja taas neuvoskelit tökeröllä tavalla mässäilevää palstaäijää koska olet just niin alentuva naissukupuolta kohtaan. Tee

Anonyymi00111 kirjoitti:

Italiaan🤗

Joo aina halunnut kuulla piilovihamielistä bella bella huutelua, joka kuuluu kulttuuriin, eivät naiset siitä pidä siellä, mutta ovat tottuneet

Odotatko myös prinsessakohtelua? 😉

Anonyymi00039 kirjoitti:

Odotatko myös prinsessakohtelua? 😉

Kannattaa olla varovainen tällaisten miesten kanssa niitä saa kohdella kuin kukkaa kämmenellä etteivät loukkaannu. Puhuvat vaan omista ongelmistaan ja jäät äkkiä siinä hommassa tunnetyhjiöön, miehen pitäisi olla naisen turva ei toisin päin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kannattaa olla varovainen tällaisten miesten kanssa niitä saa kohdella kuin kukkaa kämmenellä etteivät loukkaannu. Puhuvat vaan omista ongelmistaan ja jäät äkkiä siinä hommassa tunnetyhjiöön, miehen pitäisi olla naisen turva ei toisin päin.

Lue lisää

Voi ne puhua muustakin kuin ongelmistaan mutta selvää on tietynlainen itsekeskeisyys käyttäytymisessä. Harmi sinänsä, ehkä jääneet vaille huomiota ja toivovat sitä kumppanilta.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kannattaa olla varovainen tällaisten miesten kanssa niitä saa kohdella kuin kukkaa kämmenellä etteivät loukkaannu. Puhuvat vaan omista ongelmistaan ja jäät äkkiä siinä hommassa tunnetyhjiöön, miehen pitäisi olla naisen turva ei toisin päin.

Lue lisää

Siksi pysynkin kaukana tuon tyyppisistä ihmisistä, enkä tosiaankaan halua olla tekemisissä itsekeskeisen miehen kanssa koskaan! Koen että elämäni menisi pilalle, jos niin tekisin! Ja se on täysin varmaa, etten koskaan enää asu yhdenkään minulle nyt vielä lähes tuntemattoman miehen kanssa koskaan!

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kannattaa olla varovainen tällaisten miesten kanssa niitä saa kohdella kuin kukkaa kämmenellä etteivät loukkaannu. Puhuvat vaan omista ongelmistaan ja jäät äkkiä siinä hommassa tunnetyhjiöön, miehen pitäisi olla naisen turva ei toisin päin.

Lue lisää

Kerran olin treffeillä erään miehen kanssa. Koko illan puhui vaan ex-vaimostaan ja kuinka vaimo oli pettänyt häntä. Tietenkään en halunnut miestä enää tavata.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Odotatko myös prinsessakohtelua? 😉

Erikoista, että näitä naisvihamielistä naisvihamielisen provoilun kannattajia piisaa täällä naisvihan mekassa. T

Anonyymi00075 kirjoitti:

Siksi pysynkin kaukana tuon tyyppisistä ihmisistä, enkä tosiaankaan halua olla tekemisissä itsekeskeisen miehen kanssa koskaan! Koen että elämäni menisi pilalle, jos niin tekisin! Ja se on täysin varmaa, etten koskaan enää asu yhdenkään minulle nyt vielä lähes tuntemattoman miehen kanssa koskaan!

Lue lisää

Palstasedän pikantti vakiolisäys tähän arvokkaaseen sekä yhteiskunnallisesti tärkeään keskusteluun. T naiselta buuaus

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kerran olin treffeillä erään miehen kanssa. Koko illan puhui vaan ex-vaimostaan ja kuinka vaimo oli pettänyt häntä. Tietenkään en halunnut miestä enää tavata.

Täällä kun jaetaan naissukupuolesta nk varoittavia esimerkkejä, niin on naisia esittävä setä ja muut aivan totta, että jos aina on käynyt niin ”huono tuuri”, että kaikki eksät on ihan skitsoja se ei välttämättä vakuuta. Retoriikka äidistään voi olla myös yksi indikaatio. T

Anonyymi00039 kirjoitti:

Odotatko myös prinsessakohtelua? 😉

En odota. Olen vaan hyvin ujo.

"Siinä on aina jokin taka-ajatus, yleensä taloudellinen, kun nainen antautuu yllättäen miehelle ilmaiseksi"

Jos nainen odottaa miehen tarjoavan, hemmottelevan, naisia pidetään golddiggereinä.

Koittakaa nyt miehet päättää 😉

Kuuntele vähemmän niitä podcast- broyta ja tapaa enemmän naisia livenä.

” Mies lähtee deitille sinä tarkoituksessa mikä deitin tarkoitus on, arvioimaan naisen kelvollisuutta parisuhteeseen tai lyhyempään suhteeseen.” Jassoo. Ois kiintoisaa olla ns kärpäsenä katossa kun joku turvenuija esittäis asian noin

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Siinä on aina jokin taka-ajatus, yleensä taloudellinen, kun nainen antautuu yllättäen miehelle ilmaiseksi"

Jos nainen odottaa miehen tarjoavan, hemmottelevan, naisia pidetään golddiggereinä.

Koittakaa nyt miehet päättää 😉

Lue lisää

Aika pessimistä paatosta oli tekstisi minunkin mielestä, huuhaakeskusteluiden nk vastapuolta esittävä palstasetä

Eläimet ovat usein terapeutteja kun ihmissuhteet pelottavat.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eläimet ovat usein terapeutteja kun ihmissuhteet pelottavat.

Ei minua kauheasti pelota. Ei vain huvita enää.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eläimet ovat usein terapeutteja kun ihmissuhteet pelottavat.

Eikä hän vaikuta kovin ihastuneeltakaan. Lähinnä kissan hellyys mielessä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Eikä hän vaikuta kovin ihastuneeltakaan. Lähinnä kissan hellyys mielessä.

Onko palstasetä joku homma taas näin?🙄 no, tuskin täydellinen lasagnekaan päämotiivi olisi

Ahristaako naisia tai oikeammin naista piilovihaava nainen guben gallupin koska sulla on pakkomielle olettaa tämän apn olevan lähes vuosikymmenen kestäneen panettelusi kohde? Retorinen kysymys

Miehet ja naiset on erilaisia. Ei ole mistään pakkomielteestä.
Tuskin luontokunnan muillakaan uroksilla on väärin ohjelmoitu luonteeseen hurmata naaraita.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Miehet ja naiset on erilaisia. Ei ole mistään pakkomielteestä.
Tuskin luontokunnan muillakaan uroksilla on väärin ohjelmoitu luonteeseen hurmata naaraita.

Luonnossa esiintyy vaikka mitä variaatioita. Eikä luonto ole millään tavalla hyvä ohje käytökselle. Eläimet tappavat toisiaan parittelun takia ja ovat muutenkin väkivaltaisia ja julmia. Vain totaalinen idiootti ottaa luonnosta oppia.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Luonnossa esiintyy vaikka mitä variaatioita. Eikä luonto ole millään tavalla hyvä ohje käytökselle. Eläimet tappavat toisiaan parittelun takia ja ovat muutenkin väkivaltaisia ja julmia. Vain totaalinen idiootti ottaa luonnosta oppia.

Lue lisää

Joitain esimerkkejä:

- Karhuemo joutuu suojelemaan poikasiaan uroksilta, jotka tappavat ne muuten.
- Mustaleski tappaa uroksen parittelun jälkeen.
- Kalat syövät parittelukumppaneitaan ja poikasiaan.
- Melkein kaikilla eläinlajeilla paritteluun liittyy väkivalta ja kuolema. Urokset tappelevat henkihieveriin, ja se joka vahingossa saa suuremman vahingon aikaan toiselle, voittaa. Siinä ei myöskään ole mitään romanttista eikä seksuaalista. Kyse on vain halusta lisääntyä. Poikkeuksia ovat joutsenet ja jotkin muut linnut joilla on pysyvä kumppanuus, josta en tiedä miksi näin on, ei ole kuitenkaan kyse romantiikasta ja rakkaudesta tai seksuaalisuudesta.

Jokainen joka on ollut bilsan tunnilla edes toinen korva kuulolla, ymmärtää, ettei luonnosta ole ihmiselle apua pariutumisessa. Vain psykopaatit ja muut äärimmäisen vähän rakkaudesta tietävät ja vähä-älyiset tyypit ottavat sieltä mallia.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Luonnossa esiintyy vaikka mitä variaatioita. Eikä luonto ole millään tavalla hyvä ohje käytökselle. Eläimet tappavat toisiaan parittelun takia ja ovat muutenkin väkivaltaisia ja julmia. Vain totaalinen idiootti ottaa luonnosta oppia.

Lue lisää

eipä ole ihminen sen erilaisempi kun uutisia kuuntelee

Anonyymi00101 kirjoitti:

eipä ole ihminen sen erilaisempi kun uutisia kuuntelee

Sama pahuus on ihmisissä kuin luonnossa. Se ei tee siitä hyväksyttävää eikä oikeaa. Minusta, jos ihminen pitää jollain tasolla eläinten käytöstä sopivana itselleen, niin sellaisen ihmisen ei tulisi saada kulkea vapaana. Mutta soisin armahduksen niille jotka ovat unohtaneet tai eivät koskaan ole nähneet eläinten pahuutta, ja ovat Disney-elokuvien ja lemmikkikoirien varassa tiedossaan.

Minä en lähde treffeille koskaan, jos kyseessä on minua paljon nuorempi henkilö! Oli sitten kyse pakkomielteestä tai mistä tahansa ja tiedän kyllä mihin se muu liittyy, mutta se miten hän on toiminut, on ollut sellaista mitä ei olisi koskaan saanut tapahtua! Ja siksi minun on mahdotonta olla missään tekemisissä hänen kanssaan!

🤣

Onko se minun oma lapseni siellä, routa kotiin ajamassa. Poikani, mennään syömään

Mäkin olen monesti ihmettelyt mikä tämä joidenkin treffeillä syömään pakkomielle on. Aikalailla viimeisiä asioita, joita itse haluaisin.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Mäkin olen monesti ihmettelyt mikä tämä joidenkin treffeillä syömään pakkomielle on. Aikalailla viimeisiä asioita, joita itse haluaisin.

Ette vaan ymmärrä hyvän päälle. 🤤

Anonyymi00100 kirjoitti:

Ette vaan ymmärrä hyvän päälle. 🤤

Toiset elävät syödäkseen ja joillain on parempaakin tekemistä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Mäkin olen monesti ihmettelyt mikä tämä joidenkin treffeillä syömään pakkomielle on. Aikalailla viimeisiä asioita, joita itse haluaisin.

Ja pahimmillaan jauhavat vielä siitä kuka sen maksaa. No minä en ainakaan maksa senttiäkään siitä, jos minut raahataan jonnekin syömään. En maksa niin typerästä ajanvietteestä ja jätän touhun mieluiten kokonaan väliin.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Toiset elävät syödäkseen ja joillain on parempaakin tekemistä.

Ruoka voi olla suuri nautinto. Onko teillä sitten heikko makuaisti?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Ruoka voi olla suuri nautinto. Onko teillä sitten heikko makuaisti?

Mulla on itseasiassa erinomainen makuaisti. Olen nk. supermaistaja.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Toiset elävät syödäkseen ja joillain on parempaakin tekemistä.

Kerro, mitä?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kerro, mitä?

Oikeastaan lähes mikä tahansa on mielenkiintoisempaa. No ehkä ravintola voittaisi maalin kuivumisen katselemisen treffitekemisenä, muttei juuri mitään muuta.

Sinusta voi yllättävää, ettei makuaisti liity tähän asiaan millään tavalla. Hyvä makuaisti ei aiheuta pakkomiellettä syömiseen.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Oikeastaan lähes mikä tahansa on mielenkiintoisempaa. No ehkä ravintola voittaisi maalin kuivumisen katselemisen treffitekemisenä, muttei juuri mitään muuta.

Ruoka on paljon muutakin kuin ruokaa. <3

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ruoka on paljon muutakin kuin ruokaa. <3

Se on ihan vain ruokaa. Ihmisellä täytyy olla hieman päässään vikaa, jollei tuota tajua.

Tässä kohtaa voisin jopa mukailla erästä palstan kirjoittelijaa. En minäkään ymmärrä tarvetta mennä treffeillä märehtimään ja sitten vielä vaatii, että jonkun pitäisi maksaa se märehtiminen.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Se on ihan vain ruokaa. Ihmisellä täytyy olla hieman päässään vikaa, jollei tuota tajua.

Tässä kohtaa voisin jopa mukailla erästä palstan kirjoittelijaa. En minäkään ymmärrä tarvetta mennä treffeillä märehtimään ja sitten vielä vaatii, että jonkun pitäisi maksaa se märehtiminen.

Lue lisää

Kovin on tylsiä teidän vastaehdotuksenne.

Ootteko persaukisia vai mielikuvituksen puutettako se on?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Ruoka voi olla suuri nautinto. Onko teillä sitten heikko makuaisti?

Tuohan näkyy katukuvassa selvästi ja kuuluu sekä tuntuu. Tanner vaan tömisee kun rumapainoisiksi märehtineet naiset kiiruhtavat edes takaisin ruokakupan ja kodin välillä.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Tuohan näkyy katukuvassa selvästi ja kuuluu sekä tuntuu. Tanner vaan tömisee kun rumapainoisiksi märehtineet naiset kiiruhtavat edes takaisin ruokakupan ja kodin välillä.

Kävin tänään ruokakupassa ja oli kiire kotiin tekemään ruokaa. 😂

Kuinka maskuliiniseksi mies kokisi itsensä tuossa tilanteessa?

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kuinka maskuliiniseksi mies kokisi itsensä tuossa tilanteessa?

En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, jonka nk. maskuliinisuus hajoaa noin pienestä. Miehisyyttä on nimenomaan se, että mies ei noin pienestä horjahda. Miehet, jotka kokevat maskuliinisuutensa olevan olemassa kuin ohuen langan varassa, ovat todella raskasta seuraa. Minulle sopiva mies on sinut itsensä kanssa eikä hän koe tarvetta mittailla maskuliinisuuttaan mitään kuvitteellisia parametreja vasten saatikka sitten pyri todistelemaan sitä muille.

Anonyymi00121 kirjoitti:

En voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, jonka nk. maskuliinisuus hajoaa noin pienestä. Miehisyyttä on nimenomaan se, että mies ei noin pienestä horjahda. Miehet, jotka kokevat maskuliinisuutensa olevan olemassa kuin ohuen langan varassa, ovat todella raskasta seuraa. Minulle sopiva mies on sinut itsensä kanssa eikä hän koe tarvetta mittailla maskuliinisuuttaan mitään kuvitteellisia parametreja vasten saatikka sitten pyri todistelemaan sitä muille.

Lue lisää

Miehen maskuliinisuus näkyy teoissa

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kuinka maskuliiniseksi mies kokisi itsensä tuossa tilanteessa?

Sitä en osaa sanoa, mutta myönnän olleeni sen verran haveliäs ns paremmassa ravintolassa, että olen sujauttanut setelin pöydän alta vastapuolelle Olen kai just niin asenteellinen

Anonyymi00153 kirjoitti:

Sitä en osaa sanoa, mutta myönnän olleeni sen verran haveliäs ns paremmassa ravintolassa, että olen sujauttanut setelin pöydän alta vastapuolelle Olen kai just niin asenteellinen

Lue lisää

I guess i had kept man back then many did

Anonyymi00154 kirjoitti:

I guess i had kept man back then many did

Sorry to burst bubble

Anonyymi00144 kirjoitti:

Miehen maskuliinisuus näkyy teoissa

Sinun määritelmäsi "maskuliinisuudesta" on satavarmasti eri kuin minun. Ja mikä olennaisinta, jokainen mies määrittelee oman maskuliisuutensa omalla henkilökohtaisella tavallaan, sillä maskuliinisuuksia on ihan tasan yhtä monta kuin on maailmassa miestäkin. Sinun näkemyksesi on vain sinun henkilökohtainen näkemyksesi, eikä yhdenkään miehen tarvitse taipua siihen sinua miellyttääkseen.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Sitä en osaa sanoa, mutta myönnän olleeni sen verran haveliäs ns paremmassa ravintolassa, että olen sujauttanut setelin pöydän alta vastapuolelle Olen kai just niin asenteellinen

Lue lisää

Olisitpa sujauttanut pikkuhousut!

Juurikin näin ja tämä on sitä maalaisjärjen käyttöä.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Sinun määritelmäsi "maskuliinisuudesta" on satavarmasti eri kuin minun. Ja mikä olennaisinta, jokainen mies määrittelee oman maskuliisuutensa omalla henkilökohtaisella tavallaan, sillä maskuliinisuuksia on ihan tasan yhtä monta kuin on maailmassa miestäkin. Sinun näkemyksesi on vain sinun henkilökohtainen näkemyksesi, eikä yhdenkään miehen tarvitse taipua siihen sinua miellyttääkseen.

Lue lisää

Olet ilmeisesti mies? Itse asiassa kyllä minäkin naisena pidän maskuliinisesta miehestä joka suojelee naista ja arvostaa naista juuri naisena.

Kuulutko siihen miesjoukkoon joka lähtee perjantaisin kavereiden kanssa baariin eikä naisella oo siihen mitään sanomista vaikka hänelläkin olis menoa mutta pieni lapsenne on kipeä joten hän saa luvan jäädä lapsen kanssa kotiin.

Tämä siis koska sinulla miehenä on etuoikeus tehdä mitä milloinkin haluat.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Olet ilmeisesti mies? Itse asiassa kyllä minäkin naisena pidän maskuliinisesta miehestä joka suojelee naista ja arvostaa naista juuri naisena.

Kuulutko siihen miesjoukkoon joka lähtee perjantaisin kavereiden kanssa baariin eikä naisella oo siihen mitään sanomista vaikka hänelläkin olis menoa mutta pieni lapsenne on kipeä joten hän saa luvan jäädä lapsen kanssa kotiin.

Tämä siis koska sinulla miehenä on etuoikeus tehdä mitä milloinkin haluat.

Lue lisää

Väärin meni, olen nainen.

Tarkemmin: olen heteronainen ja feministi. Siksi puolustan viimeiseen hengenvetoon saakka miesten oikeutta määritellä itse itsensä ja miehisyytensä, ihan samoin kuin puolustan naisten oikeutta määritellä itse itsensä ja naiseutensa. (Ja muunsukupuolisten oikeutta määritellä itsensä ja elää sen mukaisesti kuin se heidän identiteetilleen parhaiten sopii.)

Maskuliinisuus on sitä, mitä se kussakin miehessä itsessään on. Hänen on saatava elää miehenä siten kuin se hänelle tuntuu omimmalta, eikä ole yhteiskunnan, muiden miesten eikä varsinkaan meidän naisten asia sanella miehelle minkälainen on "oikeaa" miehisyyttä.

Jokaisella on totta kai mieltymyksensä siitä, minkälainen mies tai nainen on viehättävä, eikä siinä mitään, mutta se ei koskaan saa olla preskriptiivistä. Se, että miehet (tai naiset tai muunsukupuoliset) pakotetaan johonkin tietynlaiseen muottiin, jossa miehen ja maskuliinisuuden (tai naisen ja feminiinisyyden) malli on kapea ja rajoittava, ei palvele ketään, vähiten ihmistä itseään.

Köyhät ikänaiset ja wanhusnaiset yrittävät markkinoida tapailumies -kulttuuria,joka kattaa heidän harjoittamansa deittihuijaukset ja rakkaushuijaukset, jossa hölmö tapailumies maksaa ikä- ja wanhusnaisten aiheuttamat kustannukset"deitit", "deitistä" "deittiin", siinä toivossa että joskus sitten myöhemmin pääsisi tavaralle, mutta ei koskaan pääse koska tavara on jo vanhentunut. Nuori hoikka ilokinkku, jonka tavara on toimintakuntoinen sekä ihana, kustantaa vähemmän kuin yksi tapailumiehen ikä-/wanhusnaiselle tarjoama "deitti".

Et näköjään sinäkään tee muuta kuin vastailet ja luet näitä kirjoituksia ja kuka maksaa ja mitäkin 🫢

Anonyymi00142 kirjoitti:

Et näköjään sinäkään tee muuta kuin vastailet ja luet näitä kirjoituksia ja kuka maksaa ja mitäkin 🫢

Luin tosiaan otsikon, joka vaikutti ihan mielenkiintoiselta. Sitten aloituksen loppuun päästessäni totesin, että tämä onkin tätä samaa soopaa (ja tietysti siihen tuli tuo myös tuo kanakoipimies jauhamaan omaa samaa soopaansa). Vastauksista luin itselleni annetut vastaukset, en muita.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Köyhät ikänaiset ja wanhusnaiset yrittävät markkinoida tapailumies -kulttuuria,joka kattaa heidän harjoittamansa deittihuijaukset ja rakkaushuijaukset, jossa hölmö tapailumies maksaa ikä- ja wanhusnaisten aiheuttamat kustannukset"deitit", "deitistä" "deittiin", siinä toivossa että joskus sitten myöhemmin pääsisi tavaralle, mutta ei koskaan pääse koska tavara on jo vanhentunut. Nuori hoikka ilokinkku, jonka tavara on toimintakuntoinen sekä ihana, kustantaa vähemmän kuin yksi tapailumiehen ikä-/wanhusnaiselle tarjoama "deitti".

Lue lisää

Älä viitsi jauhaa paskaa. Minäkin menen varmasti sinun kuvitelmissasi tuohonnhaukkumiesi kategoriaan ja minä EN ikinä halua mitään tapailua, tyhjänpäiväistä typeryttä.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa. Minäkin menen varmasti sinun kuvitelmissasi tuohonnhaukkumiesi kategoriaan ja minä EN ikinä halua mitään tapailua, tyhjänpäiväistä typeryttä.

Ok

Anonyymi00148 kirjoitti:

Luin tosiaan otsikon, joka vaikutti ihan mielenkiintoiselta. Sitten aloituksen loppuun päästessäni totesin, että tämä onkin tätä samaa soopaa (ja tietysti siihen tuli tuo myös tuo kanakoipimies jauhamaan omaa samaa soopaansa). Vastauksista luin itselleni annetut vastaukset, en muita.

Lue lisää

Aivan varmasti luit 🫢

Anonyymi00150 kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa paskaa. Minäkin menen varmasti sinun kuvitelmissasi tuohonnhaukkumiesi kategoriaan ja minä EN ikinä halua mitään tapailua, tyhjänpäiväistä typeryttä.

Älä ota näitä noin vakavasti, sivusta

Ei ajatella muuta kuin syömistä ja miehen varallisuutta.😉

Anonyymi00166 kirjoitti:

Aivan varmasti luit 🫢

Tietysti luin otsikon. Todella outoa epäillä, etten lukenut.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Älä ota näitä noin vakavasti, sivusta

Mistä sait päähäsi, että olen ottanut mitään vakavasti? Älä ota muiden kommentteja aina niin tosissasi.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Ei ajatella muuta kuin syömistä ja miehen varallisuutta.😉

No siis siltähän tuo kuulostaa. Aina mielessä vain jonkun toisen rahoilla mässääminen. Jotenkin outoa, ettei ihmisen elämässä mitään muuta ole kuin syöminen ja siitä haaveileminen.

Anonyymi00175 kirjoitti:

No siis siltähän tuo kuulostaa. Aina mielessä vain jonkun toisen rahoilla mässääminen. Jotenkin outoa, ettei ihmisen elämässä mitään muuta ole kuin syöminen ja siitä haaveileminen.

Lue lisää

Mistä miehet sitten haaveilevat? Eikö olekin outoa, ettei miesten elämässä ole mitään muuta kuin naisten ulkonäön arvosteleminen, naisen kauneuden ihannointi ja naisten arvottaminen, ilmaisten saaliiden metsästys.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Mistä sait päähäsi, että olen ottanut mitään vakavasti? Älä ota muiden kommentteja aina niin tosissasi.

"Älä viitsi jauhaa paskaa. Minäkin menen varmasti sinun kuvitelmissasi tuohonnhaukkumiesi kategoriaan ja minä EN ikinä halua mitään tapailua, tyhjänpäiväistä typeryttä."

Teit sen ihan itse 🤪

Anonyymi00173 kirjoitti:

Tietysti luin otsikon. Todella outoa epäillä, etten lukenut.

Tietysti luit bro mitä nyt sekoilet 😉

Anonyymi00189 kirjoitti:

Tietysti luit bro mitä nyt sekoilet 😉

Bruh, tietysti luin. Niinhän minä sanoin. Mitä sä sekoilet?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Bruh, tietysti luin. Niinhän minä sanoin. Mitä sä sekoilet?

😉😜😉

Miehet osoittavat aivan itse omalla käytöksellään keitä ovat. Miehien tutkimiseen ja pohdintaan ei käytetä aikaa.

Mies osaa hyvin nopeasti ulostaa itsensä pois lähipiiristä, kun hän ei ole oikea 🤪

Sinulla on selkeästi jonkinlainen syömishäiriö. Ehkä anorektisuutta? Se on mielenhäiriö ja sitä voi hoitaa. Ruotsalainen menetelmä keskittyy ravinnon nauttimiseen. Kun syö säännöllisesti niin keho rupeaa korjaamaan mieltäkin.

Koska jo on "grey divorce" eli harmaahapsiero/vaihdevuosiero, niin voihan olla myös "grey dating" eli harmaahapsitreffit, siitäkin saadaan suomeksi greffit, sekä englanniksi gating - jossa on konnotaatiota reaaliin realismiin.

Ennen leikkejä ja peuhaamista vaiko niiden jälkeen?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ennen leikkejä ja peuhaamista vaiko niiden jälkeen?

Miten vain, mutta naisen ehdoilla. m>n

Anonyymi00169 kirjoitti:

Miten vain, mutta naisen ehdoilla. m>n

Vaikea valita kumpaa maggaraa haluttais ensin. Ehkä kumpi ois ensin valmis. Oisko sinappia vai ketsuppia?
Sivusta

Niin rahanahneita että veivät työpaikankin vanhemmalta naiselta! Että tekee mieli haukkua tietty henkilö kasvotusten!

Tuskin kukaan mies jättää käyttämättä ilmaista tilaisuutta 💀

Anonyymi00186 kirjoitti:

Tuskin kukaan mies jättää käyttämättä ilmaista tilaisuutta 💀

Otsikon mukaisessa tilanteessa jossa mies jo on ihastunut kinkkuun, eli mies pitää kinkkua riittävän nuorena, riittävän hoikkana, riittävän seksikkäänä, riittävän seksikkäästi pukeutuneena, eikä tatuointeja ole näkyvissä lainkaan, on luonnollista että mies antaa naiselle mahdollisuuden ilmoittaa että tämä antautuu miehelle yksityiskohtaista arviointia varten.

Arvaa mikä naisen mielenkiinnon sammuttaa?

Anonyymi00185 kirjoitti:

Arvaa mikä naisen mielenkiinnon sammuttaa?

Ei kiinnosta sinun kaltaiset sosialistit, eikä juttusi, joilla on aina taka-ajatuksena tunkea likaiset kourat toisten taskuille.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Ei kiinnosta sinun kaltaiset sosialistit, eikä juttusi, joilla on aina taka-ajatuksena tunkea likaiset kourat toisten taskuille.

Kerroit juuri mitä sinun päässä liikkuu