Metsäjätti UPM on saanut eniten yritystukia, 140 miljoonaa euroa kuudessa vuodessa, vaikka yhtiö on

Tuet on hyvä sana koska se itsessään ei kerro mitä tuki on, miksi se myönnetään ja miten se käytetään.

Silloin voi sanoa kyllä tai ei ja pitää itse itseään valveutuneena

Sillä rahalla on toteutettu vihreän siirtymän poliittisia tavoitteita, joita ei olisi ollut muuten järkevä toteuttaa.
Poliitikot ostivat Yhtyneiltä palvelua. Voi miettiä onko siinä mieltä.

Muuten yritys on maksanut veroja 3,7 miljardia eli reilut 20 kertaisen summan.

Laivoille maksetaan tukea siitä että pitävät suomalaisia töissä. Vasemmisto tykkää ja Merimiesunioni myös. Ne voisi lopettaa

Viiden vuoden aikana (2020-2025) on jaettu yritystukia yhteensä seitsemän (7) miljardia.

Kolme laivayhtiötä ja kaksi metsäyhtiötä ovat olleet perinteisesti suurimpia yritystukien saajia.

https://yle.fi/a/74-20220525

Mielenkiintoista olisi nähdä yritystukia saaneiden yritysten osingonjako, työllistäminen ja uudet innovaatiot. Eli ovatko tuet hyödyttäneet talouskasvua, ovatko lisänneet työllistymistä tai vaihtoehtoisesti onko valtion tukipotti valunut osinkoina omistajien sijoitustileille.

Asiantuntijoiden mukaan vanhaa säilyttävien tukien sijaan tulisi tukea uusia inovaatioita ja huomioida myös työllistämisvaikutukset.

Kokoomus uhkaili velkaantumisella ja työttömyydellä


Ymmärsin, että edellisissä vaaleissa Kokoomus toi esille, että on viimeinen hetki lopettaa velkaantuminen.
Työtä, sitä piti olla. 100 000 uutta työpaikkaa luvattiin, vaikka edellisen hallituksen jäljiltä työllisys oli ennätyskorkea.

Piti pelastaa Suomi tuleville polville.

Heikoista piti pitää huolta ja kaikki osallistuu.

Kuinkas sitten kävikään vaalien jälleen:
- velkarahalla veronalennuksia omalle etupiirille
- työllistämistoimien sijaan palkansaajan aseman heikentämistoimet
- myydään valtion omaisuutta tulevilta polvilta
- leikataan heikoilta ja annetaan yli 100 000 € tienaaville.

Mikä on luottamustaso?Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP

Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaKansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

Anonyymi-ap
2026-04-07 18:26:21
Ilmoita
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus lisännyt huomattavasti köyhyyttä suomessa
Luvauttsuureellisilla vaalipuheilaqn 100 000 uutta työpaikkaa

Mutta tehnyt yli 100 000 työtöntä toimikaan lisää

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitäänMitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitään

Onko mikään taho tutkinut koskaan että "palautuuko" noista tuista joku osa niitä myöntäneille tahoille ? Kannattaisiko tutkia ??

Nokia ja UPM ovat kestosuosikkeja demareitten yritystukilistalla.
Kateus ei tunne rajoja, kun haetaan kieltoja suoralle rahansiirrolle.
Mukana menevät tuotekehitykselle ja tutkimukselle suunnatut varat.
Tutkimuslaitokset eivät voi ilmoittaa SDP:lle avun kohtia, vaikka
mieli tekisi.

tuet valuu osinkoihin........ ei investointeihin...

Loistoesimerkki mihin se jää kun se kaatuu. Puolimatkalaisia.

Suomi elää metsästä ja on vastikään laskeutunut puusta tanssiin tekoälyn kanssa.
Luontorakkaat metsänomistajat myyvät metsänsä avoraiskaajille ja seinillä on kauniita tauluja joissa on puita.
Valtio työntää luonnollisesti rahaa rahakoneelle ja puista kauniisti puhuvalle taidetouhulle.
https://www.youtube.com/watch?v=dDbqd7GkLgw

Kaikki yritystuet pitäisi poistaa - niin suorat kuin epäsuorat.

Alennetut arvonlisäverokannat on epäsuoraa yritystukea.

Miksi yleensä tukia saava yritys voi jakaa osinkoja ?

Kivasti tulee 140 miljoonaa osinkomiehille tulonsiirtona 6 vuodessa.

Jos poliitikot tilaavat toimintaa, jolla ei ole taloudellista perustetta, niin tilaaja maksaa.

Sellainen toiminta vähentää yrityksien tulosta. Hyvä esimerkki on suomalaisten käyttäminen laivoissa, vaikka muun maalaisia pätevämpiä saa halvemmalla.

Jos hallitus tilaa sellaisen, siitä pitää maksaa.

Onko se tuki, jos valtio maksaa siitä, että maanviljelijä pitää pellon sellaisessa kunnossa, että siihen voidaan kriisitilanteessa kylvää?

Pellon ylläpito vaatii työtä ja rahaa.
Ihan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että valtion ostaessa vaatteita varusmiehille, se on tukea vaateyritykselle tai että sairaanhoitajan palkka on sosiaalitukea.

Yleensä, kun ostetaan jotain tuotetta tai palvelua, sitä ei kutsuta tueksi sille, jolta ostetaan, vaikka tuotetta käytettäisiin tukena.

Kun valtio ostaa työpaikan suomalaiselle merimiehelle, laivayhtiö myy sen. Se on kaupankäyntiä.
Kun suomalainen saa sen paikan, johon olisi muuten valittu joku toinen, se on tukea.