Martina sanoi, että Isabella on käytännössä aina hänen kanssaan.
"Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vastuun. En koe, että vastuunottamista on se, että soittelet silloin tällöin ja laitat silloin tällöin parikymppiä tilille"
Martina totesi myös, että jos ei halua ottaa vastuuta omasta lapsestaan ”jokin on vialla”.
"Jokin on oikeasti pahasti vialla. Minun ei tarvitse tai kannata siitä katkeroitua, vaan hyväksyä se, että hän valitsee näin. En voi sille mitään"
Kaunis Martina taas lehtihaastattelussa - kommentoi Stefua
517
2428
Vastaukset
- Anonyymi00001
Martina on ollut hyvä äiti.
- Anonyymi00521
On on. Hoidattanut lapsensa lastenhoitajalla, Eskolla ja omalla äidillään, että on voinut liehua ja mennä pitkin maailmaa.
- Anonyymi00002
Vaaleat hiukset sopivat Martinalle.
- Anonyymi00019
Hyvännäköinen likka.
- Anonyymi00051
Eivät todellakaan sovi.Todella epäaidon näköiset.Kyllä tummempi väri parempi hänelle!
- Anonyymi00060
Anonyymi00019 kirjoitti:
Hyvännäköinen likka.
Vanha muija joka leikkii teini ikäistä.
- Anonyymi00065
Anonyymi00060 kirjoitti:
Vanha muija joka leikkii teini ikäistä.
Et ole äidinkielenopettaja.
- Anonyymi00069
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eivät todellakaan sovi.Todella epäaidon näköiset.Kyllä tummempi väri parempi hänelle!
Kuin peruukki, ei hyvä !
- Anonyymi00139
Martinan on helppo vaihtaa väriä, solmitaan vaan uudet tekokarvat vanhojen tilalle ja värjätään tyvi.
Sen omat hiukset on ohuet ja huonokuntoiset, johtuen koko aikuisiän kestäneestä tekotukan käytöstä. - Anonyymi00140
Anonyymi00065 kirjoitti:
Et ole äidinkielenopettaja.
Toi on vanha ja kulunut juttu, keksi joskus jotain uutta sanottavaa idolisi arvosteluun noiden sopeudu ja et ole äidinkielenopettaja tilalle.
- Anonyymi00505
Tarkoitat siis vaalea peruukki?
Martinalla on ollut koko aikuisiän pidennykset, eli ei ole sen omaa hiusta tuo vaalea tekotukka.
- Anonyymi00003
Aloitus on valetta! Martina on ollut podcastissa eikä ole edes maininnut Stefu nimeä eikä puhunut mitään tuollaista! Iltalehti halusi maalittaa että saa haaskat asialle ja veti nuo vanhat jutut esille. Iltasanomat teki asianmukaisen jutun siitä että Martina oli vieraillut podcastissa.
- Anonyymi00007
Selkeä maalituksen yritys Iltalehdeltä. Kaikkihan sen tajuavat. Ja uskon että Seiska seuraavaksi.
- Anonyymi00009
Et ilmeisesti lukenut lehteä. Kaikki nuo aloituksessa mainitut asiat on Martina sanonut ja lukee lehdessä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Et ilmeisesti lukenut lehteä. Kaikki nuo aloituksessa mainitut asiat on Martina sanonut ja lukee lehdessä.
Niin lukee mutta silti...
- Anonyymi00032
Tarviiko siinä paljon käsityskykyä olla, että tajuaa, että puhui Stefanista? Hän on kuitenkin lapsen isä.
- Anonyymi00040
Aloituksen tekijä. Miksi valehtelet heti aloituksessa ? Et taaskin antanut uuden haastattelun iltalehteen. Ei ole antanut, vaan lehti jauhaa vanhoja podcastis käsiltyjä asioita Stefan Thermanista. Järjen käyttö olisi hyvin suotavaa, jos sitä vaikka olisi edes nimeksi olemassa.
- Anonyymi00058
Anonyymi00032 kirjoitti:
Tarviiko siinä paljon käsityskykyä olla, että tajuaa, että puhui Stefanista? Hän on kuitenkin lapsen isä.
Ennen kehui varakas mies takaa lasten tulevaisuuden, voi taata oman lapsen, tuskin takaa muun miehen lapsen tulevaisuutta. Kehui myös saa riidoila rahaa, kiva shoppailla mieh3n rahoilla.
- Anonyymi00070
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ennen kehui varakas mies takaa lasten tulevaisuuden, voi taata oman lapsen, tuskin takaa muun miehen lapsen tulevaisuutta. Kehui myös saa riidoila rahaa, kiva shoppailla mieh3n rahoilla.
...# onnellinen # kiitollinen # siunattu# ......hm miten mahtoi olla ?
- Anonyymi00004
Katsokaa kuinka vääristyneen kuvan Iltalehti halusi ja sai jutullaan aikaan. Martina ei ollut lehtihaastattelussa, Martina ei kommentoinut tuollaista tässä podcastissa, missä kävi vieraana!
- Anonyymi00005
Aloittaja valheet pois! Ei ole missään Martina lehden haastatteluissa puhunut Stefan Thermanin näistä asioista. Ainoastaan omas podcastis Eskon kanssa.
- Anonyymi00008
Therman kiisti jyrkästi Aitolehden väitteet Iltalehden haastattelussa.
– Ihan täyttä paskaa, muuta en vastaa, Therman totesi puhelimitse. - Anonyymi00010
Martina niin rehellisesti kertoo että kuinka hieno asunto, Marbellan talo, Levin kiinteistö ja Hanko oli perheen käytössä ja sitten Martina muutti lasten ja koiran kanssa kolmioon ja kuten kaikki ovat saattaaneet nähdä, noita mainittuja asioita alkoi emännöimään itse huumerikoksesta siihen aikaan syytetty, nyttemmin tuomittu Sofia Belorf. Irvaili mm. instassa kuinka Hangon kaapeista löytyi päiväysvanhaa tavaraa. Makoili Hangossa sängyllä ja viestitti instassa Martinalle että SOPEUDU! Stefu oli käskenyt Martinan hakea tavaransa pois Levin mökiltä koska Stefu halusi viedä tämän "vapaamatkustajan" sinne. Martina kuvasi silloin Iholla-sarjaan ja sanoi että haen pois, se ei ala mun suksilla suksimaan. Mutta eihän Sofia osaa edes hiihtää, kuten ei mitään muutakaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Martina niin rehellisesti kertoo että kuinka hieno asunto, Marbellan talo, Levin kiinteistö ja Hanko oli perheen käytössä ja sitten Martina muutti lasten ja koiran kanssa kolmioon ja kuten kaikki ovat saattaaneet nähdä, noita mainittuja asioita alkoi emännöimään itse huumerikoksesta siihen aikaan syytetty, nyttemmin tuomittu Sofia Belorf. Irvaili mm. instassa kuinka Hangon kaapeista löytyi päiväysvanhaa tavaraa. Makoili Hangossa sängyllä ja viestitti instassa Martinalle että SOPEUDU! Stefu oli käskenyt Martinan hakea tavaransa pois Levin mökiltä koska Stefu halusi viedä tämän "vapaamatkustajan" sinne. Martina kuvasi silloin Iholla-sarjaan ja sanoi että haen pois, se ei ala mun suksilla suksimaan. Mutta eihän Sofia osaa edes hiihtää, kuten ei mitään muutakaan.
Kuten Martinan podcastissa sanoo että paras ratkaisu ottaa ero ja että olisi pitänyt ottaa ero jo paljon aikaisemmin mutta ei halunnut rikkoa lapselta perhettä.
Oma mielipide että Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi tai ainakin joku omaisuudenvartija, koska Sofiaan sekaantumisen takia Stefu sitten menetti nuo kaikki. - Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kuten Martinan podcastissa sanoo että paras ratkaisu ottaa ero ja että olisi pitänyt ottaa ero jo paljon aikaisemmin mutta ei halunnut rikkoa lapselta perhettä.
Oma mielipide että Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi tai ainakin joku omaisuudenvartija, koska Sofiaan sekaantumisen takia Stefu sitten menetti nuo kaikki.Kauramaitomiljonäärillä on joku omaisuudenvartija joka oli puuttunut, kun oli kolmesssa kuukaudessa haaskannut 700 tuhatta "aitoon ja luonnolliseen" Nettaan. Mies ehti viedä Netan vihillekin eli siihen ei ehtinyt puuttua.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kauramaitomiljonäärillä on joku omaisuudenvartija joka oli puuttunut, kun oli kolmesssa kuukaudessa haaskannut 700 tuhatta "aitoon ja luonnolliseen" Nettaan. Mies ehti viedä Netan vihillekin eli siihen ei ehtinyt puuttua.
Ei liity tähän keskusteluun millään tavalla.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei liity tähän keskusteluun millään tavalla.
Liittyy siten että Stefu tuhlasi kaikki omaisuutensa ei niin aitoon eikä luonnolliseen Sofiaan. Aloituksessa puhutaan että millainen isä Stefu on ollut niin tuollainen isä.
- Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Liittyy siten että Stefu tuhlasi kaikki omaisuutensa ei niin aitoon eikä luonnolliseen Sofiaan. Aloituksessa puhutaan että millainen isä Stefu on ollut niin tuollainen isä.
Stefulta liikeni tytölle muutama kymppi silloin tällöin mutta Sofiaan vähän enempi.
- Anonyymi00071
Anonyymi00010 kirjoitti:
Martina niin rehellisesti kertoo että kuinka hieno asunto, Marbellan talo, Levin kiinteistö ja Hanko oli perheen käytössä ja sitten Martina muutti lasten ja koiran kanssa kolmioon ja kuten kaikki ovat saattaaneet nähdä, noita mainittuja asioita alkoi emännöimään itse huumerikoksesta siihen aikaan syytetty, nyttemmin tuomittu Sofia Belorf. Irvaili mm. instassa kuinka Hangon kaapeista löytyi päiväysvanhaa tavaraa. Makoili Hangossa sängyllä ja viestitti instassa Martinalle että SOPEUDU! Stefu oli käskenyt Martinan hakea tavaransa pois Levin mökiltä koska Stefu halusi viedä tämän "vapaamatkustajan" sinne. Martina kuvasi silloin Iholla-sarjaan ja sanoi että haen pois, se ei ala mun suksilla suksimaan. Mutta eihän Sofia osaa edes hiihtää, kuten ei mitään muutakaan.
Näin siinä joskus käy. Eiväthän Martina ja Stefu olleet edes avioliitossa, vaikka Martalla oli yritystä viimeiseen asti. Nyt ollaan katkeria kun meni Hangon heppatila, Levin öky mökki ja Marbellan huvila ( jossa eivät tosin ehtineet edes asua ) 🤨
- Anonyymi00072
Anonyymi00031 kirjoitti:
Stefulta liikeni tytölle muutama kymppi silloin tällöin mutta Sofiaan vähän enempi.
Se on ihan Stefun oma valinta , eiks niin.
- Anonyymi00092
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kuten Martinan podcastissa sanoo että paras ratkaisu ottaa ero ja että olisi pitänyt ottaa ero jo paljon aikaisemmin mutta ei halunnut rikkoa lapselta perhettä.
Oma mielipide että Stefu olisi pitänyt laittaa holhouksenalaiseksi tai ainakin joku omaisuudenvartija, koska Sofiaan sekaantumisen takia Stefu sitten menetti nuo kaikki.Totuushan on, että Stefu ajoi Martinan lapsineen ulos Hangosta ja Eiranrannan vuokra-asunnosta. Ei Martinalla ollut muuta mahdollisuuta kuin vuokrata oma kämppä kalasatamasta, joka ei nyt ihan hienostoaluetta ole.
- Anonyymi00231
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei liity tähän keskusteluun millään tavalla.
Ei liity Sofiakaan. Vai onko Martina eronnut Sofiasta joskus? Mun tietääkseni on eronnut/erotettu Eerikäisestä, Stefusta, allaspojasta, taulurosvosta, pikkarambosta, lippisjonnesta, aussimiljonääristä (miehet jättäneet paitsi Esko). Muita en nyt tähän hätään muista. Nyt pitäisi jostain löytyä uusi mies esiteltäväksi, että "ehtii" mainostaa ensi kesäksi suunniteltuja ökyhäitä... :D
- Anonyymi00006
Sanokaa miten selkokielellä tuo asia kerrotaan aloituksentekijälle ja muillekin joilla on äo tuota tasoa?
- Anonyymi00013
Mitä aloituksessa mainittuja asioita Martina ei ole sanonut?
- Anonyymi00014
Jos on äö-tuota tuota tasoa, ei mene mikään perille. Aivotoiminta ei kulje täysillä ja tulos näkyy kyllä tässäkin asiassa heti selvästi.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä aloituksessa mainittuja asioita Martina ei ole sanonut?
Aloituksessa valehdellaan että Martina on antanut Iltalehdelle haastattelun. Ei ole antanut! "Martina taas lehtihaastattelussa" väittään aloituksessa. Ei ole ollut lehtihaastattelussa!
On ollut jonkun naisen podcast-haastattelussa eikä siinä ole sanonut tuollaisia asioita mitä aloittaja väittää!
Martina on sanonut nuo asiat viime vuonna hänen ja Eskon podcastissa!
Iltalehdellä ei olisi ollut mitään syytä tuoda tuohon juttuunsa noita vanhoja sanomisia. No tietenkin kaikki näkivät että Martina oli eron jälkeen täysin omillaan koska Stefu keskitti kaiken aikansa ja rahansa Sofiaan ja yhdessä päihteilivät. - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Mitä aloituksessa mainittuja asioita Martina ei ole sanonut?
Lopeta jankutus! Noi asiat sanoi ainoastaan omas podcastis ohjelmassa. Stefan Therman sanonut ainoastaan itse iltalehdelle, Et ei pidä paskaakaan paikkaansa noi asiat.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos on äö-tuota tuota tasoa, ei mene mikään perille. Aivotoiminta ei kulje täysillä ja tulos näkyy kyllä tässäkin asiassa heti selvästi.
Lopeta tuo lässytys ja kerro mikä ei mene perille.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Aloituksessa valehdellaan että Martina on antanut Iltalehdelle haastattelun. Ei ole antanut! "Martina taas lehtihaastattelussa" väittään aloituksessa. Ei ole ollut lehtihaastattelussa!
On ollut jonkun naisen podcast-haastattelussa eikä siinä ole sanonut tuollaisia asioita mitä aloittaja väittää!
Martina on sanonut nuo asiat viime vuonna hänen ja Eskon podcastissa!
Iltalehdellä ei olisi ollut mitään syytä tuoda tuohon juttuunsa noita vanhoja sanomisia. No tietenkin kaikki näkivät että Martina oli eron jälkeen täysin omillaan koska Stefu keskitti kaiken aikansa ja rahansa Sofiaan ja yhdessä päihteilivät.Iltasanomat teki nyt samasta podcastista jutun eikä vetänyt siihen tuollaisia vanhoja juttuja mistä esim. Ylimutka ja Iltalehden nuori miestoimittaja aikanaan hyökkäsi Martinaa vastaan.
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Lopeta jankutus! Noi asiat sanoi ainoastaan omas podcastis ohjelmassa. Stefan Therman sanonut ainoastaan itse iltalehdelle, Et ei pidä paskaakaan paikkaansa noi asiat.
Ai en tiennytkään, et Martina on itse ruvennut vuokraa asuntoja Espanjasta ja sehän on ollut hyvä oivallus häneltä 👍.
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Iltasanomat teki nyt samasta podcastista jutun eikä vetänyt siihen tuollaisia vanhoja juttuja mistä esim. Ylimutka ja Iltalehden nuori miestoimittaja aikanaan hyökkäsi Martinaa vastaan.
Eli kaikki aloituksessa mainitut asiat on Martina sanonut.
- Anonyymi00033
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ai en tiennytkään, et Martina on itse ruvennut vuokraa asuntoja Espanjasta ja sehän on ollut hyvä oivallus häneltä 👍.
Samoin oli alkanut vuoraa Leviltä asuntoja itse Martina. Iltasanomat kirjoittaneet asialisen jutun samasta aiheesta ja ei vanhoja vääristeltyjä asioita ole siinnä ollenkaan.
- Anonyymi00042
Anonyymi00018 kirjoitti:
Iltasanomat teki nyt samasta podcastista jutun eikä vetänyt siihen tuollaisia vanhoja juttuja mistä esim. Ylimutka ja Iltalehden nuori miestoimittaja aikanaan hyökkäsi Martinaa vastaan.
Martinan podcast-höpinät ovat julkisia ja niitä voi kommentoida kuka haluaa. Miksi alkoi taas jauhaa ja kelata monta vuotta vanhaa eroaan? Totta kai Martina puhuu ja valehtelee kaiken omaksi edukseen. Pitäähän hänen yrittää pysyä julkisuudessa, kun kesähäät peruuntuivat eikä uutta miestä ole näköpiirissä.
- Anonyymi00073
Anonyymi00042 kirjoitti:
Martinan podcast-höpinät ovat julkisia ja niitä voi kommentoida kuka haluaa. Miksi alkoi taas jauhaa ja kelata monta vuotta vanhaa eroaan? Totta kai Martina puhuu ja valehtelee kaiken omaksi edukseen. Pitäähän hänen yrittää pysyä julkisuudessa, kun kesähäät peruuntuivat eikä uutta miestä ole näköpiirissä.
Kesähäät hiekkatien päässä......😂😂😭
- Anonyymi00088
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kesähäät hiekkatien päässä......😂😂😭
Ei sentään Marokossa itsensä kanssa.
- Anonyymi00095
Anonyymi00033 kirjoitti:
Samoin oli alkanut vuoraa Leviltä asuntoja itse Martina. Iltasanomat kirjoittaneet asialisen jutun samasta aiheesta ja ei vanhoja vääristeltyjä asioita ole siinnä ollenkaan.
..vuoraa...asuntoja itse Martina...asialisen...siinnä....ollenkaan.. Mahtavaa kirjoitustaitoa 🤨
- Anonyymi00233
Anonyymi00033 kirjoitti:
Samoin oli alkanut vuoraa Leviltä asuntoja itse Martina. Iltasanomat kirjoittaneet asialisen jutun samasta aiheesta ja ei vanhoja vääristeltyjä asioita ole siinnä ollenkaan.
Konsonanttitankero vauhdissa... :D
- Anonyymi00023
Tämä on aivan uskomatonta, miten tämä Martina kiinnostaa ihmisiä, kun jokainen juttu ja osallistuminen on lehdissä moneen kertaan.
- Anonyymi00028
Juurikin näin on asia. Erikoisjoukoista jos kirjoitus leiriltä, ainoastaan melkein aina kuvia Martinasta ja hänen sanomidistaan. Lukijat mitä enemmän kiinnostuvat henkilöstä, silloin ottaa asioista kaiken irti ja moneen kertaan, esimerkiksi juuri seiskalehden uutiset.
- Anonyymi00029
Suomen kaunein ja kiinnostavin julkkis.
- Anonyymi00096
Lähinnä täällä naureskellaan Martinan puheille 😂
- Anonyymi00025
Luin erästä Iltasanomien ig postausta liittyen Martinaan niin siellä kommenteissa eräs Kai irvaili että Mannerheim perusti Helsingin ja sitten siellä erään nuoren hyvinvointivalmentajan isäkin kommentoi jotain.
- Anonyymi00030
Se on vanha asia jo kans 😂.
- Anonyymi00035
Kannattaako noita lukemiksi juttuja täällä kertailla, täysin turhaa.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kannattaako noita lukemiksi juttuja täällä kertailla, täysin turhaa.
lukemias...
- Anonyymi00039
Anonyymi00030 kirjoitti:
Se on vanha asia jo kans 😂.
Täällä ei ole asiaa unohdettu koska hoettu lähes viikottain ja näyttää siltä että joku Kai ole asiaa myöskään unohtanut.
- Anonyymi00026
Arvostan Martinaa.
- Anonyymi00034
Aitolehden Luxus elämää.🤣
https://www.is.fi/viihde/art-2000011971227.html - Anonyymi00037
Kyllä otti ja ottaa koville, kun Stefu jätti ja elintaso laski. Tätä on itketty ja jauhettu ties kuinka monta vuotta. Martinalla on ollut 5 miestä ko. eron jälkeen, mutta kun STEFU! Naimisiinkin oli menossa sen viimeisimmän miehen kanssa, mutta kun STEFU! STEFU for ever!
- Anonyymi00038
Eihän Martina puhunut Stefusta sanaakaan.
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Eihän Martina puhunut Stefusta sanaakaan.
Eikö Stefu ole Isabellan isä?
- Anonyymi00043
No tee sinä rauhassa niitä omiasi versioita ja olethan sitä tehnyt jo yli 15 vuotta ja jauhanut pa*kaa heidän esimerkiksi erosta 💩.
- Anonyymi00044
Mies on jos on avioliitossa tai avoliitossa. Muut miehet ovat ainoastaan deittailu kavereita. Stefaninsta erottuaan on ainoastaan ollut yksi avomies, eli kihlattu aussi Australiasta. Seurusteli Hannun kanssa ja erosi, kun tuli tietoon et sai syytteen raiskauksesta.
- Anonyymi00046
Martinalla on ainoastaan yksi avomies kihlattu Australiasta. Muut ovat olleet deittailu kavereita ainoastaan. Sofia Belórf on ollut yhden kerran avioliitossa. Ja nyt neljättä kertaa avoliitossa. On kuitenkin Martinaa 8 vuotta nuorempi vielä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00041 kirjoitti:
Eikö Stefu ole Isabellan isä?
Ei käy tuosta jutusta ilmi.
- Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ei käy tuosta jutusta ilmi.
Jos se ei käy juuri tuosta jutusta ilmi niin kyllä isyys on tullut ilmi kymmenissä muissa lehtijutuissa eikä isästä ole epäselvyyttä.
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Jos se ei käy juuri tuosta jutusta ilmi niin kyllä isyys on tullut ilmi kymmenissä muissa lehtijutuissa eikä isästä ole epäselvyyttä.
Enpä ole nähnyt isyystestin tuloksia.
- Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Enpä ole nähnyt isyystestin tuloksia.
Miksi äitisi ei näytä sinulle isyystuloksia ?
- Anonyymi00045
"Minulla oli talo Espanjassa ja Levillä sekä hevostila Hangossa" sanoo Martina. Ei ollut Martina. Ne oli Stefanin. Ja varmaan ne kodinhoitajatkin maksoi Stefan.
- Anonyymi00048
Mähän muutin yhdestä Helsingin hienoimmasta kämpästä kertoo Martina. Sehän oli vuokrahuoneisto, jonka vuokria sitten perittiin oikeusteitse Stefanilta (33 000). Seiska 1.7.2020
- Anonyymi00053
Anonyymi00048 kirjoitti:
Mähän muutin yhdestä Helsingin hienoimmasta kämpästä kertoo Martina. Sehän oli vuokrahuoneisto, jonka vuokria sitten perittiin oikeusteitse Stefanilta (33 000). Seiska 1.7.2020
Eikö vuokrahuoneisto voi olla hieno? 😂
- Anonyymi00055
Anonyymi00053 kirjoitti:
Eikö vuokrahuoneisto voi olla hieno? 😂
Tuskin kuitenkaan yksi Helsingin hienoimmista. Tietämättömyytensä näytti jälleen kerran
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Eikö vuokrahuoneisto voi olla hieno? 😂
Sofia Belórf kehuu et meidän hotellirakenuksessa asuu eräs kuuluisa julkisuudessa oleva henkilö. Elikkä omistaa jo koko hotellin omasta mielestäään. Kehuu vuokrahuoneistoa, et miten se on luksus asunto ja antaa käsityksen, että omistaa itse kaiken 😂.
- Anonyymi00059
Oli ne silloin kaikki Martinan käytössä, joten aivan totta kirjoittaa. Niinhän Sofia kans kirjoittaa aivan samoin ja miksi et hänestä kirjoita koskaan yhtään mitään tästä asiasta ? Omistaako siis Sofia nää kaikki elättäjän autot? Mieheni lähettää hakee meidän autolla minut hakee ja soittaa kuskille.
- Anonyymi00061
Anonyymi00055 kirjoitti:
Tuskin kuitenkaan yksi Helsingin hienoimmista. Tietämättömyytensä näytti jälleen kerran
Ihan ok kämppä ja hyvällä paikalla. Ja muuttihan sinne jo uusi ehdokas, ennenkuin Martina sai kamojaan alta pois. Eli täytyy olla HIENO kämppä.🙂
- Anonyymi00074
Anonyymi00048 kirjoitti:
Mähän muutin yhdestä Helsingin hienoimmasta kämpästä kertoo Martina. Sehän oli vuokrahuoneisto, jonka vuokria sitten perittiin oikeusteitse Stefanilta (33 000). Seiska 1.7.2020
Miksi Martina ei maksanut siitä Hgin hienoimmasta kämpästä sitten vuokraa ??? kaikki oli maksamatta ja lähtö tuli Kalasataman ei niin hienoon " kämppään " !!
- Anonyymi00075
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ihan ok kämppä ja hyvällä paikalla. Ja muuttihan sinne jo uusi ehdokas, ennenkuin Martina sai kamojaan alta pois. Eli täytyy olla HIENO kämppä.🙂
Eivät ne Eiranrannan asunnot nyt ihan huippua sentään ole. Mutta joo olihan ne Martalle, joka on lähtöisin HEKAn vuokrakämpästä.
- Anonyymi00089
Anonyymi00074 kirjoitti:
Miksi Martina ei maksanut siitä Hgin hienoimmasta kämpästä sitten vuokraa ??? kaikki oli maksamatta ja lähtö tuli Kalasataman ei niin hienoon " kämppään " !!
Stefan Therman oli laittanut vuokran maksut nimiinsä ja oli jättänyt kaiken kuitenkin maksamatta. Mistä voisi Martina tietää, että äijä ei huoletinut edes vuokran maksuista ?
- Anonyymi00180
Anonyymi00055 kirjoitti:
Tuskin kuitenkaan yksi Helsingin hienoimmista. Tietämättömyytensä näytti jälleen kerran
Martina ei oo ikinä nähnytkään Helsingin hienoimpia kämppiä😄
- Anonyymi00301
Anonyymi00089 kirjoitti:
Stefan Therman oli laittanut vuokran maksut nimiinsä ja oli jättänyt kaiken kuitenkin maksamatta. Mistä voisi Martina tietää, että äijä ei huoletinut edes vuokran maksuista ?
..laittanut vuokran maksut nimiinsä......???? Yleensä vuokra-asunnosta tehdään vuokrasopimus henkilön / henkilöiden nimiin ei siinä mainita erikseen vuokranmaksajaa.
- Anonyymi00054
Meni oltavat niinkuin eräältä turkulaiselta ex-rouvalta. Hän on nyt nillittänyt niitä seitsemän vuotta, Martina vain viisi.
- Anonyymi00066
Eron jälkeen Martinan firman liikevaihto kaksinkertaistui ja vuonna 2021 firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettavat tulot yli 230 tuhatta. Stefun aikana verotettavat tulot olo 100 tuhatta per vuosi viimeisinä vuosina. Koskaan ei Stefun aikana ollut Martinalla pienet tulot, ei edes sinä vuonna kuin oli äitiyslomalla. Silloin oli 36 tuhatta ja siitä sitten nousua vuosi vuodelta. Myös Stefu perusti firman vuonna 2012 ja vunna 2019 firma menestyi jo tosi hyvin.
- Anonyymi00067
Anonyymi00066 kirjoitti:
Eron jälkeen Martinan firman liikevaihto kaksinkertaistui ja vuonna 2021 firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettavat tulot yli 230 tuhatta. Stefun aikana verotettavat tulot olo 100 tuhatta per vuosi viimeisinä vuosina. Koskaan ei Stefun aikana ollut Martinalla pienet tulot, ei edes sinä vuonna kuin oli äitiyslomalla. Silloin oli 36 tuhatta ja siitä sitten nousua vuosi vuodelta. Myös Stefu perusti firman vuonna 2012 ja vunna 2019 firma menestyi jo tosi hyvin.
Vuonna 2017 Stefu hankki Levin mökin ja Marbellan huvilan, jonka remontti valmistui syksyllä 2019. Hankki myös Kivenlahden talon josta aikoi remontoida perheelleen kodin. Ei Martina niistä oikeasti kauaa ehtinyt nauttia. Hangon kiinteistö oli olemassa koko ajan.
Mutta sitten Sofia vapautui Stefun käyttöön kun Sofian avomies vangittiin ja loppu on historiaa. - Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Vuonna 2017 Stefu hankki Levin mökin ja Marbellan huvilan, jonka remontti valmistui syksyllä 2019. Hankki myös Kivenlahden talon josta aikoi remontoida perheelleen kodin. Ei Martina niistä oikeasti kauaa ehtinyt nauttia. Hangon kiinteistö oli olemassa koko ajan.
Mutta sitten Sofia vapautui Stefun käyttöön kun Sofian avomies vangittiin ja loppu on historiaa.Martinan kielenkäyttö on tuollaista lennokasta ja saa siitä aina joskus kärsiäkin.
- Anonyymi00076
Anonyymi00066 kirjoitti:
Eron jälkeen Martinan firman liikevaihto kaksinkertaistui ja vuonna 2021 firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettavat tulot yli 230 tuhatta. Stefun aikana verotettavat tulot olo 100 tuhatta per vuosi viimeisinä vuosina. Koskaan ei Stefun aikana ollut Martinalla pienet tulot, ei edes sinä vuonna kuin oli äitiyslomalla. Silloin oli 36 tuhatta ja siitä sitten nousua vuosi vuodelta. Myös Stefu perusti firman vuonna 2012 ja vunna 2019 firma menestyi jo tosi hyvin.
Silti lokkeili ja kaiken elämiseen/lomailuun liittyvän maksoi Stefan.
- Anonyymi00079
Anonyymi00066 kirjoitti:
Eron jälkeen Martinan firman liikevaihto kaksinkertaistui ja vuonna 2021 firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettavat tulot yli 230 tuhatta. Stefun aikana verotettavat tulot olo 100 tuhatta per vuosi viimeisinä vuosina. Koskaan ei Stefun aikana ollut Martinalla pienet tulot, ei edes sinä vuonna kuin oli äitiyslomalla. Silloin oli 36 tuhatta ja siitä sitten nousua vuosi vuodelta. Myös Stefu perusti firman vuonna 2012 ja vunna 2019 firma menestyi jo tosi hyvin.
Onko vuoden 2024 tilinpäätöksen luvut mitkä? Entä vuoden 2025 tilinpäätös?
- Anonyymi00081
Anonyymi00068 kirjoitti:
Martinan kielenkäyttö on tuollaista lennokasta ja saa siitä aina joskus kärsiäkin.
Lennokasta 🤣 itsekehun kyllästämää kulissielämää.
- Anonyymi00083
Anonyymi00076 kirjoitti:
Silti lokkeili ja kaiken elämiseen/lomailuun liittyvän maksoi Stefan.
Vainooja puhuu että mitä pahaa jos Sofian elättäjä maksaa kaiken ja ostaa lahjoja. Eihän se ole toisten rahoista pois. Samoin et miehet maksaa kaiken jos rakastavat naistaan. Sen mielipide on erilainen, kun on puhe Martinasta ja Stefanista 😂.
- Anonyymi00084
Anonyymi00076 kirjoitti:
Silti lokkeili ja kaiken elämiseen/lomailuun liittyvän maksoi Stefan.
Niin elätti todellakin Sofian 2-vuotta ja kaikki ulkomaanmatkat ja 30 000 euron ulosototoon menneet laskut. Stefanin omaisuus meni ja maine tään Sofia Belórfin takia.
- Anonyymi00086
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko vuoden 2024 tilinpäätöksen luvut mitkä? Entä vuoden 2025 tilinpäätös?
Onko tämä oikeesti oikea paikka kysellä jonkun taloustietoja? Onko joku oikeesti noin tyhmä ja tietämätön?
- Anonyymi00100
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko vuoden 2024 tilinpäätöksen luvut mitkä? Entä vuoden 2025 tilinpäätös?
Olisikohan nämä huikeat tilinpäätös luvut laitettu salaiseksi 😆Ei päässyt Martta miljoonakerhoon vaikka yritystä on ollut !!
- Anonyymi00102
Anonyymi00076 kirjoitti:
Silti lokkeili ja kaiken elämiseen/lomailuun liittyvän maksoi Stefan.
Kerro kuka maksaa Sofia Belórfin lennot ulkomaille. Kuka maksaa koko ylläpidon? Minä vastaan sinun puolestasi. Elättäjä on 51 vuotias avioliitossa oleva pienen lapsen isä, virallisesti avioliitossa Floridassa.
- Anonyymi00141
Anonyymi00102 kirjoitti:
Kerro kuka maksaa Sofia Belórfin lennot ulkomaille. Kuka maksaa koko ylläpidon? Minä vastaan sinun puolestasi. Elättäjä on 51 vuotias avioliitossa oleva pienen lapsen isä, virallisesti avioliitossa Floridassa.
Apinamies
- Anonyymi00181
Anonyymi00079 kirjoitti:
Onko vuoden 2024 tilinpäätöksen luvut mitkä? Entä vuoden 2025 tilinpäätös?
Epäselvyyksien takia saaneet jatkoaikaa. Jatkoajat on tietty maksullisia. Että niinpä ne bisnekset sujuu, päinvastoin mitä puheet antaa ymmärtää.
- Anonyymi00239
Anonyymi00102 kirjoitti:
Kerro kuka maksaa Sofia Belórfin lennot ulkomaille. Kuka maksaa koko ylläpidon? Minä vastaan sinun puolestasi. Elättäjä on 51 vuotias avioliitossa oleva pienen lapsen isä, virallisesti avioliitossa Floridassa.
Niinhän se oli Martinakin virallisesti avioliitossa Eerikäisen kanssa, kun perhelomalla Levillä 1-vuotiaan lapsensa kanssa haksahti vieraisiin tai siis Stefu haksahti, kun oli kaveriporukan kanssa lyönyt vetoa, että...
- Anonyymi00057
Eukko oli erottuaan siunattu ja onnellinen.itki telkussa onneaan. Nyt kertoo miten luxus elämä lässähti, kuin lehmän paska lepikossa. Sai olla 9v. Ilmais lokkina, mun hanko, mun heppatila ym.
- Anonyymi00062
Kerrotko miten ilmaiseksi on jo Sofia Belórf elänyt kaksi vuotta. Minun tietääkseni elättäjä on avioliitossa ja pienen lapsen isä ? Läsähtääkö kans Sofian elämä kuin lehmä paska, jossakin vaiheessa. Martina oli avoliitossa ja heillä on lapsi, joten on luonolista et mies ostaa lahjoja ja matkoja. Huom. Martina oli koko 9-vuoden yhdessä olonsa aikana työelämässä ja tiedot näkee jokainen verotiedoista.
- Anonyymi00063
Ainahan Martina on siunattu ja onnellinen ja kasvaa kilometrejä erojen jälkeen.
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ainahan Martina on siunattu ja onnellinen ja kasvaa kilometrejä erojen jälkeen.
Se on upea tunne, kun suurten kriisien jälkeen tulee itselle tunne, että voi pärjätä omillaan. Kokemusta.
- Anonyymi00077
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kerrotko miten ilmaiseksi on jo Sofia Belórf elänyt kaksi vuotta. Minun tietääkseni elättäjä on avioliitossa ja pienen lapsen isä ? Läsähtääkö kans Sofian elämä kuin lehmä paska, jossakin vaiheessa. Martina oli avoliitossa ja heillä on lapsi, joten on luonolista et mies ostaa lahjoja ja matkoja. Huom. Martina oli koko 9-vuoden yhdessä olonsa aikana työelämässä ja tiedot näkee jokainen verotiedoista.
Aloitus ei koske Sofiaa, huomasitko? Sofialla on omat ketjut, huomasitko?
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Aloitus ei koske Sofiaa, huomasitko? Sofialla on omat ketjut, huomasitko?
Jos täällä martsua lokiksi eli siipiveikoksi haukutaan, saahan sitä esimerkiksi ottaa ihan oikean lokin.
- Anonyymi00080
Anonyymi00064 kirjoitti:
Se on upea tunne, kun suurten kriisien jälkeen tulee itselle tunne, että voi pärjätä omillaan. Kokemusta.
No vaikeeta Martinalla näyttää olevan. Epävarma, aggressio hallitsematon, firmat tappiolla, sulhanen petti ja jätti.
- Anonyymi00085
Anonyymi00080 kirjoitti:
No vaikeeta Martinalla näyttää olevan. Epävarma, aggressio hallitsematon, firmat tappiolla, sulhanen petti ja jätti.
Sulhanen ei ole jättänyt tai avopuoliso. He olivat 2.kk- juuri yhdessä Espanjassa. Yrityksen tään hetken tilannetta et tiedä, joten kerrotko sitten, kun tiedät yrityksien oikeat tiedot.
- Anonyymi00090
Anonyymi00085 kirjoitti:
Sulhanen ei ole jättänyt tai avopuoliso. He olivat 2.kk- juuri yhdessä Espanjassa. Yrityksen tään hetken tilannetta et tiedä, joten kerrotko sitten, kun tiedät yrityksien oikeat tiedot.
Ei noilla Martinan firmoilla mitenkään erityisen huono tilanne ollut. Esim. Sonja Aiellon firmalla on kolmena vuotena ollut miinusta ja nyt jo yli 40 tuhatta. Aku Hirviniemen kellobisneksestä että ekana vuonna yli 70 tuhatta tappiolla ja siinä media kyllä tiedostaa että ei uusi firma heti ala tuottamaan. Nyt kerrotaan että Nanna on lainannut firmastaan ison summan rajaa ja siksi ei pystynyt maksamaan Karitalle koska rahat oli lainattu Nannalle.
- Anonyymi00091
Anonyymi00077 kirjoitti:
Aloitus ei koske Sofiaa, huomasitko? Sofialla on omat ketjut, huomasitko?
Kyllähän tämä asia Sofiaa koskee koska Sofiahan hyppäsi suoraan Martinan entiseen elämään kun Martina muutti Kalasatamaan kolmioon koiran ja lasten kanssa. Sofia alkoi instassa esittelemään mun Leviä ja mun Hankoa ja matkoja ja Stefun hänelle ostamia Chanelin tuotteita. Ekana jouluna kuvasi itseään Levillä kuusen juurella ja saanut uudet Chanelin saappaat. Seuraavana jouluna kuvasi itseään Hangossa kuusen juurella ja merkkituotteiden kasseja laitettu ympärille. Chanel oli Martinan lempimerkki Stefun aikana.
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Kyllähän tämä asia Sofiaa koskee koska Sofiahan hyppäsi suoraan Martinan entiseen elämään kun Martina muutti Kalasatamaan kolmioon koiran ja lasten kanssa. Sofia alkoi instassa esittelemään mun Leviä ja mun Hankoa ja matkoja ja Stefun hänelle ostamia Chanelin tuotteita. Ekana jouluna kuvasi itseään Levillä kuusen juurella ja saanut uudet Chanelin saappaat. Seuraavana jouluna kuvasi itseään Hangossa kuusen juurella ja merkkituotteiden kasseja laitettu ympärille. Chanel oli Martinan lempimerkki Stefun aikana.
Martina matkusti reittelennolla Dubaihin niin Sofia laittoi instaan kun istui yksityiskoneessa jalat nostettuna penkille ja merkkituotteiden kasseja vierellä ja teksti että "Muista turvallisuus". Oli korona-aikaa mutta matkustaminen sallittiin. Sofia siis irvaili että nyt Martina matkustaa reittilennolla ja hän itse Stefun kanssa yksityiskoneella.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Martina matkusti reittelennolla Dubaihin niin Sofia laittoi instaan kun istui yksityiskoneessa jalat nostettuna penkille ja merkkituotteiden kasseja vierellä ja teksti että "Muista turvallisuus". Oli korona-aikaa mutta matkustaminen sallittiin. Sofia siis irvaili että nyt Martina matkustaa reittilennolla ja hän itse Stefun kanssa yksityiskoneella.
Stefu ja Sofia olivat marraskuussa 2021 Dubaissa ja Martinahan matkusti sinne kavereiden kanssa samaan aikaan eli marraskuussa 2021. Seiskan paparazzi vai kuka oli alkanut seuraamaan heidän yhteistä lasta että kuka kuljettaa tallille kun molemmat vanhemmat on ulkomailla ja siitä oli tehty juttu Seiskaan. No Pikkarainen se oli siihen aikaan. Sitten myöhemmin täällä on kerrottu että Pikkarainen oli nähty tuon Martinan Dubain matkan aikana jonkun blondin kampaajan kanssa. Joulukuun alusta sitten loppuivatkin yhteiskuvat.
- Anonyymi00097
Anonyymi00094 kirjoitti:
Stefu ja Sofia olivat marraskuussa 2021 Dubaissa ja Martinahan matkusti sinne kavereiden kanssa samaan aikaan eli marraskuussa 2021. Seiskan paparazzi vai kuka oli alkanut seuraamaan heidän yhteistä lasta että kuka kuljettaa tallille kun molemmat vanhemmat on ulkomailla ja siitä oli tehty juttu Seiskaan. No Pikkarainen se oli siihen aikaan. Sitten myöhemmin täällä on kerrottu että Pikkarainen oli nähty tuon Martinan Dubain matkan aikana jonkun blondin kampaajan kanssa. Joulukuun alusta sitten loppuivatkin yhteiskuvat.
Nythän Pikkaraisella on tämä entinen hiihtäjänainen joka on aloittanut opiskelun hyvinvointivalmentajaksi, ottanut uuden tatuoinnin eli keijun kuva ilmestynyt kylkeen. Hänhän luulee olevansa keiju joka heittelee keijupölyä ja Pikkarainenkin instapostauksessa kertoo saavansa Levillä päälleen keijupölyä. Nyt sitten tämä Pikkaraisen uusi näyttää vaalentaneen hiuksiaan eli onko kohta blondi hän?
- Anonyymi00099
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ei noilla Martinan firmoilla mitenkään erityisen huono tilanne ollut. Esim. Sonja Aiellon firmalla on kolmena vuotena ollut miinusta ja nyt jo yli 40 tuhatta. Aku Hirviniemen kellobisneksestä että ekana vuonna yli 70 tuhatta tappiolla ja siinä media kyllä tiedostaa että ei uusi firma heti ala tuottamaan. Nyt kerrotaan että Nanna on lainannut firmastaan ison summan rajaa ja siksi ei pystynyt maksamaan Karitalle koska rahat oli lainattu Nannalle.
Sonja Aiello on muuttanut asumaan äitinsä luokse ja rahat ovat loppuneet.
- Anonyymi00101
Anonyymi00097 kirjoitti:
Nythän Pikkaraisella on tämä entinen hiihtäjänainen joka on aloittanut opiskelun hyvinvointivalmentajaksi, ottanut uuden tatuoinnin eli keijun kuva ilmestynyt kylkeen. Hänhän luulee olevansa keiju joka heittelee keijupölyä ja Pikkarainenkin instapostauksessa kertoo saavansa Levillä päälleen keijupölyä. Nyt sitten tämä Pikkaraisen uusi näyttää vaalentaneen hiuksiaan eli onko kohta blondi hän?
Kuka kirjoittaisi lasten satukirjan "Keiju ja Rambo"? Vai tulisiko siitä aikuisten satukirja?
- Anonyymi00103
Anonyymi00101 kirjoitti:
Kuka kirjoittaisi lasten satukirjan "Keiju ja Rambo"? Vai tulisiko siitä aikuisten satukirja?
Kirjoita sinä! Sinähän noita satuja täällä väsäät päivät pitkät. Et anna aikuisten ihmisten olla rauhassa.
- Anonyymi00104
Anonyymi00101 kirjoitti:
Kuka kirjoittaisi lasten satukirjan "Keiju ja Rambo"? Vai tulisiko siitä aikuisten satukirja?
Katariina Souri, joka on tehnyt muotokuvan Sofia Belorfista ja esitti hänet entisajan aatelisnaisena voisi kuvittaa kirjan. Kansikuvassa Keiju ja Rambo tanssahtelevat käsi kädessä tuntureilla ja Keijulla punaiset korkakorkoiset kengät ja Rambolla sen merkkiset lenkkarit joiden ambassorina Keiju toimii yhteistyönään.
- Anonyymi00105
Anonyymi00091 kirjoitti:
Kyllähän tämä asia Sofiaa koskee koska Sofiahan hyppäsi suoraan Martinan entiseen elämään kun Martina muutti Kalasatamaan kolmioon koiran ja lasten kanssa. Sofia alkoi instassa esittelemään mun Leviä ja mun Hankoa ja matkoja ja Stefun hänelle ostamia Chanelin tuotteita. Ekana jouluna kuvasi itseään Levillä kuusen juurella ja saanut uudet Chanelin saappaat. Seuraavana jouluna kuvasi itseään Hangossa kuusen juurella ja merkkituotteiden kasseja laitettu ympärille. Chanel oli Martinan lempimerkki Stefun aikana.
Eli Chanel on korvamerkitty Martinalle. Muut ei saa käyttää.
- Anonyymi00106
Anonyymi00085 kirjoitti:
Sulhanen ei ole jättänyt tai avopuoliso. He olivat 2.kk- juuri yhdessä Espanjassa. Yrityksen tään hetken tilannetta et tiedä, joten kerrotko sitten, kun tiedät yrityksien oikeat tiedot.
Minna / Martinan oli pakko ottaa aussi sulho takaisin, kun ei muita saanut. Onhan Martina tottunut pettämiseen jo Stefun aikana. Saikohan jo uuden kihlasormuksen , onhan sekin tapa tienata. 😆
- Anonyymi00110
Anonyymi00106 kirjoitti:
Minna / Martinan oli pakko ottaa aussi sulho takaisin, kun ei muita saanut. Onhan Martina tottunut pettämiseen jo Stefun aikana. Saikohan jo uuden kihlasormuksen , onhan sekin tapa tienata. 😆
Ei ollut mikään pakko ottaa mutta jos on ottanut niin kyllähän sen ymmärtää. Jos aussi lähtee maapallon toiselta puolelta Espanjaan hoitamaan Martinan koiraa niin kyllä siinä on tosirakkaus kyseessä. Ainakin mies näki mitä tapahtuu jos pettää eli se on bye bye samantien.
- Anonyymi00111
Anonyymi00110 kirjoitti:
Ei ollut mikään pakko ottaa mutta jos on ottanut niin kyllähän sen ymmärtää. Jos aussi lähtee maapallon toiselta puolelta Espanjaan hoitamaan Martinan koiraa niin kyllä siinä on tosirakkaus kyseessä. Ainakin mies näki mitä tapahtuu jos pettää eli se on bye bye samantien.
Aussi heivattiin myös yritystoiminnasta pois samantien. Yhteisomistuksessa ollut Levin mökki myynnissä ja sormus myynnissä. Ei Martina välttämättä niitä sormusrahoja itselleen ota eli tiedä miten asian sopineet. Yhden sormuksen hinnalla kuittaisi firman alijäämän.
- Anonyymi00114
Anonyymi00105 kirjoitti:
Eli Chanel on korvamerkitty Martinalle. Muut ei saa käyttää.
Stefu osti Martinalle aina Chanelia ja Martinaa vuosia kytännyt Sofia tiesi kyllä sen. Siksi halusi että Stefu hänellekin ostaa nimenomaan Chanelia.
Sofia on nyt instassa rehennellyt että Ronaldo asuu samassa hotellissa Dubaissa, mistä Sofian elättäjä on vuokrannut Sofialle "kodin". Sofia feikkasi instassa että olisi ollut jalkapallo-ottelussa missä Ronaldo pelasi, vaikka ei ollut. Sitten oli pukeutunut yks yhteen Ronaldon vaimon kanssa. Ylilaudalla on kuva Ronaldon vaimosta ja Sofiasta. - Anonyymi00115
Anonyymi00103 kirjoitti:
Kirjoita sinä! Sinähän noita satuja täällä väsäät päivät pitkät. Et anna aikuisten ihmisten olla rauhassa.
Annatko sinä Martinan olla rauhassa? Ja sitäpaitsi nuo jutut Keijusta ja Rambossta ja keijupölystä on suoraan heidän omasta instasta eli totta, vaikka sadulta kuulostaakin eikä miltään aikuisten jutuilta. Ritu otti keiju-tatuoinnin eli Hannu voisi ottaa Rambo-tatuoinnin eli vähän kuin Kaunotar ja Kulkuri, vaikka Ritu ei ole mikään erityinen kaunotar mutta Rambo on kulkuri edelleen.
- Anonyymi00117
Anonyymi00103 kirjoitti:
Kirjoita sinä! Sinähän noita satuja täällä väsäät päivät pitkät. Et anna aikuisten ihmisten olla rauhassa.
Pikkarainen voisi hyvin laittaa instan yksityiseksi ja näin poistua julkisuudesta. Sitä saa mitä tilaa. Itse haluaa pysyä julkisuudessa ja kertoilla siellä ummet lammet kaikesta ja omista tuntemuksistaan ja ihastumisistaaan ja hitaista rakastumisista ja saamistaan keijupölyistä.
- Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
Pikkarainen voisi hyvin laittaa instan yksityiseksi ja näin poistua julkisuudesta. Sitä saa mitä tilaa. Itse haluaa pysyä julkisuudessa ja kertoilla siellä ummet lammet kaikesta ja omista tuntemuksistaan ja ihastumisistaaan ja hitaista rakastumisista ja saamistaan keijupölyistä.
Pikkarainen oli vankilassa puoli vuotta eikä päivittänyt instaansa eikä kukaan kaivannut. Paitsi tietenki oma morsiamensa mutta avovankilassa pystyi tapailemaan.
- Anonyymi00082
Aamulla aloitettu ketju ja pian 100 kommenttia.
Eipä ole ihme, että hänestä näitä juttuja lehdet tekee, lukijoita riittää.- Anonyymi00087
Ei kukaan näitä suolipalstoja lueskele. Ainoastaan lehtien lööpit ja podcastis ja sieltä saa kansa tietää kaikista asioista ainoastaan.
- Anonyymi00112
Anonyymi00087 kirjoitti:
Ei kukaan näitä suolipalstoja lueskele. Ainoastaan lehtien lööpit ja podcastis ja sieltä saa kansa tietää kaikista asioista ainoastaan.
Näytät itsekin lukevan?
- Anonyymi00142
Anonyymi00112 kirjoitti:
Näytät itsekin lukevan?
Käyn täällä ehkä 3 kertaa vuodessa.
- Anonyymi00107
Missäs marttiinan ”kodinhoitajat” nyt on?
Välillä kuvioissa näkyy olevan miespuolisia koirankusettajia.- Anonyymi00108
Martina on palkannut aikanaan aupairin. Ehkä siivooja kävi myös mutta niin on käynyt eron jälkeenkin kuten monella muullakin. Nyt ei enää mainosta siivoojan käyntiä eli ehkä lopettanut sen palvelun ostamisen. Nythän Nannakin palkkasi itselleen aupairin.
- Anonyymi00109
Vain Martina saa itselleen miljonäärin koirankusettajaksi. Ennen sitä oli kylläkin persaukinen.
- Anonyymi00113
Anonyymi00109 kirjoitti:
Vain Martina saa itselleen miljonäärin koirankusettajaksi. Ennen sitä oli kylläkin persaukinen.
Eikä se ollut mikään martinan koirankusettaja.
- Anonyymi00119
Anonyymi00108 kirjoitti:
Martina on palkannut aikanaan aupairin. Ehkä siivooja kävi myös mutta niin on käynyt eron jälkeenkin kuten monella muullakin. Nyt ei enää mainosta siivoojan käyntiä eli ehkä lopettanut sen palvelun ostamisen. Nythän Nannakin palkkasi itselleen aupairin.
Kertoi vastottain Martina, et lähtivät kaikki aamupalalle baariin, kun heille tulee aamulla siivooja.
- Anonyymi00121
Anonyymi00119 kirjoitti:
Kertoi vastottain Martina, et lähtivät kaikki aamupalalle baariin, kun heille tulee aamulla siivooja.
En ole tuollaista stoorissaan nähnyt mutta hyvä jos työllistää siivousfirmaa. Ei kuitenkaan yhteistyönä käy siivooja koska ei ole mainostanut stoorissa, kuten esim. Esko tekee.
- Anonyymi00122
Anonyymi00113 kirjoitti:
Eikä se ollut mikään martinan koirankusettaja.
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko. - Anonyymi00123
Anonyymi00122 kirjoitti:
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko.Ex-vaimo kertoo myös että on harkinnut että aloittaisi Hyrox harrastuksen. Myös Aspen on kuulemma vastaisuudessa hänellä enemmän hoidossa.
- Anonyymi00125
Anonyymi00122 kirjoitti:
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko.Ex-vaimo väitti saaneensa Matiaksen pettämisten takia jonkun taudin. Näin kertoi erään aikuisviihdetähden podcastissa. Kertoi myös nyt instassa että viimeiset kolme vuotta avioliiton aikana kävi terapiassa juuri Matiaksen takia. Saa nähdä ottaako takaisin tai ottaako Matias takaisin kaiken noiden juttujen jälkeen.
- Anonyymi00127
Anonyymi00123 kirjoitti:
Ex-vaimo kertoo myös että on harkinnut että aloittaisi Hyrox harrastuksen. Myös Aspen on kuulemma vastaisuudessa hänellä enemmän hoidossa.
Onkohan jo haudannut suunnitelman aloittaa onlyfans-yrittäjänä tämä Petäistön exä?
- Anonyymi00129
Anonyymi00122 kirjoitti:
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko.Ei marttiinan luonteella myönnetä häviötä toiselle naiselle, olis todella nolo nöyrtyminen 🤭ja ei aussi toista kertaa työnnä päätään suden suuhun.
- Anonyymi00131
Anonyymi00122 kirjoitti:
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko.Tottakai saa, mutta kestääkö huono itsetunto sen, että on näyttävästi eronnut, kertonut ettei aussi ollutkaan se minkä luuli. Kertoi eron jälkeen, että nyt voi hengittää ja elää. Niin mitäs veikkaat, onko hyvät lähtökohdat? Miksi vertaat petäistön pariskuntaan?
- Anonyymi00132
Anonyymi00129 kirjoitti:
Ei marttiinan luonteella myönnetä häviötä toiselle naiselle, olis todella nolo nöyrtyminen 🤭ja ei aussi toista kertaa työnnä päätään suden suuhun.
Eihän se eka kerta ole kun toinen nainen tuli ja vei siltä miehen.
- Anonyymi00136
Anonyymi00131 kirjoitti:
Tottakai saa, mutta kestääkö huono itsetunto sen, että on näyttävästi eronnut, kertonut ettei aussi ollutkaan se minkä luuli. Kertoi eron jälkeen, että nyt voi hengittää ja elää. Niin mitäs veikkaat, onko hyvät lähtökohdat? Miksi vertaat petäistön pariskuntaan?
Koska Petäistön vaimo on kertonut todella paljon pahempia asioita julkisuudessa.
- Anonyymi00137
Anonyymi00127 kirjoitti:
Onkohan jo haudannut suunnitelman aloittaa onlyfans-yrittäjänä tämä Petäistön exä?
Petäistöllä on rahaa ja mammonaa eli kyllä ex-vaimo hänet takaisin ottaa. Se on selvä asia, pettämisistä viis.
- Anonyymi00160
Anonyymi00122 kirjoitti:
Martina saa ottaa aussin takaisin jos haluaa.
Muuten, Petäistön vaimo on nyt laittanut kyselyboksin kun oli yhteismainoksessa Matiaksen kanssa että ovatko palanneet yhteen. Lisäksi on laittanut vihkisormuksen sormeensa mutta oikeaan nimettömään. Niissä kysymyksissä mitä itse laittanut näkyviin, vaikka kieltääkin yhteenmenon, niin kirjoitetaan että ei se kenellekään kuulu vaikka ottaisitkin Matiaksen takaisin. Ja tuossahan on vaikka ja mitä ja aivan ex-vaimon suusta että minkälainen aviomies oli. Mutta nyt jo vihjailee yhteenpaluusta aivan selvästi. Tuomitseeko joku hänet jos ottaa Matiaksen takaisin? En usko.Oli ensin pitänyt sormusta hiuksissaan ja nyt oikeassa kädessään. Miksi kävi kolmen vuoden ajan terapiassa avioliittonsa aikana. Ei auttanut ja haki eroa sen jälkeen. Ei vihjaile yhteen muutosta ja sanoo. Ei kaikki ole niin mustaa valkoisella, kuin näyttää.
- Anonyymi00163
Anonyymi00123 kirjoitti:
Ex-vaimo kertoo myös että on harkinnut että aloittaisi Hyrox harrastuksen. Myös Aspen on kuulemma vastaisuudessa hänellä enemmän hoidossa.
Hyvä kun hoitaa koiraa ja jää omaa aikaa edes vähän Mstiakselle ilman koiria. Niinhän on Eskokin hoitanut Martinan koiraa 🐾🐾.
- Anonyymi00303
Anonyymi00109 kirjoitti:
Vain Martina saa itselleen miljonäärin koirankusettajaksi. Ennen sitä oli kylläkin persaukinen.
Tuskin on edes rahamies saati sitten miljonääri 😂
- Anonyymi00305
Anonyymi00129 kirjoitti:
Ei marttiinan luonteella myönnetä häviötä toiselle naiselle, olis todella nolo nöyrtyminen 🤭ja ei aussi toista kertaa työnnä päätään suden suuhun.
Kukaan selväpäinen EI mies erehdy Martinaan 🤨
- Anonyymi00357
Anonyymi00129 kirjoitti:
Ei marttiinan luonteella myönnetä häviötä toiselle naiselle, olis todella nolo nöyrtyminen 🤭ja ei aussi toista kertaa työnnä päätään suden suuhun.
Onko tämä aussi ( kulta ) oikein " asettunut " Suomen maaperälle ? Onko saanut oikein työviisumin ettei tarvitse 3 kk kuluttua poistua maasta. 🧐
- Anonyymi00116
Varmasti todella terapeuttista Martinalle että on nyt vapautunut ja saa päästää kaiken paskan ulos. On ollut niin kamalia kokemuksia ja vielä sen lisäksi niin kiusattu sekä keskustelupalstoilla että mediassa. Ja parasta että meni tähän Erikisjoukkoihin mukaan myös.
- Anonyymi00120
Luuletko siis että Martina lukisi keskustelupalstoja, turha haave sinulla 😂.
- Anonyymi00133
Anonyymi00120 kirjoitti:
Luuletko siis että Martina lukisi keskustelupalstoja, turha haave sinulla 😂.
Eräs kertoi, että Joku sanoi joskus jossain vaiheessa, että lukee.
- Anonyymi00306
Anonyymi00120 kirjoitti:
Luuletko siis että Martina lukisi keskustelupalstoja, turha haave sinulla 😂.
Osaako Martina edes lukea kunnolla tai ymmärtää lukemansa 🧐
- Anonyymi00124
Martinan jutuissa paistaa aina vahva tarve näyttää ulospäin tietyltä. Ei riitä, et selviää erosta, pitää selvitä näyttävästi. Ei riitä, että elämä muuttuu, sen pitää muuttua tavalla, joka näyttää hyvältä muille kerrottuna. Kaikki kääntyy lopulta siihen, miten ”mä tän vedin”. Ei tarvii olla mikään parisuhdeterapeutti nähdäkseen, että tuollaisilla piirteillä parisuhteet menee vaikeaksi. Kun on noin kova tarve olla se, joka on aina vahvempi, fiksumpi ja “pidemmällä” kuin muut, niin parisuhdekin on varmasti enemmän kilpailua kuin yhteistyötä. Näin ulkopuolisille näyttää siltä, et ongelma ei oo pelkästään huono tuuri kumppanivalinnoissa.
- Anonyymi00135
Kaikki on nähneet että minkälainen mies Stefu on kun ei joku ole pitämässä edes jonkinlaista kuria. Sofian aikana tuli Stefun todellinen luonne esille eikä mikään eikä kukaan enää jarruttanut jatkuvaa päihteilyä.
- Anonyymi00128
Uunossa oli podcastin pohjalta tehty artikkeli, jossa Martina kertoo ex-miehensä päihdehelvetistä. Eikös tämä ex-mies ollutkaan svoliiton aikana raitis ja reipas nuorimies? Martinan siskon hautajaiset jäi väliin, kun oli "vetämässä" jotakin?
- Anonyymi00134
Stefulla oli kylläkin siihen aikaan kun sisko kuoli ja haudattiin niin salarakkaana entinen Miss Suomi Satu Tuomisto. Sekin selviää monesta mediasta.
- Anonyymi00138
Anonyymi00134 kirjoitti:
Stefulla oli kylläkin siihen aikaan kun sisko kuoli ja haudattiin niin salarakkaana entinen Miss Suomi Satu Tuomisto. Sekin selviää monesta mediasta.
Satu kertoo mediassa että Stefu oli valehdellut hänelle että ovat eronneet Martinan kanssa. Kertoi että jätti Stefun kun tuo asia tuli tiedoksi. Satuhan oli tässäkin ketjussa mainitun veljen kanssa avoliitossa ja siinä välissä kävi Stefun salarakkaana ja meni takaisin avioliittoon tämän Pikkaraisen vanhemman poijan kanssa.
- Anonyymi00143
Anonyymi00134 kirjoitti:
Stefulla oli kylläkin siihen aikaan kun sisko kuoli ja haudattiin niin salarakkaana entinen Miss Suomi Satu Tuomisto. Sekin selviää monesta mediasta.
Selviää myös tuosta elokuussa 2014 tehdystä aloituksesta "SEFAN JA SATU IHQ" että tuo suhde kesällä 2014 on totta.
- Anonyymi00144
Anonyymi00143 kirjoitti:
Selviää myös tuosta elokuussa 2014 tehdystä aloituksesta "SEFAN JA SATU IHQ" että tuo suhde kesällä 2014 on totta.
Kuka tuollaisia aloituksia on rustannut elokuussa 2014? Entä kuka se on joka tehnyt kaksi pitkää kirjoitusta heti aloituksen jälkeen. Sama kuin aloittaja vai eri?
- Anonyymi00145
Anonyymi00144 kirjoitti:
Kuka tuollaisia aloituksia on rustannut elokuussa 2014? Entä kuka se on joka tehnyt kaksi pitkää kirjoitusta heti aloituksen jälkeen. Sama kuin aloittaja vai eri?
Voi voi! Kukas tuollaisia aloituksia on tehnyt 12 vuotta sitten? Siinä sinulle puhaa täksi päiväksi, kun selvität. Ei stten heti heti selvinnyt 13:33, kun jo 13:35 kysyit itseltäsi että kukahan on.
- Anonyymi00146
Olihan miehellä pitkähkö päihteetön kausi kun olivat perheenä.
- Anonyymi00147
Anonyymi00144 kirjoitti:
Kuka tuollaisia aloituksia on rustannut elokuussa 2014? Entä kuka se on joka tehnyt kaksi pitkää kirjoitusta heti aloituksen jälkeen. Sama kuin aloittaja vai eri?
Etkös sitäkään nyt tiedä, se oli Ihq. Viisaampi kyllä tuonkin tajuaa.
- Anonyymi00148
Anonyymi00146 kirjoitti:
Olihan miehellä pitkähkö päihteetön kausi kun olivat perheenä.
Niitä kausia on useilla päihdeongelmaisilla.
Narsismin piirteet sren sijaan ei oo kausia. Se on ikuista😉go martina go💪 - Anonyymi00149
Anonyymi00144 kirjoitti:
Kuka tuollaisia aloituksia on rustannut elokuussa 2014? Entä kuka se on joka tehnyt kaksi pitkää kirjoitusta heti aloituksen jälkeen. Sama kuin aloittaja vai eri?
Pitäisikö sinun googlettaa pikaisesti, jos tulisi vastaan?
- Anonyymi00150
Anonyymi00148 kirjoitti:
Niitä kausia on useilla päihdeongelmaisilla.
Narsismin piirteet sren sijaan ei oo kausia. Se on ikuista😉go martina go💪Stefan Therman oli 4- vuotta raittiina ja sitten jälleen kerran alkoi vetää kaksin käsin viinaa kurkusta alas. Se oli heidän parasta yhdessä olonsa aikaa ja eka vuosi heti heidän seurustelunsa alku.
- Anonyymi00151
Anonyymi00150 kirjoitti:
Stefan Therman oli 4- vuotta raittiina ja sitten jälleen kerran alkoi vetää kaksin käsin viinaa kurkusta alas. Se oli heidän parasta yhdessä olonsa aikaa ja eka vuosi heti heidän seurustelunsa alku.
Mistä sä kenenkään raittiuden tiedät ellet ole asunut hänen kanssaan tai ollut 24/7 yhdessä? Etkä tiedät sitäkään mikä oli suhteen parasta aikaa tai monesko vuosi Levin kohtaamisen jälkeen. Viinaa muuten vedetään kurkussa alas ja onnistuu yhdelläkin kädellä.
- Anonyymi00152
Anonyymi00151 kirjoitti:
Mistä sä kenenkään raittiuden tiedät ellet ole asunut hänen kanssaan tai ollut 24/7 yhdessä? Etkä tiedät sitäkään mikä oli suhteen parasta aikaa tai monesko vuosi Levin kohtaamisen jälkeen. Viinaa muuten vedetään kurkussa alas ja onnistuu yhdelläkin kädellä.
Asiaa👍🏻😁
- Anonyymi00154
Anonyymi00149 kirjoitti:
Pitäisikö sinun googlettaa pikaisesti, jos tulisi vastaan?
Vaikuttaa siltä että se vuonna 2014 aloituksen tehnyt on joku nuori nainen. Teksti on tyyliin teinin kirjoitus. Googletin pikaisesti ja vuonna 2012 joku tiesi täällä kertoa että kun Martina ja Stefu menivät yhteen niin joku parikymppinen nainen olisi halunnut Stefun itselleen. Se nainen olisi nyt yli 30 vee mutta edelleen kyllä kirjoitukset kuin teini-ikäisellä.
- Anonyymi00172
Anonyymi00154 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että se vuonna 2014 aloituksen tehnyt on joku nuori nainen. Teksti on tyyliin teinin kirjoitus. Googletin pikaisesti ja vuonna 2012 joku tiesi täällä kertoa että kun Martina ja Stefu menivät yhteen niin joku parikymppinen nainen olisi halunnut Stefun itselleen. Se nainen olisi nyt yli 30 vee mutta edelleen kyllä kirjoitukset kuin teini-ikäisellä.
Taas vaikuttaa joltain ja pikaisesti googletit 🤣🤣🤣
- Anonyymi00153
Mikäs Martinaa nyt niin pirusti hiertää, että Stefu saa kyytiä vielä kuusi vuotta eron jälkeen? Onhan Martinallakin ollut sulhaskandidaatteja (vai pitääkö kutsua deiteiksi) muutama Stefun jälkeen? Mutta joo, kun rahapussi häipyi se on se katkera kalkki.
- Anonyymi00155
Eihän Martina tuossa podcastisssa maininnut Stefua.
- Anonyymi00156
Ei saa mitään kyytiä. Sehän kehuu et vietti hyvää elämää ja ei hauku sanallakaan Stefan Thermania. Martina kertoo hänen tessa hevonen on saanut tyttö varsan. Ihana kuva, on hänen instas suloisesta varsasta 🫶.
- Anonyymi00157
Martinan kirja ilmestyi niin Martina siellä mainitsi miehet joilla on ollut merkitystä eli tosiaankin jotkut "deitit" on Martinalle kuin ilmaa vaan. Mainitsi ensirakkauden, sitten Eremenkon siksi koska se nyt on ollut ja edelleen kaikkien huulilla, mainitsi Kuvajan, Eskon ja Stefun. Kun kirja ilmestyi ei ollut vielä aussin kanssa.
- Anonyymi00158
Anonyymi00157 kirjoitti:
Martinan kirja ilmestyi niin Martina siellä mainitsi miehet joilla on ollut merkitystä eli tosiaankin jotkut "deitit" on Martinalle kuin ilmaa vaan. Mainitsi ensirakkauden, sitten Eremenkon siksi koska se nyt on ollut ja edelleen kaikkien huulilla, mainitsi Kuvajan, Eskon ja Stefun. Kun kirja ilmestyi ei ollut vielä aussin kanssa.
Kaikki miehet ennen Stefun jälkeen ennen aussia oli Martinalle täysin merkityksettömiä.
- Anonyymi00161
Anonyymi00158 kirjoitti:
Kaikki miehet ennen Stefun jälkeen ennen aussia oli Martinalle täysin merkityksettömiä.
Korjaus muotoon että kaikki miehet Stefun jälkeen ennen aussia oli Martinalle merkityksettömiä. Ei ollut sen arvoisia että olisi maininnut kirjassaan mitään. Ja tosiaan aussi ei ollut vielä kuvioissa kun kirja ilmestyi. Jonkun nobody Pikkaraisen Martina pyyhkäisi tuosta vaan pois vuoden 2021 muistelussa vuodenvaihteessa instassaan. Oli kuin ei olisi ollutkaan.
- Anonyymi00162
Anonyymi00157 kirjoitti:
Martinan kirja ilmestyi niin Martina siellä mainitsi miehet joilla on ollut merkitystä eli tosiaankin jotkut "deitit" on Martinalle kuin ilmaa vaan. Mainitsi ensirakkauden, sitten Eremenkon siksi koska se nyt on ollut ja edelleen kaikkien huulilla, mainitsi Kuvajan, Eskon ja Stefun. Kun kirja ilmestyi ei ollut vielä aussin kanssa.
On Eremenko kyllä kaikkien huulilla🤣🤣🤣🤣. Epäilen kyllä alle nelikymppinen huulia.
- Anonyymi00165
Anonyymi00161 kirjoitti:
Korjaus muotoon että kaikki miehet Stefun jälkeen ennen aussia oli Martinalle merkityksettömiä. Ei ollut sen arvoisia että olisi maininnut kirjassaan mitään. Ja tosiaan aussi ei ollut vielä kuvioissa kun kirja ilmestyi. Jonkun nobody Pikkaraisen Martina pyyhkäisi tuosta vaan pois vuoden 2021 muistelussa vuodenvaihteessa instassaan. Oli kuin ei olisi ollutkaan.
Vaan kun oli kumminkin "mun oma lätkäjätkä" ja tähtiin kurkoitettiin ja mietittiin lapsiasiaa. Haastattelu löytyy MN. Ja asuttihan Martina häntä siinä 18,6 m² kopissa ja otti käyttöön tarpeen tullen. Ei sitä pois saa sitä love storya.
- Anonyymi00169
Anonyymi00165 kirjoitti:
Vaan kun oli kumminkin "mun oma lätkäjätkä" ja tähtiin kurkoitettiin ja mietittiin lapsiasiaa. Haastattelu löytyy MN. Ja asuttihan Martina häntä siinä 18,6 m² kopissa ja otti käyttöön tarpeen tullen. Ei sitä pois saa sitä love storya.
Jep. Eli käytännössä näemme, että Martina käyttää ylisanoja, rakkautta jne hyvin kepeästi. Pikkarainen ei siis merkinnyt yhtään mitään. Kaikki pelkkää showta.
- Anonyymi00186
Anonyymi00169 kirjoitti:
Jep. Eli käytännössä näemme, että Martina käyttää ylisanoja, rakkautta jne hyvin kepeästi. Pikkarainen ei siis merkinnyt yhtään mitään. Kaikki pelkkää showta.
Peili on martinan rakkaus. Ei kykene muuhun.
- Anonyymi00361
Anonyymi00186 kirjoitti:
Peili on martinan rakkaus. Ei kykene muuhun.
Voihan noita miehiä olla Martinalla hetken aikaa, mutta jos ei ole oikein mitään annettu sinne yläpäähän, niin äkkiä ne miehetkin kyllästyvät.
- Anonyymi00372
Martina hiertää, kun ei ole enää elättäjää
- Anonyymi00159
MARTINA ON YKSI SUURIMMISTA VOSUISTA JOTA MAASTAMME LÖYTYY,SANNA MARININ LISÄKSI JA HAISEVAT VIELÄ HIIVALLE,YÄK
- Anonyymi00164
Elä nyt viitsi. Annina Petäistö kertonut, että on emätintulehdus ja saanut sen ex-aviomieheltään. Lueskelin mitä oireita on emätintuledeksessa. Kutinaa ja kirvelyä. Valkoista paksuavalkovjotoa ja haisee kalalle 🤧.
- Anonyymi00166
Anonyymi00164 kirjoitti:
Elä nyt viitsi. Annina Petäistö kertonut, että on emätintulehdus ja saanut sen ex-aviomieheltään. Lueskelin mitä oireita on emätintuledeksessa. Kutinaa ja kirvelyä. Valkoista paksuavalkovjotoa ja haisee kalalle 🤧.
Varsa on todellakin arvokas ja hyvät sukujuuret varsan äidillä ja isällä. Vielä tyttö varsa ja toivottavasti pysyy terveenä ja saa siitä arvokkaan kilpailuun osallistuvan hepan aikuisena.
- Anonyymi00170
Anonyymi00166 kirjoitti:
Varsa on todellakin arvokas ja hyvät sukujuuret varsan äidillä ja isällä. Vielä tyttö varsa ja toivottavasti pysyy terveenä ja saa siitä arvokkaan kilpailuun osallistuvan hepan aikuisena.
Petäistön varsa? Mitä sekoilet..
- Anonyymi00173
Anonyymi00166 kirjoitti:
Varsa on todellakin arvokas ja hyvät sukujuuret varsan äidillä ja isällä. Vielä tyttö varsa ja toivottavasti pysyy terveenä ja saa siitä arvokkaan kilpailuun osallistuvan hepan aikuisena.
Synnyttänytänyt varsan Martinan tessa heppa Hollannissa. Suloinen vauveli tyttö varsa. Tuli väärin ketjuun. Olen hyvin pahoillani 🫶.
- Anonyymi00177
Anonyymi00166 kirjoitti:
Varsa on todellakin arvokas ja hyvät sukujuuret varsan äidillä ja isällä. Vielä tyttö varsa ja toivottavasti pysyy terveenä ja saa siitä arvokkaan kilpailuun osallistuvan hepan aikuisena.
Ai Martinan " hevoinen" on varsonut. Jotain faktaa, että hevosen omistaa Martina !!
- Anonyymi00184
Anonyymi00177 kirjoitti:
Ai Martinan " hevoinen" on varsonut. Jotain faktaa, että hevosen omistaa Martina !!
PLIIS, älänyt viitsi enää kirjottaa sitä samaa virttä Martinan tuloista ja menoista, jotka oot tänne laittanut jo kymmeniä kertoja. 😫😫
- Anonyymi00188
Anonyymi00164 kirjoitti:
Elä nyt viitsi. Annina Petäistö kertonut, että on emätintulehdus ja saanut sen ex-aviomieheltään. Lueskelin mitä oireita on emätintuledeksessa. Kutinaa ja kirvelyä. Valkoista paksuavalkovjotoa ja haisee kalalle 🤧.
Ilmankos se matiaskin näyttää niin huonon väriseltä.
- Anonyymi00192
Anonyymi00184 kirjoitti:
PLIIS, älänyt viitsi enää kirjottaa sitä samaa virttä Martinan tuloista ja menoista, jotka oot tänne laittanut jo kymmeniä kertoja. 😫😫
Pliiiiis 🤣🤣 taantuuko täällä aikuiset ihmiset
- Anonyymi00212
Anonyymi00177 kirjoitti:
Ai Martinan " hevoinen" on varsonut. Jotain faktaa, että hevosen omistaa Martina !!
Hevoisen varsominen ei oo mikään todiste siitä kuka sen omistaa 😅 saatikka kuka maksaa sen ylläpidon
- Anonyymi00167
Hieno lehtijuttu. Hyvä Martina.
- Anonyymi00171
Kivaa itsekehua ja tietynlaista toistoa taas. Pirusti töitä jne. Hyvä, että pitää tuo asia itse aina kertoa, toistuvasti
- Anonyymi00175
Anonyymi00171 kirjoitti:
Kivaa itsekehua ja tietynlaista toistoa taas. Pirusti töitä jne. Hyvä, että pitää tuo asia itse aina kertoa, toistuvasti
Joudutko elämään tahtomattasi ilman työtä, kun tartut tuollaisiin asioihin?
- Anonyymi00185
Anonyymi00175 kirjoitti:
Joudutko elämään tahtomattasi ilman työtä, kun tartut tuollaisiin asioihin?
En joudu, pettymykseksesi joudun sanomaan, etgö olen erittäin hyväpalkkaisessa työssä. Toiset tekee toiset puhuu. Toiset on ahkeria, toisten täytyy yrittää puheella vakuuttaa olevansa ahkera. Tässä ero.
- Anonyymi00205
Anonyymi00185 kirjoitti:
En joudu, pettymykseksesi joudun sanomaan, etgö olen erittäin hyväpalkkaisessa työssä. Toiset tekee toiset puhuu. Toiset on ahkeria, toisten täytyy yrittää puheella vakuuttaa olevansa ahkera. Tässä ero.
Niinpä arvelinkin, että kovapalkkainen duuni. Täällä ilkeämielisesti kirjoittelevat pääsääntöisesti ovatkin kovapalkkaisia, kovakuntoisia ja todella tiimissä kunnossa olevia henkilöitä.
Kirjoitustaito vähän kateissa, mutta kova palkka sen korvaa.☺️ - Anonyymi00215
Anonyymi00205 kirjoitti:
Niinpä arvelinkin, että kovapalkkainen duuni. Täällä ilkeämielisesti kirjoittelevat pääsääntöisesti ovatkin kovapalkkaisia, kovakuntoisia ja todella tiimissä kunnossa olevia henkilöitä.
Kirjoitustaito vähän kateissa, mutta kova palkka sen korvaa.☺️Juu, kerro vain itsestäsi lisää. Kerroin, että olen töissä ja palkka on hyvä. En puhunt kunnosta mitään. Älä nyt päästä katkeruuttasi ihan valloilleen. Ei ole ilkeämielistä kyseenalaistaa Martinan hokemaa ahkeruutta. Vaikka se sua niin harmittaa. Oliko se kirjoitusvirheistä huomauttflu ilkeämielistä valikoidusti?
- Anonyymi00218
Anonyymi00215 kirjoitti:
Juu, kerro vain itsestäsi lisää. Kerroin, että olen töissä ja palkka on hyvä. En puhunt kunnosta mitään. Älä nyt päästä katkeruuttasi ihan valloilleen. Ei ole ilkeämielistä kyseenalaistaa Martinan hokemaa ahkeruutta. Vaikka se sua niin harmittaa. Oliko se kirjoitusvirheistä huomauttflu ilkeämielistä valikoidusti?
Saat nytkin sitten huomauttaa oikein kahdesta virheestä 😉
- Anonyymi00222
Anonyymi00205 kirjoitti:
Niinpä arvelinkin, että kovapalkkainen duuni. Täällä ilkeämielisesti kirjoittelevat pääsääntöisesti ovatkin kovapalkkaisia, kovakuntoisia ja todella tiimissä kunnossa olevia henkilöitä.
Kirjoitustaito vähän kateissa, mutta kova palkka sen korvaa.☺️Mitä sanottiinkaan kirjoitusvirheistä huomauttelevista 😁
- Anonyymi00168
Martina kertoo asiat suoraan ja rehellisesti.
- Anonyymi00174
Ei elä feikkielämää, niin kuin eräs Sofia 💩.
- Anonyymi00190
Anonyymi00174 kirjoitti:
Ei elä feikkielämää, niin kuin eräs Sofia 💩.
Ei se instaelämä totta ole. Podcastissa kertoo asiat itselleen edullisesti.
- Anonyymi00176
On noi marttiinan horinat sitä tuttua: “rakensin itseni uudelleen”, “rupesin tekemään ihan sairaasti töitä” ja kaikki kääntyy voimaannuttavaksi tarinaksi.
Jos kaikki kerran toimii niin hyvin ja “teen itse kaiken”, niin miksi se ei näy konkreettisena, esim. omana tilana hevosineen tai pysyvänä perustana, eikä pelkkänä puheena? Ja montas kertaa tämä sama “uusi alku” ja voimaantuminen toistuu, ennen kuin siitä tulee ihan rutiinilause? Tai sitähän se tuntuu olevan jo nyt🤭 Kyllä ne ylelliset puitteet kuitenkin kannatteli pitkään, ja vasta kun mies otti toisen , alkoi tuo “tein kaiken itse” -kertomus. Puheissa menee kovaa, mutta katetta niille sanoille ei oo nähtävissä.- Anonyymi00178
Joo, ei ole Martinalla omaa tillusta hevoselleen ja sen varsalle. Kukahan on omistaja , tuskin sentään Martina !
- Anonyymi00179
Sulla taitaa olla suhteellisuudentaju olla vähän hukassa tai et ole vielä työelämässä. Ei sitä maatilaa noin vain osteta, tiedätkö mitä ne maksaa? Pitää olla tallit, maneesit koneisto peltojen ylläpidolle jne. Kyllä tämä Martina joutuu todella nytkin paljon panostamaan ja varmasti euroja pitää repiä paljon. Maatilan omistamisesta ja ylläpidosta on hieman kokemusta, siksi vastasin tuohon mielipiteeseen.
- Anonyymi00182
Anonyymi00179 kirjoitti:
Sulla taitaa olla suhteellisuudentaju olla vähän hukassa tai et ole vielä työelämässä. Ei sitä maatilaa noin vain osteta, tiedätkö mitä ne maksaa? Pitää olla tallit, maneesit koneisto peltojen ylläpidolle jne. Kyllä tämä Martina joutuu todella nytkin paljon panostamaan ja varmasti euroja pitää repiä paljon. Maatilan omistamisesta ja ylläpidosta on hieman kokemusta, siksi vastasin tuohon mielipiteeseen.
Eiköhän toi kommentti ollut tarkoitettu osoittamaan Martinan suhteellisuudentajun puutetta. Tai kenties jotain muuta. En itse ainakaan lukenut sitä niin, että kommentoija uskoisi maatilan, hevosten yms hankinnan olevan Martinalle mitenkään mahdollista. Kai noi Martinan suuret puheet ja suuret luulot itsestään on asia mitä kritisoidaan.
- Anonyymi00183
Kyllähän se niiden talojen ja helpon elämän kaihossa sanoi itselleen, että mitä helvettiä sä olet mennyt tekemään. Tuosta käsikirjoituksesta puuttui se, että ilmeisesti Stefu heitti Martinan ulos.
- Anonyymi00187
Anonyymi00182 kirjoitti:
Eiköhän toi kommentti ollut tarkoitettu osoittamaan Martinan suhteellisuudentajun puutetta. Tai kenties jotain muuta. En itse ainakaan lukenut sitä niin, että kommentoija uskoisi maatilan, hevosten yms hankinnan olevan Martinalle mitenkään mahdollista. Kai noi Martinan suuret puheet ja suuret luulot itsestään on asia mitä kritisoidaan.
Juuri tuota tarkoitin. Ei kukaan kuvittele, että maatila “noin vain” ostetaan, pointti on se ristiriita puheiden ja todellisuuden välillä.
Jos siis kaikki on puheiden mukaan mahdollista ja “teen kaiken itse”, niin miksi se ei näy missään konkreettisena?
Maatilan ylläpito ei onnistu voimalauseilla ja itsekehulla, vaan ihan riihikuivalla rahalla. Ja kun se rahakaan ei puissa kasva, niin jostain sitä pitäisi oikeasti tulla, pelkkä itsensä kehuminen ei siihen riitä. - Anonyymi00191
Oli Stefu ennenkin pettänyt mutta sitten kun sekaantui tuollaiseen siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista syytteessä olleeseen golddiggeriin, josta jo Ranta-ahon kaverit oli varoittaneet Nikoa niin eihän noin idioottia miestä katsele enää kukaan. Martina sanoikin Päivärinnan haastattelussa että Sofia oli se viimeinen pisara. Ja todella törkeääkin törkeämpi teko Stefulta tuo juttu. Mutta karma kosti ja mies menetti maineensa ja omaisuutensa.
- Anonyymi00193
Anonyymi00178 kirjoitti:
Joo, ei ole Martinalla omaa tillusta hevoselleen ja sen varsalle. Kukahan on omistaja , tuskin sentään Martina !
Omistaja on Martinan firma ja tiedätkö että tallipaikkoja voi myös vuokrata, ei tarvi omaa tallia ostaa välttämättä.
- Anonyymi00195
Anonyymi00191 kirjoitti:
Oli Stefu ennenkin pettänyt mutta sitten kun sekaantui tuollaiseen siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista syytteessä olleeseen golddiggeriin, josta jo Ranta-ahon kaverit oli varoittaneet Nikoa niin eihän noin idioottia miestä katsele enää kukaan. Martina sanoikin Päivärinnan haastattelussa että Sofia oli se viimeinen pisara. Ja todella törkeääkin törkeämpi teko Stefulta tuo juttu. Mutta karma kosti ja mies menetti maineensa ja omaisuutensa.
Sofia sanoi sarjassaan Stefusta että "idiootti ihminen" ja eron jälkeen, kun sai huumetuomion johdosta jatko-osan sarjaan niin sanoi Kellylle että ei halua olla Stefulle mikään Vi*un omaishoitaja. Sitten on sanonut lehtihaastattelusta että joutui menemään terapiaan Stefun kanssa olleen suhteen jälkeen. Eli siis suhde Stefun kanssa vei hänet niin huonoon kuntoon että joutui menemään terapiaan. Sofia myös suhteen aikana kertoi että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla ja matkoilla.
- Anonyymi00196
Anonyymi00182 kirjoitti:
Eiköhän toi kommentti ollut tarkoitettu osoittamaan Martinan suhteellisuudentajun puutetta. Tai kenties jotain muuta. En itse ainakaan lukenut sitä niin, että kommentoija uskoisi maatilan, hevosten yms hankinnan olevan Martinalle mitenkään mahdollista. Kai noi Martinan suuret puheet ja suuret luulot itsestään on asia mitä kritisoidaan.
Missä haastattelus tai lehtijutus oot nähny, että Martina kertoo ostavansa maatilan, eli noi mainitsemas suuret puheet? Kerro tyhmälle.
Sen oon kuullut monesti, että hänen haave olis asua maalla ja hoitaa hevosia. Haaveita saa ja pitää olla ja niistä saa äänen puhua. Mun haave on muuttaa pohjoiseen, ei taida onnistua. - Anonyymi00198
Anonyymi00195 kirjoitti:
Sofia sanoi sarjassaan Stefusta että "idiootti ihminen" ja eron jälkeen, kun sai huumetuomion johdosta jatko-osan sarjaan niin sanoi Kellylle että ei halua olla Stefulle mikään Vi*un omaishoitaja. Sitten on sanonut lehtihaastattelusta että joutui menemään terapiaan Stefun kanssa olleen suhteen jälkeen. Eli siis suhde Stefun kanssa vei hänet niin huonoon kuntoon että joutui menemään terapiaan. Sofia myös suhteen aikana kertoi että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla ja matkoilla.
Sofia ei tiettävästi lyönyt Stefua ikkunankarmilla vaikka rakennushommia Stefunkin firma tekee. Edellistä avomiestään oli lyönyt ikkunankarmilla ja rakennushommia ne Ranta-ahot siellä Espanjassa teki. Niko nyt kyllä teki muutakin bisnestä siinä ohessa.
- Anonyymi00199
Anonyymi00198 kirjoitti:
Sofia ei tiettävästi lyönyt Stefua ikkunankarmilla vaikka rakennushommia Stefunkin firma tekee. Edellistä avomiestään oli lyönyt ikkunankarmilla ja rakennushommia ne Ranta-ahot siellä Espanjassa teki. Niko nyt kyllä teki muutakin bisnestä siinä ohessa.
Ai niin, Stefun menetti vuonna 2012 perustamansa firman seurauksena siitä että sekaantui Sofiaan. Menetti myös Levin mökin ja Hangon kiinteistön.
- Anonyymi00201
Anonyymi00199 kirjoitti:
Ai niin, Stefun menetti vuonna 2012 perustamansa firman seurauksena siitä että sekaantui Sofiaan. Menetti myös Levin mökin ja Hangon kiinteistön.
Päihteily vei voiton koska Sofian kanssa päihteilivät ensimmäisen vuoden ja Stefun aika meni Sofian kuskaamiseen yksityisveneellä, yksityislentokoneella, helikopterilla ja limusiinilla ja Sofiaa piti vähän väliä majoittaa hotelleihin.
- Anonyymi00203
Anonyymi00201 kirjoitti:
Päihteily vei voiton koska Sofian kanssa päihteilivät ensimmäisen vuoden ja Stefun aika meni Sofian kuskaamiseen yksityisveneellä, yksityislentokoneella, helikopterilla ja limusiinilla ja Sofiaa piti vähän väliä majoittaa hotelleihin.
Niin siis Stefu itsekin kertoi instassa että bisneskaverinsa mielestä hän ei ole tehnty vuoteen töitä. Kyllä siinä alkaa talousasiat menemään vinksalleen ja keväällä 2021 laittoikin Levin mökin myyntiin. Mihinkähän nekin rahat käytti?
- Anonyymi00206
Anonyymi00196 kirjoitti:
Missä haastattelus tai lehtijutus oot nähny, että Martina kertoo ostavansa maatilan, eli noi mainitsemas suuret puheet? Kerro tyhmälle.
Sen oon kuullut monesti, että hänen haave olis asua maalla ja hoitaa hevosia. Haaveita saa ja pitää olla ja niistä saa äänen puhua. Mun haave on muuttaa pohjoiseen, ei taida onnistua.Jumatsukka joko sinä kiellät haaveista puhumisenkin. Jokaisella on oikeus haaveilla ja myös kertoa niitä toisille. Oletko jo katkera Martinan haaveista ? Mene nyt hakee apua ja mieluummin heti etkä hetken päästä.
- Anonyymi00216
Anonyymi00187 kirjoitti:
Juuri tuota tarkoitin. Ei kukaan kuvittele, että maatila “noin vain” ostetaan, pointti on se ristiriita puheiden ja todellisuuden välillä.
Jos siis kaikki on puheiden mukaan mahdollista ja “teen kaiken itse”, niin miksi se ei näy missään konkreettisena?
Maatilan ylläpito ei onnistu voimalauseilla ja itsekehulla, vaan ihan riihikuivalla rahalla. Ja kun se rahakaan ei puissa kasva, niin jostain sitä pitäisi oikeasti tulla, pelkkä itsensä kehuminen ei siihen riitä.Eihän hän pystynyt pitämään Leviäkään. Myynnissä on.
- Anonyymi00223
Anonyymi00196 kirjoitti:
Missä haastattelus tai lehtijutus oot nähny, että Martina kertoo ostavansa maatilan, eli noi mainitsemas suuret puheet? Kerro tyhmälle.
Sen oon kuullut monesti, että hänen haave olis asua maalla ja hoitaa hevosia. Haaveita saa ja pitää olla ja niistä saa äänen puhua. Mun haave on muuttaa pohjoiseen, ei taida onnistua.Siinä Tikanderin podcastissa… Eli kun aiemmin oli taloa siellä ja täällä, hevostilaa jne., niin puheiden mukaan kaikki olis nyt omissa käsissä.
Silti se “itse tehty” versio ei oo toteutunut mihinkään vastaavaan, esim siihen aiemmin mainittuun Hangon tilaan. Haaveita saa toki olla, mut silloin ne kannattaa pitää haaveina , eikä möläytellä niitä niin, että kaikki on jo omalla tekemisellä saavutettu. - Anonyymi00307
Anonyymi00193 kirjoitti:
Omistaja on Martinan firma ja tiedätkö että tallipaikkoja voi myös vuokrata, ei tarvi omaa tallia ostaa välttämättä.
Taitaa olla heppakin liisattu !
- Anonyymi00308
Anonyymi00216 kirjoitti:
Eihän hän pystynyt pitämään Leviäkään. Myynnissä on.
Martina voi nyt ostaa Hangon heppatilan kun on se varsakin ....😂
- Anonyymi00189
Martinan paljon töitä ja ahkera. Onko jollain jotain näyttöä paljosta työstä ja ahkeruudesta? Miten vertautuu tavallisen, suomalaisen töissä käyvän perheenäidin tilanteeseen? Kumpi tekee enemmän.
- Anonyymi00197
Se on totta että yrittäjä ja valmentaja ei saa samanlaista elintasoa kuin joku joka ottaa elättäjäkseen miljonäärin, kuten Sofia Belorf, eikä tee ollenkaan töitä.
- Anonyymi00200
No jos vuosiansiot katsoo niin 133 703,26 euroa. Harva duunari hankkii yhtä hyvin kuin Martina Aitolehti 👍
- Anonyymi00204
Anonyymi00197 kirjoitti:
Se on totta että yrittäjä ja valmentaja ei saa samanlaista elintasoa kuin joku joka ottaa elättäjäkseen miljonäärin, kuten Sofia Belorf, eikä tee ollenkaan töitä.
Eihän Sofialla ole yhtään mitään omaisuutta. Kaikki on elättäjän ja jos ero tulee, voi elättäjä ottaa kaikki ostamansa lahjat pois Sofialta. Mies ei omalle vaimolle ole edes luvannut kuin 70 tuhatta dollaria erossa.
- Anonyymi00207
Anonyymi00200 kirjoitti:
No jos vuosiansiot katsoo niin 133 703,26 euroa. Harva duunari hankkii yhtä hyvin kuin Martina Aitolehti 👍
Laskeppa huvikses paljonko tosta kk- tasolla jää käteen. Muista vähentää verot. Muista huomioida myös kulut mitä kyseinen elämäntyyli maksaa. Jos siis osaat.
- Anonyymi00209
Anonyymi00207 kirjoitti:
Laskeppa huvikses paljonko tosta kk- tasolla jää käteen. Muista vähentää verot. Muista huomioida myös kulut mitä kyseinen elämäntyyli maksaa. Jos siis osaat.
Ja kannattaisi muistaa, että ko tulot on nostettu yrityksistä, jotka vedetty tappiolle noilla palkkamenoilla. Hienoa bisnesälyä? Ei vaan kädestä suuhun meininki.
- Anonyymi00210
Anonyymi00200 kirjoitti:
No jos vuosiansiot katsoo niin 133 703,26 euroa. Harva duunari hankkii yhtä hyvin kuin Martina Aitolehti 👍
Martinan tulot on peräisin esim siitä lomahuoneiston vuokratuloista. Mitä ahkerointia siinä vaadittiin martinalta?
- Anonyymi00219
Anonyymi00204 kirjoitti:
Eihän Sofialla ole yhtään mitään omaisuutta. Kaikki on elättäjän ja jos ero tulee, voi elättäjä ottaa kaikki ostamansa lahjat pois Sofialta. Mies ei omalle vaimolle ole edes luvannut kuin 70 tuhatta dollaria erossa.
Onhan Sofialla silikonirinnat ja ne on maksanut tv-toimitus. Tekotakapuoli Niko Ranta Ahon huume rahoilla maksettu. Uudet hammaskuoret ovat, nykyisen elättäjän rahoilla maksetut.
- Anonyymi00221
Anonyymi00210 kirjoitti:
Martinan tulot on peräisin esim siitä lomahuoneiston vuokratuloista. Mitä ahkerointia siinä vaadittiin martinalta?
Lomatalon tulot ovat olleet tähän asti todellakin vähäpätöiseltä vaikuttavat. Hyvinvoinnin valmenukset ja sieltä tulee suuremmat tulot. Nyt hakee uutta valmentajaa tai fysioterapia Martina. Joten töitä onneksi riittää.
- Anonyymi00224
Anonyymi00221 kirjoitti:
Lomatalon tulot ovat olleet tähän asti todellakin vähäpätöiseltä vaikuttavat. Hyvinvoinnin valmenukset ja sieltä tulee suuremmat tulot. Nyt hakee uutta valmentajaa tai fysioterapia Martina. Joten töitä onneksi riittää.
Tarkoitin hakee fysioterapeuttia ja pitää olla 2 vuoden kokemus alalta ja voi tehdä mistä maasta tahansa valmennus töitä.
- Anonyymi00230
Anonyymi00221 kirjoitti:
Lomatalon tulot ovat olleet tähän asti todellakin vähäpätöiseltä vaikuttavat. Hyvinvoinnin valmenukset ja sieltä tulee suuremmat tulot. Nyt hakee uutta valmentajaa tai fysioterapia Martina. Joten töitä onneksi riittää.
Kyllä kai ne palkat sieltä kiinteistön vuokratuloista on. Martinan valmennusfirman viimeisin julkaistu tulos tappiolla ja pari vuotta jo puuttuu. Ei hyvältä vaikuta.
- Anonyymi00251
Anonyymi00224 kirjoitti:
Tarkoitin hakee fysioterapeuttia ja pitää olla 2 vuoden kokemus alalta ja voi tehdä mistä maasta tahansa valmennus töitä.
Toi on täysi uutisankka. Yritttää näyttää ulospäin että valmennuksille on kysyntää ja että osaamista löytyy, mut eihän sillä oo rahaa mitään palkkoja kenellekään maksaa. Valmennukset jatkuvasti alessa.
- Anonyymi00363
Anonyymi00207 kirjoitti:
Laskeppa huvikses paljonko tosta kk- tasolla jää käteen. Muista vähentää verot. Muista huomioida myös kulut mitä kyseinen elämäntyyli maksaa. Jos siis osaat.
Se mitä noista Martinan tuloista vähennyksien jälkeen jää käteen ei hevosta osteta eikä ylläpidetä se on faktaa.
- Anonyymi00194
Hyvä Martina! Päästä kaikki paska ulos mitä niskaasi on satanut kaksikymmentä vuotta.
- Anonyymi00202
Juurikin näin on hyvä asia. Nyt huomaa, kun aloitti Eskon kanssa podcastis tekemiset on Martina todellakin vapautunut ja sen huomaa hänestä todellakin selvästi.
- Anonyymi00211
Mitä tarkoitat paskan ulos päästämisellä?
- Anonyymi00213
Anonyymi00211 kirjoitti:
Mitä tarkoitat paskan ulos päästämisellä?
Sitä, ettei ole ummetusta: suolisto yhtä tyhjä kuin korvienväli.
- Anonyymi00253
Anonyymi00213 kirjoitti:
Sitä, ettei ole ummetusta: suolisto yhtä tyhjä kuin korvienväli.
Sofia sanoi tv-ohjelmassa, että hänellä on paskat housuissa.
- Anonyymi00310
Anonyymi00202 kirjoitti:
Juurikin näin on hyvä asia. Nyt huomaa, kun aloitti Eskon kanssa podcastis tekemiset on Martina todellakin vapautunut ja sen huomaa hänestä todellakin selvästi.
Minusta ei ollut yhtään vapautunut tv:ssä puhe aivan järkyttävää ja olemus hermostunut !
- Anonyymi00514
Onko Martalla ollut ummetusta noin pitkään 😳
- Anonyymi00208
Merkkejä siitä, että sama kirjoittaja käyttää useita anonyymikoodeja
Suomi24:ssa anonyymikoodit eivät ole pysyviä, mutta tyyli paljastaa paljon.
Samat piirteet toistuvat:
identtiset kirjoitusvirheet
identtiset välimerkkivirheet
identtinen tapa käyttää lainauksia
identtinen tapa käyttää hymiöitä
identtinen tapa toistaa samoja tarinoita (esim. Chanel, Hanko, Levi, Dubai, keijupöly jne.)
Tämä on vahva indikaattori, että ainakin 2–3 kirjoittajaa kirjoittaa kymmeniä viestejä.- Anonyymi00214
Nytkö vasta sen huomasit ? Olen siitä itse samasta asiasta jo monet kerrat kirjoittanut. Kiva asia, kun säkin huomasit saman asian 🤗.
- Anonyymi00217
Anonyymi00214 kirjoitti:
Nytkö vasta sen huomasit ? Olen siitä itse samasta asiasta jo monet kerrat kirjoittanut. Kiva asia, kun säkin huomasit saman asian 🤗.
Ensimmäistä kertaa analysoimassa tämän ketjun sisältöä.
- Anonyymi00226
Keijupöly? Siis mitä ihmettä? Uskooko joku keijuihin?
- Anonyymi00227
Anonyymi00214 kirjoitti:
Nytkö vasta sen huomasit ? Olen siitä itse samasta asiasta jo monet kerrat kirjoittanut. Kiva asia, kun säkin huomasit saman asian 🤗.
En mä sanoisi anonyymipalstan analyysiä kivaksi tai edes järkeväksi. Mitä väliä kuka kirjoittaa? Kirjoittakaa tekin, niin ei ole niin osaton olo. Hukkaan heitettyä tuollainen. Kumpi huonommassa kunnossa, kommenttien kirjoittelija vai niiden analysoija....
- Anonyymi00228
Nuo piirteet kuvastaa täydellisesti ketjun aiheena olevaa.
- Anonyymi00229
Anonyymi00226 kirjoitti:
Keijupöly? Siis mitä ihmettä? Uskooko joku keijuihin?
No tuo joka käyttää hienoja sanoja kuten anonyymikoodi ja indikaattori uskoo. Mitä ilmeisemmin korkeasti koulutettu.
- Anonyymi00236
Anonyymi00229 kirjoitti:
No tuo joka käyttää hienoja sanoja kuten anonyymikoodi ja indikaattori uskoo. Mitä ilmeisemmin korkeasti koulutettu.
Höpö, höpö. Kunhan heitin ChatGPT:lle ja pyysin siltä analyysia. Huomaa että jengi täällä taitaa olla vähän kaikesta pihalla.
- Anonyymi00237
Anonyymi00229 kirjoitti:
No tuo joka käyttää hienoja sanoja kuten anonyymikoodi ja indikaattori uskoo. Mitä ilmeisemmin korkeasti koulutettu.
Ei tarvitse olla ollenkaan korkeasti koulutettu. Etsii sanoja netistä aihesiin liittyviä ja näin yrittää hämätä, et on eri henkilö aina kysymyksessä. Narsisti luonteen omaava henkilö ja leikkii älykästä, jota se todellisuudessa ei ole missään nimessä.
- Anonyymi00225
Martinan ei pitäsi jatkuvasti ja varsinkaan enää vuosien jälkeen erosta julkisesti mollata ja puhua pahaa lapsensa isästä. Stefu ei varmasti ole tehnyt mitään pahaa tyttärelleen ja rakastaa häntä erosta huolimatta. Koskaan ei pitäisi toisen erovanhemman esittää olevansa se parempi vanhempi, ja onhan tytöllä sukua isänsä puolelta, jotka hekin varmasti ovat tytön kanssa yhteyksissä eivätkä Martinan juoruilut ja valheet siinäkään mielessä ole mieluisaa kuultavaa/luettavaa heillekään. Martina voisi jo hellittää katkeruudestaan tultuaan Stefun jättämäksi ja siirtyä eteen päin ex-suhteesta. Hänellähän niitä suhteita on ollut useampia eron jälkeen eikä lapselle ole hyväksi esitellä aina uusia "isäpuolia", kun ne suhteet näyttävät kosahtavan karille suht pian kuitenkin.
- Anonyymi00232
Mitäs mieltä kun Sofia on haukkunut Stefua aivan törkeästi julkisuudessa ja haukkuu pienelle tytölle uudessa sarjassakin?
- Anonyymi00234
Stefan Therman ei jättänyt koskaan Martinaa ja itse on sen Stefan Therman kertonut ja antoi haastattelun seiskalehden toimittajalle. Ei ole kuin kerran puhunut Stefanista ja se oli täys totuus. Kertoi ettei ole aikaa ollenkaan tyttärelle ja ei se korvaa tyttären kanssa yhdessä oloa, jos kerran kuukaudessa lähettää muutaman kymmenen euroa tyttärensä tilille. Alkoholismista on Stefan Therman kertonut aivan itse ja et on ollut katkaisuhoidoissa jo monta kertaa.
- Anonyymi00235
Martinan valheet juu ja väität että Stefu jätti. Mediasta olemme nähneet minkälainen mies ja isä Stefu on.
- Anonyymi00238
Stefu voisi ottaa opikseen ja yrittää ryhdistäytyä. Tuollaisille ei päänsilittelyt auta.
- Anonyymi00240
Anonyymi00232 kirjoitti:
Mitäs mieltä kun Sofia on haukkunut Stefua aivan törkeästi julkisuudessa ja haukkuu pienelle tytölle uudessa sarjassakin?
Koko suhde Sofian kanssa oli julkinen vitsi jossa Stefun maine ja omaisuus meni. Miestä saisi haukkua niin paljon kuin sielu sietää ja normaalit ihmiset ymmärtää. Mutta riittää kun googlaa miehen nimen niin johan tulee mediajuttuja, ja nimenomaan Sofian ajalta ja jälkeen.
- Anonyymi00241
Anonyymi00240 kirjoitti:
Koko suhde Sofian kanssa oli julkinen vitsi jossa Stefun maine ja omaisuus meni. Miestä saisi haukkua niin paljon kuin sielu sietää ja normaalit ihmiset ymmärtää. Mutta riittää kun googlaa miehen nimen niin johan tulee mediajuttuja, ja nimenomaan Sofian ajalta ja jälkeen.
Niin että oikein yllytät haukkumaan sairasta miestä? Päihderiippuvuus on sairaus ja eikö edes se jarruta, että tuolla sairaalla miehellä on lapsi.
Stefu on julkisuuden suhteen hissukseen, annetaan hänen olla rauhassa jatkossakin. - Anonyymi00242
Anonyymi00241 kirjoitti:
Niin että oikein yllytät haukkumaan sairasta miestä? Päihderiippuvuus on sairaus ja eikö edes se jarruta, että tuolla sairaalla miehellä on lapsi.
Stefu on julkisuuden suhteen hissukseen, annetaan hänen olla rauhassa jatkossakin.Sinä olet usein kirjoittanut tänne että millä kaikella tavalla Stefu haukkui Martinaa julkisesti. Voisitko toistaa ne taas.
- Anonyymi00243
Anonyymi00242 kirjoitti:
Sinä olet usein kirjoittanut tänne että millä kaikella tavalla Stefu haukkui Martinaa julkisesti. Voisitko toistaa ne taas.
Enpä ole tuollaisia kirjoitellut. Joten en sellaista voi toistaa. Ehkäpä ne sulla kuitenkin on muistissa, kun on noin jääneet kalvamaan mieltäsi.
- Anonyymi00244
Anonyymi00241 kirjoitti:
Niin että oikein yllytät haukkumaan sairasta miestä? Päihderiippuvuus on sairaus ja eikö edes se jarruta, että tuolla sairaalla miehellä on lapsi.
Stefu on julkisuuden suhteen hissukseen, annetaan hänen olla rauhassa jatkossakin.Sofia vei lapselta isän, näin voi sanoa, ja sitten kun rahat loppui niin heitti mäelle ja vielä haukkunut julkisesti Stefua tosi törkeästi. Hyväksikäyttikö Sofia sairasta miestä?
- Anonyymi00245
Anonyymi00241 kirjoitti:
Niin että oikein yllytät haukkumaan sairasta miestä? Päihderiippuvuus on sairaus ja eikö edes se jarruta, että tuolla sairaalla miehellä on lapsi.
Stefu on julkisuuden suhteen hissukseen, annetaan hänen olla rauhassa jatkossakin.Sara Sieppi laittoi oikein kirjaansa näkyviin kun alkoholistimiehensä kuseskeli suihkussa ja sammui suihkuun ja tämmöistä ja toi esille miehen pettämiset ym. Roope on itse kertonut että on alkoholisti.
- Anonyymi00246
Anonyymi00245 kirjoitti:
Sara Sieppi laittoi oikein kirjaansa näkyviin kun alkoholistimiehensä kuseskeli suihkussa ja sammui suihkuun ja tämmöistä ja toi esille miehen pettämiset ym. Roope on itse kertonut että on alkoholisti.
Ja kun Sara nuo asiat kirjaan laittoi niin Roope oli jo uudessa suhteessa ja hänellä on lapsikin. No, Stefun sikailut kännissä julkisilla paikoilla ja riehumiset ja rikostuomiot saa lukea mediasta, lähinnä Seiskasta.
- Anonyymi00247
Anonyymi00244 kirjoitti:
Sofia vei lapselta isän, näin voi sanoa, ja sitten kun rahat loppui niin heitti mäelle ja vielä haukkunut julkisesti Stefua tosi törkeästi. Hyväksikäyttikö Sofia sairasta miestä?
Ainakin koko suhteen ajan päihteilivät jatkuvasti ja Stefulta rahaa paloi.
- Anonyymi00248
Anonyymi00245 kirjoitti:
Sara Sieppi laittoi oikein kirjaansa näkyviin kun alkoholistimiehensä kuseskeli suihkussa ja sammui suihkuun ja tämmöistä ja toi esille miehen pettämiset ym. Roope on itse kertonut että on alkoholisti.
Sen naisen, joka on Nikot Saarisen ja Nousiaisen radiojuontajakaveri, Roope vei heidän yhteiseen kotiin kun Sara oli matkoilla.
- Anonyymi00249
Anonyymi00244 kirjoitti:
Sofia vei lapselta isän, näin voi sanoa, ja sitten kun rahat loppui niin heitti mäelle ja vielä haukkunut julkisesti Stefua tosi törkeästi. Hyväksikäyttikö Sofia sairasta miestä?
Ei hyväksikäyttänyt ollenkaan niin pitkäkestoisesti kuin martina teki.
- Anonyymi00250
Miten sinä yksinäinen reppana jaksat noita ylipitkiä monologeja tänne kirjoitella. Aina samat virret viikosta toiseen. Ymmärrätkö itse omaa tilaasi?
- Anonyymi00252
Martinallakin samat virret vuodesta toiseen:
- Mähän muutin yhdestä Helsingin hienoimmasta kämpästä. Mulla oli kodinhoitajat, oli taloa Espanjassa, oli taloa Levillä, oli hevostilaa Hangossa. Elämähän oli oikeasti aika hienoa ja kivaa, Aitolehti muistelee podcastissa.
Mun kodinhoitajat, mun Levi, mun Marbella, mun Hangon heppatila jne. Tuostakin erosta on kohta jo puoli vuosikymmentä. Ja jos ne olisi Martinan omaisuutta olleet, niin ei olisi tarvinnut lähteä tyhjin käsin Kalasatamaan:
- Muutin kahden tytön ja koiran kanssa Kalasatamaan pieneen kolmioon.
– Mietin vain, että ei jumalauta. Miten pärjään?
Niin ne vaan monet ihmiset elää Kalasatamassa ja kolmioissakin, aivan ilman omia kodinhoitajia.- Anonyymi00254
Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi 😋
- Anonyymi00255
Anonyymi00254 kirjoitti:
Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi 😋
Mistähän nyt pitäisi olla kateellinen? Menetetystä ökyluksus-elämästä Stefun kanssa? Vai ipitsan peruuntuneista kesähäistä?
- Anonyymi00256
Hauskalla tavalla tämä Martinan tuore podcast-esiintyminen todistaa Stefun 2020 Seiskalle kertoman todeksi. Martinahan vaati Stefulta 200 000e erorahaa pariskunnan erossa. Nyt itsekin myöntää, että tosiasiassa Stefu siis maksoi heidän hulppean elämäntyylinsä ja arkea pyörittivät kodinhoitajat.
"– Harvan seurustelusuhteen jälkeen ex-kumppani päätyy vaatimaan satojatuhansia, koska väittää avittaneensa vaurastumista. Voin sanoa, ettei Martina ole maksanut koko suhteemme aikana penniäkään asumisestamme, ulkomaanmatkoistamme tai elämästämme, Stefu sanoo.
– Martina on saanut luoda uraansa stressaamatta mistään normaali-ihmisen kuluista. " - Anonyymi00257
Anonyymi00256 kirjoitti:
Hauskalla tavalla tämä Martinan tuore podcast-esiintyminen todistaa Stefun 2020 Seiskalle kertoman todeksi. Martinahan vaati Stefulta 200 000e erorahaa pariskunnan erossa. Nyt itsekin myöntää, että tosiasiassa Stefu siis maksoi heidän hulppean elämäntyylinsä ja arkea pyörittivät kodinhoitajat.
"– Harvan seurustelusuhteen jälkeen ex-kumppani päätyy vaatimaan satojatuhansia, koska väittää avittaneensa vaurastumista. Voin sanoa, ettei Martina ole maksanut koko suhteemme aikana penniäkään asumisestamme, ulkomaanmatkoistamme tai elämästämme, Stefu sanoo.
– Martina on saanut luoda uraansa stressaamatta mistään normaali-ihmisen kuluista. "Voimia sinulle 🙏
- Anonyymi00260
Anonyymi00256 kirjoitti:
Hauskalla tavalla tämä Martinan tuore podcast-esiintyminen todistaa Stefun 2020 Seiskalle kertoman todeksi. Martinahan vaati Stefulta 200 000e erorahaa pariskunnan erossa. Nyt itsekin myöntää, että tosiasiassa Stefu siis maksoi heidän hulppean elämäntyylinsä ja arkea pyörittivät kodinhoitajat.
"– Harvan seurustelusuhteen jälkeen ex-kumppani päätyy vaatimaan satojatuhansia, koska väittää avittaneensa vaurastumista. Voin sanoa, ettei Martina ole maksanut koko suhteemme aikana penniäkään asumisestamme, ulkomaanmatkoistamme tai elämästämme, Stefu sanoo.
– Martina on saanut luoda uraansa stressaamatta mistään normaali-ihmisen kuluista. "Yrittääkö joku Stefun lapsesta aiheettomia lastensuojeluilmlituksia rustaava saada huoltajuuden Stefulle vai vain pelkästään Martinaa mustamaalata. Tekee hirveää hallaa myös Stefun lapselle.
- Anonyymi00261
Anonyymi00260 kirjoitti:
Yrittääkö joku Stefun lapsesta aiheettomia lastensuojeluilmlituksia rustaava saada huoltajuuden Stefulle vai vain pelkästään Martinaa mustamaalata. Tekee hirveää hallaa myös Stefun lapselle.
Täällähän se? kirjoitti että kun lapsi täyttää 12 niin muuttaa isälleen ja väitti myös että vanhin lapsi o jo kokonaan isällään. Täältä näkee vanhoistaj ketjuista että oli Martinan kimpussa jo silloin kuin Martina odotti vanhinta lastaan, ja Martinan mustamaalaaminen äitinä alkoi kyseisen henkilön toimesta jo silloin.
- Anonyymi00262
Anonyymi00261 kirjoitti:
Täällähän se? kirjoitti että kun lapsi täyttää 12 niin muuttaa isälleen ja väitti myös että vanhin lapsi o jo kokonaan isällään. Täältä näkee vanhoistaj ketjuista että oli Martinan kimpussa jo silloin kuin Martina odotti vanhinta lastaan, ja Martinan mustamaalaaminen äitinä alkoi kyseisen henkilön toimesta jo silloin.
Vuonna 2011 täällä on tehty törkeä valheellinen mustamaalaamisketju myös Martinan äidistä, joka ajoittain hoiti vanhinta tyttöä.
- Anonyymi00264
Anonyymi00261 kirjoitti:
Täällähän se? kirjoitti että kun lapsi täyttää 12 niin muuttaa isälleen ja väitti myös että vanhin lapsi o jo kokonaan isällään. Täältä näkee vanhoistaj ketjuista että oli Martinan kimpussa jo silloin kuin Martina odotti vanhinta lastaan, ja Martinan mustamaalaaminen äitinä alkoi kyseisen henkilön toimesta jo silloin.
Se on totta että täälläkin kirjoittelevan mummelin? vanhemmatkin kirjoitukset saavat aivan uuden ulottuvuuden kun lukee Iltalehdestä mitä Martina ja Esko kertovat vierailleissaan eräässä podcastissa.
- Anonyymi00265
Anonyymi00261 kirjoitti:
Täällähän se? kirjoitti että kun lapsi täyttää 12 niin muuttaa isälleen ja väitti myös että vanhin lapsi o jo kokonaan isällään. Täältä näkee vanhoistaj ketjuista että oli Martinan kimpussa jo silloin kuin Martina odotti vanhinta lastaan, ja Martinan mustamaalaaminen äitinä alkoi kyseisen henkilön toimesta jo silloin.
Onko sama vai eri joka riehuu vauvalla Erikoisjoukot -ketjussa Martinaa mustamaalaamassa?
- Anonyymi00268
Anonyymi00262 kirjoitti:
Vuonna 2011 täällä on tehty törkeä valheellinen mustamaalaamisketju myös Martinan äidistä, joka ajoittain hoiti vanhinta tyttöä.
Pitääpä hieman googlailla mitä se on kirjoitellut täällä vanhimman tyttären syntymisen aikoihin koska Esko ja Martina kertoi että jo silloin alkoi lasujen rustaaminen.
- Anonyymi00271
Anonyymi00268 kirjoitti:
Pitääpä hieman googlailla mitä se on kirjoitellut täällä vanhimman tyttären syntymisen aikoihin koska Esko ja Martina kertoi että jo silloin alkoi lasujen rustaaminen.
Ai taasko pitää googlailla? Mitä hyötyä tolla sun googlailulla on? Lisää vain sun katkeruutta ja kaunaa jotain tuntematonta kohtaan. Yritä jättää tuo vanhojen kaivelu.
- Anonyymi00273
Anonyymi00271 kirjoitti:
Ai taasko pitää googlailla? Mitä hyötyä tolla sun googlailulla on? Lisää vain sun katkeruutta ja kaunaa jotain tuntematonta kohtaan. Yritä jättää tuo vanhojen kaivelu.
Tuokin tieto taas todistaa että kyllä te olette toteuttaneet niitä uhkailuja lasujen tekemisestä ettei jää vain täällä uhoamisen asteelle.
- Anonyymi00277
Anonyymi00265 kirjoitti:
Onko sama vai eri joka riehuu vauvalla Erikoisjoukot -ketjussa Martinaa mustamaalaamassa?
Martinasta ei ole mitään mustamaalamista ja se on ainoastaan vainoojan oma vika sen pääkopassa. Lasu ilmoitus, kun tytär oli Espanjassa ja Martina kävi gaalassa ja töitä tekemässä välillä. Vainooja ei tiennyt edes kenen kanssa on sinä aikana tytär ja silti tehnyt lasuilmoituksen. Todellakin täytyy olla sairas ihminen ja rasittaa sairailla valheelisilla ilmoituksilla lastensuojelu viranomaisia.
- Anonyymi00285
Anonyymi00277 kirjoitti:
Martinasta ei ole mitään mustamaalamista ja se on ainoastaan vainoojan oma vika sen pääkopassa. Lasu ilmoitus, kun tytär oli Espanjassa ja Martina kävi gaalassa ja töitä tekemässä välillä. Vainooja ei tiennyt edes kenen kanssa on sinä aikana tytär ja silti tehnyt lasuilmoituksen. Todellakin täytyy olla sairas ihminen ja rasittaa sairailla valheelisilla ilmoituksilla lastensuojelu viranomaisia.
Gekkosellakin joku kommentoi eli uhkaili että pitäisi sossun tätien puuttua kun Martina matkusti. Esko oli silloin Martinan kotona molempien tyttöjen ja koiran kanssa.
- Anonyymi00289
Anonyymi00256 kirjoitti:
Hauskalla tavalla tämä Martinan tuore podcast-esiintyminen todistaa Stefun 2020 Seiskalle kertoman todeksi. Martinahan vaati Stefulta 200 000e erorahaa pariskunnan erossa. Nyt itsekin myöntää, että tosiasiassa Stefu siis maksoi heidän hulppean elämäntyylinsä ja arkea pyörittivät kodinhoitajat.
"– Harvan seurustelusuhteen jälkeen ex-kumppani päätyy vaatimaan satojatuhansia, koska väittää avittaneensa vaurastumista. Voin sanoa, ettei Martina ole maksanut koko suhteemme aikana penniäkään asumisestamme, ulkomaanmatkoistamme tai elämästämme, Stefu sanoo.
– Martina on saanut luoda uraansa stressaamatta mistään normaali-ihmisen kuluista. "Loistava kommentti ja luulis että myös fanit avaisi edes hieman silmiään💪
Tuossa se totuus tiivistyi ja kun mukana on myös toisen osapuolen sanomiset, niin tapahtumat ei jää pelkästään martinan itsekehujen ja ylivertaisuuskuvitelmien varaan. Eilisissä iltapäivälehtien kommenttikentissä tuli muuten hyvin ilmi, mitä ihmiset martinasta ylipäätään ajattelee. Ne mielipiteet on aika hemmetin kaukana vähemmistöä edustavien fanien palvovasta maailmasta😁 - Anonyymi00290
Anonyymi00273 kirjoitti:
Tuokin tieto taas todistaa että kyllä te olette toteuttaneet niitä uhkailuja lasujen tekemisestä ettei jää vain täällä uhoamisen asteelle.
Ketkä me? Minä en ole tehnyt yhtään ainoaa lasua koskaan. Hillitse raivosi, pimenee se vähäinenkin järki.
- Anonyymi00297
Anonyymi00277 kirjoitti:
Martinasta ei ole mitään mustamaalamista ja se on ainoastaan vainoojan oma vika sen pääkopassa. Lasu ilmoitus, kun tytär oli Espanjassa ja Martina kävi gaalassa ja töitä tekemässä välillä. Vainooja ei tiennyt edes kenen kanssa on sinä aikana tytär ja silti tehnyt lasuilmoituksen. Todellakin täytyy olla sairas ihminen ja rasittaa sairailla valheelisilla ilmoituksilla lastensuojelu viranomaisia.
Aika rajuja syytöksiä taas ilman mitään varmaa tietoa. Lastensuojeluilmoitus ei oo mikään “kostoase”, vaan se tehdään silloin kun on huoli, oli se sitten aiheellinen tai ei.
Jos ilmoitus osoittautuu turhaksi, sehän on nimenomaan hyvä asia. Lähtökohta on aina lapsen etu, ei kenenkään “kiiltokuvan” rikkominen. - Anonyymi00333
Anonyymi00265 kirjoitti:
Onko sama vai eri joka riehuu vauvalla Erikoisjoukot -ketjussa Martinaa mustamaalaamassa?
Voi olla sama tai eri🤔
- Anonyymi00368
Anonyymi00271 kirjoitti:
Ai taasko pitää googlailla? Mitä hyötyä tolla sun googlailulla on? Lisää vain sun katkeruutta ja kaunaa jotain tuntematonta kohtaan. Yritä jättää tuo vanhojen kaivelu.
...pitää vähän googlailla....😂 Olet todella nolo 😩
- Anonyymi00258
Asiallinen haastattelu. Martina ei hauku ketään vaan sanoo niin kuin asiat on.
- Anonyymi00259
Nyt on oikea kuva Sofiasta seiskalehden uutisissa. Patteja ja kuoppia kasvot täynnä ja silmät ja kulmakarvat ovat alempana toisistaan. Onko kiristetty kasvoja ja siksi on nyt kasvot menneet vinoon. Siinnä on nyt oikea kuva kerrankin Sofian kasvoista. Onko kaunis ja kysyn vaan ?
- Anonyymi00263
Anonyymi00259 kirjoitti:
Nyt on oikea kuva Sofiasta seiskalehden uutisissa. Patteja ja kuoppia kasvot täynnä ja silmät ja kulmakarvat ovat alempana toisistaan. Onko kiristetty kasvoja ja siksi on nyt kasvot menneet vinoon. Siinnä on nyt oikea kuva kerrankin Sofian kasvoista. Onko kaunis ja kysyn vaan ?
Tyypillisen marokkolaisen naisen näköinen. Turvonneet kasvot ja ikäistään paljon vanhemman näköinen. Musta huivi päähän ja ja hiuslisäkkeet pois,siinnä on mummeli oikeassa elementissään 😂.
- Anonyymi00266
Anonyymi00263 kirjoitti:
Tyypillisen marokkolaisen naisen näköinen. Turvonneet kasvot ja ikäistään paljon vanhemman näköinen. Musta huivi päähän ja ja hiuslisäkkeet pois,siinnä on mummeli oikeassa elementissään 😂.
Sitä ne täyteaineet teettää ja Sofiakin aloittanut nuorena jo täyteaineiden käytön ja nyt jo noin on iho epätasainen ja kiristetyn näköinen. Sitä saa mitä tilaa ja onneksi sillä elättäjällä on rahaa, et voi poistattaa noi vanhat täyteaineet Sofia kasvoiltaan.
- Anonyymi00267
Anonyymi00266 kirjoitti:
Sitä ne täyteaineet teettää ja Sofiakin aloittanut nuorena jo täyteaineiden käytön ja nyt jo noin on iho epätasainen ja kiristetyn näköinen. Sitä saa mitä tilaa ja onneksi sillä elättäjällä on rahaa, et voi poistattaa noi vanhat täyteaineet Sofia kasvoiltaan.
Huulista ja hiuksista löytyy turpulenssiä. Voi jumatsukka, huuliin laitettu ehdottomasti liikaa täyteaineita ja entäs toi iso musta peruukki sen päässä. Järkky näky ja pakko se on myöntää.
- Anonyymi00269
Anonyymi00267 kirjoitti:
Huulista ja hiuksista löytyy turpulenssiä. Voi jumatsukka, huuliin laitettu ehdottomasti liikaa täyteaineita ja entäs toi iso musta peruukki sen päässä. Järkky näky ja pakko se on myöntää.
Siinnä on taas nuorille naisille esimerkkiä. Laitattaa suoraan taas suoneen letkulla vitamiinit ja hivenaineet. Toi TV-ohjelma pitäisi kieltää alle 24-vuotiailta naisilta ehdottomasti.
- Anonyymi00272
Anonyymi00269 kirjoitti:
Siinnä on taas nuorille naisille esimerkkiä. Laitattaa suoraan taas suoneen letkulla vitamiinit ja hivenaineet. Toi TV-ohjelma pitäisi kieltää alle 24-vuotiailta naisilta ehdottomasti.
Jotain vikaa täytyy olla Sofian elättäjässä, koska jo kolme sen lapsen äitiä on tään miehen jättänyt ja hakeneet eron miehestä.
- Anonyymi00274
Anonyymi00272 kirjoitti:
Jotain vikaa täytyy olla Sofian elättäjässä, koska jo kolme sen lapsen äitiä on tään miehen jättänyt ja hakeneet eron miehestä.
Sofialle tuosta asiasta pitää tehdä uusi ketju koska ei kuulu tähän ketjuun.
- Anonyymi00275
Anonyymi00274 kirjoitti:
Sofialle tuosta asiasta pitää tehdä uusi ketju koska ei kuulu tähän ketjuun.
Sikke Sumari on 74 vuotias ja paljon nuoremman näköinen, kuin Sofia kasvoiltaan ja samoin vartaloltaan.
- Anonyymi00276
Anonyymi00274 kirjoitti:
Sofialle tuosta asiasta pitää tehdä uusi ketju koska ei kuulu tähän ketjuun.
Ketjut on toisetkin aina täytetty toisten julkisuudessa olevista henkilöistä ja sehän ei ole kiellettyä ei missään.
- Anonyymi00278
Anonyymi00274 kirjoitti:
Sofialle tuosta asiasta pitää tehdä uusi ketju koska ei kuulu tähän ketjuun.
Hahaa kuuluu siihen ketjuun, mihin kukakin haluaa asiasta kirjoittaa ja sinä et sitä kyllä määrää.
- Anonyymi00279
Anonyymi00272 kirjoitti:
Jotain vikaa täytyy olla Sofian elättäjässä, koska jo kolme sen lapsen äitiä on tään miehen jättänyt ja hakeneet eron miehestä.
Naiset tekivät lapsen ja erosivat. Rahaa on miehellä ja naiset saavat hyvät elatusmaksut lapselleen ja itselleen. Mies on tyhmä, kuin saapas 💩.
- Anonyymi00280
Anonyymi00278 kirjoitti:
Hahaa kuuluu siihen ketjuun, mihin kukakin haluaa asiasta kirjoittaa ja sinä et sitä kyllä määrää.
Kyllä säännöissä sanotaan että pitää pysyä aiheessa tai muuten tule bännit. Muista ei saa kirjoittaa Martinan haukkumisketjuissa.
- Anonyymi00281
Anonyymi00280 kirjoitti:
Kyllä säännöissä sanotaan että pitää pysyä aiheessa tai muuten tule bännit. Muista ei saa kirjoittaa Martinan haukkumisketjuissa.
Ei ainakaan Rambosta ja hänen päälleen keijupölyä heittelevästä keijusta.
- Anonyymi00282
Anonyymi00280 kirjoitti:
Kyllä säännöissä sanotaan että pitää pysyä aiheessa tai muuten tule bännit. Muista ei saa kirjoittaa Martinan haukkumisketjuissa.
Niin juuri. Martinan ketjuun jossa häntä ainoastaan haukutaan ja keksitään valheita. Ei saa kirjoittaa muista henkilöistä yhtään mitään 😂.
- Anonyymi00283
Anonyymi00282 kirjoitti:
Niin juuri. Martinan ketjuun jossa häntä ainoastaan haukutaan ja keksitään valheita. Ei saa kirjoittaa muista henkilöistä yhtään mitään 😂.
Sit missä Sofiaa haukutaan sen ketjussa. Vainoojan mielestä saa ja pitää kirjoittaa esimerkiksi Martinasta 😂.
- Anonyymi00284
Anonyymi00278 kirjoitti:
Hahaa kuuluu siihen ketjuun, mihin kukakin haluaa asiasta kirjoittaa ja sinä et sitä kyllä määrää.
Jos olisin mode bannaisin sinut samantien.
- Anonyymi00286
Anonyymi00281 kirjoitti:
Ei ainakaan Rambosta ja hänen päälleen keijupölyä heittelevästä keijusta.
Eihän vainoaja muuta teekään kun kirjoittelee Martinan ex-miehistä.
- Anonyymi00287
Anonyymi00284 kirjoitti:
Jos olisin mode bannaisin sinut samantien.
Vaan kun et ole!
- Anonyymi00288
Anonyymi00275 kirjoitti:
Sikke Sumari on 74 vuotias ja paljon nuoremman näköinen, kuin Sofia kasvoiltaan ja samoin vartaloltaan.
Ja paljon nuoremman näköinen kuin Martina.
- Anonyymi00291
Anonyymi00288 kirjoitti:
Ja paljon nuoremman näköinen kuin Martina.
Ei nyt vaan ole nuoremman näköinen kumpikaan, kuin esimerkiksi Martina.
- Anonyymi00298
Anonyymi00267 kirjoitti:
Huulista ja hiuksista löytyy turpulenssiä. Voi jumatsukka, huuliin laitettu ehdottomasti liikaa täyteaineita ja entäs toi iso musta peruukki sen päässä. Järkky näky ja pakko se on myöntää.
Voi jumatsukka, kun fanilla on taas vaikea paikka kun martinasta kerrottiin totuuksia (00:04:41)
Kun edustaa tuota 1-2 prosentin tonttuosaston palvontajoukkoa, niin Sofia tuodaan ihan rytinällä ketjuun kuin joku varasuunnitelma. - Anonyymi00299
Anonyymi00272 kirjoitti:
Jotain vikaa täytyy olla Sofian elättäjässä, koska jo kolme sen lapsen äitiä on tään miehen jättänyt ja hakeneet eron miehestä.
Sillehän on käyny sitte kuin marttiinalle. Ei ehkä oo parisuhdeihminen.
- Anonyymi00300
Anonyymi00263 kirjoitti:
Tyypillisen marokkolaisen naisen näköinen. Turvonneet kasvot ja ikäistään paljon vanhemman näköinen. Musta huivi päähän ja ja hiuslisäkkeet pois,siinnä on mummeli oikeassa elementissään 😂.
Ootko ajatellu teettää jotain kosmeettisia toimenpiteitä kun et selvästikään ole tyytyväinen ulkonäköösi🤔
- Anonyymi00302
Anonyymi00298 kirjoitti:
Voi jumatsukka, kun fanilla on taas vaikea paikka kun martinasta kerrottiin totuuksia (00:04:41)
Kun edustaa tuota 1-2 prosentin tonttuosaston palvontajoukkoa, niin Sofia tuodaan ihan rytinällä ketjuun kuin joku varasuunnitelma.Miksei mielipidettä saa sanoa Sofiastakin?
Muokattu mikä muokattu yritä hyväksyä asia. - Anonyymi00304
Anonyymi00286 kirjoitti:
Eihän vainoaja muuta teekään kun kirjoittelee Martinan ex-miehistä.
Kyllä siitä määrästä kirjoitettavaa riittääkin.
- Anonyymi00362
Anonyymi00299 kirjoitti:
Sillehän on käyny sitte kuin marttiinalle. Ei ehkä oo parisuhdeihminen.
Mites Sofian onko parisuhde ihminen? Yhden kerran avioliitossa ja nyt menossa 4-avoliitto. Ja ne kymmeniä deittailu äijiä lisäksi.
- Anonyymi00292
Ilmeisesti Martti on myös ainut ihminen maailmassa joka halusi ja teki tämän lapsen.
Martti ei myöskään ole kaunis vaan kirveellä veistetyn näköinen enemmän miestä kuin naista muistuttava.- Anonyymi00293
Katso ensin seiskalehden uutisista Sofian kuvaa, jossa se on oikeasti itsensä näköinen. Silmät ovat eri tasolla ja kasvot kuoppia ja kuhmuroita täynnä. Iso musta peruukki vielä päässä. Huulet ovat, kuin hevosella hirnuessa. Todellakin tunkkainen meikki ja itseään paljon vanhemman näköinen nainen.
- Anonyymi00294
Anonyymi00293 kirjoitti:
Katso ensin seiskalehden uutisista Sofian kuvaa, jossa se on oikeasti itsensä näköinen. Silmät ovat eri tasolla ja kasvot kuoppia ja kuhmuroita täynnä. Iso musta peruukki vielä päässä. Huulet ovat, kuin hevosella hirnuessa. Todellakin tunkkainen meikki ja itseään paljon vanhemman näköinen nainen.
Siinnä taaskin nähtiin Sofian lupaukset. En pidä enää hiusöidenyksiä en täyteaineita huulissa. Miksi pitää seuraajiaan tyhmänä, ettei ne huomaisi noita sen valheita valheiden päälle ?
- Anonyymi00295
Anonyymi00294 kirjoitti:
Siinnä taaskin nähtiin Sofian lupaukset. En pidä enää hiusöidenyksiä en täyteaineita huulissa. Miksi pitää seuraajiaan tyhmänä, ettei ne huomaisi noita sen valheita valheiden päälle ?
Hiusöidenyksiä. Oikaisu edelliseen kommenttiin.
- Anonyymi00296
Anonyymi00295 kirjoitti:
Hiusöidenyksiä. Oikaisu edelliseen kommenttiin.
Hiuspidenyksiin. Joko onnistuu vai ei ?
- Anonyymi00309
Anonyymi00296 kirjoitti:
Hiuspidenyksiin. Joko onnistuu vai ei ?
Kyllä! Hiuspidenykset, siinnä se!
- Anonyymi00515
Anonyymi00309 kirjoitti:
Kyllä! Hiuspidenykset, siinnä se!
...siinnä.....Taas sinä 🤨
- Anonyymi00311
Seiskan pitäisi joutua vastuuseen noista otsikoistaan kuten nytkin Martinasta taas että "Bileillasta lastensuojeluilmoitus". Koska kyse ei todellakaan ollut sellaisesta!
- Anonyymi00312
Todella valheellinen ja täysin vääristelevä otsikko että toimittaja Elina saisi jutulleen klikkauksia. Jotain bonuksiako tulee eli rahan takia mustamaalataan yrittäjää ja perheenäitiä tuolla tavalla?
- Anonyymi00313
Surullista että toimittajat ovat samalla tasolla kuin Martinan kiusaajat täälläkin.
- Anonyymi00314
Otsikko oli vielä vääristelty silläkin tavalla että yritetään väittää että Martina olisi sanonut podcastissa että bileillasta lastensuojeluilmoitus.
- Anonyymi00315
Anonyymi00314 kirjoitti:
Otsikko oli vielä vääristelty silläkin tavalla että yritetään väittää että Martina olisi sanonut podcastissa että bileillasta lastensuojeluilmoitus.
Jos Seiskan toimittaja olisi halunnut esittää asian niinkuin totuus on niin kysehän oli siitä että Martina oli viikon Suomessa ja sinä aikana teki töitä ja esim. äänittivät joka päivä Eskon kanssa podcastin ja sitten viikon lopuksi oli Emma-gaalassa. Joku onneton tapaus oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen perusteella että lapsi oli jätetty yksin Espanjaan hevosten kanssa.
- Anonyymi00317
Anonyymi00314 kirjoitti:
Otsikko oli vielä vääristelty silläkin tavalla että yritetään väittää että Martina olisi sanonut podcastissa että bileillasta lastensuojeluilmoitus.
Toivottavasti Esko reagoi tuohon otsikkoon instassaan, koska aika usein tekee niin. Tietenkään ei ole kyse hänestä eikä hänen lapsesta eli voi olla hiljaa vaikka noin törkeä otsikko.
- Anonyymi00318
Anonyymi00315 kirjoitti:
Jos Seiskan toimittaja olisi halunnut esittää asian niinkuin totuus on niin kysehän oli siitä että Martina oli viikon Suomessa ja sinä aikana teki töitä ja esim. äänittivät joka päivä Eskon kanssa podcastin ja sitten viikon lopuksi oli Emma-gaalassa. Joku onneton tapaus oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen perusteella että lapsi oli jätetty yksin Espanjaan hevosten kanssa.
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli😉
- Anonyymi00319
Anonyymi00315 kirjoitti:
Jos Seiskan toimittaja olisi halunnut esittää asian niinkuin totuus on niin kysehän oli siitä että Martina oli viikon Suomessa ja sinä aikana teki töitä ja esim. äänittivät joka päivä Eskon kanssa podcastin ja sitten viikon lopuksi oli Emma-gaalassa. Joku onneton tapaus oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen perusteella että lapsi oli jätetty yksin Espanjaan hevosten kanssa.
Jospa Seiskan toimittaja halusi saada Martinan suuttumaan noin vääristellystä otsikosta että saisi sitten tehdä irvailevan jutun Martinan suuttumisesta, kuten Ylimutka aikanaan teki.
- Anonyymi00320
Anonyymi00318 kirjoitti:
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli😉
Epäilys suuri. Vainooja on kysymyksessä ja 20 vuotta on haukkunut ja keksinyt valheita Martinasta ja Eskosta samoin. Entäs ketjun aloitus. Martina antanut taas haastattelun lehteen ja kommentoinut Stefania. Eli täysin keksitty aloitus, koska ei ollut antanut mitään uutta haastattelua Martina iltalehteen.
- Anonyymi00321
Anonyymi00315 kirjoitti:
Jos Seiskan toimittaja olisi halunnut esittää asian niinkuin totuus on niin kysehän oli siitä että Martina oli viikon Suomessa ja sinä aikana teki töitä ja esim. äänittivät joka päivä Eskon kanssa podcastin ja sitten viikon lopuksi oli Emma-gaalassa. Joku onneton tapaus oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen perusteella että lapsi oli jätetty yksin Espanjaan hevosten kanssa.
Mikä huvittavinta, et yksin hevosten kanssa. Valmentaja on aina mukana ulkomaan matkoillakin. Toiseksi Martinan ex-kihlattu oli Espanjassa heidän kanssaan.
- Anonyymi00322
Anonyymi00321 kirjoitti:
Mikä huvittavinta, et yksin hevosten kanssa. Valmentaja on aina mukana ulkomaan matkoillakin. Toiseksi Martinan ex-kihlattu oli Espanjassa heidän kanssaan.
Oliko jossain tieto, että Aussi toimi lastenhoitajana ja samanaikaisesti Espanjassa kun Martina Suomessa? Ei ollut! Mutta se on mielestäni väärin, että noita lasuja tehdään. Eiköhän tuon teinin hoito ole järjestetty eikä se kellekään kuulu miten.
- Anonyymi00323
Anonyymi00317 kirjoitti:
Toivottavasti Esko reagoi tuohon otsikkoon instassaan, koska aika usein tekee niin. Tietenkään ei ole kyse hänestä eikä hänen lapsesta eli voi olla hiljaa vaikka noin törkeä otsikko.
No podcastis on kyllä todellakin hyvä asia ja siellä pystyvät kertoo, että mikä on mistäkin asiasta totuus ja mikä ei ole totuus.
- Anonyymi00324
Anonyymi00322 kirjoitti:
Oliko jossain tieto, että Aussi toimi lastenhoitajana ja samanaikaisesti Espanjassa kun Martina Suomessa? Ei ollut! Mutta se on mielestäni väärin, että noita lasuja tehdään. Eiköhän tuon teinin hoito ole järjestetty eikä se kellekään kuulu miten.
Missä on se lapsi ketä piti hoitaa? Ei teiniä hoideta? Ootte kyllä pimeitä
- Anonyymi00325
Anonyymi00322 kirjoitti:
Oliko jossain tieto, että Aussi toimi lastenhoitajana ja samanaikaisesti Espanjassa kun Martina Suomessa? Ei ollut! Mutta se on mielestäni väärin, että noita lasuja tehdään. Eiköhän tuon teinin hoito ole järjestetty eikä se kellekään kuulu miten.
Eihän 13-vuotiasta tytärtä kenenkään hoitaa tarvitse. 😎.
- Anonyymi00326
Anonyymi00322 kirjoitti:
Oliko jossain tieto, että Aussi toimi lastenhoitajana ja samanaikaisesti Espanjassa kun Martina Suomessa? Ei ollut! Mutta se on mielestäni väärin, että noita lasuja tehdään. Eiköhän tuon teinin hoito ole järjestetty eikä se kellekään kuulu miten.
Siksikö teit ilmoituksen, kun et tiennyt kuka on tyttären seurassa Espanjassa ? 13-vuotias teiniä ei tarvitse kenenkään hoitaa.
- Anonyymi00327
Anonyymi00323 kirjoitti:
No podcastis on kyllä todellakin hyvä asia ja siellä pystyvät kertoo, että mikä on mistäkin asiasta totuus ja mikä ei ole totuus.
Podcastissa kertovat sen minkä haluavat. Ei ole välttämättä koko totuus. Kannattaisi ajatella ihan omilla aivoilla, jos ne toimii...
- Anonyymi00328
Anonyymi00318 kirjoitti:
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli😉
Tuo kieroilu varmaankin opetetaan toimittajille että kuinka pitkälle on turvallista mennä otsikoissa joista saa väärän käsityksen? Yksi on se että laittaa täysin valheellisen väitteen ja sitten kysymysmerkin perään. Tähän toimittajat käyttävät paljon ja sitä täälläkin käytetään.
- Anonyymi00329
Anonyymi00317 kirjoitti:
Toivottavasti Esko reagoi tuohon otsikkoon instassaan, koska aika usein tekee niin. Tietenkään ei ole kyse hänestä eikä hänen lapsesta eli voi olla hiljaa vaikka noin törkeä otsikko.
Mitä väliä reagoiko Esko vai ei 🤣
- Anonyymi00330
Anonyymi00328 kirjoitti:
Tuo kieroilu varmaankin opetetaan toimittajille että kuinka pitkälle on turvallista mennä otsikoissa joista saa väärän käsityksen? Yksi on se että laittaa täysin valheellisen väitteen ja sitten kysymysmerkin perään. Tähän toimittajat käyttävät paljon ja sitä täälläkin käytetään.
Kysymysmerkki ei suojaa valheellisia väitteitä.
- Anonyymi00331
Anonyymi00328 kirjoitti:
Tuo kieroilu varmaankin opetetaan toimittajille että kuinka pitkälle on turvallista mennä otsikoissa joista saa väärän käsityksen? Yksi on se että laittaa täysin valheellisen väitteen ja sitten kysymysmerkin perään. Tähän toimittajat käyttävät paljon ja sitä täälläkin käytetään.
Mitäs toimittajien kieroilusta kannattaa välittää, kun faneilla on aina vain se yksi totuus. Se mitä marttiina kertoo. Ja jos laitetaan vielä esko mukaan puhkumaan, niin totuus ei pala tulessakaan 🔥🔥
- Anonyymi00332
Anonyymi00330 kirjoitti:
Kysymysmerkki ei suojaa valheellisia väitteitä.
Miksi sitten Seiska toistaa keskustelupalstalla kirjoitettuja valheellisia väitteitä kysymyksen muotoon laitettuna? Yleensä että somessa kohistaan. Suojaako se mediaa että nostaa esille jopa pitkäaikaisen vainoajan väitteitä? Jollekin hevosfoorumille oli kirjoitettu täyttä sitä itseään ja Seiskan toimittaja Milla halusi tuoda sen esille ja tehdä jutun.
- Anonyymi00334
Anonyymi00329 kirjoitti:
Mitä väliä reagoiko Esko vai ei 🤣
Voi olla että herää kysymys että voiko Martina tai Eskokaan mennä koskaan Emma-gaalaan ettei joku kehittele siitä jotain. Luulin että vainoajat keskittyvät vain ulkonäköön ja vaatteiden, meikin ja kampauksen haukkumiseen mutta joku hullu rustaa jopa lasuja.
- Anonyymi00335
Anonyymi00331 kirjoitti:
Mitäs toimittajien kieroilusta kannattaa välittää, kun faneilla on aina vain se yksi totuus. Se mitä marttiina kertoo. Ja jos laitetaan vielä esko mukaan puhkumaan, niin totuus ei pala tulessakaan 🔥🔥
Mä oon kans sitä mieltä et toimittajat kieroilee.
Oon Sofian fani, enkä tykkää et hänestä laitetaan rumia kuvia lehteen kun siitä ois paljo tosi kauniitaki kuvia. - Anonyymi00336
Anonyymi00334 kirjoitti:
Voi olla että herää kysymys että voiko Martina tai Eskokaan mennä koskaan Emma-gaalaan ettei joku kehittele siitä jotain. Luulin että vainoajat keskittyvät vain ulkonäköön ja vaatteiden, meikin ja kampauksen haukkumiseen mutta joku hullu rustaa jopa lasuja.
Eniten täällä on uhkailtu lasujen tekemisellä kun Martina tapaili vielä vähän aikaa Hannua syytteen tulon jälkeen. Ja tuskin on jäänyt vain uhkauksen tasolle eli satavarmasti myös tehty.
- Anonyymi00337
Anonyymi00323 kirjoitti:
No podcastis on kyllä todellakin hyvä asia ja siellä pystyvät kertoo, että mikä on mistäkin asiasta totuus ja mikä ei ole totuus.
Juu ilman muuta. Podcastista tulee se ehdottoman oikea totuus. Ihan itse saa kertoa, eikä kukaan muu ole tuomassa omaa näkökulmaansa asioista.
- Anonyymi00338
Anonyymi00332 kirjoitti:
Miksi sitten Seiska toistaa keskustelupalstalla kirjoitettuja valheellisia väitteitä kysymyksen muotoon laitettuna? Yleensä että somessa kohistaan. Suojaako se mediaa että nostaa esille jopa pitkäaikaisen vainoajan väitteitä? Jollekin hevosfoorumille oli kirjoitettu täyttä sitä itseään ja Seiskan toimittaja Milla halusi tuoda sen esille ja tehdä jutun.
Olisko joku hevospiireistä tuo vainoaja?
- Anonyymi00339
Anonyymi00332 kirjoitti:
Miksi sitten Seiska toistaa keskustelupalstalla kirjoitettuja valheellisia väitteitä kysymyksen muotoon laitettuna? Yleensä että somessa kohistaan. Suojaako se mediaa että nostaa esille jopa pitkäaikaisen vainoajan väitteitä? Jollekin hevosfoorumille oli kirjoitettu täyttä sitä itseään ja Seiskan toimittaja Milla halusi tuoda sen esille ja tehdä jutun.
Ei ole totta! Huseeratko vielä hevosfoorumillakin?
- Anonyymi00340
Anonyymi00334 kirjoitti:
Voi olla että herää kysymys että voiko Martina tai Eskokaan mennä koskaan Emma-gaalaan ettei joku kehittele siitä jotain. Luulin että vainoajat keskittyvät vain ulkonäköön ja vaatteiden, meikin ja kampauksen haukkumiseen mutta joku hullu rustaa jopa lasuja.
Eskosta on parinakin vuonna kehitelty jotain ikävää mutta se kai johtui siitä oli menossa radiojuontajaäänestys. En nyt muista että kehiteltiinkö tämän viimeisimmän äänestyksen aikana jotain ikävää juttua.
- Anonyymi00341
Anonyymi00324 kirjoitti:
Missä on se lapsi ketä piti hoitaa? Ei teiniä hoideta? Ootte kyllä pimeitä
Martinahan hehkutteli ig:ssa jo 3 vuotta sitten kuinka oli ”saanut teinit mukaan lomareissulle”.
Nuorempi lapsi oli silloin 10. Täys lapsi. - Anonyymi00343
Anonyymi00334 kirjoitti:
Voi olla että herää kysymys että voiko Martina tai Eskokaan mennä koskaan Emma-gaalaan ettei joku kehittele siitä jotain. Luulin että vainoajat keskittyvät vain ulkonäköön ja vaatteiden, meikin ja kampauksen haukkumiseen mutta joku hullu rustaa jopa lasuja.
Kaikille olisi parempi kun pysyisivät kotonaan ja olisivat hiljaa.
- Anonyymi00344
Anonyymi00326 kirjoitti:
Siksikö teit ilmoituksen, kun et tiennyt kuka on tyttären seurassa Espanjassa ? 13-vuotias teiniä ei tarvitse kenenkään hoitaa.
Luepa kommentti uudelleen! Siinä lukee, että mielestäni on väärin, että noita lasuja tehdään eli en tehnyt. Onko sisälukutaidossasi jotain vikaa?
- Anonyymi00345
Prätkät on enemmän mun juttu💪
- Anonyymi00346
Anonyymi00339 kirjoitti:
Ei ole totta! Huseeratko vielä hevosfoorumillakin?
Hän on päätoiminen kyttääjä/mielensäpahoittaja
- Anonyymi00347
Anonyymi00340 kirjoitti:
Eskosta on parinakin vuonna kehitelty jotain ikävää mutta se kai johtui siitä oli menossa radiojuontajaäänestys. En nyt muista että kehiteltiinkö tämän viimeisimmän äänestyksen aikana jotain ikävää juttua.
Googlasin ja tuli Seiskan ig sivu jossa Esko esitteli kenkiä missä ohiteltiin Emma-gaalassa satoja ihmisiä. Ja kukas se siellä oli taas laittanut "hienon" kommentin myös, no Kai tietenkin.
- Anonyymi00348
Anonyymi00347 kirjoitti:
Googlasin ja tuli Seiskan ig sivu jossa Esko esitteli kenkiä missä ohiteltiin Emma-gaalassa satoja ihmisiä. Ja kukas se siellä oli taas laittanut "hienon" kommentin myös, no Kai tietenkin.
Hyvä Kaitsu!!! Mies vailla vertaa, sanansäilä toimii.
- Anonyymi00349
Anonyymi00339 kirjoitti:
Ei ole totta! Huseeratko vielä hevosfoorumillakin?
Jos osaat lukea niin näet että toimittaja Milla siellä huseeraa ja teki jutun. Mutta totta on että tännekin oli Martinan tunnettu vainoja laittanut linkin siihen aloitukseen.
- Anonyymi00350
Anonyymi00341 kirjoitti:
Martinahan hehkutteli ig:ssa jo 3 vuotta sitten kuinka oli ”saanut teinit mukaan lomareissulle”.
Nuorempi lapsi oli silloin 10. Täys lapsi.Eikö Martta kirjoittanut että sain teinin ja lapsen mukaan lomareissulle? Olisi ollut oikeaa tietoa🤥
- Anonyymi00351
Anonyymi00344 kirjoitti:
Luepa kommentti uudelleen! Siinä lukee, että mielestäni on väärin, että noita lasuja tehdään eli en tehnyt. Onko sisälukutaidossasi jotain vikaa?
Kaikista ikävintä tuossa koko jutussa oli että taisi olla isänsä kanssa sen viikon. Siis joku rustaa lasuja jos teini-ikäinen on isänsä kanssa? En tiedä mutta ainakin Stefun naisystävä oli siihen aikaan pitkään Espanjassa, taisi olla pari kuukautta peräti. Martinakin sanoi että soittivat ensin hänelle ja Stefulle sieltä lasusta.
- Anonyymi00352
Anonyymi00351 kirjoitti:
Kaikista ikävintä tuossa koko jutussa oli että taisi olla isänsä kanssa sen viikon. Siis joku rustaa lasuja jos teini-ikäinen on isänsä kanssa? En tiedä mutta ainakin Stefun naisystävä oli siihen aikaan pitkään Espanjassa, taisi olla pari kuukautta peräti. Martinakin sanoi että soittivat ensin hänelle ja Stefulle sieltä lasusta.
Kirjoittihan eräs gekkosellakin että pitäisi sossun tätien puuttua kun Martina oli matkalla ja Esko oli Martinan kotona molempien tyttöjen ja koiran kanssa. Eli sellaista porukkaa! Kunnianloukkaus Eskoa kohtaan!
- Anonyymi00353
Anonyymi00352 kirjoitti:
Kirjoittihan eräs gekkosellakin että pitäisi sossun tätien puuttua kun Martina oli matkalla ja Esko oli Martinan kotona molempien tyttöjen ja koiran kanssa. Eli sellaista porukkaa! Kunnianloukkaus Eskoa kohtaan!
Kumma täti kun sille ei kelpaa että Martinan lasten isät on lasten kanssa vaan Martinan pitää olla ainoastaan.
- Anonyymi00354
Anonyymi00349 kirjoitti:
Jos osaat lukea niin näet että toimittaja Milla siellä huseeraa ja teki jutun. Mutta totta on että tännekin oli Martinan tunnettu vainoja laittanut linkin siihen aloitukseen.
Oliko niin että se linkin laittaja oli sen aloituksen sinne tehnyt?
- Anonyymi00355
Anonyymi00348 kirjoitti:
Hyvä Kaitsu!!! Mies vailla vertaa, sanansäilä toimii.
Se on hyvä että omalla nimellä kirjoittelevat niin sitten kaikki näkevät että minkäslainen ihminen tämä sitten onkaan.
- Anonyymi00356
Anonyymi00355 kirjoitti:
Se on hyvä että omalla nimellä kirjoittelevat niin sitten kaikki näkevät että minkäslainen ihminen tämä sitten onkaan.
On siellä kyllä kaikenlaista laidasta laitaan kommentoimassa. Pääasiassa kuitenkin edustettuina on vanhemmat naiset. Mutta kiva tietää että täällä kirjoittelee tuon "Kaitsun" tuttuja.
- Anonyymi00358
Anonyymi00349 kirjoitti:
Jos osaat lukea niin näet että toimittaja Milla siellä huseeraa ja teki jutun. Mutta totta on että tännekin oli Martinan tunnettu vainoja laittanut linkin siihen aloitukseen.
Oli täällä linkki ja siitä itsekin näin. Aikaisemmin tänne linkitettiin myös ylilaudan ketjuja tai miksi langoiksi ne niitä sanoo. Yhdesstä näkyi että joku silmäpussimummo haukkui Martinaa aivan törkeästi ja kehui Sofiaa aivan sata lasissa Seiskan somen kommenteissa. Sitten joku nuori nainen komppasi tuota silmäpussimummoa joka omalla kuvalla ja nimellä hukkui. Ne oli joku laittanut näkyviin Ylilaudan tänne linkitettyyn ketjuun.
- Anonyymi00359
Anonyymi00355 kirjoitti:
Se on hyvä että omalla nimellä kirjoittelevat niin sitten kaikki näkevät että minkäslainen ihminen tämä sitten onkaan.
Missä vaiheessa ihmistä alkaa kiinnostamaan täysin turha asia? Mitä teet nimellä tms? Mitä saat itsellesi tuollaisesta?
- Anonyymi00360
Anonyymi00352 kirjoitti:
Kirjoittihan eräs gekkosellakin että pitäisi sossun tätien puuttua kun Martina oli matkalla ja Esko oli Martinan kotona molempien tyttöjen ja koiran kanssa. Eli sellaista porukkaa! Kunnianloukkaus Eskoa kohtaan!
Kunnianloukkaus 🤣 voi voi
- Anonyymi00364
Anonyymi00356 kirjoitti:
On siellä kyllä kaikenlaista laidasta laitaan kommentoimassa. Pääasiassa kuitenkin edustettuina on vanhemmat naiset. Mutta kiva tietää että täällä kirjoittelee tuon "Kaitsun" tuttuja.
Onko se Kaisuli Kaitsun muusa?
- Anonyymi00365
Anonyymi00359 kirjoitti:
Missä vaiheessa ihmistä alkaa kiinnostamaan täysin turha asia? Mitä teet nimellä tms? Mitä saat itsellesi tuollaisesta?
Mitä ne saavat sellaisesta että kirjoittelevat törkeitä haukkumisia jossain Median somessa omalla nimellä ja kuvalla? Näin päin olisi syytä kysyä. Siellähän sadat tuhannet ihmiset voivat nähdä heidän kommentin ja heidän henkilöllisyyden. Ihmisten lähipiiri, sukulaiset, työkaverit, naapurit ym. myöskin.
- Anonyymi00366
Anonyymi00358 kirjoitti:
Oli täällä linkki ja siitä itsekin näin. Aikaisemmin tänne linkitettiin myös ylilaudan ketjuja tai miksi langoiksi ne niitä sanoo. Yhdesstä näkyi että joku silmäpussimummo haukkui Martinaa aivan törkeästi ja kehui Sofiaa aivan sata lasissa Seiskan somen kommenteissa. Sitten joku nuori nainen komppasi tuota silmäpussimummoa joka omalla kuvalla ja nimellä hukkui. Ne oli joku laittanut näkyviin Ylilaudan tänne linkitettyyn ketjuun.
Paljon on sellaisen yli viisikymppisinä naisia haukkumassa omalla nimellä mutta on kyllä sitten jotain bodarimiehiä aika paljon. Niiden motiivia ei aivan täysin ymmärrä.
- Anonyymi00367
Anonyymi00360 kirjoitti:
Kunnianloukkaus 🤣 voi voi
Jos vanhemmista tehdään aiheeton lasu niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan. Manniset tekivät tuolla perusteella rikosilmoituksen aiheettoman lasun tekijästä. Mutta tiedä sitten suojellaako sielläkin rikoksentekijöitä että ei anneta nimeä tiedoksi vai saako aivan nimettömänä tehdä aiheettomia lasuja eli rikoksen vanhempia kohtaan.
- Anonyymi00369
Anonyymi00364 kirjoitti:
Onko se Kaisuli Kaitsun muusa?
Jos se silmäpussimummo onki se kaisuli ?
- Anonyymi00370
Anonyymi00345 kirjoitti:
Prätkät on enemmän mun juttu💪
Kauheaa jos olisit nainen.
- Anonyymi00371
Anonyymi00367 kirjoitti:
Jos vanhemmista tehdään aiheeton lasu niin se on kunnianloukkaus vanhempia kohtaan. Manniset tekivät tuolla perusteella rikosilmoituksen aiheettoman lasun tekijästä. Mutta tiedä sitten suojellaako sielläkin rikoksentekijöitä että ei anneta nimeä tiedoksi vai saako aivan nimettömänä tehdä aiheettomia lasuja eli rikoksen vanhempia kohtaan.
Ei lastensuojeluilmoitus ole kunnianloukkaus. Voi jösses sentään taas. Rikosilmoituksen saa tehdä, mutta ei se johda mihinkään. Paitsi työllistää muutenkin ylityöllistettyä poliisia ja maksaa yhteiskunnalle. Lastensuojelusta sanottiinkin tuon rikosilmoituksen jälkeen, että toivottavasti ihmiset edelleen uskaltavat tehdä lastensuojeluilmoituksia. Aiheeton lasu selviää kun käy läpi asian viranomaisen kanssa. Se selitys ettei poliisi tutki,kun ei tiedä ilmoituksen tekijää on höpöhöpöä. Poliisi saa kyllä selville tarvittaessa. Se, sulla on asenne, jossa lapsia ei tarvitse suojella, kertoo paljon.
- Anonyymi00373
Anonyymi00371 kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoitus ole kunnianloukkaus. Voi jösses sentään taas. Rikosilmoituksen saa tehdä, mutta ei se johda mihinkään. Paitsi työllistää muutenkin ylityöllistettyä poliisia ja maksaa yhteiskunnalle. Lastensuojelusta sanottiinkin tuon rikosilmoituksen jälkeen, että toivottavasti ihmiset edelleen uskaltavat tehdä lastensuojeluilmoituksia. Aiheeton lasu selviää kun käy läpi asian viranomaisen kanssa. Se selitys ettei poliisi tutki,kun ei tiedä ilmoituksen tekijää on höpöhöpöä. Poliisi saa kyllä selville tarvittaessa. Se, sulla on asenne, jossa lapsia ei tarvitse suojella, kertoo paljon.
Vielä jaksat jauhaa ja jokaisen pitäisi jo asia mennä pääkoppaan, vaikka ei järki täysillä jostain syystä toimisi ihmisellä.
- Anonyymi00374
Anonyymi00365 kirjoitti:
Mitä ne saavat sellaisesta että kirjoittelevat törkeitä haukkumisia jossain Median somessa omalla nimellä ja kuvalla? Näin päin olisi syytä kysyä. Siellähän sadat tuhannet ihmiset voivat nähdä heidän kommentin ja heidän henkilöllisyyden. Ihmisten lähipiiri, sukulaiset, työkaverit, naapurit ym. myöskin.
No he kirjoittelevat omalla nimellään. Sinä kyttäät ketkä kirjoittaa omalla nimellään. Kyllä edelleen kysyn, kun et vastannut, että mitä teet sillä nimellä, kuvalla jne. Onko niin, että esität vastakysymyksen etkä vastaa, kun et itsekään tiedä miksi teet mitä teet?
- Anonyymi00375
Anonyymi00322 kirjoitti:
Oliko jossain tieto, että Aussi toimi lastenhoitajana ja samanaikaisesti Espanjassa kun Martina Suomessa? Ei ollut! Mutta se on mielestäni väärin, että noita lasuja tehdään. Eiköhän tuon teinin hoito ole järjestetty eikä se kellekään kuulu miten.
Pikaisesti pyörähti Espanjassa ihan bisneksien takia. Sitten palasi takas sen uuden rakkautensa luo.
- Anonyymi00376
Anonyymi00355 kirjoitti:
Se on hyvä että omalla nimellä kirjoittelevat niin sitten kaikki näkevät että minkäslainen ihminen tämä sitten onkaan.
Kyllä. Se on hyvä että kaikki näkevät.
- Anonyymi00377
Anonyymi00371 kirjoitti:
Ei lastensuojeluilmoitus ole kunnianloukkaus. Voi jösses sentään taas. Rikosilmoituksen saa tehdä, mutta ei se johda mihinkään. Paitsi työllistää muutenkin ylityöllistettyä poliisia ja maksaa yhteiskunnalle. Lastensuojelusta sanottiinkin tuon rikosilmoituksen jälkeen, että toivottavasti ihmiset edelleen uskaltavat tehdä lastensuojeluilmoituksia. Aiheeton lasu selviää kun käy läpi asian viranomaisen kanssa. Se selitys ettei poliisi tutki,kun ei tiedä ilmoituksen tekijää on höpöhöpöä. Poliisi saa kyllä selville tarvittaessa. Se, sulla on asenne, jossa lapsia ei tarvitse suojella, kertoo paljon.
Huolehdit ylityöllistetyistä poliiseista, mutta työllistää kiusallaan tehdyt LASUT myös sosiaalialan henkilöitä ja hehän ovat ylityöllistettyjä jos jotkut! Kiusallaankin tehdyt LASUT täytyy läpikäydä!
- Anonyymi00378
Anonyymi00377 kirjoitti:
Huolehdit ylityöllistetyistä poliiseista, mutta työllistää kiusallaan tehdyt LASUT myös sosiaalialan henkilöitä ja hehän ovat ylityöllistettyjä jos jotkut! Kiusallaankin tehdyt LASUT täytyy läpikäydä!
Vaikka tietävät että pelkkää kiusantekoa joidenkin julkkisten kohdalla niin silti pakko asia käsitellä. J
- Anonyymi00379
Anonyymi00377 kirjoitti:
Huolehdit ylityöllistetyistä poliiseista, mutta työllistää kiusallaan tehdyt LASUT myös sosiaalialan henkilöitä ja hehän ovat ylityöllistettyjä jos jotkut! Kiusallaankin tehdyt LASUT täytyy läpikäydä!
Ilmoitus on turha vasta siinä vaiheessa kun se todetaan turhaksi.
- Anonyymi00380
Anonyymi00370 kirjoitti:
Kauheaa jos olisit nainen.
Enpä tiedä kun en ole kokeillut.
- Anonyymi00382
Anonyymi00373 kirjoitti:
Vielä jaksat jauhaa ja jokaisen pitäisi jo asia mennä pääkoppaan, vaikka ei järki täysillä jostain syystä toimisi ihmisellä.
Sulle pitäisi mennä pääkoppaan, että lasu ei ole kunnianloukkaus. Parempi turha lasu kuin tekemätön. Lapsen etu on tärkeämpi kuin aikuisen loukkaantuminen turhasta lasusta. Turhamainen vanhempi voisi mennä itseensä.
- Anonyymi00383
Anonyymi00377 kirjoitti:
Huolehdit ylityöllistetyistä poliiseista, mutta työllistää kiusallaan tehdyt LASUT myös sosiaalialan henkilöitä ja hehän ovat ylityöllistettyjä jos jotkut! Kiusallaankin tehdyt LASUT täytyy läpikäydä!
Kuten ne turhat rikosilmoitukset.
- Anonyymi00384
Anonyymi00379 kirjoitti:
Ilmoitus on turha vasta siinä vaiheessa kun se todetaan turhaksi.
Luuletko että ne virkailijat lasussa ei tiedä että kiusantekoa, mutta silti pakko tutkia asia. Jos jostain julkisuuden henkilöstä on tehty lukuisia aiheettomia lasuja, niin tottakai tietävät mistä on kyse. Kuten tietävät lasten vanhemmatkin.
- Anonyymi00385
Anonyymi00377 kirjoitti:
Huolehdit ylityöllistetyistä poliiseista, mutta työllistää kiusallaan tehdyt LASUT myös sosiaalialan henkilöitä ja hehän ovat ylityöllistettyjä jos jotkut! Kiusallaankin tehdyt LASUT täytyy läpikäydä!
Se on ongelma tottakai, mutta aina löytyy lieveilmiöitä valitettavasti. Se ei kuitenkaan ole peruste muuttaa lastensuojeluilmoitusten tekoa. Ne rikosilmoitukset kun ei johda mihinkään kuten ei ne turhat lasutkaan, niin fiksu aikuinen vain selvittää ja jättää asian sillensä. Ei jatka viranomaisten kuormitusta
- Anonyymi00386
Anonyymi00384 kirjoitti:
Luuletko että ne virkailijat lasussa ei tiedä että kiusantekoa, mutta silti pakko tutkia asia. Jos jostain julkisuuden henkilöstä on tehty lukuisia aiheettomia lasuja, niin tottakai tietävät mistä on kyse. Kuten tietävät lasten vanhemmatkin.
Jollain tavalla voisi verrata esim. sarjavalittajaan joka tekee sitä vain kiusanteon takia että näin saa itselleen valtaa määrät kunnallisista asioista, koska päättäjäksi ei olisi koskaan tullut valituksi. Tuohon on vihdoinkin tulossa jotain sanktiota. Samaa toivoisi myös aiheettomien lasujen kohdalla kun selvästi on nähtävissä että jostain julkisuuden henkilöstä sarjatehtaillaan kiusallaan lasuja.
- Anonyymi00387
Anonyymi00386 kirjoitti:
Jollain tavalla voisi verrata esim. sarjavalittajaan joka tekee sitä vain kiusanteon takia että näin saa itselleen valtaa määrät kunnallisista asioista, koska päättäjäksi ei olisi koskaan tullut valituksi. Tuohon on vihdoinkin tulossa jotain sanktiota. Samaa toivoisi myös aiheettomien lasujen kohdalla kun selvästi on nähtävissä että jostain julkisuuden henkilöstä sarjatehtaillaan kiusallaan lasuja.
Kiusallaan lasuja rustaavien tarkoituksen on aiheuttaa pahaa ennenkaikkea lapselle, kuten tässäkin tapauksessa Martinan ja Stefun lapselle.
- Anonyymi00388
Anonyymi00387 kirjoitti:
Kiusallaan lasuja rustaavien tarkoituksen on aiheuttaa pahaa ennenkaikkea lapselle, kuten tässäkin tapauksessa Martinan ja Stefun lapselle.
Kadehtiiko tuo lasun tekijä tytön ratsastusjuttua noin paljon että syyllistyy jopa tuollaiseen?
- Anonyymi00389
Anonyymi00382 kirjoitti:
Sulle pitäisi mennä pääkoppaan, että lasu ei ole kunnianloukkaus. Parempi turha lasu kuin tekemätön. Lapsen etu on tärkeämpi kuin aikuisen loukkaantuminen turhasta lasusta. Turhamainen vanhempi voisi mennä itseensä.
Turhista, ilkeämielisyydestä tehdyistä lasuista voi tehdä syytteen ja se käsitellään, jos sillä on tarkoitus halventaa asianosaista!
- Anonyymi00390
Anonyymi00388 kirjoitti:
Kadehtiiko tuo lasun tekijä tytön ratsastusjuttua noin paljon että syyllistyy jopa tuollaiseen?
Jospa halusi aiheuttaa pahaa mieltä että kilpailutilanne menisi huonosti? Onhan näitä.
- Anonyymi00391
Anonyymi00388 kirjoitti:
Kadehtiiko tuo lasun tekijä tytön ratsastusjuttua noin paljon että syyllistyy jopa tuollaiseen?
Säälittävää spekulointia. Olet oikea mielensäpahoittaja.
- Anonyymi00392
Anonyymi00388 kirjoitti:
Kadehtiiko tuo lasun tekijä tytön ratsastusjuttua noin paljon että syyllistyy jopa tuollaiseen?
Eikös näiden ensisijainen tarkoitus ole se että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois ja sijoitetaan jonnekin laitokseen?
- Anonyymi00393
Anonyymi00390 kirjoitti:
Jospa halusi aiheuttaa pahaa mieltä että kilpailutilanne menisi huonosti? Onhan näitä.
Onhan täälläkin haukuttu Martinan äitiyttä ja sitten irvailtu Martinan urheilutuloksista ja myös tytön ratsastustuloksista ja sitten jonnekin hevosfoorumille oli tehty aloitus jossa valehdeltiin törkeästi että Martinasta että tästä tytöstäkin. Ja joku Seiskan toimittaja Milla meni tekemään sellaisesta jutun Seiskaan. Voi elämän kevät!
- Anonyymi00394
Anonyymi00393 kirjoitti:
Onhan täälläkin haukuttu Martinan äitiyttä ja sitten irvailtu Martinan urheilutuloksista ja myös tytön ratsastustuloksista ja sitten jonnekin hevosfoorumille oli tehty aloitus jossa valehdeltiin törkeästi että Martinasta että tästä tytöstäkin. Ja joku Seiskan toimittaja Milla meni tekemään sellaisesta jutun Seiskaan. Voi elämän kevät!
Juu kevät tosiaan on. Muu tuossa sun kommentissa olikin sitten täysin menneen talven lumia.
- Anonyymi00395
Anonyymi00394 kirjoitti:
Juu kevät tosiaan on. Muu tuossa sun kommentissa olikin sitten täysin menneen talven lumia.
Voisko vainooja tehdä kans lasuilmoituksen äitipuoli Sofia Belórfista ? Sehän on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja istunut poliisivankilassa 😂 ?
- Anonyymi00397
Anonyymi00395 kirjoitti:
Voisko vainooja tehdä kans lasuilmoituksen äitipuoli Sofia Belórfista ? Sehän on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja istunut poliisivankilassa 😂 ?
Tehdäänkö se Dubain valtioon vai Espanjan Marbellaan? Voithan sinäkin tehdä sen, miksi se jonkun muun pitäisi tehdä? Ei muuta kuin hiomaan espanjaa ja arabiaa ja pukkaa asiakirja
😂 - Anonyymi00398
Anonyymi00397 kirjoitti:
Tehdäänkö se Dubain valtioon vai Espanjan Marbellaan? Voithan sinäkin tehdä sen, miksi se jonkun muun pitäisi tehdä? Ei muuta kuin hiomaan espanjaa ja arabiaa ja pukkaa asiakirja
😂En ole kiinostunut miesten rahoilla elävästä naisesta, ei kuulu minun arvomaailmaa.
- Anonyymi00402
Anonyymi00390 kirjoitti:
Jospa halusi aiheuttaa pahaa mieltä että kilpailutilanne menisi huonosti? Onhan näitä.
Ei kai nyt vastuullinen aikuinen lapselleen kerro tämmösiä? Sehän olisi todella tökeröä.
- Anonyymi00403
Anonyymi00389 kirjoitti:
Turhista, ilkeämielisyydestä tehdyistä lasuista voi tehdä syytteen ja se käsitellään, jos sillä on tarkoitus halventaa asianosaista!
18:40 asianosaista eli lasta? Niinkö? Älä puhu paskaa.
- Anonyymi00404
Anonyymi00387 kirjoitti:
Kiusallaan lasuja rustaavien tarkoituksen on aiheuttaa pahaa ennenkaikkea lapselle, kuten tässäkin tapauksessa Martinan ja Stefun lapselle.
Kerrotko millä tavalla lapselle aiheutuu pahaa? Väitätkö, että Martina ja Esko kertoo tuollaisen lapselle? Oikeasti? Muutenhan hän ei tiedä mistään lasuista.
- Anonyymi00407
Anonyymi00395 kirjoitti:
Voisko vainooja tehdä kans lasuilmoituksen äitipuoli Sofia Belórfista ? Sehän on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja istunut poliisivankilassa 😂 ?
Jos koet huolta ja tunnet Sofian asuttamien maiden käytännöt, niin tee ihmeessä itse.
Hölmöä yllyttää muita, jos asia sun mielestä on noin vakava. - Anonyymi00412
Anonyymi00404 kirjoitti:
Kerrotko millä tavalla lapselle aiheutuu pahaa? Väitätkö, että Martina ja Esko kertoo tuollaisen lapselle? Oikeasti? Muutenhan hän ei tiedä mistään lasuista.
Esimerkiksi se että lapsesta yleensä tulee merkintä lastensuojelun papereihin. Myös vanhemmat ja lapsi voidaan kutsua keskusteluun tai tehdään kotikäynti. Pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan tutkimuksen ajaksi. Lastensuojelun paperit saa nähtäväksi täysi-ikäisenä. Ja jos joku sivullinen henkilö yrittää saada aikaan sen että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois, koska sehän sen lasun tekijän tarkoitus on, niin kyllä sellainen jos mikä aiheuttaa lapselle todella pahaa.
- Anonyymi00413
Anonyymi00412 kirjoitti:
Esimerkiksi se että lapsesta yleensä tulee merkintä lastensuojelun papereihin. Myös vanhemmat ja lapsi voidaan kutsua keskusteluun tai tehdään kotikäynti. Pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan tutkimuksen ajaksi. Lastensuojelun paperit saa nähtäväksi täysi-ikäisenä. Ja jos joku sivullinen henkilö yrittää saada aikaan sen että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois, koska sehän sen lasun tekijän tarkoitus on, niin kyllä sellainen jos mikä aiheuttaa lapselle todella pahaa.
Siellä lasun papereissa varmasti näkyy se mitä lasun tekijä on valehdellut ja väittänyt.
- Anonyymi00415
Anonyymi00412 kirjoitti:
Esimerkiksi se että lapsesta yleensä tulee merkintä lastensuojelun papereihin. Myös vanhemmat ja lapsi voidaan kutsua keskusteluun tai tehdään kotikäynti. Pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan tutkimuksen ajaksi. Lastensuojelun paperit saa nähtäväksi täysi-ikäisenä. Ja jos joku sivullinen henkilö yrittää saada aikaan sen että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois, koska sehän sen lasun tekijän tarkoitus on, niin kyllä sellainen jos mikä aiheuttaa lapselle todella pahaa.
Stefun ja Martinan tytöstä tulee lastensuojelun asiakas jonkun Martinan vainoajatädin toimesta.
- Anonyymi00417
Anonyymi00356 kirjoitti:
On siellä kyllä kaikenlaista laidasta laitaan kommentoimassa. Pääasiassa kuitenkin edustettuina on vanhemmat naiset. Mutta kiva tietää että täällä kirjoittelee tuon "Kaitsun" tuttuja.
Kaitsu on ihqu❤️. Huipputyyppi, jolle totuus on sydämen asia.
- Anonyymi00418
Anonyymi00415 kirjoitti:
Stefun ja Martinan tytöstä tulee lastensuojelun asiakas jonkun Martinan vainoajatädin toimesta.
No lapsi ei tietäisi lasusta ellei sitä hänelle kerrota. Vanhemmat niihin antaa selvityksen. Ai Martina kertoi podcastissa julkisuuteen tuon. Jep jep.
- Anonyymi00421
Anonyymi00412 kirjoitti:
Esimerkiksi se että lapsesta yleensä tulee merkintä lastensuojelun papereihin. Myös vanhemmat ja lapsi voidaan kutsua keskusteluun tai tehdään kotikäynti. Pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan tutkimuksen ajaksi. Lastensuojelun paperit saa nähtäväksi täysi-ikäisenä. Ja jos joku sivullinen henkilö yrittää saada aikaan sen että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois, koska sehän sen lasun tekijän tarkoitus on, niin kyllä sellainen jos mikä aiheuttaa lapselle todella pahaa.
Saa nähtäväksi jos haluaa. Otetaan huostaan, tullaan kotiin, haastatellaan lasta, JOS tarpeen. Noi turhat lasut menee puhelinkeskustelulla. Näin on julkkikset kertoneet. Oletko itse joutunut tuohon luettelemaasi tilanteeseen? Lasta voisi aikuinen suojella tältä, mutta ei julkisuuteen vaan.
- Anonyymi00422
Anonyymi00403 kirjoitti:
18:40 asianosaista eli lasta? Niinkö? Älä puhu paskaa.
Asianosaisella tarkoitetaan selvästi lapsen huoltajaa eli halventaa lapsen huoltajaa.
- Anonyymi00424
Anonyymi00407 kirjoitti:
Jos koet huolta ja tunnet Sofian asuttamien maiden käytännöt, niin tee ihmeessä itse.
Hölmöä yllyttää muita, jos asia sun mielestä on noin vakava.Ainahan toi palvoja pyytää, että joku toinen tekee asiat. Kova uhoaja, tyhjän puhuja
- Anonyymi00425
Anonyymi00417 kirjoitti:
Kaitsu on ihqu❤️. Huipputyyppi, jolle totuus on sydämen asia.
Ja Kaitsun muusa Kaisuli, siinä vasta katkera riivinrauta.
- Anonyymi00439
Anonyymi00412 kirjoitti:
Esimerkiksi se että lapsesta yleensä tulee merkintä lastensuojelun papereihin. Myös vanhemmat ja lapsi voidaan kutsua keskusteluun tai tehdään kotikäynti. Pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan tutkimuksen ajaksi. Lastensuojelun paperit saa nähtäväksi täysi-ikäisenä. Ja jos joku sivullinen henkilö yrittää saada aikaan sen että lapsi otetaan vanhemmiltaan pois, koska sehän sen lasun tekijän tarkoitus on, niin kyllä sellainen jos mikä aiheuttaa lapselle todella pahaa.
Sen sijaan, että ollaan huolissaan siitä mitkä paperit lapsi saa eteensä tullessaan täysi-ikäiseksi, niin olisi hyvä huomioida ja olla ehkä jopa huolissaan siitä, mitä lapsi on mahdollisesti joutunut näkemään ja lukemaan mediasta pienestä asti. Molempien vanhempiensa edesottamuksista.
- Anonyymi00447
Anonyymi00415 kirjoitti:
Stefun ja Martinan tytöstä tulee lastensuojelun asiakas jonkun Martinan vainoajatädin toimesta.
Tiedoksi sulle, että poliisin käynti perheväkivallan takia = lähes aina lastensuojeluilmoitus. Ei tarvii olla lapsi kohteena, jo pelkkä tilanteen näkeminen tai kuuleminen riittää. Ei se automaattisesti tarkoita huostaanottoa, vaan tilanteen arviointia. Lapsen turvallisuus menee edelle, vaikka se joidenkin mielestä onkin “liioittelua”.
Ja tuo esimerkki viittaa siihen, mitä muutama vuosi sitten on medioiden mukaan tapahtunut, ei Espanja juttuun liittyvä. - Anonyymi00466
Anonyymi00439 kirjoitti:
Sen sijaan, että ollaan huolissaan siitä mitkä paperit lapsi saa eteensä tullessaan täysi-ikäiseksi, niin olisi hyvä huomioida ja olla ehkä jopa huolissaan siitä, mitä lapsi on mahdollisesti joutunut näkemään ja lukemaan mediasta pienestä asti. Molempien vanhempiensa edesottamuksista.
Jep. Tämä unohtuu palvojalta. Unohtuu sekin, että lapselle ei tarvitse kertoa lastensuojeluilmoituksesta. Tällöin lapsi ei tiedä niistä. Se, että kerrotaan jopa lehdissä, podcastissa yms on asia mitä en ymmärrä.
- Anonyymi00396
Sofia sitä, Sofia tätä, jankuti jankuti. Kun ketjun aihe on Martinan viimeisin avautuminen podcastilla, jolla vahvistaa todeksi sen, että Stefu tosiasiassa maksoi sen heidän hulppean luksuselämänsä ja oli kodinhoitajat ja kaikki.
Martinalla yksin ei mitään mahdollisuuksia vastaavaan, vaan joutui muuttamaan vuokra-asuntoon kerrostaloon Kalasatamassa ja pähkäilemään miten pärjää itsekseen arjen pyörittämisen kanssa. Noin kertoo ihan suoraan.- Anonyymi00399
Kun mies rakastaa lapsen äitiä, haluaa silloin ostella lahjoja ja matkoja. Äitini on ollut kotona aina, isäni maksoi kaiken ja samoin meidän kolmen lapsen koulutuksen. On miehen ylpeys, että pystyy ottaa vastuun perheestään ja elättää koko perheensä.
- Anonyymi00400
Sofian elämän maksaa avioliitossa oleva pikku tyttären isä ja elänyt ikänsä miesten rahoilla. Maksaneet sen ulosottoon menneet laskut. Stefan Therman 30 000 euron ulosotot ja Niko Ranta Aho 50 000 euron ulosotot. Puhu hänestä ja lopeta jauhaminen turhaa Martinasta.
- Anonyymi00401
Anonyymi00399 kirjoitti:
Kun mies rakastaa lapsen äitiä, haluaa silloin ostella lahjoja ja matkoja. Äitini on ollut kotona aina, isäni maksoi kaiken ja samoin meidän kolmen lapsen koulutuksen. On miehen ylpeys, että pystyy ottaa vastuun perheestään ja elättää koko perheensä.
Joo, jos sitä rakkautta pitää lahjoilla ja matkoilla osoittaa. Toiset tekee sen ilman lahjomista. Noi että mies elättää, on sitä mennyttä, vanhaa maailmaa.
- Anonyymi00405
Anonyymi00401 kirjoitti:
Joo, jos sitä rakkautta pitää lahjoilla ja matkoilla osoittaa. Toiset tekee sen ilman lahjomista. Noi että mies elättää, on sitä mennyttä, vanhaa maailmaa.
Miksi sitten Sofia Belórfia on miehet elättäneet ja koko sen elämän ajan. Nyt kaksi vuotta jo avioliitossa oleva pienen lapsen isä kysymyksestä. Miksi et siitä kirjoita satoja kommentteja ja hauku et elää miesten rahoilla luksuselämää. Ai niin, sä vastaat eihän ne ole sinun rahoja. Eiks niin.?
- Anonyymi00406
Kun Stefu ja Martina menivät yhteen niin Stefu oli vain ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä joka asui vielä kotonaan. Vuonna 2012 sitten perusti firman joka Martinan aikana nousi kukoistukseen ja viimeisenä yhteisenä vuotenaan molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Martina tienasi koko ajan ja viimeisinä yhteisinä vuosina 100 tuhatta vuodessa.
Se tuossa ongelma että kaikki nuo omaisuus oli Stefun firman nimissä. Hangon kiinteistö oli ollut jo Stefun perheen omistuksessa aikaisemmin. - Anonyymi00408
Anonyymi00406 kirjoitti:
Kun Stefu ja Martina menivät yhteen niin Stefu oli vain ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä joka asui vielä kotonaan. Vuonna 2012 sitten perusti firman joka Martinan aikana nousi kukoistukseen ja viimeisenä yhteisenä vuotenaan molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Martina tienasi koko ajan ja viimeisinä yhteisinä vuosina 100 tuhatta vuodessa.
Se tuossa ongelma että kaikki nuo omaisuus oli Stefun firman nimissä. Hangon kiinteistö oli ollut jo Stefun perheen omistuksessa aikaisemmin.Karita Tykänkin mies ilakoi että onneksi teki avioehdon että talo on kokonaan hänen kun tuli ero.
- Anonyymi00409
Anonyymi00406 kirjoitti:
Kun Stefu ja Martina menivät yhteen niin Stefu oli vain ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä joka asui vielä kotonaan. Vuonna 2012 sitten perusti firman joka Martinan aikana nousi kukoistukseen ja viimeisenä yhteisenä vuotenaan molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Martina tienasi koko ajan ja viimeisinä yhteisinä vuosina 100 tuhatta vuodessa.
Se tuossa ongelma että kaikki nuo omaisuus oli Stefun firman nimissä. Hangon kiinteistö oli ollut jo Stefun perheen omistuksessa aikaisemmin.Sofia oli Stefun kanssa samassa tilanteessa mutta Sofia ei tehnyt töitä ja joutui muuttamaan Ranta-ahon siskon asuntoon eron jälkeen. Vuonna 2021 Martinan firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettava palkkatulo yli 230 tuhatta. Eli se oli Martinan pääoma vaikka kiinteää omaisuutta ei ollut. Työ, työ ja vielä kerran työ.
- Anonyymi00410
Anonyymi00409 kirjoitti:
Sofia oli Stefun kanssa samassa tilanteessa mutta Sofia ei tehnyt töitä ja joutui muuttamaan Ranta-ahon siskon asuntoon eron jälkeen. Vuonna 2021 Martinan firman liikevaihto oli yli 400 tuhatta ja verotettava palkkatulo yli 230 tuhatta. Eli se oli Martinan pääoma vaikka kiinteää omaisuutta ei ollut. Työ, työ ja vielä kerran työ.
Martina hankki vuonna 2021 sijoitusyksiön Helsingin kantakaupungista eli siitä se sitten lähti.
- Anonyymi00411
Anonyymi00410 kirjoitti:
Martina hankki vuonna 2021 sijoitusyksiön Helsingin kantakaupungista eli siitä se sitten lähti.
Vuonna 2021 Martinalla oli vielä elätettävänä persaukinen Pikkarainenkin.
- Anonyymi00414
Anonyymi00405 kirjoitti:
Miksi sitten Sofia Belórfia on miehet elättäneet ja koko sen elämän ajan. Nyt kaksi vuotta jo avioliitossa oleva pienen lapsen isä kysymyksestä. Miksi et siitä kirjoita satoja kommentteja ja hauku et elää miesten rahoilla luksuselämää. Ai niin, sä vastaat eihän ne ole sinun rahoja. Eiks niin.?
Sofialla ei ollut yhtään rahaa, kun oli Niko Ranta Ahon kanssa muuttanut Marbellaan. Samoin kuin Stefan Thermanin poimi kadulta Sofian, oli ollut täysin rahaton.
- Anonyymi00416
Anonyymi00405 kirjoitti:
Miksi sitten Sofia Belórfia on miehet elättäneet ja koko sen elämän ajan. Nyt kaksi vuotta jo avioliitossa oleva pienen lapsen isä kysymyksestä. Miksi et siitä kirjoita satoja kommentteja ja hauku et elää miesten rahoilla luksuselämää. Ai niin, sä vastaat eihän ne ole sinun rahoja. Eiks niin.?
19:33 menikö vähän tunteisiin? Kerroin mielipiteeni kommenttiin. Eiks niin?
- Anonyymi00419
Anonyymi00400 kirjoitti:
Sofian elämän maksaa avioliitossa oleva pikku tyttären isä ja elänyt ikänsä miesten rahoilla. Maksaneet sen ulosottoon menneet laskut. Stefan Therman 30 000 euron ulosotot ja Niko Ranta Aho 50 000 euron ulosotot. Puhu hänestä ja lopeta jauhaminen turhaa Martinasta.
Sofiassa täytyy olla jotain erityistä, kun miehet on niin sulaa vahaa hänen edessään. Niin kauniisti tämä nykyinenkin upporikas mies häntä kehuu. Kaikkea hyvää Sofialle jatkossakin.
- Anonyymi00420
Anonyymi00414 kirjoitti:
Sofialla ei ollut yhtään rahaa, kun oli Niko Ranta Ahon kanssa muuttanut Marbellaan. Samoin kuin Stefan Thermanin poimi kadulta Sofian, oli ollut täysin rahaton.
”Kadulta poimittukin” oli parempi kuin Marttiina🤣
- Anonyymi00423
Anonyymi00420 kirjoitti:
”Kadulta poimittukin” oli parempi kuin Marttiina🤣
Sofia kadulta poimittu luuseri ja rahaton, asunoton ja ikänsä miesten rahoilla elävä luuseri 😂👍.
- Anonyymi00426
Anonyymi00419 kirjoitti:
Sofiassa täytyy olla jotain erityistä, kun miehet on niin sulaa vahaa hänen edessään. Niin kauniisti tämä nykyinenkin upporikas mies häntä kehuu. Kaikkea hyvää Sofialle jatkossakin.
Sofia osaa hommansa miehiä viihdyttäessä. Kokemus tekee mestarin ja onhan ollut jo monessa maassa perheelisten miesten salapanona. Kerran avioliitossa ja nyt neljättä kertaa avoliitossa 😂.
- Anonyymi00427
Anonyymi00406 kirjoitti:
Kun Stefu ja Martina menivät yhteen niin Stefu oli vain ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä joka asui vielä kotonaan. Vuonna 2012 sitten perusti firman joka Martinan aikana nousi kukoistukseen ja viimeisenä yhteisenä vuotenaan molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Martina tienasi koko ajan ja viimeisinä yhteisinä vuosina 100 tuhatta vuodessa.
Se tuossa ongelma että kaikki nuo omaisuus oli Stefun firman nimissä. Hangon kiinteistö oli ollut jo Stefun perheen omistuksessa aikaisemmin.Tsot tsot, äläpäs nyt unohda millaisesta perheestä Stefu oli lähtöisin. Kyllä sitä pätäkkää hänellä oli ennen omaa uraakin. Siihen thermanien varakkuuteen martina ”rakastuikin”, luksusrouvan elämästä haaveillen.
Ja muuten, kun martina niin hyvin tienasi, niin miksi maksatti kaiken Stefulla?? - Anonyymi00428
Anonyymi00426 kirjoitti:
Sofia osaa hommansa miehiä viihdyttäessä. Kokemus tekee mestarin ja onhan ollut jo monessa maassa perheelisten miesten salapanona. Kerran avioliitossa ja nyt neljättä kertaa avoliitossa 😂.
Hyvää antajaa Jumala kiittää 🤭.
- Anonyymi00429
Anonyymi00410 kirjoitti:
Martina hankki vuonna 2021 sijoitusyksiön Helsingin kantakaupungista eli siitä se sitten lähti.
Niinku mikä lähti?
- Anonyymi00430
Anonyymi00427 kirjoitti:
Tsot tsot, äläpäs nyt unohda millaisesta perheestä Stefu oli lähtöisin. Kyllä sitä pätäkkää hänellä oli ennen omaa uraakin. Siihen thermanien varakkuuteen martina ”rakastuikin”, luksusrouvan elämästä haaveillen.
Ja muuten, kun martina niin hyvin tienasi, niin miksi maksatti kaiken Stefulla??Ei maksattanut kaikkea Stefulla! Itse palkkasi aupairinkin. Kiinteistöt oli Stefun firman nimissä kuten tiedät. Martina on sanonut että lapsille ostan vain parasta ja kyllä näkee kun Esko laittaa lapsestaan kuvia pienenä että kuinka kivoissa vaatteissa ja usein hiukset kiharrettuina eli näkee että äiti laittanut.
- Anonyymi00431
Anonyymi00423 kirjoitti:
Sofia kadulta poimittu luuseri ja rahaton, asunoton ja ikänsä miesten rahoilla elävä luuseri 😂👍.
Kuitenkin onnistui viemään marttiinalta miehen. Mites se onnistui☺️
- Anonyymi00432
Anonyymi00430 kirjoitti:
Ei maksattanut kaikkea Stefulla! Itse palkkasi aupairinkin. Kiinteistöt oli Stefun firman nimissä kuten tiedät. Martina on sanonut että lapsille ostan vain parasta ja kyllä näkee kun Esko laittaa lapsestaan kuvia pienenä että kuinka kivoissa vaatteissa ja usein hiukset kiharrettuina eli näkee että äiti laittanut.
Kun Martinalle ja Eskolle tuli ero niin Martina muutti lapsen kanssa Eskon lähelle, jätti kaikki huonekalut Eskolle ja vielä kävi varmistamasssa että siellä on kaikki tarpeellinen lapselle kun vei lapsen isälleen. Siitä on itseasiassa video netissä.
- Anonyymi00433
Anonyymi00430 kirjoitti:
Ei maksattanut kaikkea Stefulla! Itse palkkasi aupairinkin. Kiinteistöt oli Stefun firman nimissä kuten tiedät. Martina on sanonut että lapsille ostan vain parasta ja kyllä näkee kun Esko laittaa lapsestaan kuvia pienenä että kuinka kivoissa vaatteissa ja usein hiukset kiharrettuina eli näkee että äiti laittanut.
Stefu on kertonut kyllä ihan muuta miten kulut jakaantui🤣
Miten voit kumota Stefun sanomiset ja pitää vain martinan kertomaa totuutena? - Anonyymi00434
Anonyymi00430 kirjoitti:
Ei maksattanut kaikkea Stefulla! Itse palkkasi aupairinkin. Kiinteistöt oli Stefun firman nimissä kuten tiedät. Martina on sanonut että lapsille ostan vain parasta ja kyllä näkee kun Esko laittaa lapsestaan kuvia pienenä että kuinka kivoissa vaatteissa ja usein hiukset kiharrettuina eli näkee että äiti laittanut.
Martinan vainoaja on täälläkin haukkunut nuorinta lasta Martinan projektiksi ja elaripullaksi eli senkö takia niitä lasuja tehtailee?
- Anonyymi00435
Anonyymi00434 kirjoitti:
Martinan vainoaja on täälläkin haukkunut nuorinta lasta Martinan projektiksi ja elaripullaksi eli senkö takia niitä lasuja tehtailee?
Martinan vainoajan suosikkityttö Sofia sanoi että "mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä" kun Martina vei lapsen Hankoon isänsä tiluksille ja missä lapsen poni, millä ratsasti, oli. Eli kaksi samanlaista, Martinan vainoaja ja Sofia. "lapsensa" eli Sofia tarkoitti että Martinan lapsi.
- Anonyymi00436
Anonyymi00433 kirjoitti:
Stefu on kertonut kyllä ihan muuta miten kulut jakaantui🤣
Miten voit kumota Stefun sanomiset ja pitää vain martinan kertomaa totuutena?Stefu oli valehdellut salarakkaalleen Satu Tuomistolle kesällä 2014 että ovat eronneet Martinan kanssa.
- Anonyymi00437
Anonyymi00431 kirjoitti:
Kuitenkin onnistui viemään marttiinalta miehen. Mites se onnistui☺️
Ei vienyt mitään miestä Martinalta. Sofialle kelpasi Martinan jättämä Stefan. Stefan Therman haukkui Sofian k**rmeeksi, r**taksi ja hu**kaksi. Heitti Sofian vaatteet ja raha matkalaukun ikkunasta kadulle. Sofia kertoi että ostavat ulkomailta asunnon ja asuvat siellä puolet vuodesta. En malta odottaa omia tulevia häitäni. t:Sofia Belórf.
- Anonyymi00438
Anonyymi00437 kirjoitti:
Ei vienyt mitään miestä Martinalta. Sofialle kelpasi Martinan jättämä Stefan. Stefan Therman haukkui Sofian k**rmeeksi, r**taksi ja hu**kaksi. Heitti Sofian vaatteet ja raha matkalaukun ikkunasta kadulle. Sofia kertoi että ostavat ulkomailta asunnon ja asuvat siellä puolet vuodesta. En malta odottaa omia tulevia häitäni. t:Sofia Belórf.
Vainooja kehuu et mies elättää Sofiaa. Haukkuu Martinaa, et Stefan on ostanut Martinalle lahjoja ja matkoja 😂.
- Anonyymi00440
Anonyymi00436 kirjoitti:
Stefu oli valehdellut salarakkaalleen Satu Tuomistolle kesällä 2014 että ovat eronneet Martinan kanssa.
Stefua siis jo silloin v***tti olla marttiinan talutusnuorassa ja riistettävänä?
- Anonyymi00441
Anonyymi00436 kirjoitti:
Stefu oli valehdellut salarakkaalleen Satu Tuomistolle kesällä 2014 että ovat eronneet Martinan kanssa.
Oliko toi sun vastaus siihen että Stefu maksoi kulut?
- Anonyymi00443
Anonyymi00441 kirjoitti:
Oliko toi sun vastaus siihen että Stefu maksoi kulut?
Olisko siis pitänyt Martinan elättää Stefan Therman yksin ? Lopeta katkeruus ja itkut. Martina ja Sofia pääsivät molemat eroon alkolisoituneesta Stefan Thermanista. Nyt molemilla Martinalla on Sofialla on asiat paremmin, kuin koskaan aikaisemmin.
- Anonyymi00445
Eiks kadulta poimitut naiset ole maksulisia naisia ainoastaan ?
- Anonyymi00446
Kysy stefulta, hänhän sen tietää kun sellaisen valinnan teki. Ja älä nyt taas jaksa viedä kommenttejasi henkilökohtaiselle tasolle.
- Anonyymi00448
Anonyymi00441 kirjoitti:
Oliko toi sun vastaus siihen että Stefu maksoi kulut?
Stefu puheisiin ei voi luottaa.
- Anonyymi00449
Anonyymi00440 kirjoitti:
Stefua siis jo silloin v***tti olla marttiinan talutusnuorassa ja riistettävänä?
Veetuttiko Stefua ollenkaan olla Sofian talutusnuorassa ja riistettävänä? Ajattelin vain kun Martinan aikana perustettu ja kukoistukseen noussut firma meni konkurssiin ja Martinan aikana hankitut kiinteistöt joutui myymään. Menetti jopa Hangon kiinteistön. Ja kaikki nämä siksi että Stefu oli Sofian talutusnuorassa ja riistettävänä.
- Anonyymi00450
Anonyymi00436 kirjoitti:
Stefu oli valehdellut salarakkaalleen Satu Tuomistolle kesällä 2014 että ovat eronneet Martinan kanssa.
Kunnon mies palstamammojen mielestä.
- Anonyymi00500
Anonyymi00399 kirjoitti:
Kun mies rakastaa lapsen äitiä, haluaa silloin ostella lahjoja ja matkoja. Äitini on ollut kotona aina, isäni maksoi kaiken ja samoin meidän kolmen lapsen koulutuksen. On miehen ylpeys, että pystyy ottaa vastuun perheestään ja elättää koko perheensä.
Kyllä nyt on hieman ylisanoja "hattaramummon suusta " Martinan ja Stefun suhteessa ei paljon rakkautta ollut missään vaiheessa. Oliko tuleva isä mukana synnytyksessä tai edes viemässä " rakastaan " sairaalaan H-hetkellä. Oliko tuore isukki katsomassa edes lastaan tai hakemassa äidin ja lapsen kotiin. Jonkun tiedon mukaan tehtävän hoiti ex Esko , joka hatun noston arvoinen teko.
- Anonyymi00501
Anonyymi00406 kirjoitti:
Kun Stefu ja Martina menivät yhteen niin Stefu oli vain ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä joka asui vielä kotonaan. Vuonna 2012 sitten perusti firman joka Martinan aikana nousi kukoistukseen ja viimeisenä yhteisenä vuotenaan molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Martina tienasi koko ajan ja viimeisinä yhteisinä vuosina 100 tuhatta vuodessa.
Se tuossa ongelma että kaikki nuo omaisuus oli Stefun firman nimissä. Hangon kiinteistö oli ollut jo Stefun perheen omistuksessa aikaisemmin.Outoa, että Martinan omat bisnekset ovat "red flag" vaikka on suorastaan bisness nero 😂
- Anonyymi00502
Anonyymi00429 kirjoitti:
Niinku mikä lähti?
En usko, että kovin hyvä sijoitus on yksiö 18,6 m2 ,ankea piha näkymä ja suihkutilan puute !
- Anonyymi00503
Anonyymi00437 kirjoitti:
Ei vienyt mitään miestä Martinalta. Sofialle kelpasi Martinan jättämä Stefan. Stefan Therman haukkui Sofian k**rmeeksi, r**taksi ja hu**kaksi. Heitti Sofian vaatteet ja raha matkalaukun ikkunasta kadulle. Sofia kertoi että ostavat ulkomailta asunnon ja asuvat siellä puolet vuodesta. En malta odottaa omia tulevia häitäni. t:Sofia Belórf.
Totuus on, että Martina joutui lähtemään lapsineen Eiranrannan asunnosta, kun Stefan valitsi Sofian. Ei se siitä muutu vaikka " hattarapäämummo " katkeruudessaan kertoo satuja.
- Anonyymi00504
Anonyymi00443 kirjoitti:
Olisko siis pitänyt Martinan elättää Stefan Therman yksin ? Lopeta katkeruus ja itkut. Martina ja Sofia pääsivät molemat eroon alkolisoituneesta Stefan Thermanista. Nyt molemilla Martinalla on Sofialla on asiat paremmin, kuin koskaan aikaisemmin.
molemat...molemilla...alkolisoituneesta... 😩 Olet todella nolo , oppisit ensi kirjoittamaan !
- Anonyymi00506
Anonyymi00445 kirjoitti:
Eiks kadulta poimitut naiset ole maksulisia naisia ainoastaan ?
Enta ne Leviltä poimitut ??
- Anonyymi00512
Anonyymi00434 kirjoitti:
Martinan vainoaja on täälläkin haukkunut nuorinta lasta Martinan projektiksi ja elaripullaksi eli senkö takia niitä lasuja tehtailee?
Aina ei onnista saada omaisuudesta hyötyä edes yhteisen lapsen avulla , kuten Martinan tapauksessa on käynyt.
- Anonyymi00451
Melekonen paskatorni 1,5 vuorokaudessa täysin turhanpäiväisistä kengänkuluttajista
- Anonyymi00452
Suurin osa kommenteista on "Sofia sitä Sofia tätä", kun eihän Sofia ole edes koko ketjun aiheena.
Ainoa mielenkiintoinen aspekti tässä Martinan avautumisessa nyt tosiaan on se, että miksi ihmeessä yritti eron jälkeen repiä Stefulta 200 000€ erorahaa? Kerta Stefu oli heillä maksanut aivan kaiken elämisen ja kotiapulaisetkin, kuten mies silloin puolustautui näiltä Martinan rahavaatimuksilta. Nyt sitten Martina kertoo, ettei hänellä yksin todellakaan ollut varaa ylläpitää sellaista elintasoa. - Anonyymi00453
Anonyymi00452 kirjoitti:
Suurin osa kommenteista on "Sofia sitä Sofia tätä", kun eihän Sofia ole edes koko ketjun aiheena.
Ainoa mielenkiintoinen aspekti tässä Martinan avautumisessa nyt tosiaan on se, että miksi ihmeessä yritti eron jälkeen repiä Stefulta 200 000€ erorahaa? Kerta Stefu oli heillä maksanut aivan kaiken elämisen ja kotiapulaisetkin, kuten mies silloin puolustautui näiltä Martinan rahavaatimuksilta. Nyt sitten Martina kertoo, ettei hänellä yksin todellakaan ollut varaa ylläpitää sellaista elintasoa.On lakisääteinen asia ja voi pyytää avoliitossa tai avioliitossa jos on ollut yli viisivuotta ja on heillä yhteinen lapsi. Sinä tiedät mielestäsi kaiken ja kas kumma, et tiedä edes tätä asiaa. Olin 7 vuotta avioliitossa ja erottuamme vaadin hyvitystä mieheltäni 170 tuhatta euroa ja sain vain 76 tuhatta euroa. Martinalla ja jokaisella toisillakin naisella tai miehellä on oikeus vaatia hyvitystä eron tultua.
- Anonyymi00454
Anonyymi00452 kirjoitti:
Suurin osa kommenteista on "Sofia sitä Sofia tätä", kun eihän Sofia ole edes koko ketjun aiheena.
Ainoa mielenkiintoinen aspekti tässä Martinan avautumisessa nyt tosiaan on se, että miksi ihmeessä yritti eron jälkeen repiä Stefulta 200 000€ erorahaa? Kerta Stefu oli heillä maksanut aivan kaiken elämisen ja kotiapulaisetkin, kuten mies silloin puolustautui näiltä Martinan rahavaatimuksilta. Nyt sitten Martina kertoo, ettei hänellä yksin todellakaan ollut varaa ylläpitää sellaista elintasoa.Olisko sinun mielestäsi siis Martinan yksin maksaa lastenhoitaja ja ulkomaan matkat. Elämistä ei ole Stefan Therman maksanut, koska Martina kävi koko 9-vuoden ajan työelämässä. Lopeta katkeruus ja jos Stefan halusi lapselle ja rakkaalleen hyvän elämän, ei ne ole olleet sinun rahoja. Toiset naiset elävät ikänsä miesten rahoilla ja niistä sä et piittaa yhtään mitään.
- Anonyymi00455
Anonyymi00453 kirjoitti:
On lakisääteinen asia ja voi pyytää avoliitossa tai avioliitossa jos on ollut yli viisivuotta ja on heillä yhteinen lapsi. Sinä tiedät mielestäsi kaiken ja kas kumma, et tiedä edes tätä asiaa. Olin 7 vuotta avioliitossa ja erottuamme vaadin hyvitystä mieheltäni 170 tuhatta euroa ja sain vain 76 tuhatta euroa. Martinalla ja jokaisella toisillakin naisella tai miehellä on oikeus vaatia hyvitystä eron tultua.
Toi “lakisääteinen oikeus vaatia rahaa 5 vuoden jälkeen + yhteinen lapsi” on ihan täyttä mutua.
Ainoo poikkeus on mahdollinen hyvitys, jos pystyy näyttämään, et on merkittävästi kartuttanu toisen varallisuutta (esim. maksanut toisen asuntolainaa tai tehnyt remontteja omalla kustannuksella). Ei oo mitään 5 vuoden sääntöä. Ja summat ei tuu “vaatimalla”, vaan sen mukaan mitä pystyy oikeesti näyttämään toteen.. Noi on ne faktat asiaan. - Anonyymi00456
Anonyymi00454 kirjoitti:
Olisko sinun mielestäsi siis Martinan yksin maksaa lastenhoitaja ja ulkomaan matkat. Elämistä ei ole Stefan Therman maksanut, koska Martina kävi koko 9-vuoden ajan työelämässä. Lopeta katkeruus ja jos Stefan halusi lapselle ja rakkaalleen hyvän elämän, ei ne ole olleet sinun rahoja. Toiset naiset elävät ikänsä miesten rahoilla ja niistä sä et piittaa yhtään mitään.
Asumisen ja kiinteistöjen menot on mittavat ja niihin ei lanttiakaan ole laittanut kun ei mitään ”hyvityksiä” saanut. Oman kivan maksaminen on eri asia kuin oikeasti osallistua asumiskuluihin. Ja onhan jo kuultu Stefunkin kanta asioihin, sitä on turha sivuuttaa, vaikka kuinka fanittais Martinaa.
- Anonyymi00457
Anonyymi00455 kirjoitti:
Toi “lakisääteinen oikeus vaatia rahaa 5 vuoden jälkeen yhteinen lapsi” on ihan täyttä mutua.
Ainoo poikkeus on mahdollinen hyvitys, jos pystyy näyttämään, et on merkittävästi kartuttanu toisen varallisuutta (esim. maksanut toisen asuntolainaa tai tehnyt remontteja omalla kustannuksella). Ei oo mitään 5 vuoden sääntöä. Ja summat ei tuu “vaatimalla”, vaan sen mukaan mitä pystyy oikeesti näyttämään toteen.. Noi on ne faktat asiaan.Iltasanomat teki lehtijutun että viimeisenä yhteisenä vuotenaan sekä Stefun että Martinan tulot olivat suurimmat kuin koskaan. Ja se on totta että Stefun vuonna 2012 aloittama firma alkoi menestymään. Alamäki alkoi keväästä 2020 lähtien ja keväällä 2021 Stefu joutui jo laittaamaan Levin mökin myyntiin. Stefu istui tammikuussa 2021 työpöytänsä ääreen ja laittoin instaan tekstin että "ensimmäistä kertaa vuoteen, ainakin Timben mielestä". Tuo mainittu mieshän oli se Stefun kaveri ja vähitellen Seiskankun mukaan täysjärkiset kaverit alkoi kaikkoamaan. Seiskan jutun mukaan kun Stefu hakkasi jonkun kaverin auton takalasin hajalle, niin Stefu menetti viimeisenkin täysjärkisen kaverin. Monet täysjärkiset kaverit eivät hyväksyneet että Stefu alkoi hyysäämään huumerikosjutussa vellovaa Sofiaa. Itseasiassa kun Stefu ja Sofia alkoivat oleen yhdessä niin Sarmaste ja Sarmasten ystävä, Sofian saunakamarimajoittanainen oli ne joiden kanssa juhlivat. Ja viulusti Elisa mukana.
- Anonyymi00458
Anonyymi00456 kirjoitti:
Asumisen ja kiinteistöjen menot on mittavat ja niihin ei lanttiakaan ole laittanut kun ei mitään ”hyvityksiä” saanut. Oman kivan maksaminen on eri asia kuin oikeasti osallistua asumiskuluihin. Ja onhan jo kuultu Stefunkin kanta asioihin, sitä on turha sivuuttaa, vaikka kuinka fanittais Martinaa.
Mihin ne ostetut au-pair avut katosi kun tuli ero Thermanista? Eikös niille enää ollukaan tarvetta🤔
- Anonyymi00459
Anonyymi00457 kirjoitti:
Iltasanomat teki lehtijutun että viimeisenä yhteisenä vuotenaan sekä Stefun että Martinan tulot olivat suurimmat kuin koskaan. Ja se on totta että Stefun vuonna 2012 aloittama firma alkoi menestymään. Alamäki alkoi keväästä 2020 lähtien ja keväällä 2021 Stefu joutui jo laittaamaan Levin mökin myyntiin. Stefu istui tammikuussa 2021 työpöytänsä ääreen ja laittoin instaan tekstin että "ensimmäistä kertaa vuoteen, ainakin Timben mielestä". Tuo mainittu mieshän oli se Stefun kaveri ja vähitellen Seiskankun mukaan täysjärkiset kaverit alkoi kaikkoamaan. Seiskan jutun mukaan kun Stefu hakkasi jonkun kaverin auton takalasin hajalle, niin Stefu menetti viimeisenkin täysjärkisen kaverin. Monet täysjärkiset kaverit eivät hyväksyneet että Stefu alkoi hyysäämään huumerikosjutussa vellovaa Sofiaa. Itseasiassa kun Stefu ja Sofia alkoivat oleen yhdessä niin Sarmaste ja Sarmasten ystävä, Sofian saunakamarimajoittanainen oli ne joiden kanssa juhlivat. Ja viulusti Elisa mukana.
Tuo viulusti Elisa, joka kaveerasi Stefun ja Sofian kanssa jo kun he tapailivat salaa ja joka vappuna 2020 soitti viulua kun Stefu järjesti vappujuhlat ja lauloi "rakkaalleen" Sofialle serenadin, niin Seiskan jutun mukaan on Pikkaraisen tuttuja. Viulusti Elisa oli mukana myös Sofian salaisuuksissa. Seiskalle salakuvan ottanut kertoo että Pikkarainen jutteli viulustin kanssa ja sitten siihen pelmahti Riitta-Liisa tiukoissa vaatteissa.
Näyttää siltä että "nuorelle parille" eli Rambolle ja keijulle on tullut skismaa koska Rambo piikittelee keijua instassa. Onko keiju tullut järkiinsä? - Anonyymi00460
Anonyymi00459 kirjoitti:
Tuo viulusti Elisa, joka kaveerasi Stefun ja Sofian kanssa jo kun he tapailivat salaa ja joka vappuna 2020 soitti viulua kun Stefu järjesti vappujuhlat ja lauloi "rakkaalleen" Sofialle serenadin, niin Seiskan jutun mukaan on Pikkaraisen tuttuja. Viulusti Elisa oli mukana myös Sofian salaisuuksissa. Seiskalle salakuvan ottanut kertoo että Pikkarainen jutteli viulustin kanssa ja sitten siihen pelmahti Riitta-Liisa tiukoissa vaatteissa.
Näyttää siltä että "nuorelle parille" eli Rambolle ja keijulle on tullut skismaa koska Rambo piikittelee keijua instassa. Onko keiju tullut järkiinsä?Riitta-Liisa tykkää juhlia tyttöjen kanssa Vinkkarissa ja Ihkussa ja myös alkoholi maistuu ja siitä Hannu ei tykkää. On kolmesti vihjaillut asiasta ja viimeksi postauksessa kun samoili tunturilla että muutin tänne tämän takia, en Vinkkarin tai Ihkun takia. Voiko mies selvemmin asian tuoda esille. Hannu on myös kirjoittanut että viikonloppunakin pitää pitää rutiinit eli herätä suurinpiirten samaan aikaan eikä käyttää alkoholia. Sen kirjoittamisen aikaan Riitta-Liisa oli aloittunut Vinkkarissa afterskiissä ja jatkoi Ihkussa valomerkkiin saakka.
- Anonyymi00461
Anonyymi00460 kirjoitti:
Riitta-Liisa tykkää juhlia tyttöjen kanssa Vinkkarissa ja Ihkussa ja myös alkoholi maistuu ja siitä Hannu ei tykkää. On kolmesti vihjaillut asiasta ja viimeksi postauksessa kun samoili tunturilla että muutin tänne tämän takia, en Vinkkarin tai Ihkun takia. Voiko mies selvemmin asian tuoda esille. Hannu on myös kirjoittanut että viikonloppunakin pitää pitää rutiinit eli herätä suurinpiirten samaan aikaan eikä käyttää alkoholia. Sen kirjoittamisen aikaan Riitta-Liisa oli aloittunut Vinkkarissa afterskiissä ja jatkoi Ihkussa valomerkkiin saakka.
Tiistai-iltana Hannu laittoi omituksia stooreja. Joskus ennen iltakahdeksaa että odottaako joku muukin että pääisisi jo unille. Sitten ennen iltayhdeksää että nyt nukkumaan. Eikö se katsonut Erikoisjoukkoja jotka alkoivat illalla yhdeksän? Hannu siis menee nukkumaan jo iltayhdeksältä ja halusi tuoda sen kaikille tiedoksi?
- Anonyymi00462
Anonyymi00461 kirjoitti:
Tiistai-iltana Hannu laittoi omituksia stooreja. Joskus ennen iltakahdeksaa että odottaako joku muukin että pääisisi jo unille. Sitten ennen iltayhdeksää että nyt nukkumaan. Eikö se katsonut Erikoisjoukkoja jotka alkoivat illalla yhdeksän? Hannu siis menee nukkumaan jo iltayhdeksältä ja halusi tuoda sen kaikille tiedoksi?
Jos se halusi tuoda esille että Erikoisjoukkoja en ainakaan katso? Mutta näkeehän ne jo etukäteenkin tai koska vaan.
- Anonyymi00463
Anonyymi00461 kirjoitti:
Tiistai-iltana Hannu laittoi omituksia stooreja. Joskus ennen iltakahdeksaa että odottaako joku muukin että pääisisi jo unille. Sitten ennen iltayhdeksää että nyt nukkumaan. Eikö se katsonut Erikoisjoukkoja jotka alkoivat illalla yhdeksän? Hannu siis menee nukkumaan jo iltayhdeksältä ja halusi tuoda sen kaikille tiedoksi?
Erikoisjoukot kyllä jokainen voi katsoa jo etukäteen ruudusta, joten ei pidä sitä sinun surra 😂.
- Anonyymi00464
Anonyymi00455 kirjoitti:
Toi “lakisääteinen oikeus vaatia rahaa 5 vuoden jälkeen yhteinen lapsi” on ihan täyttä mutua.
Ainoo poikkeus on mahdollinen hyvitys, jos pystyy näyttämään, et on merkittävästi kartuttanu toisen varallisuutta (esim. maksanut toisen asuntolainaa tai tehnyt remontteja omalla kustannuksella). Ei oo mitään 5 vuoden sääntöä. Ja summat ei tuu “vaatimalla”, vaan sen mukaan mitä pystyy oikeesti näyttämään toteen.. Noi on ne faktat asiaan.En tarvinnut itse todistella noista asioista yhtään mitään. Lasta hoidin tietenkin suurimmaksi osaksi yksin, koska mieheni oli toisella paikkakunnalla töissä koko yhdessä olon aikana. Itse olin tietenkin kans työelämässä.
- Anonyymi00465
Anonyymi00458 kirjoitti:
Mihin ne ostetut au-pair avut katosi kun tuli ero Thermanista? Eikös niille enää ollukaan tarvetta🤔
Eihän enää tarvinnut isot tyttäret hoitajaa. Päivällä molemmat koulussa ja äiti kotona heidän päästyään koulusta. Miksi olet noin katkera Martinan ja Stefanin yhdessä olosta ? Miten se on noin sinulle tuottanut tuskaa ja vielä yli 15 vuoden jälkeenkin ?
- Anonyymi00467
Anonyymi00465 kirjoitti:
Eihän enää tarvinnut isot tyttäret hoitajaa. Päivällä molemmat koulussa ja äiti kotona heidän päästyään koulusta. Miksi olet noin katkera Martinan ja Stefanin yhdessä olosta ? Miten se on noin sinulle tuottanut tuskaa ja vielä yli 15 vuoden jälkeenkin ?
Inhoan Martinaa ja myös sinua.
- Anonyymi00468
Anonyymi00459 kirjoitti:
Tuo viulusti Elisa, joka kaveerasi Stefun ja Sofian kanssa jo kun he tapailivat salaa ja joka vappuna 2020 soitti viulua kun Stefu järjesti vappujuhlat ja lauloi "rakkaalleen" Sofialle serenadin, niin Seiskan jutun mukaan on Pikkaraisen tuttuja. Viulusti Elisa oli mukana myös Sofian salaisuuksissa. Seiskalle salakuvan ottanut kertoo että Pikkarainen jutteli viulustin kanssa ja sitten siihen pelmahti Riitta-Liisa tiukoissa vaatteissa.
Näyttää siltä että "nuorelle parille" eli Rambolle ja keijulle on tullut skismaa koska Rambo piikittelee keijua instassa. Onko keiju tullut järkiinsä?Voi kun sinunkin viulu vaikenisi hetkeksi.
- Anonyymi00469
Anonyymi00467 kirjoitti:
Inhoan Martinaa ja myös sinua.
No toi oli hyvä uutinen. Kiitos.
- Anonyymi00470
Anonyymi00465 kirjoitti:
Eihän enää tarvinnut isot tyttäret hoitajaa. Päivällä molemmat koulussa ja äiti kotona heidän päästyään koulusta. Miksi olet noin katkera Martinan ja Stefanin yhdessä olosta ? Miten se on noin sinulle tuottanut tuskaa ja vielä yli 15 vuoden jälkeenkin ?
Se olisi halunnut Stefun itselleen siihen aikaan kun Stefu aloitti suhteen Martinan kanssa. Oli siihen aikaan parikymppinen. Sellaista on täällä vihjailtu ja eikös siltä vaikutakin. Tietenkin toinen mahdollisuus että liittyy jotenkin siihen Saaraan, jonka Stefu jätti Martinan takia.
- Anonyymi00471
Anonyymi00470 kirjoitti:
Se olisi halunnut Stefun itselleen siihen aikaan kun Stefu aloitti suhteen Martinan kanssa. Oli siihen aikaan parikymppinen. Sellaista on täällä vihjailtu ja eikös siltä vaikutakin. Tietenkin toinen mahdollisuus että liittyy jotenkin siihen Saaraan, jonka Stefu jätti Martinan takia.
Jospa joku Martinan siskon kaveriporukoissa pyörinyt oli ihastunut Stefuun? Monesti tullut sellainen mahdollisuus mieleen kun näitä juttuja lukenut. Tuo nainen joka täällä kirjoittelee on nuori mutta kuitenkin selvästi yli kolmekymppinen.
- Anonyymi00472
Anonyymi00462 kirjoitti:
Jos se halusi tuoda esille että Erikoisjoukkoja en ainakaan katso? Mutta näkeehän ne jo etukäteenkin tai koska vaan.
Jospa Ritu on mustasukkainen Hannulle tämän exästä koska Ritu ei koskaan yllä samalle tasolle? Onhan se miehellekin vaikeaa vaihtaa Ferrari Toyotaan tai jopa Ladaan.
- Anonyymi00473
Anonyymi00455 kirjoitti:
Toi “lakisääteinen oikeus vaatia rahaa 5 vuoden jälkeen yhteinen lapsi” on ihan täyttä mutua.
Ainoo poikkeus on mahdollinen hyvitys, jos pystyy näyttämään, et on merkittävästi kartuttanu toisen varallisuutta (esim. maksanut toisen asuntolainaa tai tehnyt remontteja omalla kustannuksella). Ei oo mitään 5 vuoden sääntöä. Ja summat ei tuu “vaatimalla”, vaan sen mukaan mitä pystyy oikeesti näyttämään toteen.. Noi on ne faktat asiaan.Jos Martinalla olisi ollut lainmukaiset edellytykset 1 tuohon 200 000 niin hän olisi ne saanut. Martina ei jättäisi ottamatta ilmaista rahaa. Vaan ei saanut. Lisäksi avoliitossa pitää olla DVV sama osoite. Stefun osoite oli Hangossa.
- Anonyymi00474
Anonyymi00472 kirjoitti:
Jospa Ritu on mustasukkainen Hannulle tämän exästä koska Ritu ei koskaan yllä samalle tasolle? Onhan se miehellekin vaikeaa vaihtaa Ferrari Toyotaan tai jopa Ladaan.
Seiskakin teki jutun jossa kirjoitettiin että onhan Hannu "tapaillut itse Martina Aitolehteä" eli se oli Seiskan mielestä meriitti Hannulla.
- Anonyymi00475
Anonyymi00468 kirjoitti:
Voi kun sinunkin viulu vaikenisi hetkeksi.
Aina pelkkiä totuuksia ja sekös sua korpee.
- Anonyymi00476
Anonyymi00473 kirjoitti:
Jos Martinalla olisi ollut lainmukaiset edellytykset 1 tuohon 200 000 niin hän olisi ne saanut. Martina ei jättäisi ottamatta ilmaista rahaa. Vaan ei saanut. Lisäksi avoliitossa pitää olla DVV sama osoite. Stefun osoite oli Hangossa.
Mistä tiedät, et saiko ja kuinka paljon ? 🤭.
- Anonyymi00477
Anonyymi00473 kirjoitti:
Jos Martinalla olisi ollut lainmukaiset edellytykset 1 tuohon 200 000 niin hän olisi ne saanut. Martina ei jättäisi ottamatta ilmaista rahaa. Vaan ei saanut. Lisäksi avoliitossa pitää olla DVV sama osoite. Stefun osoite oli Hangossa.
Kuka jättäisi ottamatta ilmaista rahaa ? Ei ole tainnut vielä sellaista ihmistä edes syntynyt tähän maailmaan.
- Anonyymi00478
Anonyymi00477 kirjoitti:
Kuka jättäisi ottamatta ilmaista rahaa ? Ei ole tainnut vielä sellaista ihmistä edes syntynyt tähän maailmaan.
Katkeruus on sairaus ihmisellä ja tuhoaa oman sisimän lopulta kokonaan.
- Anonyymi00479
Anonyymi00475 kirjoitti:
Aina pelkkiä totuuksia ja sekös sua korpee.
Olen joskus aloittanut sanoilla "ja ettei totuus unohtuisi" tai "totuus on aina toisenlainen" kun näitä täällä olevien kirjoituksia kommentoi. Aluksi joku ahkerasti poistatti valheidensa korjauksia ja ihmettelen että millä perusteella sai postatettua koska ei sääntöjenvastainen. Ehkä siitä tuli esille että sanottiin valehtelijaksi, niin sitten valehtelija itki ylläpidolle että täällä haukutaan toisia kommentoijia?
- Anonyymi00480
Anonyymi00474 kirjoitti:
Seiskakin teki jutun jossa kirjoitettiin että onhan Hannu "tapaillut itse Martina Aitolehteä" eli se oli Seiskan mielestä meriitti Hannulla.
No onhan se tietenkin ollut Hannulle meriitti. Itki mediassa monet kerrat, kun ero sattui häneen niin kovasti.
- Anonyymi00481
Anonyymi00473 kirjoitti:
Jos Martinalla olisi ollut lainmukaiset edellytykset 1 tuohon 200 000 niin hän olisi ne saanut. Martina ei jättäisi ottamatta ilmaista rahaa. Vaan ei saanut. Lisäksi avoliitossa pitää olla DVV sama osoite. Stefun osoite oli Hangossa.
Katsos vaan, Stefu itsekö täällä kommentoi?
- Anonyymi00482
Anonyymi00473 kirjoitti:
Jos Martinalla olisi ollut lainmukaiset edellytykset 1 tuohon 200 000 niin hän olisi ne saanut. Martina ei jättäisi ottamatta ilmaista rahaa. Vaan ei saanut. Lisäksi avoliitossa pitää olla DVV sama osoite. Stefun osoite oli Hangossa.
Maikkari uutisoi että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon syksyllä 2019 ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja vesimaksu neljältä eli itsensä, Martinan ja kaksi lasta. Stefu oli ostanut Kivenlahden talon joka oli tarkoitus remontoida perheelleen mutta sitten "käärme" Sofia tarvitsi uuden elättäjän. Ensin Sofiaa elätti kaksi miestä, tai Ranta-aho asutti ja elätti ja Stefu hemmotteli ja kuljetti jopa limusiinilla yms.
- Anonyymi00483
Anonyymi00471 kirjoitti:
Jospa joku Martinan siskon kaveriporukoissa pyörinyt oli ihastunut Stefuun? Monesti tullut sellainen mahdollisuus mieleen kun näitä juttuja lukenut. Tuo nainen joka täällä kirjoittelee on nuori mutta kuitenkin selvästi yli kolmekymppinen.
Vuonna 2012 Martinan haukkuminen keskustelupalstoilla oikein räjähti eli ketkä silloin aktivoituivat?
- Anonyymi00484
Anonyymi00481 kirjoitti:
Katsos vaan, Stefu itsekö täällä kommentoi?
Ainakin Stefu kanssa läheisesti tekemisissä oleva näyttää olevan asialla.
- Anonyymi00485
Anonyymi00482 kirjoitti:
Maikkari uutisoi että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon syksyllä 2019 ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja vesimaksu neljältä eli itsensä, Martinan ja kaksi lasta. Stefu oli ostanut Kivenlahden talon joka oli tarkoitus remontoida perheelleen mutta sitten "käärme" Sofia tarvitsi uuden elättäjän. Ensin Sofiaa elätti kaksi miestä, tai Ranta-aho asutti ja elätti ja Stefu hemmotteli ja kuljetti jopa limusiinilla yms.
Stefu kielsi suhteen vielä keväällä 2020 ja sanoi että jos heidän on nähty Sofian kanssa yhdessä niin he ovat olleeet kavereita 8 vuotta ja hän auttaa aina kavereitaan. Stefu siis oli kaveerannut salaa Martinan pahimman vihollisen kanssa Martinan selän takana jo vuosia.
- Anonyymi00486
Anonyymi00480 kirjoitti:
No onhan se tietenkin ollut Hannulle meriitti. Itki mediassa monet kerrat, kun ero sattui häneen niin kovasti.
Ainahan ero sattuu! Martinakin käsittelee vielä eroa Eskosta, Stefanista, Hannusta (MN) ja Aussista (Kauneus ja Terveys). Tai ero Stefanista oli kovin, kun hävisi Sofialle ja meni oltavat
- Anonyymi00487
Anonyymi00485 kirjoitti:
Stefu kielsi suhteen vielä keväällä 2020 ja sanoi että jos heidän on nähty Sofian kanssa yhdessä niin he ovat olleeet kavereita 8 vuotta ja hän auttaa aina kavereitaan. Stefu siis oli kaveerannut salaa Martinan pahimman vihollisen kanssa Martinan selän takana jo vuosia.
Ranta-ahon sisko oli kysynyt Stefulta vuodenvaihteessa 2019-2020 että onko heillä Sofian kanssa jotain koska Sofian käytös on niin kummallista. Olisihan se ollut hyvä tietää koska Ranta-ahot kuitenkin asutti ja elätti Sofiaa. Tottakai Stefu oli keltänyt asian, kuinkas muuten. Seiskassa oli kuitenkin salakuva kun Stefu järjesti Sofialla huhtikuun 2020 alussa synttärit kaverinaisen luona ja kuljettanut Sofian sinne limusiinilla. Sitten Seiska vielä myöhemmin on uutisoinut että Stefulla on limusiinikyytejä ulosotossa 17 tuhatta ja pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä vuodenvaihteesta lähtien eli vuodenvaihteesta 2019-2020.
- Anonyymi00488
Anonyymi00485 kirjoitti:
Stefu kielsi suhteen vielä keväällä 2020 ja sanoi että jos heidän on nähty Sofian kanssa yhdessä niin he ovat olleeet kavereita 8 vuotta ja hän auttaa aina kavereitaan. Stefu siis oli kaveerannut salaa Martinan pahimman vihollisen kanssa Martinan selän takana jo vuosia.
Sofiakin on kertonut että tunsi Ranta-ahon jo ennestään että hengailiko Sofia Stefun ja Nikon kanssa vai mistä tunsi. Olihan Ranta-aho tietenkin ollut avoliitossa Sofian bestiksen Linda Manuellan kanssa Marbellassa vuonna 2016.
- Anonyymi00489
Anonyymi00485 kirjoitti:
Stefu kielsi suhteen vielä keväällä 2020 ja sanoi että jos heidän on nähty Sofian kanssa yhdessä niin he ovat olleeet kavereita 8 vuotta ja hän auttaa aina kavereitaan. Stefu siis oli kaveerannut salaa Martinan pahimman vihollisen kanssa Martinan selän takana jo vuosia.
No kirjoittihan Martina kirjassakin että Stefu huiteli jossain ja oli poissa kotoa eikä tiennyt missä meni.
- Anonyymi00490
Anonyymi00487 kirjoitti:
Ranta-ahon sisko oli kysynyt Stefulta vuodenvaihteessa 2019-2020 että onko heillä Sofian kanssa jotain koska Sofian käytös on niin kummallista. Olisihan se ollut hyvä tietää koska Ranta-ahot kuitenkin asutti ja elätti Sofiaa. Tottakai Stefu oli keltänyt asian, kuinkas muuten. Seiskassa oli kuitenkin salakuva kun Stefu järjesti Sofialla huhtikuun 2020 alussa synttärit kaverinaisen luona ja kuljettanut Sofian sinne limusiinilla. Sitten Seiska vielä myöhemmin on uutisoinut että Stefulla on limusiinikyytejä ulosotossa 17 tuhatta ja pääasiassa Sofian hemmottelukyytejä vuodenvaihteesta lähtien eli vuodenvaihteesta 2019-2020.
Jostain syystä, on minulla sellainen tunne. Et Sofian elättäjälle tulee sama kohtalo, kuin Stefan Thermaninlle.
- Anonyymi00491
Anonyymi00485 kirjoitti:
Stefu kielsi suhteen vielä keväällä 2020 ja sanoi että jos heidän on nähty Sofian kanssa yhdessä niin he ovat olleeet kavereita 8 vuotta ja hän auttaa aina kavereitaan. Stefu siis oli kaveerannut salaa Martinan pahimman vihollisen kanssa Martinan selän takana jo vuosia.
Kyllä sen kaikki tiesivät, että Sofia oli Stefanille ainoastaan laastari suhde. Oli kova isku, kun lopulta Martina kertoi, että hän haluaa eron ja on hankkinut itselleen ja tyttärille vuokraasunon kalasatamasta. Samoin ole ollut kova isku Sofialle, kun Niko Ranta Aho heitti Sofian pois elämästään kadulle kassien kanssa. Molemat olivat surreet ja ryypäneet koko vuoden ajan ja Stefan Therman ei päivääkään ollut käynyt töissä vuoteen.
- Anonyymi00492
Anonyymi00491 kirjoitti:
Kyllä sen kaikki tiesivät, että Sofia oli Stefanille ainoastaan laastari suhde. Oli kova isku, kun lopulta Martina kertoi, että hän haluaa eron ja on hankkinut itselleen ja tyttärille vuokraasunon kalasatamasta. Samoin ole ollut kova isku Sofialle, kun Niko Ranta Aho heitti Sofian pois elämästään kadulle kassien kanssa. Molemat olivat surreet ja ryypäneet koko vuoden ajan ja Stefan Therman ei päivääkään ollut käynyt töissä vuoteen.
Stefan Therman oli ostanut 30 tuhannen kihlasormuksen Martinalle ja kertonut, että menevät avioliittoon Martinan kanssa. Totta kai se on sattunut ero silloin Stefaniniin ja onhan se itsestään selvä asia.
- Anonyymi00493
Anonyymi00491 kirjoitti:
Kyllä sen kaikki tiesivät, että Sofia oli Stefanille ainoastaan laastari suhde. Oli kova isku, kun lopulta Martina kertoi, että hän haluaa eron ja on hankkinut itselleen ja tyttärille vuokraasunon kalasatamasta. Samoin ole ollut kova isku Sofialle, kun Niko Ranta Aho heitti Sofian pois elämästään kadulle kassien kanssa. Molemat olivat surreet ja ryypäneet koko vuoden ajan ja Stefan Therman ei päivääkään ollut käynyt töissä vuoteen.
Voi voi. Elämässä sattuu kovia iskuja. Mikä isku hattarapäämummolle on tullut, kun tarinoita pukkaa ja vastaa vielä itselleen.
- Anonyymi00494
Anonyymi00490 kirjoitti:
Jostain syystä, on minulla sellainen tunne. Et Sofian elättäjälle tulee sama kohtalo, kuin Stefan Thermaninlle.
Ai sulle tuli nyt tunne. Yleensä sulle tulee käsitys. Voimia tunteen käsittelyyn, kyllä se siitä.
- Anonyymi00496
Anonyymi00492 kirjoitti:
Stefan Therman oli ostanut 30 tuhannen kihlasormuksen Martinalle ja kertonut, että menevät avioliittoon Martinan kanssa. Totta kai se on sattunut ero silloin Stefaniniin ja onhan se itsestään selvä asia.
Mies on alkoholisti ja tukija ja kannustaja jättää miehen pois elämästään. Siitä seuraa melkein aina näin, mies ei jaksa enää ja alamäki alkaa ja niin kävi ikävä kyllä Stefan Thermaninlle.
- Anonyymi00497
Anonyymi00492 kirjoitti:
Stefan Therman oli ostanut 30 tuhannen kihlasormuksen Martinalle ja kertonut, että menevät avioliittoon Martinan kanssa. Totta kai se on sattunut ero silloin Stefaniniin ja onhan se itsestään selvä asia.
Menikö tuo Stefanin kihlasormus kans myyntiin niinkuin Aussinkin antama?
- Anonyymi00498
Anonyymi00497 kirjoitti:
Menikö tuo Stefanin kihlasormus kans myyntiin niinkuin Aussinkin antama?
Todella surullista, todella. Kaksi arvokasta kihlasormusta saanut hän eikä avioliiton satamaan purjehtinut hän. Mutta hevoinen saanut varsan se.
😂 - Anonyymi00499
Anonyymi00498 kirjoitti:
Todella surullista, todella. Kaksi arvokasta kihlasormusta saanut hän eikä avioliiton satamaan purjehtinut hän. Mutta hevoinen saanut varsan se.
😂Kumman huonosti Marttiinalla menee vaikka kaikki on muka ollut omaa ja luksusta. Rakkaudet ei onnistu alkuhuumaa pidemmälle, miehet pettää ja jättää ja bisnekset on kuralla. Jäljellä pelkkä itsekehu asioista joita ei ikinä oo saavuttanut.
- Anonyymi00507
Anonyymi00455 kirjoitti:
Toi “lakisääteinen oikeus vaatia rahaa 5 vuoden jälkeen yhteinen lapsi” on ihan täyttä mutua.
Ainoo poikkeus on mahdollinen hyvitys, jos pystyy näyttämään, et on merkittävästi kartuttanu toisen varallisuutta (esim. maksanut toisen asuntolainaa tai tehnyt remontteja omalla kustannuksella). Ei oo mitään 5 vuoden sääntöä. Ja summat ei tuu “vaatimalla”, vaan sen mukaan mitä pystyy oikeesti näyttämään toteen.. Noi on ne faktat asiaan.Oikeus tekee ratkaisun vain faktojen perusteella ei sillä että sinä vaadit !
- Anonyymi00508
Anonyymi00457 kirjoitti:
Iltasanomat teki lehtijutun että viimeisenä yhteisenä vuotenaan sekä Stefun että Martinan tulot olivat suurimmat kuin koskaan. Ja se on totta että Stefun vuonna 2012 aloittama firma alkoi menestymään. Alamäki alkoi keväästä 2020 lähtien ja keväällä 2021 Stefu joutui jo laittaamaan Levin mökin myyntiin. Stefu istui tammikuussa 2021 työpöytänsä ääreen ja laittoin instaan tekstin että "ensimmäistä kertaa vuoteen, ainakin Timben mielestä". Tuo mainittu mieshän oli se Stefun kaveri ja vähitellen Seiskankun mukaan täysjärkiset kaverit alkoi kaikkoamaan. Seiskan jutun mukaan kun Stefu hakkasi jonkun kaverin auton takalasin hajalle, niin Stefu menetti viimeisenkin täysjärkisen kaverin. Monet täysjärkiset kaverit eivät hyväksyneet että Stefu alkoi hyysäämään huumerikosjutussa vellovaa Sofiaa. Itseasiassa kun Stefu ja Sofia alkoivat oleen yhdessä niin Sarmaste ja Sarmasten ystävä, Sofian saunakamarimajoittanainen oli ne joiden kanssa juhlivat. Ja viulusti Elisa mukana.
Katkeruus näyttää olevan Martinalla syvää ja pitkäkestoista. 🧐 Onhan se kova paikka, kun meni Hangon tila, Levin öky mökki ja Marbellan huvila. Luulisi jo helpottavan, mutta kun aussi sulhokin löysi upean blondin ja jätti , niin voi voi...
- Anonyymi00509
Anonyymi00478 kirjoitti:
Katkeruus on sairaus ihmisellä ja tuhoaa oman sisimän lopulta kokonaan.
...sisimän... .Taas sinä nolo mummo !
- Anonyymi00510
Anonyymi00482 kirjoitti:
Maikkari uutisoi että Stefu oli vuokrannut perhetutulta asunnon syksyllä 2019 ja ilmoittanut sinne neljä henkilöä ja vesimaksu neljältä eli itsensä, Martinan ja kaksi lasta. Stefu oli ostanut Kivenlahden talon joka oli tarkoitus remontoida perheelleen mutta sitten "käärme" Sofia tarvitsi uuden elättäjän. Ensin Sofiaa elätti kaksi miestä, tai Ranta-aho asutti ja elätti ja Stefu hemmotteli ja kuljetti jopa limusiinilla yms.
On se Sofia aikamoinen, kun Stefun nappasi ja Martina sai lähteä lapsineen kalasataman " luksukseen " 😆
- Anonyymi00511
Anonyymi00492 kirjoitti:
Stefan Therman oli ostanut 30 tuhannen kihlasormuksen Martinalle ja kertonut, että menevät avioliittoon Martinan kanssa. Totta kai se on sattunut ero silloin Stefaniniin ja onhan se itsestään selvä asia.
Taisi olla aika pöllyssä Therman kun tuollaista on luvannut, mutta kuun pää selvisi niin mitä helvettiä.....😂
- Anonyymi00516
Anonyymi00499 kirjoitti:
Kumman huonosti Marttiinalla menee vaikka kaikki on muka ollut omaa ja luksusta. Rakkaudet ei onnistu alkuhuumaa pidemmälle, miehet pettää ja jättää ja bisnekset on kuralla. Jäljellä pelkkä itsekehu asioista joita ei ikinä oo saavuttanut.
Sillä on huono pajatso minkä päällä istuu
- Anonyymi00517
Anonyymi00508 kirjoitti:
Katkeruus näyttää olevan Martinalla syvää ja pitkäkestoista. 🧐 Onhan se kova paikka, kun meni Hangon tila, Levin öky mökki ja Marbellan huvila. Luulisi jo helpottavan, mutta kun aussi sulhokin löysi upean blondin ja jätti , niin voi voi...
Martina oli varmaan ajatellut, että pystyy omillaan hankkimaan samanlaisen elintason, mutta ei sitten pystynytkään. Onkohan niillä aussin kanssa vielä se yhteinen Levin Hehku huvila, joka pyöri myynnissä vielä tovin sitten?
- Anonyymi00518
Anonyymi00516 kirjoitti:
Sillä on huono pajatso minkä päällä istuu
Sillä pajatsolla maksaa tyttärensä kalliin hevosharrastuksen.
- Anonyymi00495
Kukkiihan se perunakin.....
- Anonyymi00513
Ja lakastuu aikanaan....
- Anonyymi00519
Palstamammojen mielestä Stefu on mahtava isi.
- Anonyymi00520
Martiina muka kaunis?? Lopeta se valehtelu! Mä olen nähnyt luonnossa 100 kertaa kauniimpia naisia, vastaan niitä kävelee kadulla jokapäivä!! Marttiina ei ole mikään kaunis, silikonilla pumpattu rupsahtanut eukko.
- Anonyymi00522
Viittäkymmentä lähentelevä itse ex-kiekkoilija Pikkaraisen itselleen saanut entinen hiihtokuningatar on paljon kauniimpi ja luonnollisempi kuin Marttiina, eikä ole silikoneja, ei ole tissejä ollenkaan.
- Anonyymi00523
Anonyymi00522 kirjoitti:
Viittäkymmentä lähentelevä itse ex-kiekkoilija Pikkaraisen itselleen saanut entinen hiihtokuningatar on paljon kauniimpi ja luonnollisempi kuin Marttiina, eikä ole silikoneja, ei ole tissejä ollenkaan.
Eihän niitä tuossa iässä enää tarvitakaan ja saa niitä pikkaraisia ilman niitäkin.
- Anonyymi00524
Anonyymi00522 kirjoitti:
Viittäkymmentä lähentelevä itse ex-kiekkoilija Pikkaraisen itselleen saanut entinen hiihtokuningatar on paljon kauniimpi ja luonnollisempi kuin Marttiina, eikä ole silikoneja, ei ole tissejä ollenkaan.
Onko tuo Pikkarainen se joka täälläkinhaukuttiin pataluhaksi varsinkin vuonna 2021 vai eri? Ei edes sieraimia jätetty rauhaan. VAMOS! Ai että mä nautin!
- Anonyymi00525
Anonyymi00524 kirjoitti:
Onko tuo Pikkarainen se joka täälläkinhaukuttiin pataluhaksi varsinkin vuonna 2021 vai eri? Ei edes sieraimia jätetty rauhaan. VAMOS! Ai että mä nautin!
Se kertoi äänestävänsä perussuomalaisia niin sen haukkuminen loppui kuin seinään.
- Anonyymi00526
Anonyymi00522 kirjoitti:
Viittäkymmentä lähentelevä itse ex-kiekkoilija Pikkaraisen itselleen saanut entinen hiihtokuningatar on paljon kauniimpi ja luonnollisempi kuin Marttiina, eikä ole silikoneja, ei ole tissejä ollenkaan.
Jos haluaa juosta maratoneja niin on vain hyvä ettei ole tissejä. Ei niillä muillakaan maratoonarinaisilla ole.
- Anonyymi00527
Nythän sillä on se järkyttävä peruukin näköinen tekotukka.Ei mitään tyylitajua
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell342136Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.481742Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1121546Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041286Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja1041044Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.76998Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,47946- 59895
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗52799Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd101773