Olisi typerää väittää muuta, toisaalta kaikki eivät ole turhia.
Kun käytetään julkista rahaa, sitä ei saa tuhlata.
Keskeisin asia on se, mikä katsotaan julkishallinnon tehtäväksi ja kustannettavaksi verorahoista.
Jos joku asia on tarpeen tehdä, se pitää tehdä niin, että raha käytetään taloudellisesti. Kyseeseen tulee oma tuotanto ja vaihtoehtona on ostaminen.
Peruste tuen jakamiselle ei saa olla se, että joku yhdistys on olemassa ja tekee jotain omalla tavallaan.
Yhdistykset ovat aikuisten harrastustoimintaa eikä niillä ole tavoitteena tehokkuus vaan jäsenten tyytyväisyys. Siihen on vaikea yhdistää tehokkuutta.
Lisäksi yhdistyksiä voi olla monta ihan samaa tekemässä.
Jos kuitenkin on välttämätön tarve tuottaa joku palvelu, niin yhdistykset voivat toki tarjota sitä. Osa menestyy.
Kun käytetään julkista rahaa, sitä ei saa tuhlata.
Keskeisin asia on se, mikä katsotaan julkishallinnon tehtäväksi ja kustannettavaksi verorahoista.
Jos joku asia on tarpeen tehdä, se pitää tehdä niin, että raha käytetään taloudellisesti. Kyseeseen tulee oma tuotanto ja vaihtoehtona on ostaminen.
Peruste tuen jakamiselle ei saa olla se, että joku yhdistys on olemassa ja tekee jotain omalla tavallaan.
Yhdistykset ovat aikuisten harrastustoimintaa eikä niillä ole tavoitteena tehokkuus vaan jäsenten tyytyväisyys. Siihen on vaikea yhdistää tehokkuutta.
Lisäksi yhdistyksiä voi olla monta ihan samaa tekemässä.
Jos kuitenkin on välttämätön tarve tuottaa joku palvelu, niin yhdistykset voivat toki tarjota sitä. Osa menestyy.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No sinä voit varmastikin nimetä joitakin tarpeettomia yhdistyksiä.
Aloitetaan tuettuja lomia järjestävistä yhdistyksistä.
Niitä on parikymmentä ja keskimäärin ne saavat tukia tuettua lomaa kohden enemmän kuin mitä sama loma maksaisi listahinnalla ostettuna.
Olisi halvempaa antaa loma seteli suoraan ihmiselle sen sijaan, että rahoittaa kymmenen yhdistyksen hallintoa.
Tukevat vähävaraisia sen verran, että hekin voivat saada joskus vuokrattua edullisen lomamökin viikoksi, se ei paljon valtion varoja käytä, eikä saa.
Terveyteen liittyviä yhdistyksiä voi olla saman aiheen ympärillä yli sata kappaletta.
Jokaisella on oma hallintonsa ja omat kulunsa, vaikka yksi riittäisi hyvin Suomen kokoiseen maahan.
Niiden tilalle voisi laittaa yhden organisaation, joka tekee saman halvemmalla
Saattaa olla jotain pieniä paikallisjärjestöjen saman sairauden tueksi ja nehän ne vasta tärkeitä ovatkin.
Voi kun hölmöt tajuaisivat jotain.
Persu keksi uuden populismin aiheen kun YLE on koluttu ja Persujen jutut naurettu, niin ei kun yhdistysten kimppuun ja sillä uusi nousu kannatukseen, hihii!
Tarpeelliset verorahoista maksetut palvelut pitää kilpailuttaa
Valtion varojen käytöstä on selkeät omat sääntönsä ja kilpailutus vaatimukset.
Olisi hyvä jos julkaistaisi kaikki järjestöille maksetut avustukset .
En usko että ne julkaistaan .
Tässä on sosiaali- ja terveysministeriön (STEA:n) antamat tuet vuosista 2017-2025. Kirjoita järjestön nimi ja valitse vuosi mitä haluat tarkastella, niin näet tuen määrän. Valtavia summia on annettu joka vuosi järjestöille, eikä rahan käyttöä ole valvottu mitenkään.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025
Rahaa järjestöille antavat myös esim. urheilu-ja kulttuuriministeriö, seurakunnat, säätiöt, kunnat ja yritykset. Kokonaista rahamäärää mitä sama yhdistys voi saada vuodessa, ei pysty tarkistamaan mistään.
Yhdistyksiä valvotaan verottajan toimesta ja niitä rajoitetaan useiden lakien ja sääntöjen voimalla.
Yhdistyksiä koskevia lakeja on hyvin vähän eivätkä ne rajoita yhdistysten toimintaa millään tavalla.
Totta, verottajaakaan ei kiinnosta muu kuin, että verollisesta toiminnasta maksetaan verot. Toiminta ei ole mitenkään kiellettyä.
Suurin osa yhdistyksistä ei saa koskaan euroakaan valtiolta tukea, mutta itse toiminta vaatii yhdistyksen muodostamisen.
Totta.
Se on aikuisten harrastustoimintaa.
Sitten on paikallisyhdistyksiä, joita pyörittää vapaaehtoiset.
Jäsenmaksutkin kerätään mutta ne menee "piiriin" eli sinne pääkallo paikalle missä nämä suurta palkkaa nostavat ihmiset puuhastelevat.
Nämä vapaaehtoiset pikkukuntien paikallisyhdistyksissä eivät hyödy mistään avustuksista mitään. Kaikki raha jää sinne johtoportaan organisaatioihin.
Yhdistyksen ei ole pakko kuulua mihinkään piiriin.
Kannattaa miettiä, saako sieltä rahalle vastinetta.
Kyllä paikallisyhdistyksetkin voivat hakea stea;n sekä muiden avustusrahoja ja paljon hakevatkin. Yhdistys saa jäsenmaksut ja sen lisäksi voi saada isoja summia sosiaali-ja terveysministeriöstä (stea), kunnalta, seurakunnalta ja voi hakea sen lisäksi eri säätiöiltäkin rahoitusta. Usein pienissä yhdistyksissäkin on kahvila- tai ruokalatoimintaa ja siitäkin tulee tuloja. Pidetään kirpparia ja arpajaisia ym, ja rahaa tulee.
Kyllä pieniinkin yhdistyksiin tulee paljon avustusrahaa, mutta sitä ei useinkaan käytetä jäsenten ja muiden aktiivien ja vapaaehtoistyöntekijöiden hyväksi, vaan taloudenhoitaja esim. pistää kaikki omiin "liiveihinsä". Ville Rydmankin sanoi että johtajat ostavat osakkeita- ja rahastoja itselleen avustuksilla. Sen vuoksi nyt tukirahoja leikataan kun on huomattu, että niitä käytetään väärin.
Kikeillä kosketus on epäpuhdasta toimintaa https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011976928.html