K: Kun asiat tehdään, miksi ne tehdään huonosti?

<<Suomen pisin silta: ”Mokasimme ja olemme pahoillamme”.
Siltahanke antaa ymmärtää, että valituksia on tullut jo tarpeeksi.<<
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011972190.html

Pahoittelut eivät auta. Silta maksoi maltaita ja sen tuloa on odotettu, tosin sekin vie lisänä rauhan pois niin Laajasalosta kuin Korkeasaarestakin, mutta eihän sosialismi sellaisesta,"porvarillisesta ylellisyydestä" piittaa.

V: Koska suunnittelijat eivät ajattele muita kuin itseään.
- Mikä heistä on kivaa, mikä tekee sillasta näyttävän.
- Ei ajatella niitä, jotka tulevat käyttämään siltaa.
- Entä rauha Korkeasaaren eläimillä, ajatteliko heitä yksikään "Hgin rouva tai herra", eläinten hyvinvointia? Päättäjät ovat olleet tässä asiassa pääasiassa vihreitä ja demareita.
- Entä sporien päätepysäkki Laajasalossa? Aikkooko kaupunki virallistaa sporille yövartijan, ettei niitä töhritä, vai ajattelivatko rakentaa niille parkkihallin, keskelle Laajasalontietä? Tuliko rakentaessa parkkihalli mieleenkään?
16186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

silta venyy ja vanuu lämpötilan mukaan joten se rakennetaan elementeistä
jotka joustavat
hömpäporukka jätti kuopat liitoskohtaan johon pyöräilijät kaatuvat ja keikahtavat
sillan yli kuolemaan

tämä kuuluu älykäpiöiden maailmanennätyksiin
ja kuvaa rakennusinsinöörien teoreettisen koulutuksen puutetta

ei kannata ihmetellä hometaloja ja muuta söhlinkiä uusrakennuksessa

1Äänestä

''Sillan liikuntasauman kohdalle on nyt asennettu tärinäraidat ja saumasta varoittavat liikennemerkit.''

Joten, fillaristin vastuulle jää öpnata öögat ja tsiigata eteenpäin.

Äänestä
  • Tuokin on totta.

    Äänestä

  • Liikuntasaumojen ylle voisi laittaa katteen ettei näe pyloneita, pakko katsoa eteensä.

    Äänestä

Siihen voi suunnitella ja laittaa liikuntasauman päälle sellaisen palan peltiä että kuoppa peittyy.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Siltainsinöörikin osaa.

1Äänestä
  • Siksi on ihmeteltävää, ettei tuota jo rakennusvaiheessa tehty. Piti odottaa paria sairaalakeikkaa.

    Äänestä

Joo siis joudut jarruttelemaan tyhjällä sillalla jonkun kuopan takia
eikä me huomattu tehdessä että sinne jää kuppa ja ei haluta kuulla
haukkumista eikä mitään ei me pahoja olla
ei me pahaa tarkotettu mutta palkka nostettiin kyllä vaikka maattiin vaan

1Äänestä

Silta ok.

Hiton kallis toki. Toi liikuntasauma osio kyllä ryssittiin. Lähinnä tiedotusmoka. Sanoohan järkikin, väkisellänin sellaiset pitää olla. Varmaankin niitä paikkoja korjataan, onpahan jo kuitenkin varoitusmerkit sokeille pyöräilijöille.

Tolle mun käsittäkseni on paljon käyttäjiä, vähän eri asia, kuin tunnin junassa.

Piti kirjoittamani yhdestä ääliömäisestä siltaprojektista. Hailuodon silta. Se oli sipolän ojanrumpupolitiikkaa. Haloo monen sadan miltsin silta tuhannen asukkaan lestaatiolais kylään. Ideana kai jobata pikkusaari lestagryndereille.

Siinä meni vanha kalastussaari ja perämeren ekosysteemi sekaisin. Ktos vaan helekutisti.

Mä enn yleisesti pidä rslentamista pahana. Toi kruunusilta kyllä ok. Mutta tollaset jtunninjunat sun lestasillat verommaksajien rahojen törkeetä tuhlaamista.

=DW=

Äänestä
  • Lestasilta ei liene Sipilän se kaikkein pahin moka.

    Pahin oli lahjoittaa oma talonsa irakilaisille, joita lähti heti lennossa yli 30 000 asuttamaan pientä mökkiä. Ja samalla meni Suomi ja etenkin Oulun seutu täysin paskaks.

    Eikä alueen keveästi pukeutuneet tyttäret ole vieläkään oppineet, että vääräuskoisina ovat aina näiden yhteisrikosten kohteina. Suomi ja Oulun seutu ei tule enää koskaan olemaan entisensä.

    Kiitos lestadiolaisen Sipilän.

    Äänestä

Tehdäänkö nykyään jotain hyvin? Mielestäni ei.

Äänestä
  • Onneksi ei kaikki sentään ole kiinalaista temu-romua.

    Äänestä

Onko jo korjattu sillan virheet, uskaltaako käyttää?

Äänestä

Silta jää käyttämättä koska sen toinen pää on rakennuskiellossa
eli siellä ei asu ketään

joku voi juoksennella kuntolenkillä

sillan hinta on joka tapauksessa yli 100 miljoonaa ja lopullisesti voi olla 300 miljoonaa
mutta sitä ei tarvita kun ei asuntoja olekaan toisessa päässä

Äänestä
  • 2016 se perusteltiin tämä Kruunusiltojen rakentamisesta siten

    että kaupungin hankearvioinnin mukaan Laajasalon täydennysrakentaminen loisi kodin vähintään 10 000 uudelle asukkaalle. Dokumentissa todetaan suoraan: täydennysrakentaminen perustuu raitiotieyhteyteen

    tätä on leikattu ja näin sillasta tuli käyttökelvoton mutta hieno ja kallis maamerkki

    stadin kaavoituspäällikkö on venäjää opiskellut laulunsanoittaja
    sinne tännemäki vihreistä

    Äänestä

  • Kai sinne rakennetaan?

    Äänestä

Otsikkoon viitaten: äläpä muuta mutise. Todella ja totisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

<<Suomen pisin silta: ”Mokasimme ja olemme pahoillamme”.
Siltahanke antaa ymmärtää, että valituksia on tullut jo tarpeeksi.<<
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011972190.html

Pahoittelut eivät auta. Silta maksoi maltaita ja sen tuloa on odotettu, tosin sekin vie lisänä rauhan pois niin Laajasalosta kuin Korkeasaarestakin, mutta eihän sosialismi sellaisesta,"porvarillisesta ylellisyydestä" piittaa.

V: Koska suunnittelijat eivät ajattele muita kuin itseään.
- Mikä heistä on kivaa, mikä tekee sillasta näyttävän.
- Ei ajatella niitä, jotka tulevat käyttämään siltaa.
- Entä rauha Korkeasaaren eläimillä, ajatteliko heitä yksikään "Hgin rouva tai herra", eläinten hyvinvointia? Päättäjät ovat olleet tässä asiassa pääasiassa vihreitä ja demareita.
- Entä sporien päätepysäkki Laajasalossa? Aikkooko kaupunki virallistaa sporille yövartijan, ettei niitä töhritä, vai ajattelivatko rakentaa niille parkkihallin, keskelle Laajasalontietä? Tuliko rakentaessa parkkihalli mieleenkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu