"Yle-toimittajan työtä rajoitettiin vanhan Sdp-taustan takia", HS uutisoi 29.4.2026.
Aikamoista!
Kuka päättää Ylessä tehdänkö tutkivaa journalismia tai jotain muuta, mistä päättää Ylen HALLINTONEUVOSTO, jonka puheenjohtaja on Wallinheimo, kok. ja varapj. Ronkainen, perusS
Hallintoneuvoston jäseniä yhteensä 21:
Kokoomus, 5 jäsentä
PerusS., 5 jäsentä
RKP, 1 jäsen
Kd, 1 jäsen
Hallituspuolueilla yht. 12 jäsentä
Oppositiopuolueiden jäsenet:
Sdp, 5 jäsentä
Keskusta, 2 jäsentä
Vasemmistoliitto, 1 jäsen
Vihreät, 1 jäsen
Oppositiopuolueilla yht. 9 jäsentä.
Onko Ylen toimittajilla oikeus tehdä puolueetonta, tutkivaa journalismia?
Tästä meillä on ennakkotapaus Sipilän hallituksen ajalta, lue lisää tästä linkistä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005006290.html
Sipilän hallituksen aikana YLEn toimittajia oli pyydetty vähentämään väärinkäytöksiin puuttuvaa PALJASTUSJOURNALISMIA. Joten kaksi toimittajaa erosi.
- Aikamoista "sananvapautta".
Ovatko Ylen ajankohtaistoimituksen toimittajat tulleet varovaisiksi?
Onko "paljastusjournalismin" eli tutkivan journalismin tekeminen lopetettu?
Vaikuttaako poliittinen paine juttuvalintoihin? Onko todella niin, että "perussuomalaisia ja kokoomusta ei saa suututtaa?"
Onko Yleisradio puolueellinen vai puolueeton media?
11
160
Vastaukset
- Anonyymi00001
Asiaa voi tarkastella niin, että mitkä puolueet katsovat hyötyvänsä Ylestä. Siitä voi päätellä ajaako Yle jonkun puolueen asiaa enemmän kuin toisen.
- Anonyymi00002
Niinpä. Tarkastellaan asiaa sillä perusteella, että tehdäänkö Suomessa tutkivaa journalismia?
Kyllä kansa tietää - tai sitten ei tiedä sitä, miten eduskuntavaalissa tulisi äänestää, ettei äänestä lisää sosiaaliturvan leikkauksia, Suomeen lisää suurtyöttömyyttä tai sitten EU:n talouskasvun jäämisestä 0-tasolle - leikkauksista huolimatta.
Entä terveyspalvelut: yksityiselle sote-sektorille lisää resursseja ja julkisia palveluja käyttäville lisää maksuja ja palvelut entistä kauemmaksi?
Erityisesti meitä huolettaa se, että Orpon hallitus päätti vielä viimeisessä kehysriihessään 2026 vaikeuttaa huono-osaisten selviytymistä.
Nyt hallituksen päätöksistä kärsivät erityisesti ikäihmiset ja monisairaat.
Näin maksut lisääntyvät:
- terveyskeskusmaksu nousee 20 %
- erikoistutkimukset maksavat 52,40 €
- leikkaus- ja toimenpidemaksu tulee maksamaan 257,20 €
- päiväkirurgian maksu nousee 257,20 euroon
- poliklinikkamaksu nousee 78,40 euroon
- vainajille tulee säilytysmaksu (10 €/vrk)
- kuolemansyyn selvitys tulee maksamaan 60,60 €
Vuonna -24 hallitus korotti asiakasnaksuja indeksikorotuksilla.
Vuonna -25 erikoissairaanhoidon maksut kallistuvat 45 % ja perusterveydenhuollon 22,5 %.
Vuoden -26 alusta asiakasmaksuihin on tehty 7 % korotus.
Yhteensä hallitus korottaa hallituskauden aikana terveyskeskus-maksua 74 %/käyntikerta ja sairaalan poliklinikkamaksua 88 %.
Lusäksi vanhusten 24 h palvelumaksua korotetaan siten, että jatkossa vanhukselta voidaan periä 87,5 % tuloista (yleensä eläke). Toisin sanoen kun olet maksanut eläkemaksuja ja sosiaaliturvamaksuja koko työuran ajan, joudut luopumaan eläke-tulostasi 87,5 % jos tarvitset vuorokautista hoivaa (yleensä yksityisessä palvelutalossa).
Varattomat ja pienituloiset monisairaat joutuvat päättämään ostavatko ruokaa tai käyttävätkö kalliita terveyspalveluja. Maksukatot tulee täyteen entistä nopeammin ja monet uudet, tehokkaat lääkkeet (esim. alzheimer-potilailla) ei lasketa lääkekattoon.
Sairauksien ennaltaehkäisy on kokonaan unohtunut Orpon hallitukselta.
Nyt Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys ja lisäksi Pohjoismaiden kallein julkinen terveydenhuolto.
Jatkossa Orpon hallitus haluaa sitoa asiakasmaksut hyvinvointialueiden hintaindeksiin, mikä seuraa 60 prosenttisesti yleisen palkkatason kehitystä ja vain 30 % yleisen hintatason kehitystä. Onko hallituksen tarkoitus tehdä julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuista "hinnannousu-automaatti".
Olisiko se taas yksi keino tukea enemmän yksityistä terveysbisnestä? - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niinpä. Tarkastellaan asiaa sillä perusteella, että tehdäänkö Suomessa tutkivaa journalismia?
Kyllä kansa tietää - tai sitten ei tiedä sitä, miten eduskuntavaalissa tulisi äänestää, ettei äänestä lisää sosiaaliturvan leikkauksia, Suomeen lisää suurtyöttömyyttä tai sitten EU:n talouskasvun jäämisestä 0-tasolle - leikkauksista huolimatta.
Entä terveyspalvelut: yksityiselle sote-sektorille lisää resursseja ja julkisia palveluja käyttäville lisää maksuja ja palvelut entistä kauemmaksi?
Erityisesti meitä huolettaa se, että Orpon hallitus päätti vielä viimeisessä kehysriihessään 2026 vaikeuttaa huono-osaisten selviytymistä.
Nyt hallituksen päätöksistä kärsivät erityisesti ikäihmiset ja monisairaat.
Näin maksut lisääntyvät:
- terveyskeskusmaksu nousee 20 %
- erikoistutkimukset maksavat 52,40 €
- leikkaus- ja toimenpidemaksu tulee maksamaan 257,20 €
- päiväkirurgian maksu nousee 257,20 euroon
- poliklinikkamaksu nousee 78,40 euroon
- vainajille tulee säilytysmaksu (10 €/vrk)
- kuolemansyyn selvitys tulee maksamaan 60,60 €
Vuonna -24 hallitus korotti asiakasnaksuja indeksikorotuksilla.
Vuonna -25 erikoissairaanhoidon maksut kallistuvat 45 % ja perusterveydenhuollon 22,5 %.
Vuoden -26 alusta asiakasmaksuihin on tehty 7 % korotus.
Yhteensä hallitus korottaa hallituskauden aikana terveyskeskus-maksua 74 %/käyntikerta ja sairaalan poliklinikkamaksua 88 %.
Lusäksi vanhusten 24 h palvelumaksua korotetaan siten, että jatkossa vanhukselta voidaan periä 87,5 % tuloista (yleensä eläke). Toisin sanoen kun olet maksanut eläkemaksuja ja sosiaaliturvamaksuja koko työuran ajan, joudut luopumaan eläke-tulostasi 87,5 % jos tarvitset vuorokautista hoivaa (yleensä yksityisessä palvelutalossa).
Varattomat ja pienituloiset monisairaat joutuvat päättämään ostavatko ruokaa tai käyttävätkö kalliita terveyspalveluja. Maksukatot tulee täyteen entistä nopeammin ja monet uudet, tehokkaat lääkkeet (esim. alzheimer-potilailla) ei lasketa lääkekattoon.
Sairauksien ennaltaehkäisy on kokonaan unohtunut Orpon hallitukselta.
Nyt Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys ja lisäksi Pohjoismaiden kallein julkinen terveydenhuolto.
Jatkossa Orpon hallitus haluaa sitoa asiakasmaksut hyvinvointialueiden hintaindeksiin, mikä seuraa 60 prosenttisesti yleisen palkkatason kehitystä ja vain 30 % yleisen hintatason kehitystä. Onko hallituksen tarkoitus tehdä julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuista "hinnannousu-automaatti".
Olisiko se taas yksi keino tukea enemmän yksityistä terveysbisnestä?Sinulla on outo käsitys tutkivasta journalismista.
Sinä öyhötät - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Sinulla on outo käsitys tutkivasta journalismista.
Sinä öyhötätMitä tarkoittaa verbi "öyhöttää"? Onko se sitä persujen woke-sanostoa?
Entä outo käsitys tutkivasta journalismista?
Mikä ei ole outoa tutkivaa journalismia?
Onko vähäosaisten "sopeuttaminen" uusiin leikkauksiin outoa - tai sekö outoa on, että niistä kerrotaan. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä tarkoittaa verbi "öyhöttää"? Onko se sitä persujen woke-sanostoa?
Entä outo käsitys tutkivasta journalismista?
Mikä ei ole outoa tutkivaa journalismia?
Onko vähäosaisten "sopeuttaminen" uusiin leikkauksiin outoa - tai sekö outoa on, että niistä kerrotaan.YLEn tehtävät pitää karsia niin että jää 1 kanava jolla ilmoitellaa merisäätä ja CBSn uutisia muu kaikki maksukortin taakse.700 miljoonan säästö.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä tarkoittaa verbi "öyhöttää"? Onko se sitä persujen woke-sanostoa?
Entä outo käsitys tutkivasta journalismista?
Mikä ei ole outoa tutkivaa journalismia?
Onko vähäosaisten "sopeuttaminen" uusiin leikkauksiin outoa - tai sekö outoa on, että niistä kerrotaan.Öyhöttää on sama kuin keuhkota. Murretta molemmat.
Se on puhua kiihtyneessä mielentilassa niin, että ajatus katkeaa - Anonyymi00010
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä tarkoittaa verbi "öyhöttää"? Onko se sitä persujen woke-sanostoa?
Entä outo käsitys tutkivasta journalismista?
Mikä ei ole outoa tutkivaa journalismia?
Onko vähäosaisten "sopeuttaminen" uusiin leikkauksiin outoa - tai sekö outoa on, että niistä kerrotaan.Suomessa pitäisi lopettaa kaikki sos turva ,työttömyysturva ja ylipäätään kaikki tuet. Ei olisi loisilla enää aikaa valittaa . Suomi nousisi 5 vuodessa euroopan kovimmaksi taloudeksi . Vanhukset ja vammaiset hoidetaan . Loppuisi ongelmat siihen paikkaan. Sos mm elätitkin keräisi kimpsunsa ja muuttaisi mistä tulivatkin omatoimisesti. Lapsiakin alkaisi syntyä.
- Anonyymi00007
Yle on lähtökohtaisesti puolueeton, mutta toimittajilla voi silti olla poliittinen näkemys, joka vaikuttaa asioiden uutisointiin.
Kun halutaan herättää huomiota, asioiden tarkastelu eri kulmista vesittää jutun.
Yle on riippuvainen kansan mielipiteestä halusi tai ei.
On olemassa myös oikeudenmukaisuuden tunne, joka on ristiriidassa moraalin kanssa. Esimerkkinä vaikka se, että naiset saavat rikoksista lievemmän rangaituksen kuin miehet.
Jos tehdään juttu köyhästä, joka varastaa ruokaa, siinä ei koskaan punnita sitä, miksi raha ei riitä. Itse asiassa puuttuminen rahan käyttöön vaikuttaa syyllistämiseltä vaikka se on hyvin olennainen osa asiaa- Anonyymi00008
Emmekö voisi itse valita käytämmekö YLE palveluita ja jättää sen 15 euroa kuukaudessa muuhun kulutukseen jokainen.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Emmekö voisi itse valita käytämmekö YLE palveluita ja jättää sen 15 euroa kuukaudessa muuhun kulutukseen jokainen.
Se olisi järkevää.
Yle voisi ostaa muilta kanavilta aikaa oman tehtävänsä hoitamiseen. Siihen ei mene montaa minuuttia viikossa.
Tekninen puoli pitää erottaa omakseen ja sen osaamista myydä kaikille
- Anonyymi00009
Suomen yle ja koko mediakenttä on äärivasemmiston 100 prosentin hallinnassa. Persut kritisoivat asianlaitaa mutta koska suomi on vasemmistoliberaalivoken eli kok kesk sdp vihvas rkp hallussa 85 prosenttisesti. Iin ääruvasemmiston probagandakone yle voi ajaa uusmarximifemin.vokea koko kapasiteerillaan. Siksi suomi on seisonut sosialismin pysähtyneisyydessä jo 30 vuotta sillä kuka hallitsee mediaa ja uutisointia on myöskin vallassa. Nythön ennen vaaleja onkin jo rakennettu syyllinen kaikkiin oongelmiin eli Purra ja perussuomalaiset jotka yksinvaltaisesti johtaa suomea jo 90 luvulta alkaen jolloi alamäki alkoi koululaitoksen romauttaminen ja voken sekä sos maahanmuuton hamstrasmisella. Oliko suomen johtaja silloin ala asteells opiskellut Purra vai Halla aho vai yhteistyössäkö aloittivat suomen velkaannuttamisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell342176Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.491767Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1171603Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041306Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,491012Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761008- 59915
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54827Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd102801- 61783