Orpolla näyttäisi olevan ihan eri käsitys järjestötoiminnan merkityksestä sotessa kuin Rydmanilla

Ote Petteri Orpon blogikirjoituksesta Sosten sivustolla vuodelta 2022:

"Hyvinvointialueilla palvelut voidaan parhaiten turvata, kun niitä tuottavat yhteistyössä hyvinvointialue, yritykset ja järjestöt. Meillä on tuhansia sote-yrityksiä ja järjestöjä, jotka vuosikymmenten ajan ovat tehneet oleellista työtä hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseksi. Usein keskustelu aiheesta typistyy keskusteluksi muutaman suuren toimijan hyvistä ja huonoista puolista. Tämän tulisi muuttua.

Usein se työ, jota tehdään juuri yhteiskuntamme kaikkein heikoimpien puolesta, tehdään järjestöissä. Ilman järjestöjä monet tärkeät sosiaali- ja terveyspalvelut esimerkiksi lasten, perheiden, huumeriippuvaisten, maahanmuuttajien, työttömien tai asunnottomien parissa jäisivät tekemättä. Järjestöt antavat myös äänen julkisessa päätöksenteossa heille, jotka eivät sitä itse pysty käyttämään. Tätä työtä on jatkossakin tuettava ja lisäksi otettava kolmas sektori yhä vahvemmaksi osaksi tulevien hyvinvointialueiden työtä.

Uusi alueellinen päätöksenteko asettaa itse asiassa kovia vaatimuksia edustukselliselle demokratialle – tulevien päättäjien työ ei tule olemaan helppoa. Aluevaltuustot kaipaavat kipeästi sote-järjestökentän asiantuntemusta ja vuosikymmenten kokemusta tärkeiden palveluiden järjestäjänä tämän uudistamistyön onnistumiseksi. Tosiasia siitä, että sote-järjestelmämme ei toimi ilman koko sote-kentän eli julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyötä, tulisi vihdoin tunnustaa."

https://www.soste.fi/blogikirjoitus/petteri-orpo-uudistetaan-palvelut-2020-luvulle-ihmiset-jonoista-hoitoon/

Nyt oman hallituksensa sosiaali- ja terveysministeri on ryhtynyt jahtaamaan kolmatta sektoria ja leikkaamaan järjestöiltä niiden toimintaedellytyksiä. Perustelut ovat olleet lähinnä populistista potaskaa sen sijaan, että ne olisivat perustuneet aidosti palveluntuotannon tarpeisiin sekä kykyyn tuottaa niitä.

Kenenkäs niskoille Rydman tulee lykkäämään ne jatkossa palveluja vaille jäävät, jos hyvinvointialueet eivät itse kykene tuottamaan niitä palveluja, joita ne ovat tähän asti ostaneet kolmannelta sektorilta? Tuliko Rydman järjestäneeksi täyden kaaoksen soteen? Johonkinhan kustannukset tulevat väkisilläänkin purkautumaan ja samoin palveluiden tarvitsijat.

Ei näytä PS:n vastuuministerillä olevan kokonaisuus sitten alkuunkaan hallussa. Se on nähtävissä täysin typerästä ideologisesta temppuilustaan. Ja kestämättömistä perusteluistaan.
1103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

orpo nyt on ihan retupetteri 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ote Petteri Orpon blogikirjoituksesta Sosten sivustolla vuodelta 2022:

"Hyvinvointialueilla palvelut voidaan parhaiten turvata, kun niitä tuottavat yhteistyössä hyvinvointialue, yritykset ja järjestöt. Meillä on tuhansia sote-yrityksiä ja järjestöjä, jotka vuosikymmenten ajan ovat tehneet oleellista työtä hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseksi. Usein keskustelu aiheesta typistyy keskusteluksi muutaman suuren toimijan hyvistä ja huonoista puolista. Tämän tulisi muuttua.

Usein se työ, jota tehdään juuri yhteiskuntamme kaikkein heikoimpien puolesta, tehdään järjestöissä. Ilman järjestöjä monet tärkeät sosiaali- ja terveyspalvelut esimerkiksi lasten, perheiden, huumeriippuvaisten, maahanmuuttajien, työttömien tai asunnottomien parissa jäisivät tekemättä. Järjestöt antavat myös äänen julkisessa päätöksenteossa heille, jotka eivät sitä itse pysty käyttämään. Tätä työtä on jatkossakin tuettava ja lisäksi otettava kolmas sektori yhä vahvemmaksi osaksi tulevien hyvinvointialueiden työtä.

Uusi alueellinen päätöksenteko asettaa itse asiassa kovia vaatimuksia edustukselliselle demokratialle – tulevien päättäjien työ ei tule olemaan helppoa. Aluevaltuustot kaipaavat kipeästi sote-järjestökentän asiantuntemusta ja vuosikymmenten kokemusta tärkeiden palveluiden järjestäjänä tämän uudistamistyön onnistumiseksi. Tosiasia siitä, että sote-järjestelmämme ei toimi ilman koko sote-kentän eli julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyötä, tulisi vihdoin tunnustaa."

https://www.soste.fi/blogikirjoitus/petteri-orpo-uudistetaan-palvelut-2020-luvulle-ihmiset-jonoista-hoitoon/

Nyt oman hallituksensa sosiaali- ja terveysministeri on ryhtynyt jahtaamaan kolmatta sektoria ja leikkaamaan järjestöiltä niiden toimintaedellytyksiä. Perustelut ovat olleet lähinnä populistista potaskaa sen sijaan, että ne olisivat perustuneet aidosti palveluntuotannon tarpeisiin sekä kykyyn tuottaa niitä.

Kenenkäs niskoille Rydman tulee lykkäämään ne jatkossa palveluja vaille jäävät, jos hyvinvointialueet eivät itse kykene tuottamaan niitä palveluja, joita ne ovat tähän asti ostaneet kolmannelta sektorilta? Tuliko Rydman järjestäneeksi täyden kaaoksen soteen? Johonkinhan kustannukset tulevat väkisilläänkin purkautumaan ja samoin palveluiden tarvitsijat.

Ei näytä PS:n vastuuministerillä olevan kokonaisuus sitten alkuunkaan hallussa. Se on nähtävissä täysin typerästä ideologisesta temppuilustaan. Ja kestämättömistä perusteluistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu