Anneli Auer ja se ukko

Anonyymi-ap

Saa kovat korvaukset .Anneli saa noin miljoonan ja se ukko 1,5 miljoonaa .

43

486

    Vastaukset 43

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ukkonsa murha jutusta anneli sai jo aikanaan hyvät korvaukset 800€ per päivä ja nyt saa tosta seksuaali tuomiosta jonka istu taas hyvät korvaukset .

    • Anonyymi00002

      Kyllä rikos kannattaa lapset olisi pitänyt ottaa erikseen kuulusteluun ja kysyä mitä Anneli lupasi ?jos muutatte kertomuksia

      • Anonyymi00003

        Eivätkö aikuiset lapset ole korvausvelvollisia jos ovat puheitaan muuttaneet?
        Miksi veronmaksajat?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eivätkö aikuiset lapset ole korvausvelvollisia jos ovat puheitaan muuttaneet?
        Miksi veronmaksajat?

        Eivät ole. Lapset vuosia manipuloituina joten korvausvelvollisuus Auerin veljellä ja veljen vaimolla. He tässä suurimmat rikolliset ovat!!


      • Anonyymi00005

        Höpön löpö! Totuus näkyy satuttavan sinua. No koeta kestää. Oikeus kun voitti.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Höpön löpö! Totuus näkyy satuttavan sinua. No koeta kestää. Oikeus kun voitti.

        Mikähän tuossa on totuus?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eivät ole. Lapset vuosia manipuloituina joten korvausvelvollisuus Auerin veljellä ja veljen vaimolla. He tässä suurimmat rikolliset ovat!!

        Näin. Ei lapsia oikein voi syyttää, eikä korvausvelvollisina pötypuheistaan pitää - lapsi hakee turvaa ja hyväksyntää, ja jos se ehdollistetaan siten että pitää kertoa ehdollistajalle mieleistä tarinaa - sitten mennään näillä. On muuten jännä, että totuutta ei koskaan saada selville, koska 'rikokset jo vanhentuneet', joten auerin veljeä ja emäntää ei tulla näkemään oikeudessa. Eikä herra Pauli Kuusinimemeä, herra 'kysyisitkö nukkumajärjestelyistä', koskaan. Ikinä.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mikähän tuossa on totuus?

        Jos on omatunto, se saattaa kolkuttaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eivät ole. Lapset vuosia manipuloituina joten korvausvelvollisuus Auerin veljellä ja veljen vaimolla. He tässä suurimmat rikolliset ovat!!

        Ei todellakaan ole kyllä se on Anneli joka on syyllinen niihin vaikka vapautettiin


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Höpön löpö! Totuus näkyy satuttavan sinua. No koeta kestää. Oikeus kun voitti.

        Oikeus niin että syyllinen julistettiin syyttömäksi


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eivät ole. Lapset vuosia manipuloituina joten korvausvelvollisuus Auerin veljellä ja veljen vaimolla. He tässä suurimmat rikolliset ovat!!

        Tuon käräjäoikeuden tuomiopäätöksen teki laamanni Simo Simola jota avusti Nina Porkka.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tuon käräjäoikeuden tuomiopäätöksen teki laamanni Simo Simola jota avusti Nina Porkka.

        Tuo Annelin ja Ihlen vyyhti alkoi Paula Pajulasta jonka kanssa liitoutui Heli Haapalehto.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Oikeus niin että syyllinen julistettiin syyttömäksi

        Totuus käy tunteisiin. Manipuloivat kasvatus vanhemmat ovat syyllisiä mutta pääsevät kuin koirat veräjästä .


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eivät ole. Lapset vuosia manipuloituina joten korvausvelvollisuus Auerin veljellä ja veljen vaimolla. He tässä suurimmat rikolliset ovat!!

        Tottakai lapset nyt kiistää kaiken kun ovat aikuisia ja jättisumma rahaa tulossa.
        Seksijutut oli harhautus, niiden liioittelu jotta huomio pois murhasta!


    • Anonyymi00009

      Syyttömäksi todettu! Antakaa hänen olla rauhassa! On varmasti oman osansa jo kärsinyt!

      • Anonyymi00010

        Totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Totuus ei pala tulessakaan.

        Ei tarvitse palaakaan. Totuus on selvää; SYYTÖN.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei tarvitse palaakaan. Totuus on selvää; SYYTÖN.

        Kuka on syytön?


      • Anonyymi00015

        Oi raukkaa kuinkahan nyt jaksaa kun on niin vähän saanut rahaa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Totuus ei pala tulessakaan.

        Höpöm löpö! Kyllä olet katkeroitunut kun ei toiveesi toteutunut. Oletko kenties ex rikollinen..


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Kuka on syytön?

        Anneli Auer ja sen ex miesystävä.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Anneli Auer ja sen ex miesystävä.

        Jaa


    • Anonyymi00021

      LAPSET JOTKA OVAT VALEHDELLEET OVAT KORVAUSVELVOLLISIA JOS JOTAIN KORVAIKSIA MÄÄRÄTÄÄN.

      • Anonyymi00024

        Se on ainakin varmaa, että lapset ovat valehdelleet, koska on on kaksi päinvastaista kertomusta.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Se on ainakin varmaa, että lapset ovat valehdelleet, koska on on kaksi päinvastaista kertomusta.

        Lapsia on erittäin helppoa manipuloida varsinkin tilanteessa jossa he eivät tiedä tulevaisuudestaan, ja ovat toisten armoilla asumisen ja sen suhteen kuka huolehtii heistä ja lisäksi jos heidän ainoaa elossa olevaa vanhempaansa syytetään heidän isänsä murhasta.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Lapsia on erittäin helppoa manipuloida varsinkin tilanteessa jossa he eivät tiedä tulevaisuudestaan, ja ovat toisten armoilla asumisen ja sen suhteen kuka huolehtii heistä ja lisäksi jos heidän ainoaa elossa olevaa vanhempaansa syytetään heidän isänsä murhasta.

        LAPSIA KAITSINEET SIJAISVANHEMMAT JA LAPSET YHDESSÄ KORVAUSVELVOLLISIA.

        TUHOPOLTTOJA SYTYTELLEET KAKARATKIN MÄÄRÄTÄÄN KORVAAMAAN VAHINGOT VAIKKA LINNAA EI RAPSAHDAKAAN. TOSIN OULUUN RAKENNETAAN VAARALLISILLE KAKAROILLE VANKILAA! JOKU ROTI PITÄÄ KULLANNUPUILLAKIN OLLA.

        TOISAALTA OVATKO AUERIT KEHITELLEET HYVÄN LYPSYKIKAN KUN VALTION KUKKARON NYÖRIT OVAT HELTYNEET?


    • Anonyymi00027

      Oikein meni nyt tämä juttu!
      On tuhottu Annelin ja entisen miesystävän sekä lasten elämät. Mitkään rahat eivät tuo menetettyjä vuosia takaisin! Korvaukset ovat toki paikallaan, mutta tuhoa eivät korvaa.
      Toivon heille rauhaa ja hyvää elämää!

      • Anonyymi00029

        Miksi valtion pitäisi korvata jos lapset ovat valehdelleet? Jos näin menee niin kannattaa pistää kakrut puhelemaan perättömiä ja vanhemmat muutamaksi vuodeksi tienaamaan hyvät konantit täysihoidossa.


      • Anonyymi00034

        Murhaajalle .


    • Anonyymi00031

      Kyllä tuo ukkonsa kylmäksi pisti.

      • Anonyymi00040

        Ei ole todisteita. Niin kauan on syytön kun toisin todistetaan. On todistettu kahdesti että syytön on puolisonsa murhaan.


      • Anonyymi00045

        Tutkinta oli huolimatonta.
        Kaikki viittaa ettei ulkopuolista tappajaa.
        Oli lukuisia epäilyttäviä asioita
        Auerin väitteissä.
        Kukka hakannut vaimoaan ja lapsiaan.


    • Anonyymi00032

      Koko suku lapsia myöten valehtelee .Lapset peru puheet kun maksettu rahaa eli saavat osan äidiltään korvaus rahoista.

      • Anonyymi00041

        Olet ilmeisen luulosairas.


    • Anonyymi00033

      Tuo akka on kylmä ja kiero .

      • Anonyymi00042

        Luonne voi olla vaikka pirun riivaama mutta jo kahdessa oikeusasteessa todettu syyttömäksi. Koeta vain elää tämän totuuden kanssa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Luonne voi olla vaikka pirun riivaama mutta jo kahdessa oikeusasteessa todettu syyttömäksi. Koeta vain elää tämän totuuden kanssa.

        Murha ratkaisematon


    • Anonyymi00036

      Kannattaa lukea kirja Murhalesken muistelmat. Kirjoittanut Anneli Auer.

      • Anonyymi00043

        Niin? Ei mitään sellaista tietoa että olisi murhaaja.


    • Anonyymi00047

      Paljon hyvin epäilyttävää!

      • Anonyymi00049

        Kyllä


    • Anonyymi00050

      Tiedättekö milläinen rahasampo tämä on oikeuslaitoksille, ei ne hevin luovu lypsävästä lehmästä.

    • Anonyymi00051

      Valtio maksaa virheensä.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1550
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      100
      758
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      588
    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      126
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      500
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe