Listataan tähän kaikki Kepun aikaansaannokset Savonlinnassa

Anonyymi-ap

1. Palkattiin Laine Savonlinnan kaupunginjohtajaksi
2. Sipilän hallituksen aikana lakkautettiin OKL
3. Savonlinnan keskustasta ja Laine halusivat liittää sairaalan Mikkeliin
4. Sosteri liitettiin Essoteen ja tehtiin eloisa
5. Sairaalaa ajettiin alas
6. Keskusta pyysi Laineen mukaan politiikkaan
7. Laine ajoi vimmalla Savonlinnan etua eloisassa
8. Sairaalaa ajettiin enemmän alas
9. Laine ehdotti hyvinvointialueen vaihtoa
10. Keskusta ilmoitti ettei Lainetta oteta enää eloisan vaaleihin mukaan
11. Laine erotettiin
12. Laine valitti oikeuteen ja voitti.
13. Keskusta sanoi että oikeus teki väärän päätöksen ja että Lainetta ei oteta takaisin.

Miten tää tarina mahtaa vielä jatkua?

Miten tämä o

54

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Savonlinna lienee rikki ainakin poliittisen päätöksenteon osalta, alueelle tuli "musta-aukko" sairaalan osalta, hävettää asukkaiden puolesta täältä Espoosta katsottuna.

      • Anonyymi00002

        Kyllä huonolla poliittisella johtamisella ja päätöksenteolla saatu aikaan hallinnon ja johtamisen kriisi. Alkaa nyt rapautuminen näkyä joka asiassa.


      • Anonyymi00026

        Kepu haluaa ettei Savonlinnassa puhuta tai toimita sairaalan puolesta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kepu haluaa ettei Savonlinnassa puhuta tai toimita sairaalan puolesta.

        Juuri näin koska yrittävät piilottaa kansalta munauksensa kun pakottivat Savonlinnan jäämään Etelä-Savoon jossa ei pystytä kahta sairaalaa ylläpitämään. Siksi Tuukka Suomalainen ja kaupunki on hiljaa kun sairaalaamme nyt ajetaan alas kovaa vauhtia.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Juuri näin koska yrittävät piilottaa kansalta munauksensa kun pakottivat Savonlinnan jäämään Etelä-Savoon jossa ei pystytä kahta sairaalaa ylläpitämään. Siksi Tuukka Suomalainen ja kaupunki on hiljaa kun sairaalaamme nyt ajetaan alas kovaa vauhtia.

        Tätähän tämä on. Vaalipiirijakoa ei saa kepun vaalietujen takia muuttaa. Saman estävät Lapissa ettei Kemi pääse Ouluun.


    • Anonyymi00003

      Juuri näin, Laineen erottaminen on ollut täysin kepun ja Tuukka Suomalaisen hanke, jolla tämä sotku on saatu aikaan. Suomalainen on myös henkilökohtaisesti hyötynyt erottamisesta, kun otti Laineen paikan sähköyhtiön hallinnossa.

      • Anonyymi00004

        Kepulle maakuntajaosta kiinnipitäminen on elintärkeä etu. Muuten menettävät yhden kansanedustajapaikan. Samasta syystä vastustavat esimerkiksi Lapissakin vaalipiirijaon muutoksia.


    • Anonyymi00005

      kosonen on hallinnut savonlinnaa 12 vuotta ja siirtyy tyylikkäästi syrjään katsomaan kun alamaiset opettelee omien siipien kantavuutta

    • Anonyymi00006

      Savonlinnan osaaminen on samaa kuin ex. edustajan väittämä arvo-osuustilien ulkomaille rekisteröimisessä joista hän kailotti jossain telkkarissa, eikä ymmärtänyt asiasta mitään.

    • Anonyymi00007

      Laineen erottaminen on aiheuttanut sen, että kaupunkia ei johda kukaan. Sairaalan edunvalvontaa ei ole johtanut kukaan ja nythän sitten sairaalaa ajetaan vauhdilla alas. Sairaalan tilanne on menossa niin toivottamaksi, ettei sitä enään pelasta mikään. Tämän seurauksena lähtee myös sairaanhoitajakoulutus.

      • Anonyymi00066

        Nämä ajojahtaajat saavat pahaa jälkeä aikaan:

        1. OKL menetettiin Joensuuhun pääministerin ollessa kepun sipilä ja kansanedustajana oli hanna kosonen

        2. Keskussairaala menetettiin soteuudistuksessa jonka kepu oli ajamassa, kepu esti Savonlinnan pääsyn pohjois-savoon jossa sairaala olisi säilynyt

        3. Kaupungin työttömyys on kasvanut

        4. Kaupungin talousarvio on -5 miljoonaa euroa alijäämäinen

        5. Matkailijoiden määrä on romahtanut

        6. Charter-lentoyhteydet menetettlin

        7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

        8. Itä-Suomi ohjelman miljardista eurosta tuli 0 euroa Savonlinnaan

        9. Konkurssikypsä Retretti otettu kaupungin hoidettavaksi

        10. Kaupunki rakentaa veronmaksajien rahoilla ja tuilla lisää asuntotarjontaa ja sekoittaa asuntomarkkinoita lisäten asuntojen ylitarjontaa

        11. Savonlinnassa korotettiin viime syksyn aikana maksuja ja taksoja niin että tuli Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi

        12. Hallinto oikeus kumosi laittoman irtisanomisen ja kaupungille tuli iso lasku


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Nämä ajojahtaajat saavat pahaa jälkeä aikaan:

        1. OKL menetettiin Joensuuhun pääministerin ollessa kepun sipilä ja kansanedustajana oli hanna kosonen

        2. Keskussairaala menetettiin soteuudistuksessa jonka kepu oli ajamassa, kepu esti Savonlinnan pääsyn pohjois-savoon jossa sairaala olisi säilynyt

        3. Kaupungin työttömyys on kasvanut

        4. Kaupungin talousarvio on -5 miljoonaa euroa alijäämäinen

        5. Matkailijoiden määrä on romahtanut

        6. Charter-lentoyhteydet menetettlin

        7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

        8. Itä-Suomi ohjelman miljardista eurosta tuli 0 euroa Savonlinnaan

        9. Konkurssikypsä Retretti otettu kaupungin hoidettavaksi

        10. Kaupunki rakentaa veronmaksajien rahoilla ja tuilla lisää asuntotarjontaa ja sekoittaa asuntomarkkinoita lisäten asuntojen ylitarjontaa

        11. Savonlinnassa korotettiin viime syksyn aikana maksuja ja taksoja niin että tuli Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi

        12. Hallinto oikeus kumosi laittoman irtisanomisen ja kaupungille tuli iso lasku

        7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

        Jaa. Kysyin tekotolokulta aiheesta koskien Etelä-Savoa:
        Etelä-Savon väestönkehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva ja heijastaa laajempaa rakennemuutosta Suomessa. Vuonna 1990 maakunnan väkiluku oli noin 163 000 asukasta, kun taas vuonna 2025 ennakkotietojen mukaan se on laskenut noin 128 000–129 000 asukkaaseen. Tämä tarkoittaa yli 30 000 asukkaan vähennystä, eli lähes viidenneksen supistumista noin 35 vuoden aikana .

        Keskeisin väestömuutosta selittävä tekijä on ollut jatkuvasti negatiivinen luonnollinen väestönlisäys. Syntyneitä on lähes koko tarkastelujakson ajan ollut vähemmän kuin kuolleita, ja erotus on kasvanut erityisesti 2000-luvulta lähtien. Tämä johtuu ennen kaikkea väestön ikääntymisestä: Etelä-Savo on Suomen ikääntynein maakunta, mikä näkyy korkeana kuolleisuutena ja matalana syntyvyytenä .

        Muuttoliikkeen osalta kehitys on ollut kaksijakoista. Pitkään kuntien välinen muuttoliike on ollut tappiollista, eli alueelta on muutettu enemmän pois kuin sinne on muutettu muualta Suomesta. Tämä on kohdistunut erityisesti nuoriin ja työikäisiin, mikä on entisestään heikentänyt väestörakennetta. Sen sijaan 2020-luvulla nettomaahanmuutto on kääntynyt positiiviseksi ja paikoin kompensoinut väestötappiota, mutta ei riittävästi pysäyttämään kokonaislaskua .

        Väkiluvun lasku on ollut melko tasaista koko ajanjakson ajan, mutta ajoittain muutokset ovat voimistuneet. Esimerkiksi 2010-luvulla ja 2020-luvun alussa vuosittaiset vähenemät ovat usein olleet yli tuhat henkilöä. Vuonna 2025 väkiluku väheni ennakkotietojen mukaan noin 1 200 henkilöllä, mikä oli maakunnista suurin suhteellinen lasku .

        Kokonaisuutena Etelä-Savon väestökehitys kuvastaa alueellista eriytymistä Suomessa: kasvukeskusten ulkopuoliset alueet menettävät väestöä, ja väestö ikääntyy nopeasti. Tulevaisuusennusteiden mukaan kehitys jatkuu samansuuntaisena, eikä edes lisääntynyt maahanmuutto todennäköisesti riitä kääntämään väkilukua kasvuun. Tämä asettaa haasteita alueen elinvoimalle, työmarkkinoille ja palvelujärjestelmälle pitkällä aikavälillä.



        Tekotolokun yhteenveto Savonlinnan asukasmäärästä:
        Savonlinnan väestökehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva, mutta kehityksessä näkyy myös hallinnollisten muutosten vaikutus. Vuonna 1990 kaupungissa oli noin 41 000 asukasta, ja väkiluku pysyi vielä 1990-luvun alussa melko vakaana. Kuitenkin jo 1990-luvulta alkaen suunta kääntyi loivaan laskuun, joka jatkui ja voimistui 2000-luvulle tultaessa.

        Vuoteen 2000 mennessä väkiluku oli pudonnut noin 39 500 asukkaaseen, ja lasku jatkui 2010-luvulle asti. Vuonna 2010 Savonlinnassa asui enää noin 37 000 ihmistä. Kehitykselle on tyypillistä tasainen, vuosittainen väheneminen, mikä kertoo pitkäaikaisesta rakennemuutoksesta eikä yksittäisistä kriiseistä.

        Merkittävä piirre Savonlinnan väestökehityksessä on kuntaliitosten vaikutus. Savonrantaan (2009) sekä Kerimäkeen ja Punkaharjuun (2013) liittyneet kuntaliitokset hidastivat hetkellisesti väkiluvun laskua, koska ne kasvattivat asukasmäärää hallinnollisesti. Tästä huolimatta kokonaistrendi pysyi laskevana, mikä osoittaa, että väestökato on rakenteellista eikä liitoksilla ratkaistavissa.

        2010-luvulla väestön väheneminen kiihtyi entisestään. Vuonna 2020 asukasluku oli enää noin 32 600, ja vuoden 2024 ennakkotiedon mukaan noin 31 500. Kokonaisuudessaan Savonlinna on menettänyt noin 10 000 asukasta vuodesta 1990, eli noin neljänneksen väestöstään.

        Taustalla vaikuttavat samat tekijät kuin muuallakin Itä-Suomessa: alhainen syntyvyys, korkea kuolleisuus ja muuttotappio erityisesti nuorten ja työikäisten osalta. Väestörakenne on voimakkaasti ikääntynyt – yli 65-vuotiaiden osuus on jo yli kolmannes väestöstä, mikä edelleen kiihdyttää luonnollista väestön vähenemistä.

        Yhteenvetona Savonlinnan väkiluvun kehitys on ollut pitkään jatkuvaa ja melko tasaista laskua, jota kuntaliitokset ovat vain tilapäisesti hidastaneet. Kehitys kuvastaa laajempaa alueellista muutosta, jossa pienemmät kaupungit menettävät väestöä kasvukeskuksille ja samalla väestö ikääntyy nopeasti.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Nämä ajojahtaajat saavat pahaa jälkeä aikaan:

        1. OKL menetettiin Joensuuhun pääministerin ollessa kepun sipilä ja kansanedustajana oli hanna kosonen

        2. Keskussairaala menetettiin soteuudistuksessa jonka kepu oli ajamassa, kepu esti Savonlinnan pääsyn pohjois-savoon jossa sairaala olisi säilynyt

        3. Kaupungin työttömyys on kasvanut

        4. Kaupungin talousarvio on -5 miljoonaa euroa alijäämäinen

        5. Matkailijoiden määrä on romahtanut

        6. Charter-lentoyhteydet menetettlin

        7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

        8. Itä-Suomi ohjelman miljardista eurosta tuli 0 euroa Savonlinnaan

        9. Konkurssikypsä Retretti otettu kaupungin hoidettavaksi

        10. Kaupunki rakentaa veronmaksajien rahoilla ja tuilla lisää asuntotarjontaa ja sekoittaa asuntomarkkinoita lisäten asuntojen ylitarjontaa

        11. Savonlinnassa korotettiin viime syksyn aikana maksuja ja taksoja niin että tuli Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi

        12. Hallinto oikeus kumosi laittoman irtisanomisen ja kaupungille tuli iso lasku

        1. Laineen valtakaudella menetettiin OKL.
        2. Sairaalan kohdalla Savonlinnan rimpuilulla tai Laineella ei ollut isoa merkitystä, mutta Laineen johtajuuden aikaan alasajo alkoi ja jatkui.
        3. Työttömyysluvut ovat jatkoa Laineen kaudelle, toki isoin merkitys on yleismaailmallisella tilanteella.
        4. Järkevää kehittämistä ei tapahtunut, kun koko ajan budjetoitiin tahallaan väärin alijäämäiseksi. "Matematiikkaa ei osattu". Pelkästään leikkaamalla ja seinien rakentamisella ei mikään kehity.
        5 ja 6. Hirveää hehkutusta Laineelta oli, mutta ei saatu mitään aikaiseksi. Laineen aikakauden tuotoksia tuokin. Ja muutenkin paikallista matkailuosaamattomuutta.
        6. Laineen aikakaudella on menetetty 7000 asukasta (kuntaliitokset ja pakolaisuus huomioiden), väki vanhentunut ja nuoriso äänestänyt jaloillaan. Kaupunkikeskusta autioinut ja ränsistynyt. Insinöörikoulutukset eivät vedä ja teknologiapuisto pyörii enimmäkseen hankkeiden varassa. Vetovoimaa ei ole havaittavissa. Torin seutua mietittiin koko Laineen johtajuuden ajan, mitään ei tapahtunut. Nyt on kyllä puutarhapuolella uusi meininki ja se alkaa näkyä. Myös toriprojekti näyttäisi lähtevän käyntiin.
        8. Eipä sieltä isosti ole saatu rahoja mihinkään, enempi taitaa olla maan hallituksen päätöksiä, joihin ei yksittäiset henkilöt juurikaan vaikuta. Koko Itä-Suomi on jätetty heitteille. Vai laitetaanko tämä(kin) Laineen syyksi tai ansioksi?
        9. Kaupunki otti hoitaakseen minimiylläpitokulut määräajaksi. Mielenkiinnolla seuraan mitä tapahtuu jatkossa. Valmistelijat voisivat avata hiukan hankkeen "matematiikkaa" meille kaupunkilaisille ymmärrettävällä tavalla.
        10. Näyttää olevan tarjontaa, jota yksityinen sektori ei tarjoa. Nykyaikaista, esteetöntä ja "kohtuuhintaista?" keskustan alueella. Ei sekoita markkinaa millään lailla, koska kysynnän kohtaavaa yksityistä tarjontaa ei ole. Paremminkin pitää yllä keskustan elinvoimaa, kun eläkeläiset eivät muuta pois nuorison perässä. Ja taisi olla Laineen aikakautta, kun päätökset 2 ensimmäisestä talosta tehtiin.
        11. Pakko oli korottaa taksoja, kun Laineen aikakauden korjausvelka realisoituu. Infrasta ei pidetty huolta, vaan rahat tungettiin muualle. Ongelmia siirtämällä saadaan helposti ylijäämää. Venäjään kyllä panostettiin jostain syystä merkittävästi. Kaupungin talous on pitkäaikainen kokonaisuus.
        12. Saa nähdä mitä tulee maksamaan, mutta jos miljoonalla eroon päästään, halpaa oli. Kalliimmaksi olisi tullut pitää. Luottamusta (36-7 äänestys) ei ollut, se on yhä fakta. Yleensä suoraselkäinen ja rehellinen johtaja kättelee siinä kohden, ottaa työsopimuksen mukaiset erorahat ja sanoo näkemiin, etenkin kristillisellä maailmankatsomuksella varustettu. Kun kunnallinen demokratia tai yrityksen hallitus on puhunut.

        Yleensäkin hiukan absurdia keskustelua. Aurinko ei nouse aamulla ilman Lainetta jne. Kaikki hyvä yhden miehen ansiota ja kaikki paha johtuu irtisanomisesta eikä selkeistä epäonnistumisista juurikaan puhuta. Tai vaihtoehtoisista kehitysmalleista, jotka olisivat mahdollisesti olleet parempia. Ei taida yhdellä periferiakaupungin johtajalla olla kuitenkaan ihan niin suurta merkitystä. Samalla janalla näyttää menevän muidenkin Savonlinnan kaltaisten kaupunkien kehitys ja maailman tapahtumia eivät yksittäiset kaupunginjohtajat päätä. Laineen lähdön jälkeen on kyllä selkeästi huomattavissa ilmapiirin vapautumista ja avoimempaa kulttuuria, aktiivista tekemistä ja jopa toiveikkuutta. Jotkut "ulisevat" ideologisista syistä (homovastaisuus, venäjämielisyys, vanhoillisuus, (ääri)kristillisyys) jne.), mutta näinhän se aina menee.
        Hiukkasen kaipailisin objektiivisuutta ja perehtymistä (myös päättäjiltä) asioihin keskustelun pohjaksi sekä kaikkia kaupunkilaisia koskevien isojen päätösten valmisteluun avoimuutta ja ammattimaista tiedottamista niiltä osin, kun ei ole kyse liikesalaisuuksista.

        Kyllä se aurinko sieltä nousee olipa kaupunginjohtaja kuka tahansa, eikä edunvalvonta henkilöidy yhteen henkilöön. Taitaa olla enempi yhteinen asia, menneisyyttä ei voi muuttaa, joten pitäisi keskittyä tähän päivään ja tulevaisuuden rakentamiseen.

        PS. Teki Laine myös hyviä asioita, mutta luottamus kuitenkin meni. Liian pitkään yksi ihminen saman kaupungin johtajana, siinä menee äkkiä itseltään todellisuuden taju ja rooli hämärtyy. Monien valtioiden johdosta tuttu ilmiö.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

        Jaa. Kysyin tekotolokulta aiheesta koskien Etelä-Savoa:
        Etelä-Savon väestönkehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva ja heijastaa laajempaa rakennemuutosta Suomessa. Vuonna 1990 maakunnan väkiluku oli noin 163 000 asukasta, kun taas vuonna 2025 ennakkotietojen mukaan se on laskenut noin 128 000–129 000 asukkaaseen. Tämä tarkoittaa yli 30 000 asukkaan vähennystä, eli lähes viidenneksen supistumista noin 35 vuoden aikana .

        Keskeisin väestömuutosta selittävä tekijä on ollut jatkuvasti negatiivinen luonnollinen väestönlisäys. Syntyneitä on lähes koko tarkastelujakson ajan ollut vähemmän kuin kuolleita, ja erotus on kasvanut erityisesti 2000-luvulta lähtien. Tämä johtuu ennen kaikkea väestön ikääntymisestä: Etelä-Savo on Suomen ikääntynein maakunta, mikä näkyy korkeana kuolleisuutena ja matalana syntyvyytenä .

        Muuttoliikkeen osalta kehitys on ollut kaksijakoista. Pitkään kuntien välinen muuttoliike on ollut tappiollista, eli alueelta on muutettu enemmän pois kuin sinne on muutettu muualta Suomesta. Tämä on kohdistunut erityisesti nuoriin ja työikäisiin, mikä on entisestään heikentänyt väestörakennetta. Sen sijaan 2020-luvulla nettomaahanmuutto on kääntynyt positiiviseksi ja paikoin kompensoinut väestötappiota, mutta ei riittävästi pysäyttämään kokonaislaskua .

        Väkiluvun lasku on ollut melko tasaista koko ajanjakson ajan, mutta ajoittain muutokset ovat voimistuneet. Esimerkiksi 2010-luvulla ja 2020-luvun alussa vuosittaiset vähenemät ovat usein olleet yli tuhat henkilöä. Vuonna 2025 väkiluku väheni ennakkotietojen mukaan noin 1 200 henkilöllä, mikä oli maakunnista suurin suhteellinen lasku .

        Kokonaisuutena Etelä-Savon väestökehitys kuvastaa alueellista eriytymistä Suomessa: kasvukeskusten ulkopuoliset alueet menettävät väestöä, ja väestö ikääntyy nopeasti. Tulevaisuusennusteiden mukaan kehitys jatkuu samansuuntaisena, eikä edes lisääntynyt maahanmuutto todennäköisesti riitä kääntämään väkilukua kasvuun. Tämä asettaa haasteita alueen elinvoimalle, työmarkkinoille ja palvelujärjestelmälle pitkällä aikavälillä.



        Tekotolokun yhteenveto Savonlinnan asukasmäärästä:
        Savonlinnan väestökehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva, mutta kehityksessä näkyy myös hallinnollisten muutosten vaikutus. Vuonna 1990 kaupungissa oli noin 41 000 asukasta, ja väkiluku pysyi vielä 1990-luvun alussa melko vakaana. Kuitenkin jo 1990-luvulta alkaen suunta kääntyi loivaan laskuun, joka jatkui ja voimistui 2000-luvulle tultaessa.

        Vuoteen 2000 mennessä väkiluku oli pudonnut noin 39 500 asukkaaseen, ja lasku jatkui 2010-luvulle asti. Vuonna 2010 Savonlinnassa asui enää noin 37 000 ihmistä. Kehitykselle on tyypillistä tasainen, vuosittainen väheneminen, mikä kertoo pitkäaikaisesta rakennemuutoksesta eikä yksittäisistä kriiseistä.

        Merkittävä piirre Savonlinnan väestökehityksessä on kuntaliitosten vaikutus. Savonrantaan (2009) sekä Kerimäkeen ja Punkaharjuun (2013) liittyneet kuntaliitokset hidastivat hetkellisesti väkiluvun laskua, koska ne kasvattivat asukasmäärää hallinnollisesti. Tästä huolimatta kokonaistrendi pysyi laskevana, mikä osoittaa, että väestökato on rakenteellista eikä liitoksilla ratkaistavissa.

        2010-luvulla väestön väheneminen kiihtyi entisestään. Vuonna 2020 asukasluku oli enää noin 32 600, ja vuoden 2024 ennakkotiedon mukaan noin 31 500. Kokonaisuudessaan Savonlinna on menettänyt noin 10 000 asukasta vuodesta 1990, eli noin neljänneksen väestöstään.

        Taustalla vaikuttavat samat tekijät kuin muuallakin Itä-Suomessa: alhainen syntyvyys, korkea kuolleisuus ja muuttotappio erityisesti nuorten ja työikäisten osalta. Väestörakenne on voimakkaasti ikääntynyt – yli 65-vuotiaiden osuus on jo yli kolmannes väestöstä, mikä edelleen kiihdyttää luonnollista väestön vähenemistä.

        Yhteenvetona Savonlinnan väkiluvun kehitys on ollut pitkään jatkuvaa ja melko tasaista laskua, jota kuntaliitokset ovat vain tilapäisesti hidastaneet. Kehitys kuvastaa laajempaa alueellista muutosta, jossa pienemmät kaupungit menettävät väestöä kasvukeskuksille ja samalla väestö ikääntyy nopeasti.

        Juurikin näin.


    • Anonyymi00008

      Kepu mokasi lähtiessään erottamaan Lainetta. Epäonnistunut erottamisyritys tulee iso lasku kaupungille ja kepulle. Savonlinnassa tulee seuraavissa vaaleissa iso muutos, kun ihmisiä kuuntelee. On kyllästytty tähän riitelyyn ja päättäjien epäpätevyyteen.

      • Anonyymi00009

        No tuo menee tuukka suomalaisen piikkiin. Kepussa äkkiä takki kääntyy ja epäonnistuneita rasitteeksi muodostuneita aiemminkin heitetty ulos.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        No tuo menee tuukka suomalaisen piikkiin. Kepussa äkkiä takki kääntyy ja epäonnistuneita rasitteeksi muodostuneita aiemminkin heitetty ulos.

        Sote-ministerit perskokkarehallituksen aikana persuja ja ajaneet sote-alueet ahdinkoon yhdessä Purran (persu) kanssa kokoomuksen vaatimuksesta. Orpo (kok) sanoi jo vaalikeskusteluissa, että hänen tarkoituksensa on romuttaa sote ja sen hän on tehnyt yhdessä nöyrän apupuolueensa persujen kanssa.,
        Kunnia Kaisa Juusolle, joka kertoi Purrasta totuuden soterahoituksen suhteen.
        Kokoomus on aina halunnut yksityistää Suomen terveydenhoidon ja nyt persujen avulla se on onnistunut antamaan rahaa yksityisille, kokoomuslaisten omistamille ja johtamille terveysjäteille satoja miljoonia.
        Kosonen hommasi silloin kun keskusta oli hallituksessa Savonlinnan sairaalalle jatkoa ja totuutta ei persut evoi muuksi muuttaa vaikka valehtelu on heidän leipälajinsa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Sote-ministerit perskokkarehallituksen aikana persuja ja ajaneet sote-alueet ahdinkoon yhdessä Purran (persu) kanssa kokoomuksen vaatimuksesta. Orpo (kok) sanoi jo vaalikeskusteluissa, että hänen tarkoituksensa on romuttaa sote ja sen hän on tehnyt yhdessä nöyrän apupuolueensa persujen kanssa.,
        Kunnia Kaisa Juusolle, joka kertoi Purrasta totuuden soterahoituksen suhteen.
        Kokoomus on aina halunnut yksityistää Suomen terveydenhoidon ja nyt persujen avulla se on onnistunut antamaan rahaa yksityisille, kokoomuslaisten omistamille ja johtamille terveysjäteille satoja miljoonia.
        Kosonen hommasi silloin kun keskusta oli hallituksessa Savonlinnan sairaalalle jatkoa ja totuutta ei persut evoi muuksi muuttaa vaikka valehtelu on heidän leipälajinsa.

        No johan potaskaa väännät valehteleva örkki.

        Faktoja:

        1. Kepu ja hanna kosonen, tuukka suomalainen estivät Savonlinnan pääsyn Pohjois-Savoon jossa sairaalamme olisi säilynyt. Etelä-Savossa ei pystytä ylläpitämään kahta sairaalaa. Ei riitä asukkaat, ei lääkärit eikä rahat. Kepulle tärkeintä oli säilyttää vaalipiirijako ettei lähde yksi kansanedustajan paikka.

        2. Kepu teki rahoitusmallin viime hallituksessa joka suosii vöestöään kasvattavia kasvukeskuksia. Raha menee Helsinkiin, Tampereelle, Kuopioon ja Turkuun. Väestötappioalueet kuten Etelä-Savo häviää koko ajan rahaa.

        3. Kepu ajoi läpi sotealuemallin, jossa valta on keskuskaupungilla ja sen ympäristökunnilla. Nämä sitten keskittävät palvelut keskuskaupunkiin.

        4. hanna kosonen ja kepu oli päättämässä ja ajamassa hallituspuolueena näitä kaikkia sairaalamme ja terveyspalveluidemme tuhoon johtavia päätöksiä. hän on päävastuullinen OKL:n ja sairaalamme menettämiseen johtaneissa päätöksissä. OKL menetettiin Sipilän pääministerinä ollessa. Onneksi tämä katastrofi ei jatka kansanedustajana. Vaikka aidan seiväs on parempi.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        No johan potaskaa väännät valehteleva örkki.

        Faktoja:

        1. Kepu ja hanna kosonen, tuukka suomalainen estivät Savonlinnan pääsyn Pohjois-Savoon jossa sairaalamme olisi säilynyt. Etelä-Savossa ei pystytä ylläpitämään kahta sairaalaa. Ei riitä asukkaat, ei lääkärit eikä rahat. Kepulle tärkeintä oli säilyttää vaalipiirijako ettei lähde yksi kansanedustajan paikka.

        2. Kepu teki rahoitusmallin viime hallituksessa joka suosii vöestöään kasvattavia kasvukeskuksia. Raha menee Helsinkiin, Tampereelle, Kuopioon ja Turkuun. Väestötappioalueet kuten Etelä-Savo häviää koko ajan rahaa.

        3. Kepu ajoi läpi sotealuemallin, jossa valta on keskuskaupungilla ja sen ympäristökunnilla. Nämä sitten keskittävät palvelut keskuskaupunkiin.

        4. hanna kosonen ja kepu oli päättämässä ja ajamassa hallituspuolueena näitä kaikkia sairaalamme ja terveyspalveluidemme tuhoon johtavia päätöksiä. hän on päävastuullinen OKL:n ja sairaalamme menettämiseen johtaneissa päätöksissä. OKL menetettiin Sipilän pääministerinä ollessa. Onneksi tämä katastrofi ei jatka kansanedustajana. Vaikka aidan seiväs on parempi.

        Kepu pettää aina. Ei ihme että kepu on alasmenevä puolue kun petti omat kannatusalueensa ja ajoi läpi Suomen historian suurimman keskittämispolitiikan. Nyt sitten yrittää valehdella muille vastuutaan. Toki tuo tapahtui osaamattomuudella, mikä on vielä pahempaa. Mutta näitä kepu on suoltanut jätevesiasetuksesta lukien jolla laitettiin kepulaiset haja-asutusalueella maksamaan aivan turhista ja vieläpä toimimattomista jätevesijärjestelmistä. Tai taksiuudistus joka lakkautti taksit maaseudulta.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Sote-ministerit perskokkarehallituksen aikana persuja ja ajaneet sote-alueet ahdinkoon yhdessä Purran (persu) kanssa kokoomuksen vaatimuksesta. Orpo (kok) sanoi jo vaalikeskusteluissa, että hänen tarkoituksensa on romuttaa sote ja sen hän on tehnyt yhdessä nöyrän apupuolueensa persujen kanssa.,
        Kunnia Kaisa Juusolle, joka kertoi Purrasta totuuden soterahoituksen suhteen.
        Kokoomus on aina halunnut yksityistää Suomen terveydenhoidon ja nyt persujen avulla se on onnistunut antamaan rahaa yksityisille, kokoomuslaisten omistamille ja johtamille terveysjäteille satoja miljoonia.
        Kosonen hommasi silloin kun keskusta oli hallituksessa Savonlinnan sairaalalle jatkoa ja totuutta ei persut evoi muuksi muuttaa vaikka valehtelu on heidän leipälajinsa.

        Pitäisikö sinun opetella oikeinkirjoitusta. Ja sitten voisit opetella ymmärtämään lukemaasi. Soteuudistuksen teki kepu, joka yritti pelastaa pieniä kuntia. Mutta kun hommaa ei osata niin tehtiinkin malli jossa raha ja valta keskittyy isommille. Ja sitten nämä isommat lopettaa pienemmiltään palvelut ja keskittää palvelut isommille. Savonlinna kuuluu tässä pienten joukkoon. Ja huonostihan on sotepalveluillemme täällä käynyt.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kepu pettää aina. Ei ihme että kepu on alasmenevä puolue kun petti omat kannatusalueensa ja ajoi läpi Suomen historian suurimman keskittämispolitiikan. Nyt sitten yrittää valehdella muille vastuutaan. Toki tuo tapahtui osaamattomuudella, mikä on vielä pahempaa. Mutta näitä kepu on suoltanut jätevesiasetuksesta lukien jolla laitettiin kepulaiset haja-asutusalueella maksamaan aivan turhista ja vieläpä toimimattomista jätevesijärjestelmistä. Tai taksiuudistus joka lakkautti taksit maaseudulta.

        Kepu teki Sipilän hallituksessa muuten erikoissairaanhoitopalvelut keskittävän keskittämisasetuksen. Sen takia Savonlinnan sairaalasta jo ajettiin palveluita alas.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Pitäisikö sinun opetella oikeinkirjoitusta. Ja sitten voisit opetella ymmärtämään lukemaasi. Soteuudistuksen teki kepu, joka yritti pelastaa pieniä kuntia. Mutta kun hommaa ei osata niin tehtiinkin malli jossa raha ja valta keskittyy isommille. Ja sitten nämä isommat lopettaa pienemmiltään palvelut ja keskittää palvelut isommille. Savonlinna kuuluu tässä pienten joukkoon. Ja huonostihan on sotepalveluillemme täällä käynyt.

        Ei.

        Ei se miksikään muutu, vaikka miten kirjoittaa useamman viestin. Tämän hallituksen päätökset on tämän hallituksen päätöksiä.

        Ja kyllä se kepu Etelä-Savoon pakotti, mutta tämän hallituksen asetuksilla ja rahoituksella asiaa on edistetty vielä enemmän. Nykyinen hallitus olisi voinut päättää toisin sairaalan palvelutasosta ja ohjata Eloisaa rahoitusneuvotteluissa ja rahoituksella toisin.

        Jokainen voisi kantaa oman vastuunsa.

        Hyvin huomaa, että nykyhallituksen urhoolliset sotilaat on liikkeellä, kun mustaa selitetään valkoiseksi.

        Kunnolliset ihmiset ja miehet ei pakoile tyttöhallituksen selän takana. Kasvattakaa selkäranka, kivekset ja karvat siellä perussuomalaisissa nyt alkuun.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ei.

        Ei se miksikään muutu, vaikka miten kirjoittaa useamman viestin. Tämän hallituksen päätökset on tämän hallituksen päätöksiä.

        Ja kyllä se kepu Etelä-Savoon pakotti, mutta tämän hallituksen asetuksilla ja rahoituksella asiaa on edistetty vielä enemmän. Nykyinen hallitus olisi voinut päättää toisin sairaalan palvelutasosta ja ohjata Eloisaa rahoitusneuvotteluissa ja rahoituksella toisin.

        Jokainen voisi kantaa oman vastuunsa.

        Hyvin huomaa, että nykyhallituksen urhoolliset sotilaat on liikkeellä, kun mustaa selitetään valkoiseksi.

        Kunnolliset ihmiset ja miehet ei pakoile tyttöhallituksen selän takana. Kasvattakaa selkäranka, kivekset ja karvat siellä perussuomalaisissa nyt alkuun.

        Kepuli jatkaa täällä potaskansa syöttämistä. Jos Savonlinnaa ei olisi kepun pakottamana pakotettu jäämään etelä-savoon olisi sairaalamme säilynyt. Tänne olisi muun muassa siirretty Varkauden tekonivelleikkaukset ja tuotu erikoislääkärikoulutusta Kuopiosta.

        Nyt Eloisan johto nimenomaisesti neuvotteli ja vaikutti niin, että Savonlinnan sairaalasta keskitetään kirurginen ja moni muukin toiminta Mikkeliin. Eloisan johto sitten vierittää vastuuta valtiolle, samoin kuin epätoivoinen kepu. Ette pysty edes ottamaan vastuuta munauksistanne vaan yritätte vain syyttää muita.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kepuli jatkaa täällä potaskansa syöttämistä. Jos Savonlinnaa ei olisi kepun pakottamana pakotettu jäämään etelä-savoon olisi sairaalamme säilynyt. Tänne olisi muun muassa siirretty Varkauden tekonivelleikkaukset ja tuotu erikoislääkärikoulutusta Kuopiosta.

        Nyt Eloisan johto nimenomaisesti neuvotteli ja vaikutti niin, että Savonlinnan sairaalasta keskitetään kirurginen ja moni muukin toiminta Mikkeliin. Eloisan johto sitten vierittää vastuuta valtiolle, samoin kuin epätoivoinen kepu. Ette pysty edes ottamaan vastuuta munauksistanne vaan yritätte vain syyttää muita.

        Höpöhöpö.

        Nykyinen hallitus nuo lait sääti, että erikoisalat ajetaan alas ja tekonivelenkin leikkaus siihen loppuu. Linja on toki sama kuin aiemmalla hallituksella, joka antoi pidemmän siirtymäajan.

        Edellinen hallitus kirjoitti myös lakiin mahdollisuuden lisärahoitukseen Eloisalle Savonlinnan sairaalaan. Sitä ei koskaan tullut. Nykyinen hallitus kumosi tämänkin lain.

        Lisäksi nykyinen hallitus leikkasi Marinin hallituksen sopeutusta enemmän hyvinvointialueilta ja valvoi rahoitusneuvotteluissa, että Eloisa sopeuttaa Savonlinnasta. Tätä kutsutaan valtionohjaukseksi.

        Mainitsemasi skenaario olisi ollut Pohjois-Savossa todennäköisyydeltään muutaman prosentin luokkaa. Pohjois-Savokaan ei meitä halunnut, koska Mikkeli olisi silloin mennyt Jyväskylän tai Lahden kanssa samaan ja siten myös toiselle ERVA-alueelle. Tämä olisi vähentänyt Kuopion painoarvoa. Kuopiossakin laskettiin, että syökööt Mikkeli ensin Savonlinnan ja sitten aikanaan Eloisa pistetään samaan Kuopion kanssa.

        Se ei poista sitä, että nykyinen hallitus on vaan kiihdyttnyt tahtia ja ollut edellistä hallitusta vieläkin tuhoisampi Savonlinnalle ja Savonlinnan sairaalalle.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kepuli jatkaa täällä potaskansa syöttämistä. Jos Savonlinnaa ei olisi kepun pakottamana pakotettu jäämään etelä-savoon olisi sairaalamme säilynyt. Tänne olisi muun muassa siirretty Varkauden tekonivelleikkaukset ja tuotu erikoislääkärikoulutusta Kuopiosta.

        Nyt Eloisan johto nimenomaisesti neuvotteli ja vaikutti niin, että Savonlinnan sairaalasta keskitetään kirurginen ja moni muukin toiminta Mikkeliin. Eloisan johto sitten vierittää vastuuta valtiolle, samoin kuin epätoivoinen kepu. Ette pysty edes ottamaan vastuuta munauksistanne vaan yritätte vain syyttää muita.

        Kepulaiset Jari Lepän johdolla uhalsivat lähteä Marinin hallituksesta jos Savonlinna päästetään Kuopioon. Tämä temppu muistetaan! Mistä lähtien jotkut Jari Lepät on saaneet päättää Savonlinnan asiosta? Ja mistä lähtien Savonlinnan kepulaiset ovat olleet nöyrä lammaslauma?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kepu pettää aina. Ei ihme että kepu on alasmenevä puolue kun petti omat kannatusalueensa ja ajoi läpi Suomen historian suurimman keskittämispolitiikan. Nyt sitten yrittää valehdella muille vastuutaan. Toki tuo tapahtui osaamattomuudella, mikä on vielä pahempaa. Mutta näitä kepu on suoltanut jätevesiasetuksesta lukien jolla laitettiin kepulaiset haja-asutusalueella maksamaan aivan turhista ja vieläpä toimimattomista jätevesijärjestelmistä. Tai taksiuudistus joka lakkautti taksit maaseudulta.

        Maaseudulla ei ajella muuten kuin invataksilla. Jokaisessa perheessä auto tai jos pieniä lapsia ja paljon ajoja,2 autoa. Taksinkuljettaja sanoi, että 90 % ajoista on invakyytejä. Sanoi, ettei pärjäisi päivääkään ilman niitä. Tämä oli vuonna 2012, kun olin äidin saattajana kun hän käytettiin sairaalassa. Siis vuosia ennen taksiuudistusta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kepulaiset Jari Lepän johdolla uhalsivat lähteä Marinin hallituksesta jos Savonlinna päästetään Kuopioon. Tämä temppu muistetaan! Mistä lähtien jotkut Jari Lepät on saaneet päättää Savonlinnan asiosta? Ja mistä lähtien Savonlinnan kepulaiset ovat olleet nöyrä lammaslauma?

        Tämä on aivan totta.

        Se ei muuta sitä, että nykyinen hallitus on tehnyt omat päätöksensä. Purra (VM), Juuso (STM) ja Rydman (STM) ovat kaikki perussuomalaisia ministereitä ja kiihdyttäneet menoa.

        Savonlinnaa koskevia päätöksiä monessa asiassa ei ole pitkään aikaan tehty Savonlinnassa. Sairaalassa valta vietiin Mikkeliin, OKL:ssä Joensuuhun ja Kuopioon ja niin edelleen. Nyt valtaa XAMK:ssa ollaan viemässä Lappeenrantaan. Valtiolla on keinonsa ohjata hyvinvointialueita ja yliopistoja - noin esimerkiksi. Sen ohjauksen käyttäminen on pitkälle hallituspuolueiden kansanedustajien käsissä.

        Savonlinnan sairaalan alasajoa on perusteltu säästöillä. No samaan aikaan Orpon hallituksen toimesta velkaannumme ennen näkemätöntä tahtia ja samalla yksityisille lääkäriyrityksille on korotettu korvauksia, alennetaan yhteisöveroa ja niin edelleen.

        Päälle samaan aikaan savonlinnalaiset maksavat kuntien valtionosuusjärjestelmän kautta sen yli 5 miljoonaa euroa vuodessa sote-eriä, koska aiemmin palveluihin köytettiin täällä rahaa keskimääräistä enemmän. Valtio ajoi palvelut alas - meidän kustannukset on samat, vaikka raha ei tule takaisin aluetalouteen. Nykyinen hallitus ei saanut tätäkäön korjattua, vaikka niin lupasi. Köyhä savonlinnalainen, sinä maksat rikkaan espoolaisten sotepalveluista! He ovat saamapuolella näissä sote-erissä. Tässä vastuuministeri on kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen ja toki valtiovarainministeriön ykkösministeri Riikka Purra.

        Mutta toki kaikki tämän hallituksen jutut on Marinin hallituksen, Hanna Kososen, Tuukka Suomalaisen ja kommunistien vikaa. Jos ei seiso, niin ei seiso ja se on muiden vika!


    • Anonyymi00012

      Tuukka ulos!

      • Anonyymi00014

        Kyllä, haluamme tuosta Savonlinnaa tuhoavasta kyläpoliitikosta eroon !! Sotkenut kaikki asiat.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kyllä, haluamme tuosta Savonlinnaa tuhoavasta kyläpoliitikosta eroon !! Sotkenut kaikki asiat.

        Mie oon jo pitkään sanonut että Tuukan jäljiltä ei jää kuin raunioita.


    • Anonyymi00021

      Tuukka Suomalainen ryhtyy tietääkseni kansanedustajaksi Hanna Kososen testamenttaamin äänin. Jari Lepällekin tämä kuulemma sopii.

      Savonlinna voittaa. Kaikki voittaa.

      Kepun vaalikarja on tunnetusti puoluesokeata ja yksinkertaista, joten en ihmettelisi, vaikka tulisikin valituksi 2027. Meriitithän ovat kiistattomasti vakuuttavat. Vai mitä?

      • Anonyymi00022

        Hyvä, hyvä...huusivat pikkuoravat!


      • Anonyymi00032

        Tarkoitat tietysti persujen äänestäjiä, joista 29 % on tutkimusten mukaan syrjäytyneitä.
        Katkeria, itseensä pettyneitä uhriutujia, jotka projisoivat tunteensa paremmin pärjääviin.


      • Anonyymi00035

        Hanna Kosonen menetti OKL:n ja sairaalan Savonlinnasta typerillä ratkaisuillaan. Tuukka Suomalainen menettää ammattikorkeakoulun ja ammattikoulun sekä valtionhallinnon loputkin paikat.


    • Anonyymi00023

      KEPU voittaa aina, vaikka KEPU pettää aina!

      • Anonyymi00024

        ...ja suomalaiset tulevat tästä yhä enemmän maailman onnellisimmiksi!


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        ...ja suomalaiset tulevat tästä yhä enemmän maailman onnellisimmiksi!

        "Kepu teki Sipilän hallituksessa muuten erikoissairaanhoitopalvelut keskittävän keskittämisasetuksen. Sen takia Savonlinnan sairaalasta jo ajettiin palveluita alas."

        Marinin (SDP) hallitus teki soten. Sote-ministeri oli Krista Kiuru (SDP) ja STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila (SDP).

        Sipilän sotea ei edes tehty, Sipilä hajotti hallituksen juuri sen takia, ettei sitä saatu tehtyä.Jollet sitä tiedä, et politiikasta tiedä mitään, vaan kirjoittelet vaan omia valheitasi.

        Krista Kiuru (SDP) oli Sipilän hallituksen aikana sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja ja esti soten valmistumisen ja toteutti siis oman sotensa Marinin (SDP) hallituksen soteministerinä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        "Kepu teki Sipilän hallituksessa muuten erikoissairaanhoitopalvelut keskittävän keskittämisasetuksen. Sen takia Savonlinnan sairaalasta jo ajettiin palveluita alas."

        Marinin (SDP) hallitus teki soten. Sote-ministeri oli Krista Kiuru (SDP) ja STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila (SDP).

        Sipilän sotea ei edes tehty, Sipilä hajotti hallituksen juuri sen takia, ettei sitä saatu tehtyä.Jollet sitä tiedä, et politiikasta tiedä mitään, vaan kirjoittelet vaan omia valheitasi.

        Krista Kiuru (SDP) oli Sipilän hallituksen aikana sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja ja esti soten valmistumisen ja toteutti siis oman sotensa Marinin (SDP) hallituksen soteministerinä.

        Listataan perskokkarehallituksen "saavutuksia"
        1. EU:n tarkkailuluokalle joutuminen
        2. Velkaa ennätysmäärä, 38 miljardia euroa vajaassa 3 vuodessa.
        https://www.valtionvelka.fi/ = 194 miljardia euroa.
        3. Suomen työttömyysluvut ovat edelleen Euroopan surkeimpia
        https://yle.fi/a/74-20223567
        4.Valtiovarainministeriö synkkänä: talouskasvu heikkoa, alijäämä paisuu, velkasuhde pian 100 prosenttia
        5. Sairailta, köyhiltä, työttömiltä, opiskelijoilta viety kaikki mitä irti saa ja jaettu rikkaille.
        6. Asunnottomus kääntynyt nousuun monen vuoden laskun jälkeen.


      • Anonyymi00037

        Unohdit listasta ainakin pari asiaa:

        12. Kaupunginjohtajan laittomasta erottamisesta miljoonalasku kaupungille

        13. Nostettu taksat ja nostettu Savonlinna Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        "Kepu teki Sipilän hallituksessa muuten erikoissairaanhoitopalvelut keskittävän keskittämisasetuksen. Sen takia Savonlinnan sairaalasta jo ajettiin palveluita alas."

        Marinin (SDP) hallitus teki soten. Sote-ministeri oli Krista Kiuru (SDP) ja STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila (SDP).

        Sipilän sotea ei edes tehty, Sipilä hajotti hallituksen juuri sen takia, ettei sitä saatu tehtyä.Jollet sitä tiedä, et politiikasta tiedä mitään, vaan kirjoittelet vaan omia valheitasi.

        Krista Kiuru (SDP) oli Sipilän hallituksen aikana sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja ja esti soten valmistumisen ja toteutti siis oman sotensa Marinin (SDP) hallituksen soteministerinä.

        No sinä se et tiedä mitään. Sipilän sote kaatui perustuslakivaliokunnassa, koska valinnanvapausmalli eli täysi ulkoistuspakko ja kokonaisuus oli perustuslain vastainen. Krista Kiuru toki jarrutti, muttei kaatanut. Perustuslaki kaatoi, onneksi.

        Kiuru kyllä oli vastuuministeri nykyisessä mallissa. Kepu sitten halusi maakunnallisen mallin ja Savonlinnan Etelä-Savoon. Sotea oli yritetty jo Kataisen aikaan kaudella ja PARAS-hankkein ja muin kuntia yhteen jutuin o sitä ennen. Kaikki tiesi Marinin hallituksen mallin keskeneräiseksi ja ensimmäiseksi vaiheeksi. Mallin läpiviennin perusteet oli siinä, ettei kunnat pystyneet tehtävää enää hoitamaan ja kuntayhtymät eivät olleet millään tavoin demokraattisia. Soten rahoituspaineet myös tiedettiin kunnille mahdottomaksi ja tilanne ei ollut yhdenvertainen, kun kunnat hoiti tehtäviä todella eri tavoin. Savonlinnassa malli toki keikautti vallan Mikkeliin Eloisan osalta ja Helsinkiin ministeriöihin. Nämä sitten tietysti jatkoivat uudistusta haluamallaan tavalla. Kokoomuksen ajatus on ollut ajaa järjestelmää kriisiin ja perussuomalaiset eivät ole välittäneet mistään, kun ministeriauton kyyti on maistunut niin hyvälle ja osaaminen on melkein nolla.

        Sehän se ongelma on, ettei kukaan pidä meidän puolia. Isot puolueet on kaikki vieneet meiltä. Sitä tuskin kukaan kieltää. Kepu ja demarit ovat mahdollistaneet suunnan. Perussuomalaiset ja kokoomus sitten kiihdyttänyt sitä. Toki päälle on paikallisesti harjoitettu politiikkaa, mikä on epäonnistunut ja väestömäärä tippunut 2007 alkaen aiempia ennusteita huomattavasti enemmän. Tämä on sitten mahdollistanut sen, että vaiket päätökset on tehty ilman meitä, kun potilasmäärät on pienentyneet ja painoarvomme vähentynyt.

        Onneksi täällä jo näkyy vaalit. Muiden vika! Minä, minä, minä, minä, jos päättäisin, niin pelastus tulisi ja taivaasta sataisi kultaa. Ei sataisi.


    • Anonyymi00045

      Kepu tuhoaa Savonlinnaa:

      1. OKL menetettiin Joensuuhun pääministerin ollessa kepun sipilä ja kansanedustajana oli hanna kosonen

      2. Keskussairaala menetettiin soteuudistuksessa jonka kepu oli ajamassa, kepu esti Savonlinnan pääsyn pohjois-savoon jossa sairaala olisi säilynyt

      3. Kaupungin työttömyys on kasvanut

      4. Kaupungin talousarvio on -5 miljoonaa euroa alijäämäinen

      5. Matkailijoiden määrä on romahtanut

      6. Charter-lentoyhteydet menetettlin

      7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

      8. Itä-Suomi ohjelman miljardista eurosta tuli 0 euroa Savonlinnaan

      9. Konkurssikypsä Retretti otettu kaupungin hoidettavaksi

      10. Kaupunki rakentaa veronmaksajien rahoilla ja tuilla lisää asuntotarjontaa ja sekoittaa asuntomarkkinoita lisäten asuntojen ylitarjontaa

      • Anonyymi00070

        Unohdit listasta ainakin pari asiaa:

        11. Kaupunginjohtajan laittomasta erottamisesta miljoonalasku kaupungille

        12. Nostettu taksat ja nostettu Savonlinna Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Unohdit listasta ainakin pari asiaa:

        11. Kaupunginjohtajan laittomasta erottamisesta miljoonalasku kaupungille

        12. Nostettu taksat ja nostettu Savonlinna Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi

        Listaa voisi jatkaa ja jatkaa.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Listaa voisi jatkaa ja jatkaa.

        No tänään tuli lisää:

        13. Salaileva ja kansalta asioita pimittävä hallinto, joka jäi lopulta kiinni Retretin tuen salailuyrityksestä


    • Anonyymi00050

      7. Savonlinna on kääntynyt muuttotappiokaupungiksi

      Jaa. Kysyin tekotolokulta aiheesta koskien Etelä-Savoa:
      Etelä-Savon väestönkehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva ja heijastaa laajempaa rakennemuutosta Suomessa. Vuonna 1990 maakunnan väkiluku oli noin 163 000 asukasta, kun taas vuonna 2025 ennakkotietojen mukaan se on laskenut noin 128 000–129 000 asukkaaseen. Tämä tarkoittaa yli 30 000 asukkaan vähennystä, eli lähes viidenneksen supistumista noin 35 vuoden aikana .

      Keskeisin väestömuutosta selittävä tekijä on ollut jatkuvasti negatiivinen luonnollinen väestönlisäys. Syntyneitä on lähes koko tarkastelujakson ajan ollut vähemmän kuin kuolleita, ja erotus on kasvanut erityisesti 2000-luvulta lähtien. Tämä johtuu ennen kaikkea väestön ikääntymisestä: Etelä-Savo on Suomen ikääntynein maakunta, mikä näkyy korkeana kuolleisuutena ja matalana syntyvyytenä .

      Muuttoliikkeen osalta kehitys on ollut kaksijakoista. Pitkään kuntien välinen muuttoliike on ollut tappiollista, eli alueelta on muutettu enemmän pois kuin sinne on muutettu muualta Suomesta. Tämä on kohdistunut erityisesti nuoriin ja työikäisiin, mikä on entisestään heikentänyt väestörakennetta. Sen sijaan 2020-luvulla nettomaahanmuutto on kääntynyt positiiviseksi ja paikoin kompensoinut väestötappiota, mutta ei riittävästi pysäyttämään kokonaislaskua .

      Väkiluvun lasku on ollut melko tasaista koko ajanjakson ajan, mutta ajoittain muutokset ovat voimistuneet. Esimerkiksi 2010-luvulla ja 2020-luvun alussa vuosittaiset vähenemät ovat usein olleet yli tuhat henkilöä. Vuonna 2025 väkiluku väheni ennakkotietojen mukaan noin 1 200 henkilöllä, mikä oli maakunnista suurin suhteellinen lasku .

      Kokonaisuutena Etelä-Savon väestökehitys kuvastaa alueellista eriytymistä Suomessa: kasvukeskusten ulkopuoliset alueet menettävät väestöä, ja väestö ikääntyy nopeasti. Tulevaisuusennusteiden mukaan kehitys jatkuu samansuuntaisena, eikä edes lisääntynyt maahanmuutto todennäköisesti riitä kääntämään väkilukua kasvuun. Tämä asettaa haasteita alueen elinvoimalle, työmarkkinoille ja palvelujärjestelmälle pitkällä aikavälillä.



      Tekotolokun yhteenveto Savonlinnan asukasmäärästä:
      Savonlinnan väestökehitys vuosina 1990–2025 on ollut selvästi laskeva, mutta kehityksessä näkyy myös hallinnollisten muutosten vaikutus. Vuonna 1990 kaupungissa oli noin 41 000 asukasta, ja väkiluku pysyi vielä 1990-luvun alussa melko vakaana. Kuitenkin jo 1990-luvulta alkaen suunta kääntyi loivaan laskuun, joka jatkui ja voimistui 2000-luvulle tultaessa.

      Vuoteen 2000 mennessä väkiluku oli pudonnut noin 39 500 asukkaaseen, ja lasku jatkui 2010-luvulle asti. Vuonna 2010 Savonlinnassa asui enää noin 37 000 ihmistä. Kehitykselle on tyypillistä tasainen, vuosittainen väheneminen, mikä kertoo pitkäaikaisesta rakennemuutoksesta eikä yksittäisistä kriiseistä.

      Merkittävä piirre Savonlinnan väestökehityksessä on kuntaliitosten vaikutus. Savonrantaan (2009) sekä Kerimäkeen ja Punkaharjuun (2013) liittyneet kuntaliitokset hidastivat hetkellisesti väkiluvun laskua, koska ne kasvattivat asukasmäärää hallinnollisesti. Tästä huolimatta kokonaistrendi pysyi laskevana, mikä osoittaa, että väestökato on rakenteellista eikä liitoksilla ratkaistavissa.

      2010-luvulla väestön väheneminen kiihtyi entisestään. Vuonna 2020 asukasluku oli enää noin 32 600, ja vuoden 2024 ennakkotiedon mukaan noin 31 500. Kokonaisuudessaan Savonlinna on menettänyt noin 10 000 asukasta vuodesta 1990, eli noin neljänneksen väestöstään.

      Taustalla vaikuttavat samat tekijät kuin muuallakin Itä-Suomessa: alhainen syntyvyys, korkea kuolleisuus ja muuttotappio erityisesti nuorten ja työikäisten osalta. Väestörakenne on voimakkaasti ikääntynyt – yli 65-vuotiaiden osuus on jo yli kolmannes väestöstä, mikä edelleen kiihdyttää luonnollista väestön vähenemistä.

      Yhteenvetona Savonlinnan väkiluvun kehitys on ollut pitkään jatkuvaa ja melko tasaista laskua, jota kuntaliitokset ovat vain tilapäisesti hidastaneet. Kehitys kuvastaa laajempaa alueellista muutosta, jossa pienemmät kaupungit menettävät väestöä kasvukeskuksille ja samalla väestö ikääntyy nopeasti.

      • Anonyymi00071

        Savonlinnan kuten koko Itä-Suomen ongelma on huono sijainti, demografia ja yrittäjyyden/investointien puute. Tämä muutos ruokkii itse itseään ja vie koko aluetta alaspäin. Kuopio, Joensuu ja Lappeenranta jotenkin sitkuttelevat yliopistojensa ja Kuopio vielä yliopistollisen keskussairaalan avulla. Opiskelijamäärien ehtyessä ja väestön määrän laskiessa nämä voimatekijät heikkenevät ajan myötä ja nämäkin suistuvat samaan alaspäin menoon.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Savonlinnan kuten koko Itä-Suomen ongelma on huono sijainti, demografia ja yrittäjyyden/investointien puute. Tämä muutos ruokkii itse itseään ja vie koko aluetta alaspäin. Kuopio, Joensuu ja Lappeenranta jotenkin sitkuttelevat yliopistojensa ja Kuopio vielä yliopistollisen keskussairaalan avulla. Opiskelijamäärien ehtyessä ja väestön määrän laskiessa nämä voimatekijät heikkenevät ajan myötä ja nämäkin suistuvat samaan alaspäin menoon.

        Näin on ja valtaa täällä on vuosikymmeniä pitänyt kepu. Suomen menestyneiksi nousseilla alueilla Helsinki, Espoo, Tampere jaTurku valtaa taas on pitänyt kokoomus. Ja kepu on samaan aikaan ollut useimmiten pääministeripuolueenakin. Milloin alkaa silmät avautumaan kepun osaamattomuuteen ?


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Näin on ja valtaa täällä on vuosikymmeniä pitänyt kepu. Suomen menestyneiksi nousseilla alueilla Helsinki, Espoo, Tampere jaTurku valtaa taas on pitänyt kokoomus. Ja kepu on samaan aikaan ollut useimmiten pääministeripuolueenakin. Milloin alkaa silmät avautumaan kepun osaamattomuuteen ?

        Taitaa olla seuraavissa vaaleissa jo myöhäistä tällä typerien päätösten nopeudella. Pahinta on sairaalan menettäminen.


    • Anonyymi00076

      Kaikki nuo asiat Laineen kaupunginjohtajuuden aikana. Lisäksi hänen valtakaudellaan Savonlinna on menettänyt noin 7000 asukasta (kuntaliitokset ja pakolaisuus huomioiden), kaupunkikeskusta on autioitunut ja ikärakenne vanhentunut merkittävästi, eikä kehitystä ole tapahtunut. Seiniä on rakennettu, mutta insinöörikoulutukset eivät vedä. Nuoret äänestävät jaloillaan. Ja paljon muuta.

      • Anonyymi00079

        Kyllä kepu on Savonlinnan tuho. Alaspäinmenevä kurjistuva kaupunki. Nyt siellä on vielä salaileva hallinto ja asioita asukkailta pimittävä hallinto vallassa. Retretin tukeakin yritetään viedä salassa läpi !


      • Anonyymi00081

        No ei Laine nyt ainakaan itseään ole laittomasti irtisanonut. Laittoman irtisanomisen teki tuukka suomalainen kumppaneineen. Nolo juttu heille. Ja varmaan vastuutakin ajan myötä seuraa.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        No ei Laine nyt ainakaan itseään ole laittomasti irtisanonut. Laittoman irtisanomisen teki tuukka suomalainen kumppaneineen. Nolo juttu heille. Ja varmaan vastuutakin ajan myötä seuraa.

        Eikä Laine ole ollut täällä enään päättämässä taksojen nostamista Suomen kalleimmaksi tai budjettia - 5 miljoonaa euroa tappiolliseksi. Kuvastaa vain tuokin kommentti, joudenkin Laineeseen kohdistuvas valehtelua ja mustamaalausta. Eipä ihme että oikeudessa sitten valheelle rakennetut päätökset menevät nurin.


    • Anonyymi00084

      Kepu ja demarit ovat pitäneet valtaa Savonlinnassa reilu neljäkymmentä vuotta. Yhtä alasmenoa ollut koko ajan. OKL lähti ja nyt sairaala.

      • Anonyymi00085

        Sairaalan alasajosta vastaa kylläkin kepu joka pakotti Savonlinnan jäämään etelä-savoon. Nyt juuri lähtee hematologian osasto. Salassa tämäkin päätetty Eloisassa.


    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      15
      3329
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1577
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      225
      1075
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      871
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      836
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      807
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      805
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      45
      789
    Aihe