Eli lähes kaikissa Pohjoismaissa työviikko on lyhyempi kuin Suomessa.
Hollanti 32,1 tuntia
Tanska 34,1
Saksa 34,6
Itävalta 35,1
Belgia 35,2
Irlanti 35,6
Sveitsi 35,7
Norja 35,8
Suomi 36,0
Euromaiden keskiarvo 36,0
EK haluaa Suomen Kreikan ja Itä-Euroopan tielle työajoisa.
Hollanti 32,1 tuntia
Tanska 34,1
Saksa 34,6
Itävalta 35,1
Belgia 35,2
Irlanti 35,6
Sveitsi 35,7
Norja 35,8
Suomi 36,0
Euromaiden keskiarvo 36,0
EK haluaa Suomen Kreikan ja Itä-Euroopan tielle työajoisa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Työpäivän pituus ei ole tehokkuuden mitta. Täällä ollaan laiskoja, tehottomia ja siksi kustannustehottomia, jolloin työpaikat poistuvat muualle.
Sellunkeitto ei ole tuottavaa hommaa joten sen voi tehdä Uruguaissa.
Millä mittaat tehokkuutta? Konsullttialalla vältellään töitä, jotta voiton voisi maksimoida eli laiskotellaan.
Kiitos osallistumisesta, mutta jos ei ole yhtään hajulla, mistä on kyse. Ei kannata kommentoida.
Naisten johtamissa yrityksissä on tehokkuus paremmalla tolalla kuin on miesten johtamissa yrityksissä. Miehet ovat käynneet RUK:n ja luulevat sillä koulutuksella olevansa johtajia.
Eli tehdäänkö kaikissa noissa rikkaimmiss maissa tehokkaammin töitä lyhyemmässä työpäivässä?
Tehokkuus on firman puolesta sitä että tehdään mahdollisimman vähillä tunnella ja mahdollisimman korkealla laskutuksella. Eli keksitään kaikenlaisia syitä, miksi asioita ei ole tehty kunnolla.
Yksi asiallinen kommentti - muut pelkkää häiriköintiä aloitukseen. No, lahjakkuus ei noilla kahdella häiriköllä ole kyllä verissä.
Alankomaissa on jo nelipäiväinen työviikko ! Mites EK tähän kommentoi.
Kuten todettua, tehokkuudesta on kysymys. Suomessa pitkä matka siishen tehoon mutä löytyy mm. Alankomaista työntekoon.
Alankomaiden työttömyysaste on historiallisesti ollut yksi Euroopan alhaisimmista, ja talouden elpyessä työttömyys on vähentynyt. Maassa on käytössä osallistava sosiaaliturvamalli, joka aktivoi työnhakijoita, ja työllisyys on kohentunut nopeasti. Rotterdamissa on kokeiltu työttömien työllistämistä siivoustyöhön.
Aktiivimalli: Alankomaiden sosiaaliturvamalli on osallistava, ja se on toiminut innoittajana suomalaiselle työttömyysturvan aktiivimallille.
Alankomaiden BKT asukasta kohti on maailman huipputasoa, ylittäen 79 000 dollaria vuonna 2026.
Suomen bruttokansantuotteen (BKT) henkilöä kohden ennustetaan nousevan noin 56 080 dollariin vuonna 2025.
Siirtomaakolonialisti
Tehokkuus taikka sen puute on työnantajien laiminlyöntiä yrityksiänsä kohtaan. Ei duunari mahda mitään jos tehokkuus on työnantajien toimesta laiminlyöty. Yritysten pitää valita sellainen johto joka kykenee nostamaan tehokkuutta.
Hollantilaiset tekevät 4 tuntia lyhyemmällä työviikolla 141% tuloksen Suomeen nähden.
Hollannin kansa kiittää hyvistä johtajista 4 tuntoa viikossa.
tyhmää myydä köyhän jalostusasteen tuotteita vientiin.
suomlaiset ovat matalaotsaosta kansaa
Kreikassa ja Espajassa on pitemmät työpäivät, joten ei ole ihme, että siellä talous on paremassa kunnossa.
Talous on kunnossa, Kreikka edelleenkin uppoamassa - kuten Espanjakin. Kumpikin pinnalla EU-lahjoituksilla, myös meidän. Tehottomuus kummassakin maassa tavatonta, kuten kaikissa etelä-euroopan maissa. Vetelyksiä mutta niitä maita tuetaan EU-varoin.
Paremmin menee kuin Suomella nyt. Marinin aikana oli toisin.
Totta kai menee, ovat saaneet kymmeniäå miljardeja rahaa - myös suomelta.
Loistava hallitusohjelma
Eikäheillä ole rumaa naista irvistelemässä.
Jaa. Se voi olla että kohta tuetaan Suomeakin jos ei saada taloutta kuntoon.
Haluatko kertoa Melonin johtaman Italian tilanteesta ja heidän saamista avustuksista.
Espanjaa kohtaa sosialisti.
Saksassakin ammattiliitto on kauhuissaan kun suomalainen Kone Oy on ostamassa Thyssenin hissipajaa. Pelkäävät, että halvat suomalaiset työehdot heidät syrjäyttää.
höpöhöpö. Mika.Niemelä tietää että työviikon pituus pitää suhteuttaa BKT:hen. Suomi ei muuten nouse.
Eli heti kun BKT nousee, niin työviikko lyhenee Hollannin lukemiin?
Koskisiko.päätös.lyös.kansanedustajia, ministerritä ja johtajia?
Onko hallituksella suunnitelma kuinka pääsisimme tuohon Hollannin tilanteseen?
EK on hiljaa näistä tekijöistä
...Hollanti 32,1 tuntia
Tanska 34,1
Saksa 34,6
Itävalta 35,1
Belgia 35,2
Irlanti 35,6
Sveitsi 35,7
Norja 35,8
Suomi 36,0...
Siinä onkin lista maista, joilla on talous kunnossa ja mahdollisuus toimia joustavasti. Niin paitsi Suomi ei tuolle listalle kuulu. Ollaan Kreikan ja Romanian kanssa samoilla listoilla.
Parasta vaan Suomn tehdä töitä, eikä haaveilla muusta.
Niin missä haluaisit nähdä Suomen? Itäblokin maana vai Pohjoismaiden eliitissä?
Eli saavutetaanko rikkaudet ja tehokkuus kevyemmällä työkuormalla - onko tästä tutkimuksia.
Ehkä
oho
Ovatko hollantilaiset, tanskalaiset, saksalaiset, itävaltalaiset, belgialaiset, irlantilaiset, sveitsiläuset ja norjalaiset enemmän sosialisteja kuin suomalaiset?
Lyhyt työpäivä kertoo sekä työnjohtamisen että työntekijän tehokkuudesta. Työnantaja teetättää lyhyellä työajalla vain sen työn mikä on oleellista ja kannattavaa ja työntekijä on tietysti virkeä eikä väsynyt. Myyntipuolella asiakkaita ei ole 24/7 vaan vain joinakin vuorokauden tunteina. Tuotteet pysyvät tuoreina eivätkä kuivu kaupan hyllyissä kun kauppa on auki vain oikleaan aikaan. Kokonaiskannattavuus ja tuottavuus syntyykin hyvästä logistiikasta ja toimintojen ajoituksesta.
En ymmärrä miksi työnantajajärjestöt vastustavat työajan lyhentämistä? Aloituksen luvuissa olisi hyvä ola vielä tuottavuudet suhteessa työajan pituuteen. Jonkinlainen arvio siis siitäkin. Toimivassa markkinataloudessa työajan vaikutuksen kuuluisi näkyä kannattavuudessa, mutta jos kyse on vain markkinaosuuksista ja ylikorostunutta markkinointia, niin ei ehkä tapahdu.
En väitäkään olevani asiantuntija vaan kirjoitin lyhyemmän työajan puolesta työntekijöiden jaksamisen ja työpaikkojen suuremman määrän vuoksi. Kirjoituksen tarkoitus oli vaikuttaa lukijaan ja yleiseen mielipiteeseen.
Suomi on kuitenkin Euroopan parhaimmistoa siinä, että niin monilla työntekijöillä ei ole työaikaa ollenkaan.
Mikä onkaan työaika missäkin jos laskennassa huomioidaan myös ilman työaikaa olevat, Suomessa heitä on kai jotain yli 300000?
jepjep, Eihän tuo tulos niin huono ole
onko