Miten saisimme aktivoitua rikkaita perustamaan uusia työpaikkoja

Meidänhän pitäisi leikata rikkailta oikein roimasti, niin sitten he aktivoituisivat enemmän, rakentaisivat uusia työpaikkoja, perustaisivat uusia firmoja ja innovoisivat.

Samaa logiikkaa sovelletaan myös työttömiin ja pienituloisiin, joten pakkohan sen on toimia tässäkin.

Selkeästi Suomen hyvätuloiset ovat tottuneet liian hyvälle, joten otetaan ylimääräinen kermavaahto pois lautaselta, niin motivoituvat tekemään meille talouskasvua.
20223
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä juuri näin eli yritystuet poistaa koska ne myös väärisgävät kilpailua tuollaiset korporaatioinstituutiot on haitallisia innovaatioiden tukahduttajia!

2Äänestä
  • Mutta sehän on vasemmiston pelikurjasta.

    Viedään ensin rahat ja sitten keskusjohtoisesti "annetaa" jotain avustuksia.

    Äänestä

Rikkailla ylimääräinen raha jää säästöön eli katoaa kierrosta.Köyhillä koko tulot menee pakollisiin menoihin siis kulutukseen.Eli kun leikkaat köyhiltä se raha katoaa kierrosta mutta rikkaiden lisätulot katoaa pankkitileille!

3Äänestä
  • Miksi rikkaiden tulot tai varat kuuluisi siihen sun kiertoon? Ei ne ole sun varojasi, etkä sinä päätä mitä niillä tehdä.

    Äänestä

Rikkaitten rahat menee verottajalta piiloon veroparatiiseihin.
Tämän hallituksen aikana ennätysmäärä. Purra lapioi rikkaille
hynää hiki naamalla.

Parhaat yritysideat ei synny rikkaimmilta. Ei niillä ole enää motivaatiota,
kun hynää on jo.

2Äänestä

Vain rikkaiden aktivointi voi pelastaa Suomen.

Äänestä

Katselin aamulla Olli Rehnin haastattelua, olen pitänyt Ollia aivan kelpo miehenä, mutta keskustelussa Olli sanoi että suomalaiset ei suvaitse kapitalisteja, ei se pidä paikkaansa , kyllä kapitalisteja saa olla, ja vaikka kuinka rikkaita , mutta kysymys on siitä että KAIKKI ihmiset tarvii sitä rahaa työstä vähintään sen verran että tulee toimeen hyvin. Ja jos on työtön saa myös sen varran että ihminen pärjäää ok. Alimpien palkkojen täytyy nousta sen verran vähintään että se on reilusti enemmän kun työttömyys korvaus.... Siis ei pienempää työttömyys korvausta vaan , suurempi palkka. Sitte jos on rikkaita ei tosiaan haittaa kunhan vaan maksavat veronsa eikä keinottele, niin hyvähän se on jos on paljon kapitalisteja.. Kyllähän Suomen pankin pääjohtajan täytys sen ymmärtää..

Äänestä
  • Kyllä sun täytyy ymmärtää, että Suomen Pankin pääjohtaja tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Niin sillä kapitalistit eivät suvaitse köyhiä vaikka köyhät mahdollistavat kapitalistien rikkaudet. Kapitalismiin kuuluu jotta kansantuotteen kasvu ohjautuu rikkaille ja näin sitä tulee satatuhatta köyhää yhtä miljardööriä kohden. Onko tämä oikein persut !

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin sillä kapitalistit eivät suvaitse köyhiä vaikka köyhät mahdollistavat kapitalistien rikkaudet. Kapitalismiin kuuluu jotta kansantuotteen kasvu ohjautuu rikkaille ja näin sitä tulee satatuhatta köyhää yhtä miljardööriä kohden. Onko tämä oikein persut !

    Se on oikein rakas pikku iltasatusi jota jaksat toistella. Vai onko se ihan jo muuttunut iltarukoukseksi?

    Äänestä

Rikkaat eivät osaa kierättää rahaa.

Äänestä
  • Ja luulet että kaltaisesi persaukinen on sopiva suuressa viisaudessaan opastamaan rikkaampiaan?

    Äänestä

Olipa typerä aloitus.

Siinä persaukinen vasuri rinnastaa sen, että eläteille annetaan vähemmän ilmaiseksi kuin ennen, siihen että rikkailta viedään niiden jo ANSAITSEMAT varat.

Ja tämä aivopieru syntyi ilmeisesti siis lähinnä siksi, että jollain persaukisella valittajalla on omia käsityksiä siitä mitä rikkaiden pitäisi tehdä omalla omaisuudellaan sen mielestä.

Tyypillinen kommunisti siis. Lähinnä ihmettelen missä vaiheessa ap:n mielestä rikkaita pitää alkaa ampua?

Äänestä

Onko rikkaan tehtävä tuottaa jollekin persaukiselle vätykselle jotain?

Edes talouskasvua?

Miten niin on?

Äänestä
  • No totta perkeleessä on !

    Bismarck - joka ei missään nimessä ollut punikki - on todennut jotta silloin kun kapitalisti unohtaa velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan niin kommunistit esiintyvät vapauttajina. Mitenkä kommentoi Börni Wahroossi tähän joka on koko uransa ajan probagoinut jottei kapitalistilla ole mitään velvollisuutta yhteiskuntaa kohtaan vaan asia on päinvastoin. Punikki on punikki myös rikastuessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No totta perkeleessä on !

    Bismarck - joka ei missään nimessä ollut punikki - on todennut jotta silloin kun kapitalisti unohtaa velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan niin kommunistit esiintyvät vapauttajina. Mitenkä kommentoi Börni Wahroossi tähän joka on koko uransa ajan probagoinut jottei kapitalistilla ole mitään velvollisuutta yhteiskuntaa kohtaan vaan asia on päinvastoin. Punikki on punikki myös rikastuessaan.

    On hyvin houkuttelevaa ajatella että Bismarc oli oikeassa, koska ei ollut punikki, mutta tuossa on ajatusvirhe.

    Jos ei ole punikki, on mahdollista olla oikeassakin, mutta ei välttämättä.

    Äänestä

käyttämätön mahdollisuus..Suomi kuntoon!

Äänestä

RIKKAAT ELÄTTÄVÄT MYÖS VIHERVASURIT ?

EI KANNATA HUOLESTUA ?

HAHHAHHAAAA .

JA POOOOIS .

Äänestä
  • Kappas Tikkukirjainpersukin heräsi. Oletteko jo Linkkipersun kanssa saaneet adoptoitua Afrikasta poikalapsen, kun teitä ei ole näkynyt palstalla?

    Äänestä

Niin saisi enemmän rahoittaa Ukrainaa 😡

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meidänhän pitäisi leikata rikkailta oikein roimasti, niin sitten he aktivoituisivat enemmän, rakentaisivat uusia työpaikkoja, perustaisivat uusia firmoja ja innovoisivat.

Samaa logiikkaa sovelletaan myös työttömiin ja pienituloisiin, joten pakkohan sen on toimia tässäkin.

Selkeästi Suomen hyvätuloiset ovat tottuneet liian hyvälle, joten otetaan ylimääräinen kermavaahto pois lautaselta, niin motivoituvat tekemään meille talouskasvua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu