Aivan turha yksityisveneily on kiellettävä. Se saastuttaa ja aiheuttaa mittavia ympäristökuormituksia. Lisäksi veneilijät on mulkkuja.
Veneily on kielletävä!
Anonyymi-ap
72978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
HEKO HEKO HONK HONK !!
(raa'an merimiehen naurua)
Tarkoitit varmaan muikkuja.
HOMOT👨❤️💋👨👨❤️💋👨
Ok.
Aloittaja voisi lopettaa web:in käytön koska se on hänelle turhaa ja kuluttaa luonnonvaroja laajalla sektorilla laitteen valmistuksesta sähkön kulutukseen ja kaikkea siinä välissä.
Lähdetään siitä.
Lähdetään siitä, kumpi kuluttaa luonnonvaroja enemmän.
Aloittaja tietysti! Ilman sitä ei tätäkään viestiä olisi kirjoitettu. Aloittajan syytä kaikki.
Huono periaate!
Turhille ylellisyystuotteille kunnon raippavero.
Konevoimallakin voi purjehtia, ja kuten tiedämme, kaikki paitsi purjehtiminen on turhaa.
Naiminen pitää kieltää: siitä on pahimmassa tapauksessa tuloksena aloittajan kaltaisia kyrväkkeitä.
Ja sinut olisi ollut paras heittää lakanoille ,ei olisi tullut tuonlaista täysmulkkua.
Miksei veneille ole käyttömaksua, niinku autoille. Moottoripyörät ja mopot kiellettävä myös. Kohti vihreää siirtymää!
Kenkävero kävelijöille ja ilman pilaamisesta myös.
Luuletko oikeasti, että autojen käyttömaksu on ympäristösyistä? Älä naurata.
Valtion kassa on se syy.
Autoja ja autoilua verotetaan, koska riittävän moni on niistä riippuvaisia, eikä ole muita vaihtoehtoja kuin maksaminen. Jos veneitä verotettaisiin yhtä ankarasti, olisi vaikutus valtionkassaan miinusmerkkinen, koska veneily loppuisi, ja suuri osa venealasta elantonsa saavista siirtyisivät valtion eläteiksi.
Juuri se tässä on tavoitteena, että kerskakulutus loppuisi.
Mieluummin kerskakulutusta kuin kurjistamista, eikä läheskään kaikki veneily ole kerskakulutusta. Ehdotetuilla toimenpiteillä ei saada muuta kuin kurjuutta aikaiseksi kansalle, ja lyhytnäköisesti poliittiselle eliitille enemmän törsättävää.
Vain uppoamattomuussertifikaatin täyttävät täysuretaaniveneet ja -laivat tulee sallia jatkossa!
Jälleen se suomalainen perusratkaisu kaikkeen; kielletään se! Kielletään kaikki!
Mutta miten esimerkiksi tämä xD joka kehui että on neljä venettä ,sehän on ympäristörikos.🤪🤪🤔🤔
Mitä on turha veneily, kuka sellaista tekee?
Kaikilla tuntemillani veneilijöillä on funktio veneillessä, usealla useampiakin, joten askarruttaa, mitä on turha veneily?
Niinpä. Kielletään aivan turha yksityisveneily, eikä mikään käytännössä muutu, mutta onpahan yksi aivan turha kielto enemmän.
Veneily on homojen hommaa.😍😍😍😍
JUST!!!
Suurin osa kuitenkin on heterosuhteessa perheellisiä.
No, ne on niitä cruising-heteromiehiä.
Asia on kyllä keskustelun arvoinen, mutta aloittajan käyttämä viimeinen virke herättää kyllä kysymyksiä.
Joka tapauksessa sanan valinta ei ole asialliseen keskusteluun sopiva, joten jätän oman osuuteni tähän.
Aloittaja on oikeassa esim.xD on täysmulkku ,kuten hän on itse sanonut veneilijät on mulkuja .😂😂😂😂😂
Kyllä se tiedetään, mitä nämä miehekkäät "kapteenit" touhuaa pienessa jurrissa keskenään, kun vaimojen silmät välttää.
Taidat itse olla "kapteeni" kun tiedät mitä "kapteenit" touhuaa.
Merikarhuleikkejä tietenkin!
Mastojen kiillotusta HII O HOI
Perämiesten hommaa veneily ,no jokainen tavallaan.😍😍😍😍😁😁😁
Pitää sitä kuitenkin saada p¡llua mahdollisimman paljon!
Veneellähän paikataan heikkoa itsetuntoa ja erektio-ongelmaa.
Ehei, heikkoa itsetuntoa (ja ilmeisesti erektio-ongelmaakin) paikataan trollaamalla anonyyminä nettifoorumeilla.
Ehkä mieluummin aloitat jättämällä turhat risteilyt pois. Ja lentomatkat.
Se on eriasia kun mennään turistiristeilylle ryyppäämään. Yksityisveneily/omistaminen tulee kieltää.
Yksityisomistuksessa useimmat risteilyaluksetkin ovat. Sinusta valtion pitäisi omistaa kaiken? Olisiko sinun aika loikata Pohjois-Koreaan?
Minä olen jo pohjois-koreassa.
No sittenhän kaikki on kohdallasi hyvin ja turha valittaa täällä miten Suomessa toimitaan.
Gastin paikka on veneessä bottom.
Nahka-fagotti soi veneessä kun tosimiehet on seilaamassa.
Myrkky maalia raavitaan joka kevät ja luonto kärsii.🧌
Ihan turha raapia, ei myrkkymaalia veneilyyn tarvita.
Kalat sontii vesistöihin ja pilaa ne
Uimallakin voi vetää uistinta.
Eihän veneporhot osaa ees uida.
kyrvät
Eläminen on kiellettävä.Ei muuta kun ydinpommeilla maapallo pilalle ja hyvä tulee
Eih, ei elämistä pidä kieltää, eikä veneilyäkään, mutta veneily on kielletävä!
Siis tarkoitit kusiaismurkut.
pienipeniksiset veneilijät
Minun mielestäni on hyvä, että edes jossain on munaa.
Meetoota ja ammattimielensäpahoittajia ja tahallista väärin ymmärrystä on liikaa.
Veneilijät voivat seistä ylpeinä mulkkuina!
Mulla on 2T Johnsson!!👍👍
ainut hyöty veneistä on tehdä kokko juhannuksena.
Busteri palaa aika huonosti.
Muovikipot ongelmajätteeksi.
Miten se Bustereihin liittyy mihin pakasterasiat heivaat?
Onhan oikeistohallitus kieltämässä soutuveneilyn, määräämällä pelastusliivipakon.
Siitä sitten vaan liivipoliisit joka puskaan. Jos nyt edes saisivat ne kaaharit järviltä pois.
Ilmaston ja vesistön pilaajat!
Juu, foorumeilla typeriä huutelevat ovat juurikin niitä.
Hiljasta on.
Liekkö jo kielletty.
Saisivat kieltää mokoman sikailun!
Niin ja ajatelkaa esim tämä xD öykäri kehuu omistavansa neljä venettä ,selvä vesistöjen pilaaja.😡
Ei ne veneet vesistöä pilaa, vaan kaupungit ja maatalous sen tekee. Venäjästä puhumattakaan. Omistan kuusi venettä, kaikki tiiviitä ja kelluu, jos ne vesille lasketaan, eli eivät pilaa vesistöjä. Kaksi käy dinosaurusten voimalla, mutta vuosikulutus on pienempi kuin autolla työmatkaliikenteessä. Työmatkaliikenne on enimmäkseen turhaa, kun työt voisi yhtä hyvin tehdä etänä. Eli lobbaa ennemmin etätyön puolesta.
Sinä olet kapitalisti luonnonpilaaja!
Sekin on parempi kuin teikäläinen.
Kielletään kaikki! Maailma pelastuu!
Sosialisointi pelastaa maailman. Yksityisomistus, varsinkin turhat ylellisyystuotteet ja kerskakulutus tuhoavat maapallon.
Juu, niin ne sossumaat ovat greentechin edelläkävijöitä kaikki.
Vituttaahan se jos ei ole venettä, eikää saa edes kirkkovenettä.