Huvittaa tuo pörssisähkö

Tuulivoima on idiotismia, lähiasukkaiden kustannuksella.

Sähkö kulkee johtoja pitkin.

Ei voi ku ihmetellä ettei sähkönhintakehitystä pidemmällä ajalla ole juurikaan käsitelty esim . uutusissa tms . ja kerrottu perustein kehityksestä ja miksi asialle ei ole tehty toimenpiteitä , sentään kansan perustarpeesta kyse , ilmeisesti vaietaan kuten kaikista epäkohdista tässä ns. "oikeusvaltiossa " , joka lie ironiaa nykyisin .

Myös tuohon sähkön siirtohinnoitteluun pitäisi puuttua.
Monella sähkön siirtomaksu on 2- 3 kertainen kulutukseen verrattuna.
Perusmaksu on monella ok-talossa korkeampi kuin itse kulutuslasku.
Mitä sivummalle taajamasta mennään sitä korkeampi maksu tuntuu olevan.
Huomatkaa pörssisähköläiset, että myös te maksatte sähkönsiirrosta.

Ensi talvena sähkö maksaa tuplasti,Ruotsi ei myy sähköä Suomeen tarvitsee itse

Tuuli käy niin ettei ulkona viihdy mutta sähkön hinta senkun nousee....

Minuakin naurattaa tuulivoima. En näe yhtään myllyä ja silti sitä muka tulee jostain.

Voi pyhä yksinkertaisuus, sitä sähköä kulutat, jota olet ostanut. Ja se on yleensä yleissähköä kalliimpaa.
Vaikka esim. tuulisähköä ei juuri sillä hetkellä olisi saatavilla kaikille halukkaille, niin yhtiöt ovat sitoutuneet tuottamaan sitä kulutuksen verran pidemmällä aikavälillä. Jos se ei siltikään riitä, niitä myllyjä kuuluu rakentaa lisää, sama kaikissa muissakin sähköntuotantomenetelmissä.
Suurin osa suomalaisista kuitenkin ostaa yleissähköä, koska se on halvinta, niin vihreää sähköä ei ainakaan vielä tarvita kovin paljoa.

Ja tottakai siirto koskee kaikkia yhtiöiden asiakkaita, mutta energian hinta on se mitä verrataan, koska siirron hintaa voit vain verrata eri sähköyhtiöiden kesken ja asumispaikan mukaan.

Ei niitä tuulimyllyjäkään koko ajan pyöritetä, riippuu markkinatilanteesta ja tuotannon suuruudesta. Ihan samalla lailla kuin ydinvoimaa tai muita tuotantomuotoja rajoitetaan, kun sähköä ei voi varastoida.

Perus maksu on perseestä 40 € kk vaikka ei käytä kuin 8 € edestä kuukausi Lintilä sähkö saa maksaa Kainuun Kajave suomen kallein on

Pörssisähkön hinta määräytyy kalleimman tuotantomuodon mukaan, jos mukana on vain ydin-,vesi-,tuuli-ja aurinkovoimaa, niin sähkö on halpaa. Sitten kun mukaan pitää ottaa esim. kaasu, hiili, öljy tai turve, niin hinta pompsahtaa heti ylöspäin, koska hinta määräytyy aina sen hetkisen kalleimman tuotantomuodon mukaan.
Myös kulutus ja kulutustottumukset vaikuttaa hintaan. Varttihinnoittelulla pyritään ohjaamaan kulutusta tehokkaammin. Monimutkainen prosessi, jolla saadaan edullisinta sähköä, ainakin minulle. Edullisuus tulee pitkässä juoksussa, ei sovi" heti mulle kaikki " henkilöille.

Siis tuulivoimalathan seisovat välillä siitä yksinkertaisesta syystä ettei sähköä kannata tehdä "liikaa".
Hintahan laskisi nollaan jos sähköä on "yllinkyllin" saatavilla ja eihän sähkön toimittajat ja myyjät saisi silloin tuloja ollenkaan.
Kun tarjonta pidetään sopivassa suhteessa kulutukseen niin eurojen tulo on varmaa.
Näin yksinkertaiseen syyhyn se myllyjen seisominen perustuu.
Kun ydinvoimalat toimii, vettä on paljon vesivoimaloissa, ja tuulee paljon niin helpointa on tuulivoiman vähentäminen, vesisähkön sääntely on vaikeampaa, ydinsähköstä puhumattakaan.

Nyt on taas salaliittoteoreetikot vauhdissa.
Jos pörssisähkö olisi tuollaisen manipulaation kohteena, niin luulen, että pörssisähköasiakkaita ei enää olisi.
He ovat kuitenkin niin fiksuja, ettei heitä huijata.

Ehkäpä ne sähköntuottajat toimittavat tulevaisuudessa sähköä miinushinnalla ihan hyvää hyvyyttään, vaikka kaikkia sähkötuotantolaitoksia, niin myllyjä kuin vesivoimaloita ydinlvoimaloista puhumattakaan täytyy määrävälein huoltaa ja luulisi siihen tarvittavan jonkun verran euroja.

Tuskin kukaan yritystoiminnalla haluaa tuottaa tappiota. Jos järjestelmä on sellainen, kuten pörssisähkö, että niitä halpoja jaksoja tulee ylimitoituksen vuoksi paljon, ja yhtiöt haluaa antaa sähköä edullisesti, koska sitä, ei voi varastoida, eikä sen tuottaminen niinkään halvalla ole tappiollista, niin käytän tilaisuuden hyväkseni.
Joskus se maksaa enemmän, mutta vuositasolla aina vähemmän kuin kiinteä sopimus.