Vaimo osaa käyttäytyä ja elää lainkuuliaisesti.
Sofian elättäjän vaimo ei ole saanut huumetuomiota eikä ole ollut vankilassa
Anonyymi-ap
12187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kauniimpi ja älykkäämpi kuin Sofia.
Vaimo on oikea missi ja oikea malli ja näyttääkin siltä.
Sofiasta tulee näkyviin tieto että suomalainen urheilija ja malli, mutta ei kyllä ole kumpakaan eikä edes näytä siltä. Ei se tee urheilijaa että kuvaa itseään salilla tai väitä että powerwalk eikä se tee mallia että venyttää itseään instakuviin filtterillä.
Bikini-fitness, jonka Sofia lopetti 11 vuotta sitten kilpailtuaan muutaman vuoden Tape Valkosen valmennuksessa, ei edes ole oikeaa urheilua. Sofian valmentajana pisimpään toiminut Tape itsekin on kertonut että ei olis voittanut maailmanmestaruutta ilman dopingia. Ei oikeaa urheilukilpailusuoritusta varten teetetä kalliit binikinit, laiteta päälle tekorusketus ja sitten mennä keikistelemään ja pullistelemaan lavalle korkokonegissä. Miten se voi olla urheilusuoritus? Kun vertaa esim. Triathlon-puolikkaaseen, jossa ensin uidaan lähes 2 km, pyöräillään 90 km ja lopuksi perään juostaan puolimaratoni 21 km. Se vaikuttaa enemmänkin urheilulta.
No ei ole urheilua, koska fitnestä ei edes hyväksytä Olympialaisiin.
Pärjäisittekö ko. Lajissa? Sofiasta viis. Mutta pärjäisittekö?
Tape Valkonen on myöhemmin saanut tuomion liittyen dobingaineisiin juuri tuolta ajalta kun valmensi Sofiaa. Aika vähän on asiaan kiinnitetty huomiota vaikka Sofia oli sen tuomion aikaan jo isosti otsikoissa, niin olisi voinut kuvitella että joku toimittaja olisi tuohonkin asiaan kiinnittänyt huomiota. Tai joku keskustelupalstoilla.
Googlasin hieman ja tuli vastaan ketju vuodelta 2013 ja tällaista tekstiä "kovasti soffi, Niko, Tape ja Tiina haukkuivat Martinaa lennolla Hki-Budabest".
Missä Martinan haukkumista, siellä Sofia. Jo aikojen alusta. Tuostakin on aikaa jo kohta 13 vuotta eli kauan on Martinan haukkuminen Sofiankin ja kumppaneidensa puolelta kestänyt.
Kummasti myös kun Seiskalle on supateltu jotain ikävää Martinasta niin paikalla on ollut myös Sofia. Ensimmäinen tapaus jo vuodelta 2010. Ja sitten Soila järjesti Sofialle oikein tv-sarjan missä pääsi julkisesti haukkumaan vihaamaansa (lue kadehtimaansa) Martinaa ja Iltalehti mainosti sarjaa sillä että Sofia haukkuu Martinaa. Ja Komulainen järjesti podcastin jossa pääsi vielä enemmän haukkumaan Martinaa. Ja Iltalehti taas mainosti juuri sillä podcastia.
Nythän Sofialla on uudessa sarjassa muita haukuttavia naisia eli piikittely on jo kohdistunut naisiin jotka "lisääntyvät" miesten kanssa joiden kanssa hän itse ei halunnut "lisääntyä". Siellä on jopa mainittu että avioliitto Nousiaisen kanssakaan ei ollut mikään oikea avioliitto.
Tästä poistui sääntöjenvastaisena kun kirjoitti mediassa olleen lehtitietoon perustuen mitä Sofian elättäjän menneisydestä löytyy. Eli aikamoista kun poistuu sääntöjenvastaisena.
Mikä se menneisyyden juttu poistettiin, ei voi poistaa jos tieto on ollut lehdistössä ja ?
Jospa se poistui automaattisesti jos viitattiin maksullisiin ja sitten huu...?