Että on vain yksi oikea usko jne jne....no niin onkin. Mutta kuinka se voi olla juuri vl, sitäpä ei enään toitotettakaan että miksi juuri me? Kas kun perusteita sille ei olekaan. On vain loputon suo ja korvis-humppa joka ei perustu mihinkään.
Vl kyllä kovasti toitottaa
Anonyymi-ap
14255
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki uskonnot puhuu samasta asiasta. Ei ole mitään oikeaa uskontoa, vaan kaikki puhuu sen paikan historian ja kulttuurin kielen ja opittujen maailmankatsomusten kautta samoja oppeja. Jos ajatusmaailma on se että se oma uskonto on se ainoa ja oikea, on aika alkumetreillä vielä oman polkunsa kanssa.
Se on se missä on aito synninpäästön sanat, jotka Jeesus omilleen jätti. Jumalan Henki vaikuttaa niissä jotka ovat sen uskoneet omalle kohdalleen. En tiedä muita uskonsuuntia ainakaan Suomessa kuin vl, missä evankeliumi kirkaasti julistetaan ja uskotaan. Kaikki, aivan kaikki synnit saa uskoa anteeksi, seiniä myöten! Yhtään ei pantata tai kysellä nimellisiä syntejä, vaan kaikki saa kerralla anteeksi. Mikä lahja se onkaan kun sen käsittää!
joo nais pappeja pantataan raamatun vastaisia oppeja
olenko minä sitten lojaalimpi kuin lestadiolaisten jumala ei nais pappeja eli lestadiolaiset toimivat mun uskoa vastaan opetus sotii jumalan sanaa vastaan
Synninpäästö on kirkoissa, ml evlut kirkko, jokaisessa. Vl ei siinä eroa mistään millään tavalla. Ainut ero muihin kristityihin on omat Raamattuun perustumattomat korvis kiellot.
Vl evankeliumi ei kyllä ole kirkas vaan sumuinen. Se on sotkettu isien perinnesäännöillä. Niitä vaaditaan itse kunkin noudattamaan. Muuten helvetti nielee sinut. Onko se kirkasta evankeliumia? No ei ole.
Minä tiedän että kaikissa kristillisissä kirkoissa saa uskoa kaikki synnit aina anteeksi kun synninpäästö julistetaan ja vaikkei sitä juuri sillä hetkellä julistettaisi, eli mihin harhaluuloon se perustuu että et tiedä mitään muita uskonsuuntia Suomessa joissa tätä evankeliumia julistettaisiin yhtä kirkkaasti? Taidat elää aikamoisessa tynnyrissä.
Ja jos nuo sun kriteerit määrittää elävän uskon niin se ei kyllä näytä hyvältä Vllien näkökulmasta kun historiaa katsotaan: hoito kokoukset, Laestadiuksen ja varhaisen lestadiolaisuuden julkirippipakko (nimellisistä synneistä). Eli mistä se Pyhä Henki teille tuli jos kukaan historiassa ei täytä näitä kriteerejä, koska eihän näillä kriteereillä avainhenkilöilläkään joiden kautta Pyhä Henki tuli sitä ollut itselläänkään?
Laestadius ei edes uskonut mihinkään vainme -oppiin, se on myöhempi opin muunnos.
Ja vieläpä porukkaa on tullut elävään uskoon lukemalla ja rukoilemalla lestadiolaisessa historiassa, varhaisimpia saarnaajia useita, puhumattakaan niistä jotka ei jääneet historiankirjoihin koska eivät olleet merkittäviä henkilöitä.
Kyllä vl panttaa nimellisten syntien anteeksi antamusta.
Vain me olemme ainostaan oikeassa - käsitys muodostui hoitokokouksissa. Tällöin alistettiin kaikki , ja jotka eivät suostuneet, potkittiin ulos. Tapahtui hengellinen väkivalta ja alistus ja etninen puhdistus.
Nyt eletään jo toista sukupolvea noista noitavainojen ajoista, mutta alistus jatkuu. Monia surullisia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Mutta en viitsi laittaa nimiä.
Jos se kasteen armo ei riitä, niin silloin tosi paljon pielessä.
Käytännössä vanhoillislestadiolaiset ovat lähempänä islamia kuin kristinuskoa. Täällä Rovaniemellä tehty havainto.
Miten islamistit kastaa?
Ja ei niille riitä vain se
Islamistitkin pitävät Jeesusta korkeammassa arvossa kuin vl,t!
kyllä pitää paikkansa vlt on juutalaisia niille jeesus on helvetin pohjalla kaulaansa paskassa lilluva uhri jota voi mantrata aina kun mieli tekee välittämättä miten elää