Somen persut ne vaan kirjoittavat ja kirjoittavat natsimiesten joukolla tekemästä naisen pahoinpitelystä. Kirjoituksissa ei paheksuta tapahtumaa vaan enemmänkin annetaan sille ymmärrystä ja samalla uhriudutaan. Toisin sanoen persut hyväksyvät natsimiesten joukolla tekemän nuoren naisen pahoinpitelyn.
Somen persut jatkavat natsien tekemän naisen pahoinpitelyn puolustamista
Anonyymi-ap
47336
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Täytyyhän niin rohkeita poikia puolustaa jotka laumana uskaltavat käydä yhden naisen kimppuun.
Persut ovat puolensa valinneet jo kauan sitten. Ja se on rasistiroikaleiden joukossa.
"Persut ovat puolensa valinneet jo kauan sitten. Ja se on rasistiroikaleiden joukossa."
Miksi sitten tönivät rasistista naisoletettua, joka väkisin änkesi heidän kulkueeseensa erittäin rasistisen PAINUKAA VITT... NATS.... panderollinsa kanssa!?
Rasistipersu uhriutuu natsien edestä?
Natsien tekemän naisen? Ehdittiinkö siellä nuzzimaankin?
"Kirjoituksissa ei paheksuta tapahtumaa vaan enemmänkin annetaan sille ymmärrystä..."
Kirjoituksissa perehdytään siihen, mitä todella tapahtui ja miksi. Miksi poliisi ei pystynyt estämään tämän naisoletetun hyökkäystä rauhallisenluvallisen kulkueen kimppuun!? Mitä naisoletettu ajoi takaa rasistisella PAINUKAA VITT... NATS.. panderollillaan ja miten hän ajatteli kulkueen suhtautuvan ulkopuoliseen häiriöön!?
Ja persu vaan jatkaa natsimiesten tekemän naisen pahoinpitelyn puolustelua. Siihen nähden että te persut olette muka ottaneet pesäeroa näihin teidän aiempiin puoluetovereihinne, olette kovin kärkkäästi puolustelemassa heitä.
Eikö hävetä persuhaitta?
Tästä on kyse. Ei vähemmästä.
https://yle.fi/a/74-20224030
Poliisi ei ole tunnistanut tekijöitä, onneksi on joku, joka on.
"Poliisi ei ole tunnistanut tekijöitä, onneksi on joku, joka on."
Ei ole tunnistanut, vaikka naisoletetun kuvia on ollut telkkaria myöten!!??
Persujen puoluetoimistolla huokaistiin helpotuksesta, koska yhtään natsia ei ole vielä tunnistettu?
oliko mustalainen joka oli värjännyt tukkansa ?
Ai äitisi vai?
Ap se vaan jaksaa ja jaksaa jauhaa.
Olisko jotain muutakin tekemistä?
ottivat heitä pilkkaavan aaltopahvinpalan pois !!! ja pilkkaaja piti aaltopahvinpalasta kynsin ja hampain kiinni 🤔
mitähän isis kaverit olisi sille tehneet 🤣🤣🤣 vastaavassa tilanteessa
Toisin sanoen, eivät hyväksy. Mutta sitähän sinä et suostu hyväksymään vaan jatjat valhettaisi. Kuten kuvamateriaali osoitti, itseaiheutettua - joskin siitä huolimatta tuomittavaa, mutta edelleenkin vihervassaritytön itseaiheuttamaa, provosoitu tilanne. EI SIIS HYVÄKSYTTÄVÄ - mutta jossain määrin ansittua.
Ensin syytät valehtelusta, ja heti seuraavassa lauseessa puolustelet rikollisia ja syyllistät uhria.
Kuten todettua, sinähän et tajua . . . .ei sitten millään.
Voitko tarkentaa, missä tilanteessa ansaitsee tulla potkaistuksi päähän ja missä ei? Löytyykö esimerkkiä, mikä on sellaista natsin ärsyttämistä mistä ei vielä ansaitse potkua päähän? Ja jos päähän potkaisu on vain jossain määrin anasaittua, miten se eroaa täysin ansaitusta? Ansaiseeko vain yhden/kevyemmän potkun, kun taas täysin ansaitussa on OK jos henki lähtee?
Tajuatko, lisäämällä tuon "ansaittu" samalla myös kerrot, että oikeasti hyväksyt. Siirrät vastuun pahoipitelijältä pahoipidellylle, aivan kuten ne tuhannet kotonaan puolisoaan hakkaavat kusipäät ovat maailman sivu tehneet.
Kyse oli tuosta nimenomaisesta tapauksesta. Lue se kommentti, ymmärrä se kommentti. Se ei ole todellakaan vaikea ja monimutkainen. Se on sinua varten kirjoitettu, siis yksinkertaistettu.
"puolustelet rikollisia ja syyllistät uhria."
Riippuu, kumpi sinusta oli kumpi!? Oliko uhri rauhallinen luvallinen kulkue, jonka kimppuun rasistinen naisoletettu tunkeutui poliisien estelystä huolimatta?
Lopetahan tuo mongertaminen. Sinä itse näytät olevan ymmärtämätön tollo.
Ei sinun tyhmyytesi minun vikani ole.
Onko se minun tyhmyyttä, jos itse tuomitset väkiivallan uhrin?
En minä tuominnut mitään uhria, totesin että hän suoritti uhriutumisensa aivan itse, oma ehstoisesti, vastoin annettuja kieltoja, sääntöjä ja määryksiä - vastoin poliisin nimeomaisia käskytyksiä ja määräyksiä. Se ei siltikään tee potkijoiden toinnasta oikeaa ja hyväksyttyä. Kuinka tyhmä sinä ihan oikeasti olet ?
Yksinkertaistettuna: jos puhut ansaitsemisesta, hyväksyt väkivallan.
Persut muodon vuoksi laittavat tuon "ei hyväksy", mutta vesittävät viestin jauhamalla ansaitsemisesta ja syyllistämällä uhria joka välissä. Persujen viesteistä jää päällimmäisenä mieleen uhrin syyllistäminen, ja se lienee persujen tarkoituskin.
🤭😄😅😂🤣🤡
Noin vaikeata se sitten vaan näyttää olevan vasemmistoterroristilla hyväksyä pienintäkään vastuuta omasta toiminnasta aiheutuneesta "kipeytymisestä". Toimimisesta annettujen ohjeiden ja määräysten noudattamisesta, viranomaisen erikseen antamien määräysten ja kieltojen noudattamatta jättämisestä aiheutuneen tilanteen arvioinnista. Vihervaemmiston terroristi on aina "uhri, ja jos ei ole, niin ainakin uhriutuu".
Voi rouva hyvä:)))
Amnesty oli liikkeellä ihan lupien kanssa.
Natsit käyttivät väkivaltaa.
Ei ollut lupaa lähestyä kulkuetta, vaan sille oli määritelty alue jolla pysyä. Että sillä tavavalla hyvä neiti.
Onko nuo pahoinpitelevät marssijat ihmisiä, joilta voi odottaa ihmisten käytöstä, vai lauma pelokkaita elukoita, jotka reagoivat agressiolla jos joku lähestyy?
Tehän kirjoitatte kuin jostain kadulle eksyneestä, arvaamattomasta rakkikoirien tms. laumasta, joita ei koske ihmisten käytössäännöt tai vastuu. Joita lähestytään vain omalla vastuulla. Onko tuollaisten paikka kaduilla, kansalaisten joukossa, jos ovat vaaraksi muille?
Jos tyhmää etsit, riittää kun katsot peiliin.
Eivät jatka, eivät ole sitä puolustaneetkaan. Jokin vastuu toki pitää olla vasemmiston piikkinaamallakin, välttää paikkoja, olla provosoimatta . . . . olla hakeutumatta konflikteihin. Muutaman metrin välimatka, asiallisella banderollilla - olisi auttanut asiaa, estänyt tapahtuman. Kulkue oli luvallinen, piikkinaamalla ei lupaa ollut.
Mustat paidat, naamiot, hakaristit, oli varmaan aseetkin mukana...ja poliisin suojeluksessa, ei taida olla historia muistissa kuinka tuossa voi lopulta käydä...
Oli varmaan . . . kyllä olivat tiätystikin huumeissakin, sellaisessa äärioikeistolaisessa huumeessa . . . . voi luoja mikä tyyppi.
Äärioikeistolaisten persulahkolaisten kanssa ei pidä olla missään tekemisissä. On elämässä yksi suuri murhe vähemmän. -Perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen.
Katso peiliin - siellä se todellinen ongelma löytyy.
Oluttuvasta on alkanut kamalia asioita.
Oijoi ja taas tuli antipersulle turpaan niin että tukka lähti. Ei onnistunutkaan ratkasastaminen piikkinaaman kustannuksella, ei ollutkaan ihan niin "viaton" kuin paskamedia ja antipersu maalasivat.
Unohtui sellainen pikkuasia kuin oma vastuu, vastuu noudattaa viranomaisten antamia ohjeita, säädöksiä ja käskytyksiä.
Onko sisäministeri Rantanen mennyt perunakellariin piiloon? On harvinaisen hiljaa tästä tapauksesta!
Miten tuo kuuluu Rantaselle ?
Se on sellaista hiljaista hyväksymistä.
Millainen älämölöö nousiskaan jos tuhat maahanmuuttajaa marssisi huput päässään ja soihdut käsissä pitkin katuja, varmaan olis ratsupoliisit, panssarivaunut jne valvomassa.
Oliskin mieenkiintoista seuraavalla natsimarssilla jos katujen reunassa olis 10000 maahanmuuttajaa maskit päässä seuraamassa...
"Somen persut jatkavat ..."
Sinullako on joku oma "tutkimuslaitos itänaapurissa", jolla pystyt selvittämään, että juurikin Persut kirjoittaa!!??
Sinimustien puheenjohtaja Tuukka Kuru on ammentanut oppinsa mm. Perussuomalaisissa nuorissa sekä Suomen Sisun Lapin piirin päällikkönä. Persujen ja Sinimustien ero on kuin veteen piirretty viiva.
tämä Kuru on yksi niistä jotka Halla-aho potki persuista pihalle.
Persujen kaverikuvat yhdessä Kurun kanssa eivät valehtele.