Olen aloittamassa purjehdusharrastus, ja ihan ikioman veneen rakennus on jo varsin pitkälle suunniteltu.
Materiaalien osalta olen kuitenki vielä epävarma... Alunperin suunnittelin tekeväni veneen puusta rai lasikuidusta, mutta ne vaikuttavat perin vanhentuneilta ratkaisuilta. Toisaalta,tällä palstalla kehutaan jatkuvasti uretaaniveneitä, joten sellainen on aika lailla varmasti hyvä.
Onko täällä ketään oman uretaaniveneen tehnyttä, jolta voisi saada vinkkejä? Kuinka monta uretaanipulloa menee esim. seitsemänmetrisen veneen tekemiseen?
Materiaalien osalta olen kuitenki vielä epävarma... Alunperin suunnittelin tekeväni veneen puusta rai lasikuidusta, mutta ne vaikuttavat perin vanhentuneilta ratkaisuilta. Toisaalta,tällä palstalla kehutaan jatkuvasti uretaaniveneitä, joten sellainen on aika lailla varmasti hyvä.
Onko täällä ketään oman uretaaniveneen tehnyttä, jolta voisi saada vinkkejä? Kuinka monta uretaanipulloa menee esim. seitsemänmetrisen veneen tekemiseen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ai niin, ja onko urtsin alkuperällä väliä? Tarkoitan, että käykö esim. Biltsun tuote yhtä lailla kuin Byggmaxin?
Uretaani on vain toiseksi paras vaihtoehto.
Kaikkein kevyin vene saadaan ilmalla.
Pitäisi vain keksiä tapa laminoida ilman päälle. Siihen asti pitää käyttää jotain muuta materiaalia kuidun alla kyuten balsa tai polyuretaani. Pelkkä uretaani ilman polya ei ole kestävä.
Monet ovat "uretaani" töytteisiä jo nytkin, joten turha keksiä "pyörää" uusiksi.
Niin mutku ajattelin rakentaa sen sillai tursottamalla kerroksittain. Eli ei tuu päällyksiä, vaan koko hoito uretaanista.
Merellä nähdään!
Taitaa aloittajan todellisuuden taju hapertua kun on päätellyt, että uretaaniveneitä kehutaan.
Käytyjen keskusteluiden perusteella asian täysin päinvastoin.
Aloittajan purjeveneen suunnittelu on saavuttamassa kyllästymispisteensä.
Nyt on aika pyyhkäistä vanhat suunnitelmat roskakoriin ja aloittaa puhtaalle paperille.
Aina näitä vedätettäviä näyttää löytyvän.
Heh. . heh. . Uretaani imee vettä kuin pesusieni ja erittäin heikkoa jos ei ole jäykisteitä rungossa. . Ihan mt huuhaata koko haave. .On olemassa 2 komponentti uretaania joka ei niin arka vedelle mut harvinaista ja erittäin kallista.Veneen runko vaatii aina jäykisteet ja kunnon pinta materiaalin joka pitää veden rungon ulkopuolella.
Mistä näitä Uunoja riittää?
Ei se umpisoluinen vettymätön uretaani ole läheskään yhtä harvinaista kuin älykkyys tällä foorumilla. Mikä sitten on kallista, on suhteellinen käsite. Laminointiepoksi on paljon 2 komponenttiuretaania kalliimpaa.
Aloittaja on ollut monissa aikaisemmin kertomissaan suunnitelmissa melko innovatiivinen.
Tämä viimeisin veneen runkosuunnitelma on jo jotain ennen kuulumatonta.
Viimeaikoina on miinan raivaus ollut usein esillä, joten siihen työhön tämä alus sopisi erityisen hyvin, sillä tässä aluksessa magnetismi olisi lähes olematonta.
Kannattaa olla yhteydessä puolustusvoimiin tämän suunnitelman kanssa.
Mahtava vinkki, eipä olisi tullut mieleen. Nyt pitää kiireesti olla yhteydessä patenttivirastoon. Näin kolmannen maailmansodan kynnyksellä ehtii tehdä vielä ison pinon rahaa! T. Ap
Miten olisi puupaatti? Tai alumiini? Tai haponkestävä teräs? Tai polyeteeni? ABS-muovi? Lasikuitu? Betoni? Ei tartu magneettiin... Uretaanivene toki kelluu, vaikka ajaisi miinaan.
Ja urtsipaatti ei tartte niin isoa traileria!
Laske uudelleen.
On parempi käyttää kilo alumiinia kuin 10 kiloa uretaania samaan asiaan.
No, en kyllä lähtisi alumiinilla vaikkapa eristämään taloa, mutta jokainen toki tavallaan.
En ymmärtänyt, että tämä ketju koski talon eristämistä.
Jospa tekis uretqaniata ja panis päälle kerroksen miranolia?
On tämä kyllä mennyt melkoisen masentavaan tilaan.
Ennen oli useita mielenkiintoisia keskusteluita, jotka sisälsivät jopa satoja postauksia.
Höpöttäjät tulivat vasta ketjun loppupuolella mukaan sössöttämään.
Nykyisin Höpöt aloittavat itse keskustelun. Tämähän on loistava tilanne, että heillä on omat ketjunsa, joissa saavat näyttää parhaat kykynsä.
Ikävää tässä on se, että täällä ei ole enää mitään tolkun asiaa esillä.
Kyllä ennen oli täällä asiat paremmin D.
No, ennen joulua oli kartiomäntämoottorikeskustelu. Se oli mielenkiintoinen, ja kommentteja oli parisen sataa. Silti se poistettiin.
Mitä arvelet siihen syyksi?
Mielen ahtautta, liian kireitä Helly Hansenin sydwestiä ja housuja.
Riittää noita jodlaajia facenkin puolella, osa omalla nimellään.
Moni uppoaminen olisi vältetty uretaanikonstruktion avulla.