Missä vinkujat asustavat?

On se modella ankeaa totuus ei vain pala tulessakaan.

Spurgut jälleen onnettomia ja mestari asuu onnelassa."

Yleistykset kuten ‘spurgut’ eivät tuo keskusteluun mitään sisältöä. Jos on oikeaa asiaa, sen voi sanoa ilman leimaamista.

Anonyymi00003 kirjoitti:

On se modella ankeaa totuus ei vain pala tulessakaan.

Ensin heitetään ‘spurgut’-leimat, sitten vedotaan ‘totuuteen’. Sisältöä ei edelleenkään ole – pelkkää huutelua.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Spurgut jälleen onnettomia ja mestari asuu onnelassa."

Yleistykset kuten ‘spurgut’ eivät tuo keskusteluun mitään sisältöä. Jos on oikeaa asiaa, sen voi sanoa ilman leimaamista.

Osuiko ?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ensin heitetään ‘spurgut’-leimat, sitten vedotaan ‘totuuteen’. Sisältöä ei edelleenkään ole – pelkkää huutelua.

Mukava huomata että kolisee vinkujiin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Osuiko ?

"Osuiko ?"

Näköjään osui paremmin kuin pitkä nimittelyketju.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mukava huomata että kolisee vinkujiin.

"Mukava huomata että kolisee vinkujiin."

Pointti taisi mennä ohi. Kyse oli nimittelystä, ei siitä kuka ‘kolisee’.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Spurgut jälleen onnettomia ja mestari asuu onnelassa."

Yleistykset kuten ‘spurgut’ eivät tuo keskusteluun mitään sisältöä. Jos on oikeaa asiaa, sen voi sanoa ilman leimaamista.

Jos on asiaa sen voi sanoa ko. olevalle. Mutta vinkujista ei koskaan ole ja spurgu on synonyymi vinkujille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Osuiko ?"

Näköjään osui paremmin kuin pitkä nimittelyketju.

Hienoa että tunnustit .

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Mukava huomata että kolisee vinkujiin."

Pointti taisi mennä ohi. Kyse oli nimittelystä, ei siitä kuka ‘kolisee’.

Muuten ei kolise jos ei ole vikuja tai spyurgu

Anonyymi00025 kirjoitti:

Muuten ei kolise jos ei ole vikuja tai spyurgu

Juuri tuota tarkoitin. Kun argumentit loppuvat, tilalle tulee leimat kuten “vinkuja” ja “spurgut”. Se ei oikein kerro itse asiasta mitään.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hienoa että tunnustit .

En tunnustanut mitään. Pointti oli juuri se, että leimaaminen jatkuu heti seuraavassa kommentissa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

En tunnustanut mitään. Pointti oli juuri se, että leimaaminen jatkuu heti seuraavassa kommentissa.

Hienoa että tunnustit . Leimauduit pointtisi kieltäjäksi.

Monessa muussa paikassa vingutaan ei oteta kontaktia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Monessa muussa paikassa vingutaan ei oteta kontaktia.

Eka kerran luin tuon vinkumissanan Raimo Heikkilän kommentista vuosia sitten. Niin että,terveppä terve Rami!😉

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eka kerran luin tuon vinkumissanan Raimo Heikkilän kommentista vuosia sitten. Niin että,terveppä terve Rami!😉

Terve vuan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Monessa muussa paikassa vingutaan ei oteta kontaktia.

"Monessa muussa paikassa vingutaan ei oteta kontaktia."

Tai sitten kaikkialla ei ole tapana tunkea heti iholle. Hiljaisuus ei aina tarkoita vinguntaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

"Monessa muussa paikassa vingutaan ei oteta kontaktia."

Tai sitten kaikkialla ei ole tapana tunkea heti iholle. Hiljaisuus ei aina tarkoita vinguntaa.

Hiljaisuus on ainoa mitä vinkujilla on.

Ei asu enää.

Kyllä.

Miksi sitten vingut?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Miksi sitten vingut?

Vingumpa uhallakkii ja kehun ihteeni ja varojani.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Vingumpa uhallakkii ja kehun ihteeni ja varojani.

Spurgu luolan ruhtinas.

Vingu se helpottaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Vingu se helpottaa.

Kansanomainen ilmaisu: Joskus "vinkujilla" viitataan humoristisesti tai ärtyneesti ihmisiin, jotka valittavat ("vinkuvat") asioista. Tällöin heitä löytyy tietysti mistä vain, mutta internetin keskustelupalstoilla on usein käynnissä leikkimielisiä väittelyitä siitä, millä paikkakunnalla asuvat ne kaikkein suurimmat valittajat tai "mukavimmat" ihmiset.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kansanomainen ilmaisu: Joskus "vinkujilla" viitataan humoristisesti tai ärtyneesti ihmisiin, jotka valittavat ("vinkuvat") asioista. Tällöin heitä löytyy tietysti mistä vain, mutta internetin keskustelupalstoilla on usein käynnissä leikkimielisiä väittelyitä siitä, millä paikkakunnalla asuvat ne kaikkein suurimmat valittajat tai "mukavimmat" ihmiset.

Todistetusti tiedämme jo faktat.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Todistetusti tiedämme jo faktat.

Todistetusti” on aika iso sana tällaisessa asiassa. Kyse oli enemmänkin kärjistetystä heitosta ja alueiden välisestä naljailusta kuin mistään mitattavasta faktasta. Ihmisiä löytyy joka paikasta laidasta laitaan – myös niitä valittajia ja niitä mukavia.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Todistetusti” on aika iso sana tällaisessa asiassa. Kyse oli enemmänkin kärjistetystä heitosta ja alueiden välisestä naljailusta kuin mistään mitattavasta faktasta. Ihmisiä löytyy joka paikasta laidasta laitaan – myös niitä valittajia ja niitä mukavia.

Ei. Todistetusti tiedämme jo faktat.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei. Todistetusti tiedämme jo faktat.

Jos “faktat” olisivat oikeasti todistettuja, niistä löytyisi jotain muutakin kuin nettiketjujen naljailua ja mielikuvia. Yleistykset kokonaisista paikkakunnista kertovat yleensä enemmän kirjoittajan asenteesta kuin itse ihmisistä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Jos “faktat” olisivat oikeasti todistettuja, niistä löytyisi jotain muutakin kuin nettiketjujen naljailua ja mielikuvia. Yleistykset kokonaisista paikkakunnista kertovat yleensä enemmän kirjoittajan asenteesta kuin itse ihmisistä.

Miksi totuus on sulle niin vaikeaa?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Miksi totuus on sulle niin vaikeaa?

Ei tässä ole kyse siitä, että “totuus olisi vaikeaa”, vaan siitä että mielipide ja todistettu fakta ovat eri asioita. Yhden porukan heitot tai kokemukset eivät vielä tee kokonaisesta alueesta tai ihmisryhmästä mitään kiistatonta totuutta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei tässä ole kyse siitä, että “totuus olisi vaikeaa”, vaan siitä että mielipide ja todistettu fakta ovat eri asioita. Yhden porukan heitot tai kokemukset eivät vielä tee kokonaisesta alueesta tai ihmisryhmästä mitään kiistatonta totuutta.

Kyllähän se tekee.

Päästä jo irti fetissistäsi mestariin.

"Eli metsäman on valehtelija kun videoillaan haukkuu kotikyläläisiään ahdasmielisiksi kateellisiksi kallonkutistajiksi ja takana päin pahaa puhuviksi kyyliksi.
Myös Kosulan kylän vauraiden eliittimaatilojen isännät ovat olleet metsämanilla tikkuna sormessa, kivenä kengässä ja roskana silmässä.

Ovatko vieneet metsämanilta nuorena naiset tähtisilmät nauravaiset?"

Tuossa mennään jo aika vahvasti henkilökohtaisiin tulkintoihin ja motiivien arvailuun. Se, että joku kertoo videoillaan negatiivisia kokemuksia kotikylästään tai ihmisistä ympärillään, ei automaattisesti tarkoita että kaikki olisi täysin totta tai täysin valhetta — kyse on usein omasta kokemuksesta, kärjistyksestä ja tunteista.

Viimeinen kohta taas on enemmän piikittelevää naljailua kuin varsinainen argumentti. Toisten ihmissuhteita tai nuoruuden kokemuksia ei oikeasti voi tietää ulkopuolelta, eikä niistä syntyisi mitään järkevää johtopäätöstä kokonaisista ihmisryhmistä tai kyläyhteisöistä.

Yhden ihmisen tai kokonaisen alueen leimaaminen “vinkusavolaisiksi” ei oikein vie keskustelua eteenpäin. Jos joku kokee, että videoissa valitetaan paljon, sen voi sanoa ihan ilman henkilöön käyviä nimityksiä tai koko Koillis-Savon porukan niputtamista samaan lokeroon.
Ja toisaalta somessa moni tekee sisältöä juuri omista kokemuksistaan, pettymyksistä ja arjen ongelmista — joku näkee sen vinkumisena, toinen taas tavallisena purkautumisena tai viihteenä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Yhden ihmisen tai kokonaisen alueen leimaaminen “vinkusavolaisiksi” ei oikein vie keskustelua eteenpäin. Jos joku kokee, että videoissa valitetaan paljon, sen voi sanoa ihan ilman henkilöön käyviä nimityksiä tai koko Koillis-Savon porukan niputtamista samaan lokeroon.
Ja toisaalta somessa moni tekee sisältöä juuri omista kokemuksistaan, pettymyksistä ja arjen ongelmista — joku näkee sen vinkumisena, toinen taas tavallisena purkautumisena tai viihteenä.

Vinkusavolaisuus on koillissavolaisten geneettisesti perittyä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Vinkusavolaisuus on koillissavolaisten geneettisesti perittyä.

“Geneettisesti peritty” menee jo ihan pseudotieteen puolelle. 😄
Luonteenpiirteet, puhetapa tai valittamisen määrä eivät tule ihmisille geeniperimänä jonkun maakunnan perusteella. Tuollaiset heitot ovat lähinnä kärjistävää naljailua ja stereotypioita, eivät mitään faktaa.

Yksittäinen ihminen voi olla kova valittamaan ihan missä päin Suomea tahansa — ja yhtä lailla joka alueelta löytyy myös huumorintajuisia, rauhallisia ja hyväntuulisia ihmisiä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

“Geneettisesti peritty” menee jo ihan pseudotieteen puolelle. 😄
Luonteenpiirteet, puhetapa tai valittamisen määrä eivät tule ihmisille geeniperimänä jonkun maakunnan perusteella. Tuollaiset heitot ovat lähinnä kärjistävää naljailua ja stereotypioita, eivät mitään faktaa.

Yksittäinen ihminen voi olla kova valittamaan ihan missä päin Suomea tahansa — ja yhtä lailla joka alueelta löytyy myös huumorintajuisia, rauhallisia ja hyväntuulisia ihmisiä.

Tuskimpa vain.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tuskimpa vain.

Pelkkä ‘tuskinpa vain’ ei vielä tee stereotypiasta totta. 😄 Yksittäisistä ihmisistä voi saada tietyn mielikuvan, mutta siitä ei voi vetää johtopäätöstä kokonaisesta maakunnasta tai ihmisryhmästä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Pelkkä ‘tuskinpa vain’ ei vielä tee stereotypiasta totta. 😄 Yksittäisistä ihmisistä voi saada tietyn mielikuvan, mutta siitä ei voi vetää johtopäätöstä kokonaisesta maakunnasta tai ihmisryhmästä.

No Hehe vaan😁

Anonyymi00058 kirjoitti:

No Hehe vaan😁

No HeHe vaan itsellesi 😁

Anonyymi00059 kirjoitti:

No HeHe vaan itsellesi 😁

No HeHe vaan 😁

Niinkö oletko varma