Helsingin yliopiston vieraileva tutkija Vesa Vihriälä nosti esiin oleellisen huomion. Sopeutukset pitäisi toteuttaa niin, ”etteivät ne johda poliittisiin reaktioihin, joiden takia toimia peruutettaisiin vaalien jälkeen alkavalla uudella hallituskaudella”.
Tätä riskiä on pyritty taklaamaan ennakkoon sillä, että puolueet sitoutuivat parlamentaarisesti valmisteltuun velkajarruun viime vuonna. Sen avulla eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta saatiin yhteisen talouspoliittisen tavoitteen taakse.
Ensi vaalikaudelle kaavailtu 8–11 miljardin euron sopeutusurakka on niin valtava, että asiantuntijoidenkin on vaikeaa keksiä riittäviä keinoja, kirjoittaa Jari Hanska
Iltalehden pääkirjoituksessa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/66c76949-ee1a-4ca0-b330-d7c54605d6cc
Tätä riskiä on pyritty taklaamaan ennakkoon sillä, että puolueet sitoutuivat parlamentaarisesti valmisteltuun velkajarruun viime vuonna. Sen avulla eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta saatiin yhteisen talouspoliittisen tavoitteen taakse.
Ensi vaalikaudelle kaavailtu 8–11 miljardin euron sopeutusurakka on niin valtava, että asiantuntijoidenkin on vaikeaa keksiä riittäviä keinoja, kirjoittaa Jari Hanska
Iltalehden pääkirjoituksessa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/66c76949-ee1a-4ca0-b330-d7c54605d6cc
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yliopistolta muuten pitää leikata oikein reippaasti. Sen kun pitäisi tuottaa ja kehittyä mutta on pelkkä leikkitarha.
Ei toimi, jos ei leikata asemenoista ja Ukrainan tuista!
TAITAA JARRUT OLLA RIKKI KUN VELKAA OTETAAN ENEMMÄ KUIN AIEMMAT HALLITUKSET.
Velkajarru ei sido ketään.
Jos seuraava hallitus haluaa, se voi pyyhkiä sillä takapuolensa. Näin sanoo valtiosääntö
Enemmän jarrusta on hyötyä seuraavalle hallitukselle kuin haittaa.
Jos se päätää noudattaa jarrua, se voi syyttää nykyistä hallitusta, jos ei noudata se saa suosiota sillä, että pistää rahat haisemaan.
Sitä nuo ainakin yrittää ,se on itsestään selvää.