https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9428223
Nyt yritettiin salassa vyöryttää veronmaksajien piikkiin Retretin konkurssipesän tukemista. Tätä paskaa se täällä on !
Nyt yritettiin salassa vyöryttää veronmaksajien piikkiin Retretin konkurssipesän tukemista. Tätä paskaa se täällä on !
Vastaukset 213
Vanhimmat
Huh huh mitä täällä oikein touhutaan ja salaillaan selkämme takana ?
Siellä on nyt unohdettu että kunta on meitä asukkaita varten eikä elitistisiä päätöksiä tekeviä päättäjiä varten !!!!
Mitenköhän ne terho kaskisen bisnekset siinä Retretin vieressä sujuu ?
Eikös tuo ole lain rikkomista ?
On.
Jos joku valittaa, päätös pitää oikaista. Jos valituksen lähettää sopivasti muutoksenhaun viimeisenä päivänä, jää tuo ehkä oikaisematta ja 15.5. IP AKKE rahoituksen haku ennättää mennä kiinni.
Kikkelis kokkelis mitäs läksit.
Paitsi ei voi ehkä hakea muutosta, koska ei ole julkista pöytäkirjaa emmekä tiedä, mikä on muutoksenhakuohje.
Amatöörit.
Laine takaisin ja tällaista ei tapahtuisi!
Tässä avoin kirjeeni Savonlinnan päättäjille. Jos joku haluaa tämän oikeasti lähettää, saa tehdä sen täysin vapaasti.
Hei,
Viittaan Savonlinnan kaupunginhallituksen 27.4.2026 kokouksen asiaan 159, joka koskee Retretti-hankkeen rahoituksen hakemista ja kaupungin omarahoitusosuutta.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kaupunginhallitus on päättänyt hakea hankkeelle valtion rahoitusta sekä sitoutua 428 571 euron omarahoitusosuuteen. Päätökseen sisältyy myös tieto siitä, että kaupunki ostaisi Retretin luolaston konkurssipesältä rahoituksen toteutuessa. Asia ratkaistiin kahden äänestyksen jälkeen ja päätöksestä jätettiin eriäviä mielipiteitä.
Näillä tiedoilla kyse näyttää olevan varsinaisesta päätöksestä eikä pelkästä valmistelusta tai täytäntöönpanosta, jolloin siihen liittyvä oikaisuvaatimusaika olisi kuntalain mukaan lähtökohtaisesti 14 päivää tiedoksisaannista.
En kuitenkaan löydä kyseisen kokouksen pöytäkirjaa tai tietoa siitä, milloin pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville tietoverkkoon. Käsitykseni mukaan pöytäkirjaa ei ole julkaistu lainkaan.
Savonlinnan kaupungin hallintosäännön 33 § mukaan kaupunginhallituksen pöytäkirja oikaisuvaatimusohjeineen tai valitusosoituksineen tulee tarkastamisen jälkeen pitää nähtävänä kunnan verkkosivuilla siten kuin kuntalain 140 §ä säädetään. Kuntalain 140 § liittyy nimenomaan päätösten tiedoksiantoon kunnan jäsenille yleisessä tietoverkossa.
Tämän vuoksi jää epäselväksi, miten asian 159 muutoksenhakuaika voisi olla alkanut, mikäli pöytäkirjaa ei ole julkaistu hallintosäännön ja kuntalain edellyttämällä tavalla.
Tilanne aiheuttaa nähdäkseni merkittävää oikeudellista ja aikataulullista epävarmuutta täysin tarpeettomasti erittäin tärkeässä asiassa. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan rahoitushaun määräaika päättyy 15.5.2026.
Mikäli kaupunki katsoisi muutoksenhakuajan alkaneen jo 27.4.2026 pidetystä kokouksesta, 14 päivän oikaisuvaatimusaika päättyisi 11.5.2026. Mahdollinen oikaisuvaatimus voisi tällöin saapua vasta määräajan viimeisenä päivänä. Jo tällöin aikataulu olisi ollut riski asiassa, koska kaupungin hallintosäännön 15 § mukaan kokouskutsu tulee lähettää mahdollisuuksien mukaan vähintään neljä kalenteripäivää ennen kokousta. Näin ollen jää epäselväksi, miten kaupunginhallitus voisi käytännössä käsitellä mahdollisen oikaisuvaatimuksen ennen 15.5.2026 päättyvää rahoitushakuaikaa.
Vaikuttaa siltä, että menettelyvirheellä on nyt tarpeettomasti luotu epävarmuutta hankkeen oikeudelliseen tilanteeseen ja rahoitushaun etenemiseen. Tilanne olisi ollut vältettävissä julkaisemalla pöytäkirja ja muutoksenhakuohjeet normaalissa järjestyksessä hallintosäännön ja kuntalain mukaisesti. Nyt tilanne on se, ettei muutoksenhakuaika ole edes vielä alkanut.
Pyytäisin tämän vuoksi selvennystä seuraaviin kysymyksiin:
* Onko 27.4.2026 kaupunginhallituksen pöytäkirja asetettu nähtäville yleisessä tietoverkossa?
* Jos on, minä päivänä ja missä?
* Jos pöytäkirjaa ei ole julkaistu, miten kaupunki katsoo muutoksenhakuajan määräytyvän asian 159 osalta?
* Katsooko kaupunki, että asiaan voidaan hakea muutosta oikaisuvaatimuksella?
Pyydän lisäksi toimittamaan linkin pöytäkirjaan tai tiedon siitä, milloin se julkaistaan.
Ystävällisin terveisin
Kuntalainen X
Kuntalaine X on varsinainen PalstaPerseilijä joka vaatii muita toimimaan kun ei itse uskalla toimia asian suuteen!!! Ilmeisesti Kansalainen X taustalla on paljonkin asioita joita täytyy viranomaisilta salata,,,
Näinhän palstalla valittavat PalstaPerseilijät yleensäkkin toimivat, kittaavat kotonaan keskenkäynyttä kiljuaan ja KiljuPöhnässään vaativat muita toimimaan kun eivät itse uskalla peloissaan toimia,,,
Ei. Ei vaan kiinnosta niin paljoa. Viihdytän vain itseäni illan ratoksi. Minulle tämä on enemmän luovaa kirjoittamista, kun päivät pitää olla niin asiallinen. Tuohan voi olla hyväkin asia tuo päätös, mutta kokeilin tuollaista tyyliä tällä kertaa ja asia kiinnosti. Asioiden pitäisi kyllä olla oikein asioiltaan viitteitään myöten, joten on ihan käyttökelpoinen tuo on sellaisenaan.
Kiljuharrastusta olen viimeksi toteuttanut noin vuonna 2006. Pitäisikin ostaa poika pöhisemään ihan muistelot mielessä! Sujuisi tämä kirjoittelukin lentävämmin.
Hyvin kirjoitettu kirje. Kaupungin hallinto on pahassa kriisissä. Tänne pitäisi saada ministeriön asettama selvitysmies. Sotkua alkaa olla nyt liikaa.
Tottakai, mutta sehän on ihan tavallista Savonlinnassa.
Tutkinta päälle.
PalstaPöerseilijät voisivat opetella edes tavaamaan otsikot sillä lopun ltavaaminen on jo sitten ylivoimaisen mahdoton tehtävä,,,
"Retretille haetaan taas rahoitusta – Savonlinnan kaupunki aikoo ostaa luolaston, jos saa valtiolta hakemansa tuen"
Tarvitseeko tämä vielä kääntää selkosuomeksi,,,
Sinun kannattaa opetella kirjoittamaan😂
Sentään osaan lukea artikkelit toisin kuin PalstaPerseilijät🤣🤣🤣
Ilmeisesti sekään ei onnistu sinulla kunnolla😂
Sinulla on kirjoitusvirheitä kirjoituksessasi. Ilmeisemmin edustat kepua ja olet kepun valtuutettu. Teille on käymässä huonosti, jos jatkatte tätä vauhtia asioiden sekoittamista ja kurjistamispolitiikkaanne. Tässäkin teitte taas laittoman päätöksen yrittämällä salata sen perusteettomasti. Rötösherrat pitää laittaa kuriin !
Kepu voittaa aina. Seuraavissa vaaleissa tulee jytkyjen jytky!
Joo joo, mutta osaatko lukea ilman "kepulaisia värilaseja"?
Kepu menee alas. Sotesotku. Jätevesisotku. Taksisotku. Velkasotku.
Gallupeissa menee koko ajan alaspäin. Hyvä niin. Kepusosialistien aika on ohi.
Alkaa olla kapinan paikka tätä tuukka suomalaisen diktatuurihallintoa vastaan. Täällä on moni sitä mieltä, että hän vetää kyllä nyt kaupunkia sekasortoon. Hän luulee voivansa tehdä mitä vain ! Ei kapasiteetti riitä tehtävään. Laittomia päätöksiä ja suhmurointia solkenaan.
Ka mitenkäpäs meenasit kapinoejja? Määtkö kaapunnintalolle ja marssit ovesta sissää ja huuvvat:"Tuukka poes tiältä ja äkkiä!!" :D:D:D Sittä tulloovat polliissisetät ja valakotakit ja kulettaavat hoettoo suammaa:D:D
Suomessa on kuule ihan mielenosoitusoikeus ja poliisi suojaa mielenosoituksia. Lisäksi on paljon muitakin laillisia keinoja. Kahotaan.
Ymmärtääkö se Roosa tyttönen vahtia asian laillisuuspuolta yhtään?
Pia Rask (vas). Olet paljastunut aina kun edes yrität sönkätä tänne jotain. Sinä ja sinunlaisesi kommarit ja pride-hörhöt ovat hyvä esimerkki kaupungin mädännäisyydestä.
Ihan sama mitä uudistuksia ja kehityksiä savonlinnaan tehdään niin aina löytyy valittajia, nyt yritetään viimeiseen asti nostaa Laineen nimeä jokaisessa hankkeessa, Laine sitä Laine tätä, kukaan muu ei osaa mitään.
Ei kai kukaan ihan noinkaan ajattele, mutta Laineen aikana ei sorruttu laittomuuksiin eikä epärealistisiin taloudellisiin hankkeisiin ja puolustettiin vahvasti Savonlinnan etuja. Toki Laineessa oli omia huonojakin puoliaan ja särmikkyyttäkin josta kaikki eivät pitäneet.
Hallinnosta on lähtenyt viimeisen vajaan vuoden aikana paljon päteviä virkamiehiä pois ja hallintokulttuurissa näyttävät nyt ennen kaikkea epäpätevät poliitikot päsmäröivän. Huonoa ja kallista jälkeä tulee. Ilmapiiri täällä on todella huono, ihmiset muuttavat pois.
Vai oliko niin, että silloin siitä ei uskallettu vain puhua?
Todennäköisesti, Laine pelotteli johtamistavallaan osaavia virkamiehiä ja naisia pois. Laitettiin kaikki kehittämishankkeet ja investoinnit jäihin että saatiin tulos positiiviseksi, harmiksi vaan asukkaat äänestivät jaloillaan ja muuttivat pois kun ei mitään uutta saatu kaupungille aikaiseksi. Toivotaan että Ding Ma saa uusia ideoita ja yhteistyökumppaneita muualtakin kun venäjältä, vaikka sinne Kiinan suuntaan ennemmin.
Miltäs tavalla meno on sitten muuttunut Laineen ajoista?
Kuulemani mukaan nyt ei uskalleta puhua. Kaupungintalolta on lähtenyt iso liuta pätevimpiä virkamiehiä. Onko sieltä peräti savustettu Lainetta tukeneita virkamiehiä ? Lainehan oli valtaosan virkamiehistä keskuudessa hyvin pidetty ja arvostivat kovin hänen osaamistaan.
Laineen aikanahan kaupunki vei päinvastoin läpi isot investointiohjelmat, kirjasto-, koulu-, päiväkoti-, jäähalli- ja teknologiapuistoinvestoinnit. Myös Savonlinnan historian suurin valtion investointi eli ohitustiehanke saatiin lobattua valtiolta vuosikymmenten yritysten jälkeen. Vanhana valtuutettuna voin sanoa, että numerot ja talous, strateginen ajattelu sekä suhteet valtakunnan päättäjiin oli erinomaisessa hallussa. Samoin yhteistyö valtuutettujen suuntaan oli molemmin puolin arvostavaa, vaikkemme kaikkia Laineen talousesityksiä hyväksyneetkään. Kuntaliitosten jälkeen sitten kaupungin hallintoon tuli muutamia aika käniä luottamushenkilöitä, joista osa alkoi kaivamaan maata Laineen jalkojen alta.
Historian suurin valtion hanke Savonlinnassa ei ole ollut ohitustie.
Olavinlinna oli todennäköisesti Savonlinnan ohitustietä arvokkaampi hanke, etenkin suhteessa aikansa talouteen.
Savonlinnan ohitustie maksoi aikanaan noin 130 miljoonaa euroa, mikä olisi nykyrahassa karkeasti noin 170–190 miljoonaa euroa.
Olavinlinnan rakentamisen nykyrahainen arvo on vaikeampi arvioida, koska 1400–1500-lukujen työpanosta, verotyötä, kuljetuksia, materiaaleja ja sotilaallista varustelua ei voi muuttaa euroiksi yhdellä kurssilla. Siksi arvio kannattaa tehdä työmäärän kautta: kuinka paljon kiveä louhittiin, kuljetettiin ja muurattiin, kuinka paljon tarvittiin puuta, kalkkia, rautaa, veneitä, hevosia, ruokahuoltoa ja ammattimiehiä. Kun tämä muutetaan nykyisen rakennustyömaan työvoima-, materiaali- ja logistiikkakustannuksiksi, paras suuruusluokka-arvio on noin 300 miljoonaa euroa. Epävarmuus on iso, joten uskottava haarukka on ehkä 100–800 miljoonaa euroa.
Kansantuotteeseen suhteutettuna ero on vielä selvempi. Ohitustie oli noin 0,07 % Suomen yhden vuoden BKT:stä. Olavinlinna saattoi vastata koko Ruotsin valtakunnan tasolla ehkä 0,2–1,0 % yhden vuoden kansantuotteesta, ja jos katsotaan vain silloista Suomen/Itämaan aluetta, osuus saattoi olla useita prosentteja.
Eli nykyrahassa hankkeet ovat samaa kokoluokkaa, jos Olavinlinnasta ei huomioida aivan kaikkia kuluja, mutta Olavinlinna oli todennäköisesti isompi. Aikansa taloudessa se oli aivan eri luokan ponnistus: strateginen rajalinnoitus ja valtakunnallinen voimannäyte. Olavinlinna oli käytännössä aikansa päämaja näillä kulmilla. Mikkeli vei meiltä tämänkin ajat sitten.
Olavinlinnaa ei rakennettu savonlinnaan vaan Juvan kunnan alueelle. Savonlinnaa ei edes ollu kun linna tehtiin
No se selittää sitten kaiken. Kuntaliitos Juvaan ja uuteen nousuun.
Savonlinnaa hallinnollisena ei ollut. Kyllä täällä silti asuttiin ja kansanedustajamme saivat linnan tänne hommattua.
Novgorod sai linnan hankittua kun ahdisteli liikaa.
Päätöstä ei ole vieläkään julkaistu tietoverkossa. Muutoksenhaku ei ole siis vielä alkanut. Eikä asia näytä olevan ensi maanantai kaupunginhallituksen esityslistallakaan itseoikaisuna.
Kuinka monta ilmaislippua oopperajuhlat jakaa savonlinnan päättäjille ja virkamiehille?
Kuinka monta ilmaislippua jakavat eduskunnan poliitikoille ja valtion virkamiehille?
Kuinka monta ilmaislippua jakavat valtamedian ylemmälle portaalle?
Tämä tieto olisi mielenkiintoista.
kateuden määrä pitää maksimoida
Noilla kysymyksillä ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa.
Taisi tulla taas laiton päätös tältä hallinnolta.
Savonlinnan hallinto on muuttunut salailevaksi. Herää myös kysymys, tehdäänkö näitä lainvastaisia päätöksiä tahallisesti vai onko hallinto todellakin myös näin osaamatonta ? Molempi on huonompi tilanne.
Salailuyritykset ja lakien rikkomiset mahdollistavat myös kulisseissa toimimisen ja hyväveliverkostot. Laskun maksavat veronmaksajat ja palveluita käyttävät.
Myös media katselee läpi sormien ja useimmiten jos lehdet edes kirjoittavat, niin lähestymistapa on valtaa käyttäneitä ja vastuussa olevia puolustelevaa. Vallankäyttöä kritisoivia yleisönosastokirjoituksia ei suostuta julkaisemaan, vaan niihin iskee sensuuri.
Osa päättäjistä ja virkamiehistä ei uskalla sanoa omaa mielipidettään koston pelossa. Vallitsee pelon ilmapiiri,
Ja mitä kaikkea tapahtuu täysin piilossa? Ei ole ihme, että niitä kaupungin kuitteja ja laskutustietoja ei saada julki. Asioita haudataan Äkkiväärän pimeille käytäville ja byrokratian rattaisiin. Vain hyvien veljien asiat etenee. Kyse ei ole pelkästään siitä, mikä etenee. Yhtä tärkeää on nähdä, mikä ei etene.
Miksiköhän niitä yleisökirjoituksia ei julkaista... varmaan siksi kun niiden paikkansa pitävyys on kyseenalaista ja monesti yhden ihmisen provokaatiota ja oman inhokin mustamaalaamista, ihan niinkuin täälläkin on nähty.
Eikös tuo pitäisi nyt kaupungintalolta astua julkisuuteen ja kertoa miksi hommat meni niinkuin meni, onko korjattavaaa menettelyssä ja miten tästä eteenpäin.
Naurettavaa että kuntalaiset laitetaan valvomaan hallinnon lainmukaisuutta.
Itä-Savon linja on prideideologia ja suhteellisen menestyksekkään 2000- ja 2010-luvun unohtaminen. Ydinperheen hajottaminen ja kristillisen perinteen unohtamisen lisäksi hyökätään perinteistä johtajuutta ja kaikkia perinteisiä arvoja kohtaan. Laillisuudella ei tässä kulttuurisodassa ole väliä. Sensuuri voittaa keskustelun ja avoimuuden. Ensimmäinen uhri on totuus. Toinen uhri oli kaupunginjohtaja. Kolmas uhri on laillisuus. Neljäs uhri on perinteet. Viidentenä uhrina tulee isänmaa.
Huhhuh. Aikamoista tekstiä. Olisiko se yksinkertaisin ja selvinratkasu että Laine oli huono johtaja vaikka teki ylijäämää budjettiin. Laine johti pelolla,uhkailulla ja suhrumoimalla, semmoista ei kaivata mihinkään hallintoon tai virkaan. Nyt saa Laine maksaa siitä virallaan, oikeus kuulee kyllä Lainetta ja siihen asti kun on kuultu ja annetaan lopullinen tuomio niin kaikki täällä on pelkkää spekulaatiota. Savonlinnaan kaivataan uusia tuulia, epäilen vahvasti että uudella kaupunginjohtajalla on siihen kyvyt ja taidot. Savonlinnassa ei ole tapahtunut mitään uutta Laineen aikana mikä liikuttaisi minun arvomaailmaani, siksi olen silläkannalla että tänne kaivataa uutta. Olen itse nuori yrittäjä ja täällä ei ole mitään mikä palvelisi omaa ammattiani tai työllistäisi, kaikki työni menee muille paikkakunnille. Laineen aikana nähtiin liikaa omaanpussiin pelaamista ja hyvävelikauppaa, sen pitää loppua.
Laineen kausi kesti 20 vuotta. Siihen mahtuu varmasti ylä- ja alamäkiä.
Toivottavasti tosiaan nämä retrettipimitykset sun muut eivät ole nyt jonkun muun omaan pussiin pelaamista ja uusien hyvelikauppojen järjestelyä.
Siksihän niistä retretin urakoista järjestettiin viimeksikin kilpailutus ja paras voitti. Hyvä että saatiin retretillekkin käyttöä, eise tyhjillään olisi palvellut ketään ja rapistunut käyttökelvottomaksi muutamassa vuodessa. Mieluummin työnnän rahani sinne kuin esim. Harjoitus jäähalliin mikä oli niin turha kunvaan voi olla, piti vaan saada jäähalli kun eivät jaksa ajaa tanhuvaaraan asti jäille, ennen harjoitus jäähallia käyttöaste ei tainnut olla edes 40% . Mites okl loppuminen, kuka oli silloin kaupunginjohtajana, semmoisia virheitä ei pitäisi päästä sattumaan enää ikinä.
OKL:n siirtämisestä vastaa kylläkin kansanedustajana silloinkin ollut hanna kosonen. Hän mokasi ja niin toinen kepulainen kansanedustaja Anu Vehvilänen sai vedettyä OKL:n Joensuuhun. Mutta jos äänestetään näitä tunareita jatkossakin eduskuntaan ja valtuustoon, niin jälki on sitten tämän mukaista. Nytkin on toisen tunarin tuukka suomalaisen johdolla saatu aikaan laittomia päätöksiä, retrettisuhmurointia ja kaupungin talous - 5 miljoonaa euroa alijäämäiseksi.
Kepu oli kaupungin ja maan johdossa kun OKL lopetettiin.
Käy kyllä selväksi että olet Retretistä hyötyviä, mieluummin minä taas laitan rahani lasten ja nuorten urheiluharrastuksien tukemiseen kuin tuhoon tuomittuun retrettibisnekseen. Kunta on asukkaitaan varten !
Paskapuhetta, nythän siellä näemmä johdetaan pelolla ja suhmuroinneilla. Tehdään lain vastaisia päätöksiä, kyvykkäät virkamiehet lähtevät joukoittain muualle, suhmuroidaan sulle mulle tyylillä rahoja hyväveli- ja hyväsiskoryhmille. Laine nimenomaisesti esti tällaiset suhmuroinnit kuten vaikkapa bioetanolitehtaan takausyritykset veronmaksajien piikkiin.
Toistat tuota saman pienen piirin valehtelua Laineesta. Itse olen ollut kaupungintalolla töissä ja siellä oli erittäin hyvä ilmapiiri Laineen johdolla. Hän oli jämäkkä, oikeudenmukainen ja erittäin asiantunteva sekä hyvin isot linjat käsissään pitävä johtaja. Olikin ilouutinen kun oikeus kumosi Laineen laittoman irtisanomisen.
Jep jep
Juuri näin ja kansanedustajana oli hanna kosonen joka uunoili OKL:n Joensuuhun.
Juuri näin, mokat kirjataan muiden viaksi, ei missään nimessä Laineen viaksi. Kosonen on ollut myös samallatavalla siellä päättämässä kun on tehty 45miljoonaa ylijäämää. Samallatavalla siellä ollut myös Tuukka päättämässä kun tehty ylijäämää.
Ei tuollaiset ylijäämät synny ilman jämäkkää johtajaa, joka pystyy tekemään esitykset ja toimeenpanemaan ne. Hanna taasen on ollut eduskunnassa ja kepu pääministeripuolue, kun Anu Vehviläinen eduskunnassa junaili OKL:n Joensuuhun.
Paikallis-Pravda ei ainakaan julkaise mitään muuta kuin kepulistipropagandaa. Päätoimittajalla olisi ainakin syytä miettiä omaa kompetenssiaan ja etenkin ideologiaansa. Mikään kaupungin nykymenoa saati lehden toimintaa arvioiva kommentti ei mene läpi mutta kaiken maailman hörhöt ja sosialisti-Veroniquet saavat kyllä idioottimaiset mielipiteensä julkistettua.
Juuri näin. Tunsin ja tunnen Laineen yhä muista yhteyksistä ja hän oli jämäkkä sekä sanansa mittainen mies joka ei pitänyt venkoilusta. Ehkä juuri siksi savolaiset laiskat venkulat eivät hänestä tykänneet. Samat lortit ovat tekemässä uudesta kaupunginjohtajasta pellen johdattelemalla häntä epäoleellisten kysymysten äärelle jotta pääsisivät itse suhmuroimaan veronmaksajien piikkiin omia mielihaluja tyydyttääkseen.
Hyvä että edes tuossa asiassa vallan vahtikoira heräsi.
Savonlinnan hallinto on ollut salailevaa monta vuosikymmentä. Oikeastaan yhtä pitkään kun oopperajuhlia on järjestetty.
Noilla asioilla on yhteyksiä joita ei yksikään journalisti ole käsitellyt kriittisesti.
Kyllä. Tämä salaileva kähmintä on ulottunut kaupungissa kaikkialle. Taloyhtiöihin, erilaisiin yhdistyksiin, maanomistajien osakas- ja tiekuntiin yms.
Suomen tyhmimmät ihmiset asuvat Savonlinnassa ja sillä on ollut seurauksensa.
Kyllähän tämä Peitsaron puolueloikkaus ja salaiset suhmuroinnit siihen liittyen kertovat paljon, miten paljon mätää Savonlinnan hallinnossa on. Moni päättäjä ajaa siellä vain omia etujaan veronmaksajien piikkiin. Tulee kalliiksi huono hallinto.
Hävettää kyllä nämä meidän tollot päättäjät. Taas tuli helvetin huonoa mainosta Savonlinnalle nyt tällä kertaa tuosta Panu Peitsaron kolmannesta puolueloikkauksesta. Ei toimi nyt harkintakyky ollenkaan !
Et taida olla savonlinnasta,yrität haukkua jonkun muun suulla,kyllä sinä psyykkistä apua tarviit!
No nyt kepu sai enemmistön retretin tukirahojen taakse kun liike nyt loikkasi. Koulujakaan ei sopeuteta enään oppilasmäärän vähenemiseen.
Pelkkää likaista valtapeliä Savonlinnan kunnallispolitiikka. Huono kuva syntynyt näin tänne muuttaneelle. Ensin irtisanotaan laittomasti pätevän tuntuinen kaupunginjohtaja. Palkataan tilalle kokematon noviisi. Sitten pyöräytetään loikkauksia.
Milloinka saadaan ne kaupunginlakimiehen tarkat muistiinpanot tilapäisestä valiokunnasta päivän valoon kun sellaiset kerrotaan laaditun? Nyt ne pitää kaivaa esiin kun pimitys ei tuottanut tulosta oikeudessa ja Laine voitti. Saadaanko ne nyt luettavaksi avoimesti vai jatkuuko piilossa pitäminen??
Juuri näin. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että tänne tarvittaisiin valtion nimittämä hallinnon selvityshenkilö tarkkastamaan nämä hallinnon epäselvyydet ja pimitysyritykset. Kaupunki on meitä asukkaita varten eikä näitä valtaleikkejään pyörittäviä pikkupoliitikkoja varten.
Laine on luonteeltaan voittaja. Laudaturin ylioppilaskin erinomaisin arvosanoin. Hänet voisi jo jättää rauhaan.
Pyydä niitä muistiinpanoja. Jos et saa, pyydä valituskelpoinen päätös. Ja sitten valituskierteeseen. Retretin suhteen asiat tuli julki tällä tavalla.
Itse asiassa toimittajat ovat pyytäneet noita muistioita. Siitä löytyy ihan viranhaltijapäätös, ettei niitä saanut.
Lyön kyllä vetoa, että ne pysyy salaisina. Asianomaisen eli kaupunginjohtajan ne pitäisi kyllä saada!
Tämä tässä hämmentää. Jotta totuus ei paljastuisi ja todettaisiin koko irtisanomisprosessin epäinnistuneen surkeasti?
Onko näin? Eikös ne käynnistä koko homman uudestaan huomenna valtuustossa? Eikö se vuoden takainen siis ollutkaan nappisuoritus?
Miten kaupungin hallitus aikoo reagoida siihen että Retretin päätös pidettiin tietoisesti salassa, vaikka se ei sitä ilmiselvästi ollut?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja tuukka suomalainen suhmuroi näitä laittomia päätöksiä siellä omaksi ja hyvä veli verkostojensa eduksi.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9460961
Kiitokset valtuuston puheenjohtaja minna tikkiselle. Savonlinnan hallinto on kriisissä.
Hyvä Minna !
Minna pitäisi saada eduskuntavaaliehdokkaaksi. Ei ole korruptoitunut ja edustaa lain mukaista hallintoa jossa ajetaan asukkaiden etua.
Kyllä on. Sen huomaa jokainen.
Uusi salailuhanke paljastunut YLE:n toimesta. Ympäristöä pilaava datakeskushanke vuotanut jotain kautta YLE:lle. Savonlinnan hallinto vaeltaa pimeydessä ja yrittää kähmiä asukkaiden selän takana.
Paska hallinto joka ei muuhun pysty kuin nostamaan maksuja ja kärräämään rahaa hyvä veli verkostoille.
Miksei media puutu enemmän ?
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9482487
Tässäkin taas yksi salailuyritys, vaan itukka nyt vähän läpivalaisee. Hyvä.
Savonlinnan hallinnossa ja päätöksenteossa paljastuu koko ajan salailua. Tuokin oikaisuvaatimus oli käsitelty lain vaataisesti salaisena. Ja henkilöiden nimiä yritettiin vieläkin pimittää. Jatkuvaa sössimistä veronmaksajien piikkiin. Tänne pitäisi saada ulkopuolinen selvitysmies selvittämään nämä sotkut, mitä päätöksenteossa aiheutettu.
Kukakohan nämä lierot ja kierot toimintatavat on sinne hallintoon tuonut ?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007769575.html
Selvitysmies olisi kyllä paikallaan.
Salailu jatkuu.
Hallinto mätänee nopeasti.
Hyvä veli suhmuroinnit jyllää.
Kepun terho kaskinen siellä sitä taustalla ajaa. Konkurssihanke tämä on.
Siinä Retretistä hyötyy juurikin Kaskisen perhe.
Ei niillä hyvin sitten mene.
Mitähän ne nyt piilossa vie tätä Retrettiä ? Kovin on hiljaista.
Missäs tämä hanke nyt menee kun ei ole mitään kuulunut ?
Kuka tästä salailusta ja pimittämisyrityksistå vastaa ?
Professori Salminen kommentoi Orpon hallituksen toimintaa Areenahankkeessa. Salmisen mukaan tapauksessa voi nousta esiin epäeettisyyden ja korruption uhka, jos asiassa ei ole toimittu avoimesti ja rehellisesti, eikä päätöstä pystytä perustelemaan riittävästi. Julkisen hallinnon pitää olla läpinäkyvää ja avointa. Retretin osalta yritettiin salassa viedä hanketta eteenpäin. Erittäin huonoa hallintoa, joka herättää epäilyksiä.
Retretin osalta haisee samalla lailla ja näyttää huonolta. Kepun entinen valtuuston puheenjohtaja Terho Kaskinen häärii ja hyötyy taustalla kuten Launo Päivätiekin kirjoitti. Kukaan ei kuitenkaan puutu suhmurointiin. Hallinto mädäntyy silmissä.
Itä-Savo on kepulehti. Ei tongi eikä kritisoi hallinnon suhmurointeja. Ei ihme että rakenteellinen korruptio.
Ennen oli paremmin
Törkeää kähmintää
Piilotellaanko nyt tilapäisen valiokunnan kokous materiaaleja? Vai löytyvätkö intternetistä?
Tor-verkosta ne löytyy. Joku tehnyt aika hupaisat sivut Savonlinnan kaupungille. Löytyy kaikkea todella mielenkiintoista. Ei voi avoimuuden puutteesta ainakaan syyttää. Tosin voi olla, ettei ole kaupungin tekemät. Etsivät kyllä löytää ne sieltä.
Sinä tarvitset ammattiapua!!
Onhan tää ihmeellistä ettei kukaan luottamushenkilö puutu tähän. Katsovat vaan läpi sormien
No niin sieltähän se nyt putkahti auki veronmaksajien piikkiin.
Kaverikapitalismia. Kepun tuukka suomalainen junailee konkurssikypsän hankkeen veronmaksajien piikkiin. Ja kas kuka hyötyy ? Kepun terho kaskinen poikineen. Savonlinna on kuin millimetrinen trumplandia.
Vaalirahoitukset olisi syytä vihdoin selvittää avoimuuden nimissä.
Kyllähän tämä homma löyhkää
Jos asiat näyttävät joltain niin sitten asia hyvin suurella todennäköisyydellä on niin. Ilmeisesti tästä Retrettisuhmuroinnista vastaa kepun kaverit.
Ei ole kävijöitä Retretissä. Varmaan sateiden syy. 😂😂😂
Mistä tiedät?
Eiköhän nämä mädätykset ole menneet liian pitkälle ?
Kävin nättelyssä ja oli paha pettymys. Alkeellinen valoshow, lähinnä vitsi. Ylisuuret odotukset luodaan markkinoinnilla, kalliit liput. Oli viimeinen kerta kun käyn.
Juuri näin. Eipä ollut näyttelyssä kehumista.
Se onkin vain tämän kesän.
Meidän kaksi espoolaista ystäväperhettä tykkäsivät kovasti. Valonäyttely ja ainutlaatuinen luola teki heihin vaikutuksen. He olivat täällä luonamme viikon ja jättivät tänne rahaa ainakin 4000 euroa. Siinä moni sai töitä. Sanoivat, että tällaiset ovat syy tulla tänne.
Vai että oikein 4000 euroa
Muistuttaa vähän tuota Helsinki gardenin suhmurointia. Pikku kaveripiiri jakelee rahaa.
Sama tuli mieleen kun luin näitä juttuja.
Aikamoista menoa. Ja kukaan ei puutu tähän.
Kepulit ovat pettäneet ja pettävät aina, mutta vaalikarja on ollut ja on sokean uskollista.
Savonlinnan ongelmana on kepulais-sosialistinen vaalikarja joka tyhmyyksissään äänestää oman puolueen änkyrät valtuustoon. Mikäli Laineen erottamisesta syntyy kuluja veronmaksajille, siirrän kirjat ja maksan jatkossa veroni halvempaan kuntaan.
Ei kuulu nykyisen kaupungin johdon periaatteisiin toimia avoimesti ja läpinäkyvästi. Oliko tähän oikeasti varaa?
Vai periaatteellako: myöhän vaan tehdään näin kun voidaan? Arg
Veronmaksajien piikkiin kaverikapitalismi vie Retrettiä.
Ei ole jonoja ollut Retrettiin. Paska näyttely sanoi joku joka oli käynyt.
Terveisin Pena essonbaarista. Ikinä en ole missään käynyt enkä käy.
Mie kävin ja täysin surkea näyttely. Punainen lanka puuttui. Täyttä kaaosta. Myös esittämistekniikka köyhää. Ainoa kiinnostava oli nähdä luolasto, mutta siihen riittää kerta. Ei jatkoon !
Miusta se luolasto oli kostea ja homeinen. Näyttely oli - anteeksi vain - lähes nolo. Sellainen kiireellä kyhätty keinotekoinen tekoälypläjäys josta puuttui sielu ja sanoma. Ja ne "iskulauseet" oli kuin jostain 1980-luvun kotimaisesta toimintaelokuvasta.
Johan tuo kritiikin taso kertoo kaiken sanojasta. Jos ei itse ymmärrä tai tykkää, niin ei se taiteesta paskaa tee. Kaikki tuntemani ovat tykänneet.
Täällä samanlainen suhmurointi kuin Helsinkigarden. Hyvävelipiiri suhmuroi. Kepun Kaskinen hyöytyy.
Tämä on tätä salailua kuten datakeskushankekin. Hallinto on mätää täynnä.
Kova on nyt kampanjointi muutamalla kepulaisella ajaa Retretti veronmaksajien piikkiin. Mitä nyt tekee Liike nytin loikkarit ?
Eiköhän ne nyt äänestä kepun mukana sairaalan lakkauttamisessa ja Retretin perustamisessa
Yrittäjät investoikoon Retrettiin jos siihen uskovat. Turha ruikuttaa tätäkin veronmaksajien piikkiin. Hyvävelikapitalismia ei täällä kaivata.
Eikävarkaita täällä kaivata!!
Kyllä Retretille. Tämä kuonakeskustelu kertoo vain änkyröistä.
Älä nyt yritä änkyröidä Retrettiä veronmaksajien piikkiin ! Terho Kaskinen ja muut hyötyjät investoivat kyllä, jos uskovat siihen. Veronmaksajien piikki on täynnä.
Näin juuri. Suhmurointi loppukoon Retretissä.
Ja täälläkin sana "suhmurointi" :D
Joku jälkeenjäänyt tämä suhmuran kirjoittelia:D
TUSKIMPA TEKÄÄN ISOJA VEROJA MAKSELETTE! 😂
Jos syytettiin lainetta diktaattorin elkeistä niin ei oo omena kauas puusta pudonnut. Galifi galifin paikalle.
Jokainen tuntee kaupungin talolla munaskuukkeleita myöden että samaa mieltä on oltava ja peesattava kepua.
Suhmurointia ja salailua veronmaksajien piikkiin. Ketään ei kiinnosta.
Lampaat mahdollistavat tämän kepulle.
Pelon ilmapiiristä EI päästy eroon. Junttaajat vain vaihtuivat.
Pelon ilmapiiri savonlinnassa
Yrittävätkö edelleen tätä kaskisen perhettä hyödyttävää hanketta viedä kaupungin piikkiin ?
Onkohan Zilliacuksen taustat selvitetty, kun muistan joskus lukeneeni uutisia hänestä ?
Joo, löytäähän tuolta netistä, kun katsoo.
Hämärää on edelleen nämä Retrettihommat. Kattokaas vähän taustoja
Katoppa sinä peliin!
Erikoista muuten että toukokuussa kaupunginhallitus lappasi Retrettiin ison tukun rahaa. Päätös yritettiin salata. Ja vielä erikoisempi yhteensattuma, että sitten tämä Zilliakus yhtäkkiä ostaa retretin. Sitä ennen kaupunki pannut seteliä kehiin. Ei kai sovittu jotain taustalla, jota ei kerrottu ?
Mitään ei ole salassa tehty! Pääsi sisäisiä kuvitelmia.
Venäläiset hivuttautuvat pikku hiljaa....nyt hankkivat Tuunaansalmen luolastot käsittääkseni bulvaanin avulla omikseen.
Häkkänen herätys!
Kaupunginhallitus yritti viedä retretinkin hanketta salassa mutta media puuttui ja sai tiedot.
Samaa sontaa monta keskustelua. Sitten, kun johonkin ei jakseta vastailla ja oikoa, niin se nostetaan palstan kärkeen ja muut haudataan kakkossivulle tulvittamalla muuta keskustelua täysin tyhjin viestein.
Päälle poistellaan muiden viestejä, jotka ei sovi omaan agendaan automaattia hyväksikäyttäen raportoimalla "asiattomuuksista".
Toivottavasti saat edes palkkaa Pietarista.
Paikallispravdassa lukee:
"Kaupunki selvitytti niin ikään Hämäläisen toimeksiannosta Retretin matkailullista hyödyntämistä ja ympärivuotista kysyntää tulevan päätöksenteon pohjaksi. Professori Juho Pesosen ja monissa tehtävissä toimineen matkailuvaikuttaja Wille Markkasen selvitystä käsitellään kaupunginhallituksessa 14. syyskuuta. Samalla käydään läpi myös valotaidenäyttelyn kävijämäärä ja johtopäätökset."
Mitä muuta johtopäätöksiä tuosta kaupungin hallitus voi vetää kuin että Retretti myytiin? Vai onko palikat aseteltu siten, että kaupungin on nyt välttämätöntä sitoutua Retretin ohjelmiston tuotantoon?
Kyllä sinne julkistakin rahaa tarvitaan. Jos Zilliagus saa jostain uskottavan porukan tuohon, niin mikäs siinä on vähän laittaa. Ehdolla, että yksityistäkin rahaa tulee sitten isosti ja suunnitelma on oikeasti uskottava ja panostus voi maksaa itsensä takaisin edes jollain aikavälillä. Kaupungin ei tuonne kuitenkaan pidä lähteä millään tasolla omistajaksi, operaattoriksi tai muuksi. Ding hienosti asemoi jo kaupungin kumppaniksi tuomaan verkostoja ja auttamaan niissä julkisen rahan hauissa.
Toivottavasti noin, kunhan vain ei olla tehty salassa sopimuksia tai luvattu jotain. Zilliakus ei varmasti ole niin hölmö että investoi tuohon 10-15 miljoonaa euroa. Vuotuiset ylläpitokulut on miljoonia, jos kiinnostavaa näyttelytoimintaa oikeasti aiotaan. Yleisöä ei silti löydy kuihtuvasta itäsuomesta riittävästi.
Joku rohkea kuntalainen on kannellut tuosta Retretin salauspäätöksestä. Kaupungin hallitus joutuu antamaan vastauksen oikesasiamiehelle ensi maanatain kokouksessa.
Kiitos tälle rohkealle! Arvostan
Saa nähdä, mikä on oikeusasiamiehen ratkaisu kaupungin selittelyihin sitten aikanaan.
Luin. En ymmärtänyt mitään. Eikö voi vastata selkosuomeksi! Tuollainen pyörittely ei ole hyvää hallintoa. Kieli ei ollut ymmärrettävää.
Kirjoitan tuon saman tähän suoremmin: Tehtiin virhe. Väitetään sen olleen väärä luokitus järjestelmään. Korjattiin asia, kun huomattiin virhe.
Tuota selvitystä ja tarinaa ei tue se, että ensin aineistoja ei annettu Itä-Savolle, koska ne olivat jotain ei-julkisia. Kun Itä-Savo vaati valituskelpoista päätöstä tietopyyntöön, asiakirjat saatiin. Julkisuudessa tuota seliteltiin vielä väärin termein ei-julkisesta.
Oikeuskansleri antaa huomautuksen. Ei sieltä sen kummempaa koskaan tule.
Oli todella sekava selitys. Toivottavasti muutkin päättäjät kuin Tikkinen tarttuvat tähän tällä kertaa.
Oikeuskanslerin huomautuksen jälkeen tai muutenkin olisi ollut tehokkaampaa tehdä tutkintapyyntö poliisille. Siten jos virkavelvollisuutta olisi rikottu, niin voisi saada sakkotuomion. Mahdollisesti jopa vahingonkorvauksiin jos vahinkoa olisi syntynyt.
Hyvä että näihin Savonlinnan kaupunginhallinnon suhmurointeihin aletaan puuttua.
Erinomaista. Kansa herää mielivaltaista ha kähmyilevää hallintoa vastaan.
Sehän se onkin kun ei puutu. Muilla ei todennäköisesti riitä ymmärrys alkuunkaan. Lisäksi siellä tuntuu olevan ihan kulttimainen meno, että olet meidän puolella tai meitä vastaan. Ja Tikkinen on sitten varmaan vastaan, jos uskaltaa kritisoida tai avata suutaan.
Kähmyilevä ja suhmurointi. Ettekö osaa muuta sanoa! Pellet.
Nyt en ymmärtänyt. Otan teetä. terv. Eija
Haistappa "Eija" *ittu!
Miksi tätä päätöstä haluttiin salata? Eikös tämä ole ihan normi asia?
Hallintojohtajan mukaan tekninen virhe järjestelmään merkatessa.
Yrityspalvelujohtajan mukaan kilpailtu rahoitus ja avoimuus haittaa hakua.
Ei kuulosta uskottavalta. Aika riskaabelia jäädä odottamaan oikeusasiamiehen tuomio tähänkin itsestään selvään asiaan. Kuinka pitkään Savonlinna haluaa jatkaa tällä nolouden tiellä?
Savonlinnan hallinto on rämettynyt ja salaileva.
Ei uskallettu, pelkäsivät kritiikkiä.
Juuri näin. Turhaan tuossa virkamiehiä syyllistetään. Valmistelu tapahtunut hallituksen puheenjohtaja tuukka suomalaisen ohjauksella kuten muukin rämettyminen. Yksi saa paljon pahaa aikaan.
Taitaa palstahäiriköllä ote lipsua kun ei tajunnut sitä että kantelua tehdessään myös oma nimensä tulee julkiseskisi, jos haluatte tietää kuka tämä henkilö on niin käykää katsomassa kuka on kannellut retretin avustuksesta.
Muista ottaa lääkkeet!
Eiköhän tuo kantelu ollut enemmän kuin paikallaan. Noloa ettei kaupunki korjannut menettelyään itse, vaan menettely virheet ja niiden korjaamiset pitää hakea oikeusasiamiehen kautta.
NOLOA!
Aika sairas tää meno Savonlinnassa jos aletaan kiusaamaan ja mustamaalaamaan kuntalaista joka tehnyt kantelun kaupungin puuhista. Ja vielä täysin aiheellisesti.
Onko ihmiset ihan typeriä tässä kylässä?
Millä perusteella olisi sama henkilö? Ei varmasti ole. Valoja päälle näissä jutuissa.
Ei siinä kantelussa mitään väärää ole, enemmän pistää silmään tämän kyseisen henkilön kirjoittelut täällä... ja monesta muustakin hänen aloittamasta ketjusta.
Kukas sinä olet määrittämään kuka saa tänne kirjoittaa ja kuinka paljon. Tämä on niin tätä mustamaalaavaa peliä Savonlinnassa. Voisit mennä peilin eteen ja kysyä itseltäsi: miksi minua häiritsee kirjoitukset täällä. Ja vastata: koska en suvaitse eri tavoin ajattelevia.
Taisi kirjoittaja löytyä kun alkoi noin kova puolustelu...
Meitä on muuten aika paljon kettuuntuneita kuntalaisia. Voit ihan käydä vaikka vilkaisemassa paikallispravdan kommenttikenttiä ja näitä lukuisia ketjuja täällä.
Nyt en ymmärrä. Mitä keskusteluja hän on sitten avannut? Pahin häirikköhän kirjoittaa useaan turaketjuun ja toinen häirikkö haukkuu Savonlinnaa ja puolustaa Lainetta monessa ketjussa. Molemmat käyvät lähinnä yksinpuhelua. Muita häirikköjä en ole huomannut.
Lähinnä tämä yksi mielenterveyspotilas kuka haukkuu Tuukka Suomalaista joka keskustelussa. Kun lukee valituksen läpi niin kyllä saa heti käsityksen mitä kyseinen henkilö täällä kirjottelee.
Minkä valituksen?
Tätä samaa kuin kantelija on kysellyt aika moni muukin. Ihan paikallispravdassa
Lukijalta | Retretti-päätöksen mysteeri
21.5.2026 6:00
Kaupunginhallitus teki lehtitietojen mukaan 27.4.2026 salaisen päätöksen Retretin ostoa ja sen avustushakemusta koskevassa asiassa. Itä-Savo sai kuitenkin pyytäessään tiedon päätöksestä, joka ilmestyikin julkisena asiana 15.5.2026 kaupungin verkkosivuille, vaikka kaupunginhallitus ei ollut oikaissut tai muuttanut salausta koskevaa osuutta millään tavoin.
Kaupunginhallitus on selityksen velkaa kansalaisille. Ensinnäkin siitä, miksi ja kenen aloitteesta tärkeä Retretin asia on käsitelty salaisena ja toiseksi siitä, voidaanko näitä päätöksiä muokkailla ja selitellä parhain päin miten sattuu.
Kaupunginhallitus on selityksen velkaa kansalaisille.
Jos kysymys on uudesta hallintokulttuurista, jossa asioiden käsittely aloitetaan salaisilla päätöksillä, tällainen kulttuuri on syytä lopettaa alkuunsa.
Kaupungin vastaus muuten tuohon kirjoitukseen oli, että "Retrettiä koskevassa asiassa kaupunginhallitus on käsitellyt kokonaisuutta osittain ei-julkisena ja kun rahoitushakuasiaa koskeva päätös on lakiin perustuen tullut viimeistään julkaista, on päätös julkaistu yleiseen tietoverkkoon."
Just joo... lakiin perustuen on kuulemma jullaistu. Nythän asia osoittautui päinvastaiseksi.
Mielipidekirjoitukseen pystyttiin vastaamaan mitä tahansa, mutta kun kantelu tehtiin oikeusasiamiehelle, muuttui ääni vasta kellossa.
Kantelu.
https://savonlinna.oncloudos.com/kokous/2026913-5-71325.PDF
Aivan selkeästi pakkomielteinen Tuukka Suomalaisen haukkuja. Aivan selkeästi pakkomielteinen turaspämmääjä. Aivan selkeästi - eiku täähän on täysin asiallinen ja neutraali. Voisi hiukan rauhoittua noiden heittojen kanssa. Melkein menee kunnianloukkauksen puolelle heittää tuollainen epäilys tämän palstan törkyviestien kirjoittajaksi.
Todella moni osaava henkilö ihmetteli tuota veivausta ja selittelyjä. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä Retretistä tai keskustapuolueesta on.
Oikeusasiamiehelle nuo Savonlinnan sepustukset tuskin menevät läpi, jos osaavat käyttää noita aiemmin julkisuuteen annettuja lausuntoja. Niissähän ei mitään inhimillistä virhettä vielä ollut, vaan se ilmestyi selitykseksi vasta nyt.
Juuri näin.
Toinen asia mikä ihmetyttää, että miksi tämä hallinnon hähmäisyys, uhkailut kunnianloukkauksilla jne eivät päätttneetkään siihen kun Laine erotettiin.
Tikkinen kirjoittaa tänään paikallispravdassa, mahtaako liittyä tähän?
"Toiseksi meillä on asiansaosaava ja puolueeton virkakoneisto. Virkakunta osaltaan huolehtii asioiden valmistelusta ammattitaitoisesti ja puolueettomasti. Vastaavasti luottamushenkilöt valvovat virkakunnan toimintaa "verokirstun hoitajana".
Mutta pitävätkö meillä puolueet riittävästi huolta siitä, että virkakunnan vapaa virkaharkinta on turvattu, eikä kukaan tai mikään pääse vaikuttamaan yksittäiseen viranhaltijaan perusteettomasti?"
Kantelun tekijälle tulisi luovuttaa Mustan pässin titteli. Ihan loistavaa!
Kannatetaan. Savonlinnan hallinnossa riittää perattavaa. Muun muassa nämä laittomat irtisanomiset ja niiden kulut.
Pitäisi antaa Tuukka Suomalaiselle mitali tästä retretin asian hoidosta, hyvin hoiti asiat että saatiin retretti pysymään pinnalla ja myytyä semmoisille kenellä on resurssit sitä hoitaa. HYVÄ TUUKKA🥳
Se että Zilliaccus Rerterin osti, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kaupunki hähmäili totaalisesti. Eikä edes Tuukka puuttunut tähän.
Milloin seuraava vastaava? Silloin kun kepulit haluaa?
Onhan tuo ala-arvoista että mikään muu ei saa lopettamaan kaupunkia toimimasta väärin kuin se että kannellaan ja valitellaan jollekin ulkopuoliselle.
Tuukka hoiti kaupat ja sovitteli asiakirjat kuntoon, hyvä Tuukka💪 ilman kaupungin avustuksia olisi paikat voineet mennä siihen kuntoon ettei kauppoja olisi syntynyt, tuo luolasto täyttyy nopeasto vedellä jos pohjavesipumput otetaan käytöstä ja jätetään luolasto omilleen. Täällä länkyttäjät huutelee mutta onneksi on vielä tekijäMIEHIÄ niinkuin Tuukka.
No jos Suomalainen on noin osaava ja kyvykäs, niin minkäs takia hän ei osannut ja kyennyt hoitamaan kaupungin päätöksentekoa lakien edellyttämällä tavalla?
Se ei pysty hoitamaan muuta kuin savuavia raunioita. Täysin ketale tyyppi.
Onneksi Tuukka sai retretin jatkon käsiteltyä kun Laineesta ei siihen ollut.
Laineen jäljiltä ei ole kuin savuavia raunioita, nyt on yksi eli retretti onneksi pelastettu.
Eikös tuo Laine nimenomaan keksinyt esittää Retrettiä Itäsuomiohjelmaan, mutta asia jäi kaupungilta kokonaan lobbaamatta kun erottivat Laineen.
Näin kepu hylkää omansa! Aikamoisia. Vahva veikkaus että tämänkaltaista nilkkimäistä menoa seuraa kepulta ja sen hännystelijöiltä.
Laineella jää paljon keksimisen asteelle kun ei aika eikä taito riittänyt muuhun. Tuukka hoiti homman kotiin. Laineella oli montavuotta aikaa hoitaa retretti kuntoon mutta ei saanut mitään aikaiseksi.
Se on juuri näin. Puoleentoista vuoteen ei Laineen aikaan saatu mitään kunnon suunnitelmaa aikaan Retretistä. Ensikäsittelystä oli tuo irtisanomisiin aikaan. Tuukka-poika pisti ensin Laineen pihalle, otti maanvyörymävoiton kuntavaaleissa, neuvotteli liikenyttiläistä kepulaisiksi ja hommasi Retretille yksityisen omistajan ilman, että kunnan piti ostaa koko luolaa. Muutakin on tulossa ja menossa.
Ahaa... mistäs tällainen parin vuoden määräaika Retretin hoitamiselle on tullut....? Kepun puoluetoimistostako...? Yleensä kaupunginjohtaja saa iha itse arvioida mltä asioita ajaa... paljastuiko tässä nyt enemmän kuin piti....?
Siinähän se tuli taas asian ohessa. Kaupungi johtaja ei aja itse keksimiään asioita, vaan kaupunginhallituksen päättämiä asioita ja esihenkilönsä kaupunginhallituksen puheenjohtajan direktio-oikeudella määräämiä asioita. Kaupunginjohtajallakin on pomonsa. Ei riitä, että on alfajohtaja. Pitää osata myös tuo.
Ei kaupungin hallituksen puheenjohtaja voi sanella mitä asioita kauoungin johtajan tulee ajaa. Eri asia jos kauoungin hallitus sen tekee. Tässä on vissi ero. Ensimmäinen on suhmurointia ja jälkimmäinen demokratiaa.
Nythän jos LaineLiplattaja olisi jatkanut vallankahvassa niin Retretti olisi kaupungin ostama ja harmina sekä maksanut siitä yli 2 miljoonaa euroa!!!
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8270950
Huvittavasti Laineliplattajaa lutkuttavat palstaturakkeet taasen ovat kuukausia itkeä tuhertaneet kun nykyiset päättäjät aikoivat ostaa sen luolaston,,,
Laineen aikana olisi päätöksiä salailtu ja suhmuroitu. Ja niin näköjään NYTKIN. Mikä muuttui?
zilliakus sai hyvät tuet. oliko tätä jo kähmitty ennalta ?
Ahdistaako Korhosta ja laitista. Suhmurat ja keput, yms