kepulaisten hyödyttää haukkua Halosta, kun Niinistö se Vanhasen aikoo syrjäyttää pressakisassa?
Itsensä ryvettänyt "unelmavävy" on jäämässä pronssille.
Seuraavassa mielipidemittauksessa Vanhasen kannatus on varmaan lähellä 10%.
Ja saittikepulaiset ei tunnu olevan huolissaan muusta kuin siitä, mitä Halonen on 30v sitten sanonut vappupuheessaan.
Sekään ei tunnu olevan ihan selvää saittikepuleille, kun Halosen sanomaksi keksitään omia, saittikepulaisia jutusteluja.
Kertokaa saittikepulit, mitä luulette voittavanne mollaamalla Halosta?
Vaikka Halosesta ei tulisi edes presidenttiä, niin toiselle kierrokselle hän menee varmasti.
Kehukaa kepulit nyt Vanhasta, ettei hän tosiaan häviä Niinistölle..
Mutta ettehän te tietenkään Vanhasta kehu, vaan alatte haukkua Niinistöä, tai mikä vielä todennäköisempää (ja turhaa), jatkatte Halosen haukkumista.
Aivan kuin lautapääsonnit, te hakkaatte päätänne seinään halosvihassanne..
Itsensä ryvettänyt "unelmavävy" on jäämässä pronssille.
Seuraavassa mielipidemittauksessa Vanhasen kannatus on varmaan lähellä 10%.
Ja saittikepulaiset ei tunnu olevan huolissaan muusta kuin siitä, mitä Halonen on 30v sitten sanonut vappupuheessaan.
Sekään ei tunnu olevan ihan selvää saittikepuleille, kun Halosen sanomaksi keksitään omia, saittikepulaisia jutusteluja.
Kertokaa saittikepulit, mitä luulette voittavanne mollaamalla Halosta?
Vaikka Halosesta ei tulisi edes presidenttiä, niin toiselle kierrokselle hän menee varmasti.
Kehukaa kepulit nyt Vanhasta, ettei hän tosiaan häviä Niinistölle..
Mutta ettehän te tietenkään Vanhasta kehu, vaan alatte haukkua Niinistöä, tai mikä vielä todennäköisempää (ja turhaa), jatkatte Halosen haukkumista.
Aivan kuin lautapääsonnit, te hakkaatte päätänne seinään halosvihassanne..
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei kenenkään tarvitse selitellä yhtään mitään.
olisit nyt edes Vanhasta kehunut.
Vanhasella kova potenssi.
Tytöt tykkää.
Itse pelkään enemmänkin sellaisten harhaan johdettujen ihmisten puolesta, jotka pitävät Tarja Halosen valintaa jotenkin turvallisena ja sen myötä nykyinen tilanne jatkuu. Muistan kuinka vuonna 1990 monet pitivät Koivistoa talousnerona ja siksi Suomella ei ollut syytä huoleen. Vain pari vuotta myöhemmin samat ihmiset kirosivat Koiviston alimpaan helvettiin. On muistettava, että silloin presidentti vielä kontrolloi hallitusta - ja Koivisto osoitti tuota voimaa 1987 muodostamalla sinipunan.
Samalla tavalla monet Tarja Halosen jatkoa kaavailevat uskovat, että Tarja Halonen on jonkinlainen teräsmummo. Sanoisin kuitenkin, että vuorenvarmasti Halosen työkunto rapistuu ennen kuin hänen mahdollinen toinen kausi päättyy. Silloin monet uskonsa ja toivonsa häneen laittaneet saattavat pettyä ja pahasti.
Itse en halua Halosta monesta muusta syystä ja siksi rukoilen maallemme kunnollista johtoa.
Eipä tuossa asiaa juuri ollut.
Kerrot, että Halonen on mielestäsi moraalinen häviäjä ja palaat muistelemaan Koiviston aikoja, joista toteat, että silloin presidentti kontrolloi hallitusta.
Sitten esität vuorenvarman tietosi Halosen terveyden pettämisestä ja blaablaa..
Jos Halosen terveys pettää kesken kauden, vaihdetaan sitten presidenttiä.
Ei Halonen ole Kekkonen, jota ei vaihdettu, vaikka terveys petti.
vuorenvarmasti Niinistön työkunto rapautuu jo ennen vaaleja, kun veteleepi tupakkia.
Silloin monet uskonsa ja toivonsa häneen laittaneet saattaapi pettyä ja pahasti.
Ja, jos käy niin, että Halosen haastajaksi nousee Niinistö, ne juoksevat äkkiä antamaan äänensä Haloselle.
Tai sitten ne ei äänestä kumpaakaan, kuten Oiva Härkönen on ilmoittanut tekevänsä.
Viimeisin gallup kertoi, että 25% prosenttia kepulaisista äänestäisi jo ensimmäisellä kierroksella Halosta.
Sama gallup kertoi, että kokoomuksessa Halosta suoraan äänestävien joukko olisi vielä hivenen suurempi.
Gallup siis kuvaa tilannetta, jossa vaalit pidettäisiin gallupin tekohetkellä.
Nyt on mielenkiintoista tulla näkemään, kuinka lukemat muuttuvat seuraavaan galluppiin, kun Vanhasesta on esitetty uusia paljastuksia lehdistössä.