Selvittääkö poliisi oikeasti mustiin pukeutuneita naisten hakkaajia

Kuka uskoo että tapaus selviää? Vai löytyykö jostain vielä me uskommenyjä kansaa?
53281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ei takuulla selvitä, korkeintaan hävittää videota ja muut todisteet, Rantanen laittaa Arvelijan arvelemaan ettei mitään rikosta ole tapahtunut.

2Äänestä
  • Sinä päivänä kun asia selviää, lehmätkin lentävät.

    1Äänestä

  • Ei ole mitään järkeä selvittää henkilöllisyyksiä, ellei kyseessä ole pro Finlandia kunniamerkin jako. Sen rikollisen akan henkilöllisyyshän on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinä päivänä kun asia selviää, lehmätkin lentävät.

    Entäs S inä, Ap?
    Lennätkö silloin Sinäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Entäs S inä, Ap?
    Lennätkö silloin Sinäkin?

    Kopiopersu ainakin pelaa shakkia pulunsa kanssa.

    Äänestä

Osan henkilöllisyys on jo selvitetty ja ne tytötkin oli mustissa vaatteissa toisella kasvotkin peitetty.

Äänestä
  • Vastamielenosoittajien henkilöllisyydet on selvitetty. Heidät tullaan ilmeisesti tuomitsemaan aikanaan. Natsit ovat koskemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastamielenosoittajien henkilöllisyydet on selvitetty. Heidät tullaan ilmeisesti tuomitsemaan aikanaan. Natsit ovat koskemattomia.

    Ennen natsit hirtettiin Nürnbergissä, nykyisin he ovat poliisin ja perskokkarehallituksen erityissuojeluksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastamielenosoittajien henkilöllisyydet on selvitetty. Heidät tullaan ilmeisesti tuomitsemaan aikanaan. Natsit ovat koskemattomia.

    Juuri noin pitääkin toimia, että syylliset tuomitaan... pysyvät vstaisuudessa poissa, kun eivät osaa käytäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ennen natsit hirtettiin Nürnbergissä, nykyisin he ovat poliisin ja perskokkarehallituksen erityissuojeluksessa.

    Tai siten SSDP puolueessa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ennen natsit hirtettiin Nürnbergissä, nykyisin he ovat poliisin ja perskokkarehallituksen erityissuojeluksessa.

    Siksikö ne poliisit pyyti kuvia ja videoita tapahtuneesta jossa väkivaltaan syyllistyneet natsit saadaan kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siksikö ne poliisit pyyti kuvia ja videoita tapahtuneesta jossa väkivaltaan syyllistyneet natsit saadaan kiinni?

    Ei vaan siksi, että voisivat hävittää todisteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastamielenosoittajien henkilöllisyydet on selvitetty. Heidät tullaan ilmeisesti tuomitsemaan aikanaan. Natsit ovat koskemattomia.

    Mitä ihmeen natseja. Tarkoitatko kansallissosialisteja? Millaisia asioita ko marssijat tavoittelevat? Onko kyse poliittisesta liikkeestä ja onko se kielletty Suomessa, kuten on kielletty kommunistit eli vasemmistoliitto ja virheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri noin pitääkin toimia, että syylliset tuomitaan... pysyvät vstaisuudessa poissa, kun eivät osaa käytäytyä.

    Entä ne muut tapaukset pyöräilijöiden tönijästä lähtien?

    Äänestä

ME, Suomen uusnatsit teemme sopimuksen suuren Venäjänmaan johtajan Puuttinin kanssa ja valloitamme Euroopan ja jaamme sen keskenämme ja laitamme alkuperäisasukkaat iisoihin leireihin.....

Äänestä
  • Me suuri ja mahtava venäjä palautamme ainoan oikean hallituksen Suomeen. Suomea tulee johtamaan ainoastaan terijoki kakkonen. Ainoa laillinen puolue tulee olemaan Suomen kommunistinen puolue( eli vasemmistoliitto) ja siihen liittyvät tosi vasemmistolaiset. Presidentin virka annetaan diilin mukaisesti ainoalle ja rakkaalle pariskunnalle, erkille ja tarjalle.

    Venäjä vaatii Suomea tekemään hyvän diilin. Nykyinen oikeistohallitus tulee syrjäyttää ja lopettaa. Venäjä on aloittanut epäviralliset neuvottelut tosi vasemmiston kanssa. Jos Suomi venkoilee, eikä tee hyvää diiliä niin venäjä tuhoaa Suomen voimalaitokset, sillat sekä kantaverkon.

    Äänestä

Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä. Eivät tuhlaa aikaa näin vähäpätöisen tapauksen selvittämiseen varsinkin kun osasyyllinen on uhri itse.

Äänestä
  • Eivät myöskään turvanneet mielenosoittajia raivoikkailta akoilta.

    Äänestä

Poliisia on ohjeistettu olemaan turhia penkomatta tätä juttua, hys,hys

Äänestä

"Yllättäen" vasemmistolle ei nyt kasvojen peittäminen olekkaan ongelma vaan äärioikeisto.

Äänestä
  • Olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että natsit otti oppinsa koko mustiin pukeutumisessa mielenisoituksien yns. yhteydessä kasvojen peittelyineen vassareilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että natsit otti oppinsa koko mustiin pukeutumisessa mielenisoituksien yns. yhteydessä kasvojen peittelyineen vassareilta?

    Honkasalo äänessä kukas muukaan jolle äärivasemmiston väkivalta ei ole koskaan ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa, että natsit otti oppinsa koko mustiin pukeutumisessa mielenisoituksien yns. yhteydessä kasvojen peittelyineen vassareilta?

    Millä perusteella näin? Jo erään äärioikeistolaisklaanin jäsenet peittivät 1800-luvun puolivälissä kasvojaan ennen vasemmiston nousua...

    Äänestä

  • Yle aamussa kepu ja persu oli kieltämässä kasvojen peittämisen vassari ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yle aamussa kepu ja persu oli kieltämässä kasvojen peittämisen vassari ei.

    Honkasalo jopa puolusti kasvojen peittämistä mielenosoituksien yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yle aamussa kepu ja persu oli kieltämässä kasvojen peittämisen vassari ei.

    https://areena.yle.fi/1-76113367

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Puolueiden kärkipoliitikkoja haastattelijana käsittääksen politiikan asiantuntija eikä yksikään kyennyt kertomaan poliisin syyttelyn yhteydessä sitä, että mustan blokin vassarit livahti vastamielenosoittajille osoitelta alueelta natsimarssin sekaan sitä väkivaltaan provosoimaan kameroiden kuvatessa alueella missä se oli mahdollista koska poliisit oli toisaalla. Siellä vastamielenosoittajien ja natsien välissä estämässä väkivaltaisten yhteenottojen syntymisen. Poliisin toki tehdessä virheen siinä, ettei se jalkauttanut poliiseja natsimarssin mukana kulkemaan sen sivustoilla. Kenties poliiseja ei ollut tarpeeksi paikalla sen mahdollistamiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Millä perusteella näin? Jo erään äärioikeistolaisklaanin jäsenet peittivät 1800-luvun puolivälissä kasvojaan ennen vasemmiston nousua...

    No samaa tehdään nykyäänkin venäjällä. Meneppä omin kasvoin osoittamaan mieltäsi niin huonosti käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Millä perusteella näin? Jo erään äärioikeistolaisklaanin jäsenet peittivät 1800-luvun puolivälissä kasvojaan ennen vasemmiston nousua...

    Aika jännä juttu kuinka äärioikeistolaiset keksi 1800-luvulla ns. mustan blokin jota käytettiin ensimmäisen kerran 1980-luvulla Saksassa talonvaltaajien toimesta? Äärioikeistolaisten alkaessa sitä käyttämään paljon myöhemmin kuin äärivasemmistoilaiset ja vastaavat. Minkä takia vassarit kipuilee asian kanssa että kasvojen peittäminen kiyyellettäisiin koska se vaikeuttaisi määrällisesti paljon enemmän äärivassareita, ilmastoaktivisteja jne. kuin natseja joiden kohdalla ilmiö on aika uusi muutamia vuosia? Ja nekin marssien yhteydessä missä ne kuulapäät ovat aina toimineet paljon fiksummin kuin vastamielenosoittajat poislukien Tampereen tapaus. Mitä ei olisi tapahtunut jos antifat eivät olisi menneet häiritsemään natsien laillista marssia. Mikä nolointa pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen möläyttäessä kuinka tiesi että natsit käy todennäköisesti fyysisesti päälle kun he menee niitä provosoimaan NATSIT VTTUUN banderollinsa kanssa. Mikä tarkoittaa sitä, että teko oli tahallinen tietoineen kuinka altistavat sillä itsensä väkivallan uhalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Millä perusteella näin? Jo erään äärioikeistolaisklaanin jäsenet peittivät 1800-luvun puolivälissä kasvojaan ennen vasemmiston nousua...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_blokki

    Äänestä

  • Ne tönijät olivat kansallissosialisteja eli sosialisteja tai jopa kommukisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ne tönijät olivat kansallissosialisteja eli sosialisteja tai jopa kommukisteja.

    Joo ja Bobrikovin ampui myös sosialisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Honkasalo jopa puolusti kasvojen peittämistä mielenosoituksien yhteydessä.

    Varmaan huomasi pahoinpitely videolta kuinka molemmilla antofan edustajalla oli natsien tavalla mustat vaatteet toisella jopa kasvot peitettynä kuten natseilla?

    Äänestä

Anonyymi00015
2026-05-07 11:48:48

Honkasalo äänessä kukas muukaan jolle äärivasemmiston väkivalta ei ole koskaan ongelma?

Äänestä
  • Hauska tämä "persut ovat natseja" palsta mistä katoaa sekunneissa esim. viesti. jossa kysyttiin onko vasemmiston edustajalle äärivasemmiston väkivalta koskaan ongelma? Hänen keskittyessä aina vain äärioikeiston väkivaltaaan mihin äärivasemmisto natseja aina provosoi.

    Äänestä

Onneksi paljastui mustiin pukeutuneet naiset!!!!

Äänestä
  • Sellaisen henkilön joka luulee, että laki on kaikille sama, täytyy olla melkoisesti päästään vialla.

    Äänestä

Seuraava natsimaskimarssi toteutetaan Jerusalemissa ja Haifassa, kaikki mukaan. ps.omat potkukengät mukaan.

Äänestä
  • Persuilla ei ole kuulemma natsimarssien kanssa mitään tekemistä. Vaikka persut itse ovat lompsineet joukkona natsimarssien hännillä ja seuranneet hakarisrtilippuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persuilla ei ole kuulemma natsimarssien kanssa mitään tekemistä. Vaikka persut itse ovat lompsineet joukkona natsimarssien hännillä ja seuranneet hakarisrtilippuja.

    Jos niin on niin missä se ongelma sitten on sinimustia fanittava Soinisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos niin on niin missä se ongelma sitten on sinimustia fanittava Soinisti?

    Äärioikeistolaisten marssille osallistuminen on persuille suorastaan perinne, ei poikkeus. Näitähän riittää:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010871879.html

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Äärioikeistolaisten marssille osallistuminen on persuille suorastaan perinne, ei poikkeus. Näitähän riittää:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010871879.html

    Kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, yleisö juhli sitä natsitervehdyksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi, yleisö juhli sitä natsitervehdyksin.

    Heh, tarkoitit varmaan persuista pihalle potkittuja rotuopin julistajia fanittava ap kuinka Soinilaiset näki natsitervehdyksi tulkittuja käsimerkkejä tilanteessa missä persuilla oli menossa käsiäänestys minkä yhteydessä äänestetiin asian puolesta käsi ylös nostamalla? 😂

    Äänestä

Miksi selvittäisi

Äänestä

Mikä näiden sinimustien naisten hakkaajien suhde on kristinuskoon?

Äänestä

Ei tuo ole mikään uskon asia, vaan aika näyttää edistyykö tutkinta.

Äänestä
  • Me persut uskomme yhä ettei edisty.

    Äänestä

Usko selviämiseen taitaa olla vahvempaa kuin usko poliisiin.

Äänestä

Jos olisi rehellinen oikeusministeri niin luultavasti asia selviäisi, mutta kun ei ole niin on melko varmaa, että hyssytellään hiljaiseksi. Persuilla on kokolailla vähän ehdokkaita seuraaviin vaaleihin, joten niiden etua ei palvele se jos huomattava osa tulevista nuorisoehdokkaista on vankilassa.

Äänestä
  • Kovasti Pekka Katajan tapaustakin "selvitettiin". Siihen se sitten jäikin. Sama lopputulos on tälläkin kertaa. Ei korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

Kuten ketjusta voi huomata, niin persujen fasistisuus on tosiasia.

Äänestä

No ne nyt oli vaan joitain leikkimielisiä nuorukaisia, tuumaa poliisi. Eivät he ketään hakkaa.

Äänestä

Poliisissa on persuja jotka suojelee / Jättää huomiotta näitä persurasisteja. Tämä pitäisi selvittää, kuka näki , mitä näki, ja mille ummisti silmänsä. Joku rohkea tuomaan esiin poliisissa piilevä mätäpaise. 🤷‍♀️

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka uskoo että tapaus selviää? Vai löytyykö jostain vielä me uskommenyjä kansaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu